香港關係法取消的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃清龍寫的 蔣經國日記揭密:全球獨家透視強人內心世界與台灣關鍵命運 和卡爾.博蘭尼的 鉅變:當代政治、經濟的起源都 可以從中找到所需的評價。
另外網站BBC News 中文on Twitter: "【 #逃犯条例引发“外交风波”?香港 ...也說明:香港 或成为#中美贸易战 的下张牌】分析认为,如果#美国 取消《香港关系法》,或改变香港的独立关税区地位,一来会令#香港 反对大陆的声音壮大,二来 ...
這兩本書分別來自時報出版 和春山所出版 。
國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃超興的 我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思 (2020),提出香港關係法取消關鍵因素是什麼,來自於軍事轉型、變革、戰略、角色、定位。
而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 荊元宙所指導 洪莉棋的 從克里米亞衝突分析中共對臺灰色地帶手段 (2020),提出因為有 俄羅斯、烏克蘭、克里米亞、灰色地帶的重點而找出了 香港關係法取消的解答。
最後網站金融中心地位恐崩壞!美眾議院長下重話:重新評估香港是否自治則補充:專家預估,美國政府很可能將出手制裁,不排除修改香港關係法,取消香港獨立關稅地位。而美國眾議院議長裴洛西也針對香港引渡條例發表聲明, ...
蔣經國日記揭密:全球獨家透視強人內心世界與台灣關鍵命運
![](/images/books/091ed885d3bb2904442772ac915988f4.webp)
為了解決香港關係法取消 的問題,作者黃清龍 這樣論述:
在那個風雲詭譎、生死權鬥的年代, 台灣命運是與不是的答案,還是要從他的日記中去尋找。 尤其關鍵時刻失落的一頁,可能更給後來閱讀日記者太多想像了! ──從日記看另一面的蔣經國,解密他的親情、愛情與國情。 ──透視一代強人的內心世界,以及他如何影響了台灣民主轉型的關鍵命運。 ★【全球首發】中國現代史重要人物蔣經國的私人日記。★ ★史丹佛大學胡佛檔案館2020年2月向公眾公開日記。★ 作者黃清龍獨家解讀,全球首度公開的蔣經國日記! 回溯台灣歷史上諸多著名事件,從劉自然案、刺蔣案、中壢事件、台美斷交,到美麗島事件等,蔣經國如何掌握國際局勢?如何應對社會潮流?
回顧政壇上叱吒一時的諸般人物,如林洋港與李登輝、陳誠與陳履安、陳菊與許信良等,面對他的部屬、政敵,甚至黨外人士,蔣經國如何評判?如何布局? 回想家門內難以對外人道的親子關係,蔣經國如何對父親敬畏、對生母追懷、對繼母憎怨、對子女失望?在家庭之中,蔣經國也是一介凡夫,「家家有本難念的經」,他有十足體會。 回首前塵往事,蔣經國與蔣方良的異國婚姻、與章亞若的私生子之謎,在極其私密的個人日記中,有無蛛絲馬跡可循? ☀不得一夜安枕,與安眠藥搏鬥一生的蔣經國 蔣經國是個工作狂,從年輕時就是一年三百六十五天、全年無休地工作。他所擔任的要職有的需要縝密細心、有的常要上山下海,費心費神之外,
加上他生性多疑,不重養生,因此,早在民國五十年代他就有嚴重的失眠問題,不得不藉助安眠藥入睡。一吃便是數十年,且劑量不斷加重,連蔣中正也極為關切。他履次想戒除,卻一再失敗,終其一生都在與失眠問題搏鬥著。 ☀凌晨得知台美斷交,內心憤恨痛苦的蔣經國 1978年12月15日,台北時近午夜,美國駐中華民國大使安克志奉命緊急求見蔣經國,告知卡特總統幾個小時候即將宣佈,與中華人民共和國建交。剛剛服過安眠藥入睡的蔣經國從夢中被叫起來,得知後憤怒不已。幾天後他在日記寫下這段經過:「美國大使於16日清晨二時謂有極緊急事要求來見,果不出所料,美國將於68年1月1日承認共匪,同時與我斷交。當即以嚴肅態度向其
提出最嚴重之抗議。內心憤恨痛苦,事已至此,身負重責,只好以理性處理此一大變。」台美斷交一事顯然對蔣經國帶來巨大打擊,一向工整的字跡在記述此事時格外斗大潦草,洩漏他最真實的心情。 ☀面對黨內動盪與黨外潮流,不得不爭取民心的蔣經國 當年國民黨自居為「自由中國」,以區別於對岸的「共產中國」,既然是自由的、民主的國度,當然不能沒有選舉。不但選舉要辦,媒體與學校教育即使強調大敵當前、戒嚴有其必要,宣傳與傳授的主要仍是西方那套民主價值。這樣的言行不一,以及思想與行動的落差,使得戒嚴時期的選舉充滿矛盾,一方面威權政府為了統治的正當性不得不辦選舉,但為了確保政權的生存和穩定,又必須掌控選舉結果,作票
舞弊於是成了必然之惡。1977年11月19日蔣經國日記記載:「難道只有選舉才算是民主政治?……但是又不能不辦!」可說是蔣經國對民主選舉最露骨的質疑,巧合的是當天晚上,中壢事件就爆發了。 ☀面對與章亞若的私生子之謎,刻意否認的蔣經國 蔣經國日記記載:「繼春為人忠厚,生性樸素,為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識,未婚而生孿子,當在桂林生產時,余曾代為在醫院作保人,後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故,現此二孩已十有餘歲,為念亡友之情,余仍維持他們之生活,並望他們有如其父一樣的忠心,為人群服務。」這是直接否認章亞若所生孿子與他有關,同時明確指出這對雙胞胎的生父是他的老朋友繼春
。這真是太驚人的發現了!但日記所述是真的嗎? 章亞若死於1942年8月15日,然而如此湊巧,1942年8月的日記中,從8月9日到20日這兩星期的日記不見了(Pages Missing),館方說日記送來時就已如此,顯示這是刻意而為的,可能是蔣經國本人撕掉的嗎?還是蔣過世後,看過日記的人撕掉的?又或是蔣經國1954年10月要撒謊時,把更早的心事紀錄給撕去?蔣經國當時面對章亞若的驟逝,心情如何呢?他接受章亞若病逝醫院的種種說詞嗎? ──還原蔣經國全貌的最後一塊拼圖! 作者以說故事般的流暢筆法,從背景溯源並引用日記原文,直擊蔣經國筆下最核心的內心世界!
香港關係法取消進入發燒排行的影片
「奪命Loudzone」
主持:劉細良、Anthony
題目:《運用香港關係法 取消香港獨立關稅地位》
逢星期二 8:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/killerloudzone
我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思
為了解決香港關係法取消 的問題,作者黃超興 這樣論述:
一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的,也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰,所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書,已將建軍構想由攻守一體的作為,改為守勢防衛的指導,導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此,透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討,發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時,都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防,進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組,再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下,海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合,接下以陸制海的作戰任務,及建構具備海上兵力投射
能力,且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅,並增強其特種作戰能力,共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。
鉅變:當代政治、經濟的起源
![](/images/books_new/001/084/41/0010841877.webp)
為了解決香港關係法取消 的問題,作者卡爾.博蘭尼 這樣論述:
自由市場烏托邦的誕生,法西斯主義的興起,以及民主政治的覆滅 從工業革命到兩次大戰,人類社會崩潰的核心經濟線索 對當前時代極具洞察力與啟發性的經典作品 新版序── 諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲Joseph E. Stiglitz 《鉅變》書寫出版於二次大戰期間,面世後隨即成為經典作品,影響深遠,近年更愈受重視,是重新檢視當前劇烈波動的經濟、不斷擴大的貧富差距等社會經濟弊病極具價值的參考點。 博蘭尼在書中追溯工業革命對社會與經濟造成的巨大轉變,尤其是自律性市場經濟的興起。他認為經濟活動原本就內含於整體的社會生活當中,受人類社會各種因素的影響控制,然而隨工業革命而來的自由
市場理論卻主張經濟應當脫離其他事物的束縛,讓市場自我調節才能達到最大效益。這樣的自由市場經濟原則不但推動經濟與整體社會脫離,也進一步將社會其他層面套入自由市場邏輯,從而引發各種嚴重問題,包括對民主政治的反撲與法西斯主義的興起。 博蘭尼此書最重要的貢獻在於對自律性市場興起與失敗的歷史分析,以及不同於市場自由主義和馬克思主義的理論框架。 這個二○○一年的新版本添加了諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph Stiglitz)的序言,還有經濟社會學重要學者布洛克(Fred Block)的全新導論,幫助讀者理解本書的核心看法與當代意義。這次的中文譯稿亦經過重新修訂。 作者簡介 卡爾.
博蘭尼 Karl Polanyi(1886-1964) 成長於奧匈帝國時期的布達佩斯,曾任《奧地利經濟學人》(Der Österreichische Volkswirt)資深編輯,納粹於德國掌權後舉家遷往倫敦,數年後移居美國與加拿大,在哥倫比亞大學教書。博蘭尼是二十世紀最重要的經濟史學家之一,除了經典作品《鉅變》之外,也合編了《早期帝國的貿易與市場》(Trade and Market in the Early Empires)及《基督教與社會革命》(Christianity and the Social Revolution);他的學生為他整理出版《達荷美與奴隸貿易》(Dahomey a
nd the Slave Trade)及《原始、古代及現代經濟:卡爾.博蘭尼論文集》(Primitive, Archaic, and Modern Economies: Essays of Karl Polanyi)兩本論文集,並將他在哥倫比亞大學的課堂講稿編為《人類的生活》(The Livelihood of Man)一書。 譯者簡介 黃樹民 長期任教於美國愛荷華州立大學人類學系,現為清華大學人類學研究所教授兼人文社會學院院長、中研院民族學研究所通信研究員,於二○一○年獲選為中央研究院院士。著有《林村的故事:一九四九年後的中國農村變革》等。 修訂/吳崢鴻 高雄人,東吳大學德
文系畢業,現為春山出版主編。 序言|史迪格里茲 Joseph E. Stiglitz 導論|布洛克 Fred Block 二○○一年版說明 作者謝誌 第一篇 國際體系 第一章|百年和平 第二章|保守的二○年代,革命的三○年代 第二篇 市場經濟的興衰 第一卷 撒旦的磨坊 第三章|居住環境與進步 第四章|社會與經濟制度 第五章|市場制度的演進 第六章|自律性市場及虛構商品:勞動、土地與貨幣 第七章|一七九五年的史賓翰連法案 第八章|前提與結果 第九章|貧窮與烏托邦 第十章|政治經濟學與社會的發現 第二卷 社會的自我保護 第十一章|人、自然與生產組織 第十二章
|自由主義信條的誕生 第十三章|自由主義信條的誕生(續):階級利益與社會變遷 第十四章|市場與人 第十五章|市場與自然 第十六章|市場與生產組織 第十七章|受損的自我調節機制 第十八章|使國際經濟瓦解的壓力 第三篇 進行中的轉變 第十九章|大眾政府與市場經濟 第二十章|社會變遷齒輪中的歷史 第二十一章|複雜社會中的自由 資料來源注解 1. 權力平衡:政策、歷史法則、原則與體系 2. 百年和平 3. 黃金線的斷裂 4. 第一次世界大戰後的勢力消長 5. 金融與和平 6.「社會與經濟制度」參考資料選輯 7.「市場制度的演進」參考資料選輯 8. 有關史賓翰連的文獻 9. 濟貧法與勞動組織
10. 史賓翰連與維也納 11. 為何不選擇惠特布略議案? 12. 迪斯雷利的「兩個國家」和有色人種問題 譯者後記|黃樹民 序言 很榮幸能為博蘭尼這部經典著作寫序。這本書討論歐洲文明從前工業化時代轉型到工業化社會的歷史鉅變,以及伴隨而來的思想、意識形態、政治、經濟政策的轉變。當時歐洲文明所經歷的轉變,今日看來就如同當代世界各地發展中國家所面臨的轉變一樣,因此博蘭尼這本書幾乎就像是在評論當代議題。他的主要論點與關懷,與一九九九年在西雅圖及二○○○年在布拉格上街遊行的示威者一致,都是對抗國際金融機構。麥凱佛(R.M. MacIver)在本書一九四四年初版的導讀中,以先見之明指出:「
今日首要之事,就是讓未來國際組織的締造者瞭解本書的教訓。」當時國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行、甚至聯合國,都還只是存在於紙面上的構想計畫。倘若這些國際組織的締造者用心讀過本書,並慎重考慮其論點,他們往後提出的政策構想必然能大有改善。 要為一本論點複雜且嚴謹的專書,以短短幾句話來摘要其精髓,既困難也易失之偏頗。雖說這本半世紀前出版的書,在語彙的使用及經濟學的觀念上與當前並非完全契合,但博蘭尼所提出的議題與觀點,仍未失去其重要性。他主要的論點包含幾項見解:所謂「自律性市場」從未真正有效運作;自律性市場不只是內在運作有明顯缺陷,它帶來的結果也同樣有很大缺陷(例如對窮人的影響),使得各國政
府不得不介入干預;此外,改變的步調快慢對其帶來的結果也至關重要。博蘭尼的分析明確指出,坊間流行的「涓滴經濟學」(trickle-down economics),亦即經濟成長會讓窮人在內的全體民眾都受益,實則缺乏歷史根據。他也釐清意識形態與特殊利益團體之間糾纏不清的關係,例如:自由市場這種意識形態,本是新興工業利益團體的僕傭,這些利益集團選擇性地利用這種意識形態,需要的時候則呼籲政府干預,以追求自身利益。 在博蘭尼撰寫《鉅變》一書時,經濟學尚未理解自律性市場的局限性。然而,光靠自律性市場自身的運作就可帶來高效率且公平的資源分配這種論點,今日學術界中已無人會支持。只要在資訊不全或市場機制不完
整的狀況下(這可說是全球常態),國家的干預就必然存在,以有效改善資源分配的效率。時至今日,吾人已能採取較為公允的立場,承認市場的力量與限制,以及政府在經濟治理上扮演重要角色的必要性。只不過市場與政府兩者具體職能的分界如何,仍有爭議。譬如,一般學界皆接受政府監督管理金融市場的重要性,但至於該如何監督管理,卻仍無定論。 當代社會提供了許多證據得以支持過往的歷史經驗,亦即經濟成長也可能導致貧困人口增加。不過,如同我們從一些先進工業國家的實例中看到的,經濟成長的確能為大多數人帶來極大益處。 博蘭尼十分強調自由勞動市場、自由貿易,以及金本位制下的貨幣自我調節機制之間密切緊扣的關係。他的著作可
說是今日主流的「系統論」(systemic approach)之先導,而在他之前則是世紀交替時的「全面均衡論」經濟學者(general equilibrium economists)。現在仍有一些學者服膺於金本位制理論,並認為當代經濟問題正是因為違背了此一制度所致,這也為倡導自律市場機制的學者帶來更多挑戰。浮動匯率已是今日國際金融的主流,這可以說有利於主張自律性市場學者的觀點。畢竟主導國際貨幣交易市場的規律,不應該異於其他種類市場的規律。但也正是在這個點上,自律性市場的弱點充分暴露了出來(至少對那些忽視這項制度的社會影響的人來說是如此)。已有充分證據顯示,這類市場(一如其他資產市場)常出現過度
波動的現象,也就是波動的幅度大於經濟基本面的變化所能解釋的程度。另有許多證據也顯示,當價格(以及更廣而言的投資者預期)產生太過劇烈的變動,會對經濟體造成傷害。最近這次國際金融危機,提醒了現今年輕人他們的祖父輩在大蕭條時期已記取的教訓:自律性市場並不像那些吹鼓手宣稱的那樣會一直順利運轉。即便是如美國財政部(不論是共和黨還是民主黨當政)或國際貨幣基金組織這些捍衛自由市場制度的堡壘,都不認為國家不應干涉貨幣匯率。不過他們卻從未能提出一套完整且具說服力的說法,來解釋何以貨幣市場應該異於別種市場。 國際貨幣基金組織的言行不一,早在十九世紀各種意識形態的辯論中即可預見:它宣稱堅信自由市場機制,但本身
卻是一個經常干預貨幣匯率的公家機構;它提供資金給外國債權人紓困,卻向國內企業收取會導致破產的高額利息。勞動與商品的真正自由市場從未出現過。諷刺的是,今日絕少有人會提倡開放勞工(在國際間)自由流動;此外,儘管那些先進工業國家總是向低度發展國家告誡保護主義與政府補貼的謬誤,但他們更在意打開發展中國家的市場,而不是開放自己的市場給發展中國家那些具有相對優勢的物品與勞務。 時至今日,論爭的焦點跟博蘭尼寫作之時已大不相同。如前所述,只有立場極端的死硬派,才會堅持完全自律的經濟體,或是認定政府應全面控制經濟。每個人都知道市場擁有巨大的力量,但也都承認市場的局限。但即便如此,不同經濟學者間的觀點仍有極
大差異。有些觀點很容易就可以排除掉:它們其實是偽裝成經濟科學與良好政策的意識形態與特殊利益。國際貨幣基金組織及美國財政部近年來在發展中國家推動的金融及資本市場自由化,正是這種例子。此外,大部分經濟學家都同意,許多國家的管制法規既不能強化其金融體制,也對經濟成長沒有幫助,自然應予廢除。但那些「自由市場學者」(free marketeers)卻把自由化往前推得更遠,遵循他們建議的發展中國家都產生了災難性後果,近年的全球金融危機就是明證。但是早在最近幾次金融風暴發生之前,就已經有眾多跡象顯示這種自由化的措施會給各國帶來巨大風險,並將窮人推上風頭浪尖,然而這種自由化必能帶來成長的信念卻只有微不足道的證
據。另外一些議題似乎也難有定論。如自由化的國際貿易可讓一個國家發揮其相對優勢,提高人均國民所得,但可能會導致一些人失去工作。然而,在失業率高的發展中國家,因貿易自由化而消失的工作機會,明顯大於因此增加的工作機會。這個問題在國際貨幣基金推動的「改革」方案中尤其明顯:它結合了貿易自由化與高利率,使得創造新工作機會以及發展新興企業難上加難。沒有人會認為,把從事低生產力工作的工人弄成失業,能夠減低貧窮或提升國民所得。服膺於自律性市場的人堅信一種賽伊法則(Say’s law),亦即勞動供給會創造出對自身的需求。對依賴低工資的資本家而言,高失業率倒是對他們有利,因為這對勞方的工資要求會帶來向下調整的壓力。
但是對經濟學者而言,失業工人明確顯示了經濟失調的狀況,我們在許多國家都可以見到各種失調的充分證據。有些自律性經濟的吹鼓手將這種失調歸咎於政府,然而不論其論點正確與否,自律經濟的神話早已名存實亡。 博蘭尼曾指出自律經濟的另一個缺陷,最近才又被重新提出討論。它涉及經濟與社會之間的關係,尤其是經濟體制或經濟改革如何影響社會中人與人之間的關係。雖則社會關係的重要性已日漸受到肯認,但如今我們使用的語彙卻已多所改變,例如吾人今日會討論社會資本(social capital)的重要性。我們理解到許多拉丁美洲國家所面臨的長期失業、持續的高度分配不均、無處不在的貧困與髒亂等現象,對社會和諧會產生災難性的影
響,並且造成暴力程度節節高升。我們認知到俄羅斯推動經濟改革的措施及速度侵蝕了當地的社會關係、破壞了社會資本,甚至導致俄羅斯黑手黨及其霸權的興起。我們也認知到國際貨幣基金在印尼正值工資下跌、失業率上升之際取消對糧食的補貼,毫無意外造成了政治與社會動亂(從該國的歷史來看,會出現這種結果的可能性非常高)。上述幾個例子中,經濟政策導致長久以來的社會關係破裂(雖然原本可能已極為脆弱),而破裂的社會關係也對經濟產生負面影響。投資者對於將資金投入到社會關係如此緊張的國家會感到擔心,而這些國家的人民也會將資金移出,從而產生負面的連鎖效應。 多數社會都發展出它們照顧貧困無依者的具體方法。工業時代卻逐漸使得
個人難以完全照顧自身。固然,一個農民有可能面臨歉收,而自給自足的小農也可能難以存錢以備旱澇之需,但無論如何他都不需仰仗僱傭的工作糊口。在現代工業社會中,個人無時不受外在力量所左右。若失業率高升,就像在經濟大蕭條時期,或像今日的許多發展中國家,個人是無計可施的。無論他們是否接受自由市場吹鼓手大加讚譽的彈性工資(這代表受僱者得接受無償解僱或自願減薪),他們本身並沒有辦法推動這樣的改革,即便這樣的改革會帶來允諾中大家想要的充分就業效果。而且這並不表示只要他們肯接受較低的工資,就會馬上有工作。經濟學上的「效率工資理論」(efficiency wage theory)、「圈內圈外理論」(insider-
outsider theory),以及其他諸多理論,均已明確指出何以勞動市場並不像自律性市場吹鼓手所宣稱的方式運作。無論何種解釋,事實就是失業並非幻覺。當代社會必須發展出應對失業的方法,自律性市場經濟並沒有做到這一點,至少並沒有提出社會能接受的方法。(其實對此也有幾種解釋說法,但是與我要講的主題無關,故不贅述)。快速社會變遷會摧毀既有的應對機制及社會安全網,但在社會發展出新的應對機制前,新的需求已經產生了。不幸的是,十九世紀的教訓,卻被那些鼓吹華盛頓共識(Washington Consensus)的當代自由主義教條分子遺忘腦後。 社會應對機制的失靈,造成社會資本流失。上個世紀末就有兩個鮮
活的例子可茲說明。前面已經提過亞洲金融危機時印尼的災難。危機發生時,國際貨幣基金、美國財政部,以及其他新自由主義吹鼓手,均抗拒解決此危機的重要手段:不履約。當時大多數的貸款,都是私人信貸機構借給私人貸款人。當借錢者無法償付債務時,標準的做法就是宣告破產。破產是當代資本主義的重心。但國際貨幣基金卻否決此議,認為破產違背了契約的神聖性。但它們卻無視於違背另一種更重要的契約:社會契約。它們寧願提供經費給這些國家的政府以挽救放款不謹慎的外國貸款機構。於此同時,國際貨幣基金卻推行一些傷及無辜工人與小生意人的政策,而他們與危機的形成毫無關係。 更戲劇化的是俄羅斯的失敗。這個國家已是共產主義實驗的犧牲
品,卻又被置入下一個實驗:在政府尚未有機會建立必要的法律及制度架構前,就引進自律性市場經濟機制。就像七十多年前布爾什維克強迫俄國社會快速變遷一般,今日的新自由主義者也強迫俄國社會進行另一種快速變遷,由此帶來災難惡果。他們向俄國人民保證,只要釋放市場的力量,經濟就會飛騰—因為沒有效率的中央計劃經濟常會扭曲資源分配,又因為社會所有制而缺乏誘因,這一切將由去中央化、自由化與私有化取而代之。 但經濟飛騰並未出現。俄國經濟體萎縮近半,貧民人數(按每日四美元生活費的標準)從總人口的二%上升到接近五○%。私有化將少數一些人造就成億萬富翁,但政府卻無錢支付養老金給退休者—這一切都發生在一個自然資源豐饒的
國家。資本市場自由化的本意是要告訴全世界,這裡是深具吸引力的投資點。但資本卻只往一個方向流動。毫不意外的是,改革後大量的國內資本往外湧出。由於俄國私有化過程常有不合法情事,因而得不到社會共識。那些錢留在俄國的人,自然會擔心一旦新政府成立後自己會失去一切。即使不考慮政治問題,任何一個理性的投資者都會將錢放在美國飛騰的股票市場,而不會投入一個面臨各種不景氣的國家。俄羅斯資本市場的開放,使得那些巨富寡頭有機會將其非法所得移到國外。今日來看,這些當年錯誤政策的後果已經浮現。除非政府能保證不追究財富的來源,且繼續保障其所有權,否則很難將這些大量外逃的資金引回國內。但若這樣做,也就無異於保證這些寡頭巨富不
受動搖。 經濟學與經濟史學界都已認可博蘭尼中心意旨的正確性。但公共政策,尤其是反映在華盛頓共識當中,認為發展中國家及轉型中的經濟體應如何達成鉅變的政策,卻對此視若無睹。如前所述,博蘭尼揭發了自由市場的神話:人類史上從未有過真正自由的自律市場。即便是今日高度工業化的國家,在其轉變過程中,政府都曾扮演積極的介入角色,不但以關稅保護其工業,也保護其新興科技。美國第一道電報纜線就是聯邦政府在一八四二年出資興建。替工業化奠定基礎的農業生產力暴增,也仰仗政府資助的研究、教育與推廣服務。西歐各國直到最近都對資本流通有嚴格管制。即便今日,保護主義與政府干預都仍極為活躍。美國政府威脅歐洲各國,要求進一步開
放由美商控制的加勒比海香蕉進口,否則就施以報復性的貿易制裁。雖然這樣的政府干預有時候會得到辯護,認為是平衡其他政府干預行為的必要措施,但卻有許多赤裸厚顏的產業保護主義及補貼案例,像是在農業方面。我擔任美國經濟顧問委員會主任委員期間,曾經手無數此類案例,從墨西哥的番茄與酪梨、日本的影片、烏克蘭的女裝,到俄國的鈾礦。香港向來被視為自由市場的堡壘,但是當香港政府發現紐約投機客試圖同時炒作股市與匯市來干擾其經濟時,政府就全力出手干預。美國政府為此大聲抗議,認為港府違背了自由市場原則。但香港的干預政策確實奏效,不但穩定了股市與匯市,破除對港幣的未來威脅,同時也賺進大把銀子。 倡議華盛頓共識的新自由
主義者強調:政府干預是所有問題的根源。變革的關鍵就在於「讓市場決定價格」(getting prices right),並透過私有化及自由化,將政府從經濟活動中抽離出來。根據這種觀點,所謂經濟發展只不過是資本累積,以及提升資源分配的效率,單純是技術問題而已。這種意識形態誤會了變遷的本質—是社會整體的變遷,而非僅是經濟上的變遷。而且經濟上的變遷所蘊含的意義,也遠遠超出這些人所提供的簡單處方。正如博蘭尼正確指出,這些人的觀點是誤讀了歷史。 假若博蘭尼是在今天撰寫本書,將會有更多證據支持其結論。譬如,在當今世界發展最快速的東亞地區,政府都扮演中心的角色,明確或隱微地表明保持社會和諧的重要性,不只
保護社會資本與個人資本,同時更加以提升。在這個區域,不但可見快速經濟成長,貧窮也明顯減少。假若共產主義的失敗,證明市場制的優越性勝過社會主義,那麼東亞的成就也充分證明,一個政府積極參與介入的經濟體實際上優於自律性市場。這也就是何以當亞洲金融風暴出現時,這些自由市場的基本教義派樂不可支,因為他們以為這暴露出政府主導模式的根本弱點。當然,這些人在課堂上也會提到金融體系需要更好的監管機制,但他們卻藉此機會推動更大的市場彈性:這些字眼意味著去除那種提供經濟安全的社會契約—經濟安全讓社會與政治更加穩定,而這種穩定是東亞經濟奇蹟的必要條件。當然,東亞的金融危機事實上是最足以證明自律性市場失敗的案例。由於短
期資本流通的自由化,數十億資金在全球打轉尋找最佳報酬,隨著理性或非理性的情緒快速波動而起落轉變,才種下危機的種子。 最後,讓我回到博蘭尼的兩個主軸,來結束這篇序言。其一是政治與經濟之間的複雜關係。法西斯主義與共產主義並非只是另一種經濟體制,它們是對自由主義政治傳統的大幅背離。但如博蘭尼指出:「法西斯主義與社會主義一樣,其根源都在於無法運轉的市場社會。」新自由主義的顛峰期大約是一九九○至九七年,也就是在柏林圍牆倒塌後、世界金融危機發生之前。有些人認為共產主義的終結就明白顯示市場經濟與自律性市場信念的勝利。但我認為這個看法並不正確。畢竟在當時所有已開發國家中,到處都有抗拒雷根及柴契爾(Rea
gan-Thatcher)自由市場教條的動向,並代之以「新民主黨」(New Democrat)或「新工黨」(New Labor)的政策。一種較有說服力的看法是,在冷戰期間,先進工業國家不敢放手採用這些可能會對窮人造成重大傷害的政策,因為在東西分裂的冷戰時期,若是西方國家失敗,就會將其他各國驅趕到東方陣營。但是在柏林圍牆倒塌後,這些國家已別無選擇,即便是風險甚大的政策,也可毫無顧慮地實施。不過,這種觀點不但無情,也很反智。因為實際上在排除那種不為多數人服膺的市場經濟後,仍有各種並不令人欣賞的措施可以選擇。一個號稱自律性市場的經濟體,可能演化成為黑幫資本主義及黑幫政治體制。不幸的是,這在世界許多地
方已成為事實。 博蘭尼視市場為更廣泛的經濟體的一部分,而經濟體又是更廣泛的社會的一部分。他認為市場經濟並非終極目標,而是達致終極目標的手段。吾人常誤以為私有化、自由化、甚至宏觀穩定都是改革的目標,也因而制訂各種量表來評斷各國私有化的速度有多快。這完全無視於私有化其實只是便宜行事的事實:只是將公有財產私下轉讓給親朋好友,然後等著他們回報賄絡。但我們從未見過任何一種量表,用來記錄有多少人被推入貧困,有多少工作被裁減,或暴力的增加,或不安全感或無力感的升高。博蘭尼關注的其實是更根本的價值。今日這種根本價值與自律性市場意識形態之間的歧異,一如博蘭尼的時代那樣顯而易見。我們向發展中國家強調民主的重
要性,但在面對它們最關心的議題,也就是影響它們生計的經濟議題時,我們卻改變聲調說:經濟學的鐵律讓你別無選擇,而且因為你的民主政治過程可能會壞事,所以你必須放棄一些重要的經濟決策權(例如跟總體經濟政策有關的決策權),讓渡給一個受國際金融界代表所控制的獨立中央銀行。為了確定你會根據這些金融界的利益而行動,你被告知必須全心關注通貨膨脹,不要去管工作就業或經濟成長。為了確定你會按照這些要求行事,你被告知要執行中央銀行的規定,像是在固定利率下擴大貨幣供給。若是這套方法不靈,就會引進另一套做法,像是「通貨膨脹目標機制」(inflation targeting)。簡而言之,在這些前殖民地,我們一方面似乎透過
民主制度將權力賦予每個個體,但另一方面卻透過別的方式將權力奪走。 博蘭尼在本書結論中,很貼切地討論在複雜社會中的個人自由。小羅斯福總統(Franklin Delano Roosevelt)在大蕭條時期曾說過:「除恐懼之外,我們一無所懼。」他所說的不只是一般所說的古典自由,如言論自由、新聞自由、集會自由、信仰自由等,還包括免於饑餓與恐懼的自由。各種監督管理措施可能會剝奪一些人的自由,但卻同時能增進其他人的自由。將資本從一個國家自由轉移到另一個國家對某些人而言是種自由,但對他人卻可能有極大傷害。(用經濟學的術語來說,就是有很大的外部成本﹝externalities﹞)。不幸的是,這種自律性經
濟的神話,不論是披著自由放任主義的舊外衣,還是現在華盛頓共識的新衣,都無法在不同的自由之間取得平衡,因為窮人面對的不安全感遠大於其他人,而在某些地方,如俄羅斯,貧民人數正急遽上升,生活水平則迅速下降。對這些人來說,自由變少了,免於饑餓與恐懼的自由都變少了。若博蘭尼是在今日著述,我相信他一定會指出,現代國際社會所面臨的挑戰,就在於是否能在為時已晚之前,重建這樣的平衡。 史迪格里茲(Joseph Stiglitz)
從克里米亞衝突分析中共對臺灰色地帶手段
為了解決香港關係法取消 的問題,作者洪莉棋 這樣論述:
在國際外交、地緣戰略、政治、種族及文化等方面,烏克蘭、克里米亞與臺灣具有相似的處境。受到國際矚目的克里米亞衝突中,俄羅斯透過未戴徽章的特種作戰部隊,以混合非正規作戰、政治、經濟、宣傳、網路、全民公投及群眾認知等手段,模糊了和平與戰爭的界線,加劇烏克蘭的內部矛盾,在排除戰爭要素且無發生流血衝突的狀況下,併吞原屬烏克蘭的克里米亞,此種近代衝突新型態為未達戰爭門檻的灰色地帶,使得對立國家無法直接以軍事力量進行應對,可將其視為我國前車之鑑;反觀我國現今刻正面臨中共以各種軍事與非軍事手段相互混合的威脅,尤以非軍事手段的灰色地帶為要,未來在不排除中共師法此一案例的情況下,屆時我國主權將受到極大的挑戰,因
此,我國現應積極研擬各種應變措施及未來國軍建軍備戰方向之參考,如持續精進國軍的作戰及防衛實力、強化全民國防,並預判中共灰色地帶手段未來可能的發展趨勢,以達防患於未來之目的。
香港關係法取消的網路口碑排行榜
-
#1.中國強行通過港版國安法!美國擬取消香港特殊待遇…「核彈級 ...
只是根據香港關係法,當香港政府違反人員、自由與開放的自治環境或確認失去高度自治地位,美國總統有權以行政命令,凍結美國對港的一切優惠條件。 於 cnews.com.tw -
#2.香港明起取消黄码,入境变相“0+0”丨香港一日|李家超 - 网易
她又谈及,特区政府和立法会的前厅交流会气氛良好,李家超任上首份《施政报告》采纳议员多项建议,双方建立更紧密互动的立法-行政关系,及时准确反映民意 ... 於 www.163.com -
#3.BBC News 中文on Twitter: "【 #逃犯条例引发“外交风波”?香港 ...
香港 或成为#中美贸易战 的下张牌】分析认为,如果#美国 取消《香港关系法》,或改变香港的独立关税区地位,一来会令#香港 反对大陆的声音壮大,二来 ... 於 twitter.com -
#4.金融中心地位恐崩壞!美眾議院長下重話:重新評估香港是否自治
專家預估,美國政府很可能將出手制裁,不排除修改香港關係法,取消香港獨立關稅地位。而美國眾議院議長裴洛西也針對香港引渡條例發表聲明, ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#5.香港特殊地位取消的影响 - 知乎专栏
根据香港关系法第202条(美国法典- 外交第5722条),美国总统如认为香港自治情况对于某美国法律或其条文不足以有别于中华人民共和国,总统有权签发行政 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#6.美恐取消港特殊待遇學者:等同香港死亡開端 - 新唐人亞太電視台
中共強推「港版國安法」,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)27日宣布,確認香港不再有高度自治,不再保證續享美國特殊待遇。香港評論員形容,蓬佩奧在 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#7.2022香港政策法案- 美國駐港澳總領事館
國安法亦授權當局指令互聯網服務供應商提供或者刪除涉及該等案件的資料。可靠的報告指出,中國國安機構及國安署在該期間監視在港的民主及人權社運人士以及 ... 於 hk.usconsulate.gov -
#8.反國安法再出手傳美要求港製品9/25起標中國製| 國際 - 中央社
這項行動符合美方將1992年通過的「美國-香港政策法」(Hong Kong Policy Act,又稱香港關係法)暫停生效,以及美國總統川普今年7月14日宣布簽署「香港 ... 於 www.cna.com.tw -
#9.香港與美國關係 - Wikiwand
香港 與美國關係是指香港與美國的雙邊關係。1997年前為英美關係一部分, ... 年通過《美國-香港政策法》(香港關係法),基於中國在《中英聯合聲明》對香港自治及維持 ... 於 www.wikiwand.com -
#10.大家都不了解的「香港關係法」 - 文亮言 - Property.hk
有人話取消香港關係法令香港不能享受特定關稅,現在香港有什麼輸往美國的貨物可以享受關稅? ... 有人話取消「香港關係法」令投資者失去信心,香港金融中心地位不保。 於 www.property.hk -
#11.香港特別行政區維護國家安全法讀本 - 第 213 頁 - Google 圖書結果
第六章附則第六十二條香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的,適用本法規定。 ... 許可證”指香港特別行政區相關法律規定的“取消註冊或者註冊豁 第六十五條本法的 ... 於 books.google.com.tw -
#12.【香港關係法】美國倘取消香港關係法點解係大件事?
繼去年中的「反修例」爭議,中美雙方近期再就「港區國安法」議題角力。美國總統特朗普於本港時間周六(30日)記者會上,雖未宣布即時制裁中國, ... 於 stockviva.com -
#13.美台關係法
《 与台湾关系法》(英語: Taiwan Relations Act , 缩写为TRA ;香港、 ... 面美國國務院今天宣布取消美台交往限制,熟悉美台關係的外交人士表示,這反映台美關係在 ... 於 248588660.knihkupectvi-praha.cz -
#14.劉細良/香港反送中,揭開共產黨直接治港新模式 - 報導者
首先是取消當選議員資格擴大化,由2人增至6人,更在各級選舉(如立法會、鄉郊代表 ... 這是自1992年《香港關係法》通過之後,美國再進一步加強對香港 ... 於 www.twreporter.org -
#15.中美角力新戰場:香港| Hami書城。快讀
香港關係法 變撒手鐧G20前川普完勝第一局 ... 「(取消《香港關係法》)香港金融會立刻崩潰,你要不要救?當然壓力很大!」明居正說。 於 blog.hamibook.com.tw -
#16.川普:香港不再享有自治,將取消特殊待遇 - 工商時報
白宮團隊將會展開行動,取消給予香港特別待遇的豁免政策,美國也會對削弱 ... 不過,川普並無談及有關香港特殊地位、「香港關係法」及「香港人權法」 ... 於 ctee.com.tw -
#17.美國也需要《香港關係法》
《香港關係法》是美國國會在1992年通過的法例,就1997年7月1日香港主權移交後,美國政府如何處理與香港各方面的關係,包括政治、經貿、交通及教育等提出 ... 於 www.hkcd.com -
#18.香港將不再特別!美國務卿認定香港不再高度自治,川普有權拔 ...
但,一旦香港不再擁有自治地位,將可能促使美方取消《香港關係法》,讓香港失去特殊地位。一如歌手何韻詩過去在商周專訪時所言:「這個法(指逃犯/送中 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#19.美國終止香港「特別待遇」 外界反應不一- BBC News 中文
美國總統特朗普宣佈簽署《香港自治法》,取消美國給予香港貿易上的特殊 ... 中國的緊密貿易關係,外界認為澳洲制裁中國的力度會有多大仍然是個變數。 於 www.bbc.com -
#20.美取消香港特殊待遇如「核選項」!分析師:港經濟將基本消失
有分析師27日警告,若美國取消香港特殊待遇,香港經濟將被摧毀, ... 年《美國-香港政策法》(又名《香港關係法》)賦予香港的所有特權,香港經濟將 ... 於 ec.ltn.com.tw -
#21.【獨家專訪】《香港政策法》是什麼?究竟重要嗎?訪國際關係 ...
馮智政:CECC可能會判斷應將香港特殊地位取消。但此決定亦會招致其他議員列舉更多與香港有關的法案:要知道,美國與香港有關的相關法律還有很多 ... 於 www.litenews.hk -
#22.田飛龍:美國涉港長臂管轄與「一國兩制」下的法律反制
對外關係法屬於美國法的獨立法律部門,主要基於如下理由設置並體系化:其一, ... 與上述制裁關聯的制裁還包括貿易制裁,即單方面取消香港單獨關稅區 ... 於 bau.com.hk -
#23.廢除香港澳門關係條例- 提點子 - 公共政策網路參與平臺
除完備「國安五法」外,並修正「香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法」第22條及第30條、「大陸地區人民來臺投資許可辦法」、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第40條 ... 於 join.gov.tw -
#24.美國若取消香港特殊待遇港幣和美元聯繫匯率制何去何從?
中美關係因「港版國安法」再度緊張,美國國務卿蓬佩奧日前知會國會,確認香港在中國政府管治之下,已經不再維持自治,美國也不再保證香港獲美特殊待遇 ... 於 finance.ettoday.net -
#25.美取消香港「零關稅率」優惠待遇,香港國際金融中心岌岌可危 ...
作者:陳華夫中國正式批準港版「國安法」後,川普總統2020/5/29日(週五)記者會認為中國違反「中英聯合聲明」,一國兩制已成為一國一制, ... 於 vocus.cc -
#26.【最緊要有C】取消關係法港股即冧兩成(19:22) - 20181116
由立法會議員陸頌雄到經濟學家無不認為,取消獨立關稅地位沒有什麼具體影響,我不同意。美國對港政策一旦改變,香港將會受到重大影響。 於 finance.mingpao.com -
#27.勞工及福利局副局長出席職工會與《香港國安法》研討會致辭 ...
如違規情況嚴重,登記局不排除根據《職工會條例》取消有關職工會的登記,稍後譚惠珠女士亦會分享一些相關經驗及個案。 根據登記局的經驗,絕大部分職工會 ... 於 www.info.gov.hk -
#28.港版國安法|特朗普研取消對港特別待遇一文看清《香港關係法》
《香港關係法》(United States-Hong Kong Polict Act),又名為《美國香港政策法》,根據法案,美國視香港為中國以外的「非主權實體」,可享有與中國內地 ... 於 www.hk01.com -
#29.中國干涉香港選舉惹怒美帝!議員:香港若淪為另一個中國城市
而美國長期都透過《香港關係法》等法案,以美國國會及行政當局中國 ... 要重新評估香港透過《美國-香港關係法》建立起的特殊地位,可能取消香港擁有 ... 於 buzzorange.com -
#30.[新聞] 川普簽署《香港自治法案》取消香港特殊待- 看板Stock
川普簽署《香港自治法案》取消香港特殊待遇、後續影響正發酵中1. ... 川普表示,符合1990和1991財政年度《對外關係授權法》第902(b)(2)條(公共 ... 於 www.ptt.cc -
#31.5/29 香港,成了習近平手下的焦土- 敏迪選讀Mindi World News
「寧願把香港弄成焦土,也要加速取消一國兩制。」 ... 於是就特別立了這個香港關係法,只要美國國務卿確認香港一直都維持在高度自治的狀態,就可以持續享有特別待遇。 於 www.mindiworldnews.com -
#32.若美國取消香港獨立關稅區,等於宣告中共一國兩制名存實亡
在1992年,美國國會提出並通過了《香港關係法》(United States–Hong Kong Policy Act),要在1997年香港主權正式移交回中國前作出相關準備。 於 www.thenewslens.com -
#33.公務員事務局-綜合招聘考試及《基本法及香港國安法》測試
於香港舉行的綜合招聘考試及《基本法及香港國安法》測試已於2022年10月8日及15日舉行。考試成績已於2022年11月11日郵寄予考生。 於香港以外城市(包括上海、倫敦、三藩市、 ... 於 www.csb.gov.hk -
#34.川普宣布終止承認香港自治地位、取消多項優惠 - T客邦
美國總統川普於美國星期五下午兩點在白宮玫瑰園舉行記者會,評論中國單方面為香港訂立國安法,與新型冠狀病毒疫情。在記者會上宣布多項制裁措施, ... 於 www.techbang.com -
#35.外援介入才可自救?他們為何爭取《香港人權民主法》 - 端傳媒
他認為,社會應更聚焦制裁侵害人權的官員,因為《美港關係法》是香港唯一的保護網,一旦取消獨立關稅區,後果由社會整體承擔,而不是權貴和當權者。 「 ... 於 theinitium.com -
#36.取消「獨立關稅區」 香港金融地位會崩潰? - 國家政策研究基金會
令人關注的是,美若取消香港特殊關稅地位,對香港經貿及金融會產生何種衝擊? ... 美國於1992年過了《香港關係法》(United States–Hong Kong Policy ... 於 www.npf.org.tw -
#37.港企要求產品標示「中國香港」遭美打回票:就只能「中國製造」
隨着中國在香港實施港版國安法後,美國在8月初發布通知並要求在9月25日後 ... 美國在宣布取消香港最優惠待遇後,隨後便要求在9月25日後,只要出口美國 ... 於 www.rti.org.tw -
#38.美撤銷港特殊地位影響| 文章– 滙豐機滙 - HSBC Business Go
美國總統特朗普於7月14日簽署行政命令取消《香港關係法》,其影響包括採取措施限制香港獲取高科技產品及取消出口許可證豁免。 於 www.businessgo.hsbc.com -
#39.范疇:香港國安法北京跨過奈何橋 - 新世纪NewCenturyNet
中共的立法花瓶「人大」(人民代表大會)將對香港實施國安法。 ... 關貿實體參與WTO,美國在「香港關係法」下所提供的特殊地位,都基於這份國際契約。 於 2newcenturynet.blogspot.com -
#40.香港特殊地位不再誰是下個亞洲金融中心? - 地球圖輯隊
誰都沒想到,武漢肺炎肆虐後,迎來的竟是《港區國安法》,撼動香港對資金 ... 就依據1992年通過的《美國-香港政策法》(香港關係法),在金融領域給予 ... 於 dq.yam.com -
#41.宣戰!川普宣布:取消香港特殊待遇、制裁中港官員 - 信傳媒
美國總統川普宣布制裁違反人權的中港相關官員並將取消香港特殊地位多種 ... 訂立國安法,與武漢肺炎疫情在全世界爆發後,美國接下來與WHO的關係都做了 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#42.【港版國安法】政治陰霾如何威脅樓市?業主防禦力是多少?
... 給予香港有別於內地的特殊待遇,包審視《香港關係法》及取消獨立關稅區等。 ... 在港版國安法消息曝光後,普遍外資投行對香港的經濟前景持較審慎的看法,當中有瑞 ... 於 www.wuchatprop.com.hk -
#43.飛鴻踏雪—香港基本法實踐20年 - 第 47 頁 - Google 圖書結果
《基本法》第81條更規定,原在香港實行的司法體制,除因設立終審法院而產生變化外, ... 中方不滿彭定康沒有透過中英聯合聯絡小組與中方達成共識,故取消原來中英雙方協議 ... 於 books.google.com.tw -
#44.【國安法通過】美國正式撤銷香港特殊地位究竟有咩產業會受 ...
據了解,「港區國安法草案」獲出席常委會會議的162名人大常委,全票通過,預計會於同日 ... 假若美國取消特殊地位,美國就會向香港徵收與中國同等的關稅及實施進出口 ... 於 mythfocus.com -
#45.香港澳門關係條例 - 全國法規資料庫
每年核准居留或定居,必要時得酌定配額。 第13 條. 香港或澳門居民受聘僱在臺灣地區工作,準用就業服務法第五 ... 於 law.moj.gov.tw -
#46.寫給香港人的中國現代史(上冊) - 第 393 頁 - Google 圖書結果
胡漢民提出取消不平等條約,希望各國人民對此事件主持公道。 ... 葡駐廣州領事官提出嚴重抗議,「聲明此次事件,應由英、法、葡兵警軍艦及有關係之文武長官負完全責任。 於 books.google.com.tw -
#47.【中美對抗】港版國安法引發中美衝突再起,哪個經濟體受惠?
關注重點將放在香港金融制裁以及取消美元結算的可能性上,香港是中國資金流出、流入的重要中間站,而目前川普提及的金融制裁,並非針對全國性的全面禁止, ... 於 www.macromicro.me -
#48.專家:為什麼說「與台灣關係法」是廢紙一張 - 文匯報
美方一面聲稱「一個中國政策沒有改變」、不支持「台獨」、不希望與中國發生衝突對抗、希望台海和平,一面卻把單方面炮製的所謂「與台灣關係法」「對台六項 ... 於 www.wenweipo.com -
#49.若美國取消香港特殊貿易地位,將發生什麼? - 紐約時報中文網
隨著新國安法落地,香港的特殊地位會被取消嗎?這對北京、香港和 ... 儘管這片前英國殖民地是中國的一部分,但美國長期以來與香港有著特殊的關係。 於 cn.nytimes.com -
#50.【財經M平方】港版國安法引發中美衝突再起雙方各自在打什麼 ...
關注重點將放在香港金融制裁以及取消美元結算的可能性上,香港是中國資金流出、流入的重要中間站,而目前川普提及的金融制裁,並非針對全國性的全面禁止, ... 於 news.cnyes.com -
#51.新新聞》美取消香港特殊待遇,真有讓北京痛? - 風傳媒
財產凍結擴及金融業高管. 這一連串措施,將全面性地改變美國與香港間的關係,以及香港在美國法下的地位。值得一提 ... 於 www.storm.mg -
#52.修訂《逃犯條例》讓《一國兩制》崩潰美國威脅取消香港獨立 ...
根據《香港關係法》,美國政府承認中英聯合聲明,並繼續視香港為一個在政治、法治、經濟、貿易政策方面與中國大陸完全不同的地區,並在對外政策上將香港 ... 於 www.naipo.com -
#53.香港基本法解釋理論及判例研究 - 第 217 頁 - Google 圖書結果
如何平衡維護法制統一及促進香港經濟發展和法制穩定,需要更深入的思考。【214】中國政府一貫而明確的國家豁免 ... 解決《基本法》和全國性法律之間關係的法定途徑。 於 books.google.com.tw -
#54.大家坐穩,香港關係法正式取消 - 親子講場
kipling 2020年07月15日00:21 #1. 特朗普:已簽署香港自治法並取消香港特殊待遇 ; Uni 2020年07月15日00:26 #2. 維尼唔見棺材唔流眼淚,反正香港高官都話唔驚美國 ... 於 www.babydiscuss.com -
#55.香港美國商會稱取消香港特殊待遇將傷害美在港企業
在北京6月30日強行在香港實施《國家安全法》後,美國總統特朗普7月14日簽署了得到國會兩院兩黨一致支持的《香港自治法案》,並下達行政命令,取消美國對 ... 於 www.voacantonese.com -
#56.川普制裁中國暫停與WHO的關係- 財經- 工商 - 中時新聞網
白宮團隊將會展開行動,取消給予香港特別待遇的豁免政策,美國也會對削弱 ... 不過,川普並無談及有關香港特殊地位、「香港關係法」及「香港人權法」 ... 於 www.chinatimes.com -
#57.美國一旦取消香港「特殊地位」 將是香港之死的開始 - 天下雜誌
美國國會1992年通過的《美國-香港政策法》,又稱做《香港關係法》,美國政府重新釐定對香港的政策,認定香港有別於中國大陸,是一個非主權實體,承認 ... 於 www.cw.com.tw -
#58.美國-香港政策法
美國連出兩招制裁香港,包括簽署《香港自治法案》,並簽署行政命令取消香港特殊 ... 有網民指,美國如取消香港關係法,香港作為自由經濟體的優勢將不復存在,樓價將大 ... 於 service.hket.com -
#59.美國宣告正式終止與WHO的關係!川普並取消香港特殊待遇
川普:中國大陸完全控制WHO,美國政府已要求WHO改革,但WHO拒絕採取行動。 於 www.gvm.com.tw -
#60.香港變為中國其中一個城市,取消對港特殊待遇
他表示也簽署一項行政命令,取消對香港的「特殊待遇」(preferential ... Act),又稱《香港關係法》,容許美國在香港回歸中國後,享有有別於中國的特殊 ... 於 floridachinesenews.com -
#61.吳志森激辯黎則奮,取消香港關係法禍延所有港人 ... - YouTube
吳志森激辯黎則奮,取消香港關係法禍延所有港人d100 風波裏的茶杯主持:吳志森、黎則奮D100 Radio#吳志森#黎則奮#香港關係法#港人#d100 #吳志森# ... 於 www.youtube.com -
#62.「香港已遭中國同化!」美國發動對中制裁起手式...下一步如何 ...
然而《香港關係法》的但書,是如果港府違反人權、自由與開放的政治 ... 要求美國國務院「必須定期評估」香港的自治與自由現況,並進一步授權政府取消 ... 於 global.udn.com -
#63.美國取消香港特殊待遇有何影響? - Yahoo財經
美國國務卿蓬佩奧於美國剛發表聲明表示,國務院已經根據《美港關係法案》(或稱《香港政策法》)向國會提交報告,指香港在中國政府管治之下,已經不再 ... 於 hk.finance.yahoo.com -
#64.華富首評:如果美國取消香港的特殊關係地位 - Quamnet
相關背景是自1997年主權移交以來,美國一直將香港與中國內地分開處理諸如貨物貿易及經濟等事務(即1992年的《香港關係法》)。我們可以說,香港可能 ... 於 www.quamnet.com -
#65.港獨團體要求美國取消香港關係法向中方施壓
主張香港獨立的香港民族黨,到美國駐港領事館請願,要求美方取消香港關係法。民族黨認為,香港關係法的前提是香港有自治基礎,近日一連串示威者被判入獄有政治目的, ... 於 www.rfa.org -
#66.特朗普簽署香港自治法及取消香港特殊待遇 - RFI
根據白宮概覽,特朗普所簽的行政命令,內容包括撤銷對特區護照持有人的特殊待遇。美國在1992年通過《美國 – 香港政策法》(又稱《香港關係法》),容許 ... 於 www.rfi.fr -
#67.美國會修法限香港2020年立法會普選 - 世界民報|
1992年通過的《香港關係法》(United States-Hong Kong Policy Act), ... 未獲港府青睞,意味香港人權民主狀況欠佳,美國很可能直接取消對港優惠。 於 www.worldpeoplenews.com -
#68.沈旭暉:香港議題非中美談判重點美國難以取消《香港關係法》
沈旭暉亦有解讀香港地位的轉變,他提到《 香港關係法》,以及澳門能否取代香港金融中心地位。早前香港出現社會運動,受國際社會關注,美國更就香港 ... 於 www.edigest.hk -
#69.六成半港人撐《香港關係法》 近七成半認為若取消將影響本港 ...
《美國-香港政策法》(United States–Hong Kong Policy Act,又稱《香港關係法》),乃美國國會在1992年通過的法案。源於在1997年英國結束對香港的管治, ... 於 www.passiontimes.hk -
#70.香港在國安法後的金融定位- 投資樂園 - 東周網
... 國安法將影響《香港關係法》,要取消香港獨立關稅區的地位等。 我的看法是:不是國安法直接影響香港金融中心的地位,而是「中央對香港的定位」 ... 於 eastweek.my-magazine.me -
#71.一旦香港獨立關稅區被取消,等於「一國兩制」名存實亡 - 芋傳媒
在1992 年,美國國會提出並通過了《香港關係法》(United States–Hong Kong Policy Act),要在1997 年香港主權正式移交回中國前作出相關準備。 於 taronews.tw -
#72.「美恐取消獨立關稅」港將丟經貿重鎮地位 - 蘋果日報
香港 1997年回歸中國後,外交與國防雖由中國主導,但仍有自己的立法、司法體系,經濟也維持獨立,而美國也在《香港關係法》中,承認香港獨立關稅區地位 ... 於 www.appledaily.com.tw -
#73.美國參議員提出修訂《香港關係法》 - Market Digest
美國參議員提出修訂《香港關係法》 · 突發! · 1992年,美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」,將香港區別於中國大陸,在一國兩制框架之下,支持香港人權、民主與自治, ... 於 marketdigest.io -
#74.高科技禁令下香港會如何改變? | 陳宇明 - 獨立媒體
Donald Trump在上星期五已宣佈開始就取消香港關係法工作,當特區政府宣稱對港影響不大的時候,我們是否只需面對那1%的出口損失呢? 香港關係法取消 ... 於 www.inmediahk.net -
#75.美中經濟與安全評估委員會指國安法顛覆香港社會港府 - Now 新聞
港府堅決反對及強烈譴責,指任何利用香港干預中國內政的企圖都不會得逞。 ... 營商環境日益大陸化,建議國會修訂《香港自治法》及《美中關係法》, ... 於 news.now.com -
#76.川普簽署《香港自治法案》取消香港特殊待遇、後續影響正發酵中
川普表示,符合1990和1991財政年度《對外關係授權法》第902(b)(2)條(公共法101-246),根據該法第902(a)(3)條終止暫停出口許可證只要此類暫停 ... 於 iknow.stpi.narl.org.tw -
#77.香港法概論 - 第 422 頁 - Google 圖書結果
例如丙在 1950 年代在香港出生,或許父母當時沒有替丙申領出生證明書,丙現在無法出示 ... 但與他們均沒有血緣、姻親或領養關係的人士,去宣誓說明申請人與死者的關係, ... 於 books.google.com.tw -
#78.美取消獨立關稅優惠對香港經貿影響
對此,美國總統川普於隔日宣布取消香港享有的特殊待遇,包括關稅、引渡協議、軍民 ... 將香港列為獨立關稅區,而美國國會於1992年提出並通過了《香港關係法》(United ... 於 www.accounting.org.tw -
#79.吳明德:《香港關係法》被取消港得不到外國高科技知識難做創科
資深銀行家吳明德在YouTube節目《珍言真語》表示,香港過去在研發方面做得成功。不過在國安法落實後,美國取消《香港關係法》,香港就得不到高科技 ... 於 hk.epochtimes.com -
#80.如何看待評級機構取消香港的獨立評級,首次把其並入支國?是 ...
是取消香港關係法的先兆嗎? - 美國傳統基金會即將公布新一期經濟自由度指數,有份協辦的《華爾街日報》透露,香港首次被剔出評級,原因是近年政策明顯 ... 於 pincong.rocks -
#81.美國取消《香港關係法》嗰陣又唱衰香港會失去國際金融中心地位
美國取消《香港關係法》嗰陣又唱衰香港會失去國際金融中心地位;香港要實施《港區國安法》嗰陣又唱衰香港會失去國際金融中心地位;而家香港要搞「動態清零」嗰陣又唱衰 ... 於 m.facebook.com -
#82.西方國家與強勢中國角力下的香港困局 - 台灣新世紀文教基金會
報告另一項建議是國會修改《美中關係法》,要求美國貿易代表 ... 友」拜登及其白宮團隊即使目前在表面上強硬,未來會逐漸取消對中國的制裁,在維吾爾. 及香港人權被 ... 於 www.taiwanncf.org.tw -
#83.香港基本法澳门基本法论丛(第三辑) - Google 圖書結果
另外,不管从回归前后香港法院的实践来看,还是全国人大常委会有关决定的说明来看, ... 具体而言,先经由扩大选民基础、取消公司董事票、扩大功能组别覆盖范围以容纳更多 ... 於 books.google.com.tw -
#84.取消香港關係法,香港也無法反制美國 - AM730
《香港關係法》(United States——Hong Kong Policy Act)是1992年由美國國會通過,中心思想是把1997年後的香港,在貿易、金融和文化等領域給予有別於 ... 於 www.am730.com.hk -
#85.美國-香港政策法- 維基百科 - KFD.ME
《美國-香港政策法》(英語:United States–Hong Kong Policy Act),又稱為《香港關係法》、《美港關係法》,是一部現行的美國國內法,由美國國會在1992年通過的法案 ... 於 wiki.kfd.me -
#86.【港版國安法震盪】特朗普:香港陷「一國一制」 全面 ... - 眾新聞
【港版國安法震盪】特朗普:香港陷「一國一制」 全面檢討美港雙邊關係撤銷香港獨立 ... 以至美國科技的輸出,華府將會採取行動取消香港獨立關稅區地位和施加旅遊限制。 於 www.hkcnews.com -
#87.港版國安法動搖金融中心,學者:扶植上海犧牲香港 - 科技新報
... 美國香港政策法(香港關係法),容許美國依據中英聯合聲明中,讓香港 ... 「美國如果要制裁,最大招就是取消香港獨立關稅區地位」,台經院國際 ... 於 technews.tw -
#88.美取消港特殊地位商會表遺憾 - 星島日報
(星島日報報道)美國總統特朗普日前簽署《香港自治法案》,取消美國給予 ... 《香港關係法》自一九九七年生效,保留香港作為亞太區的金融和戰略樞杻 ... 於 std.stheadline.com -
#89.港版國安法再度引爆美中衝突5張圖看懂雙方各自在打什麼如意 ...
5/29(五)川普於記者會批評中國違反中英聯合聲明,聲稱香港自一國兩制變成一國一制,並宣布將指示政府相關部門,取消香港的特殊待遇資格,包括獨立關稅區 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#90.美國取消香港特殊地位的影響評析 - 中華經濟研究院
總統川普於7月14日簽行政命令,終止香港優. 惠待遇。 本文主要探討美國取消香港特殊地位. 對美、中、港經濟之可能影響。首先,說明. 美國對《香港國安法》制裁措施。 於 www.cier.edu.tw -
#91.制裁香港影響誰? 學者:美自損八百
美國宣布取消香港特殊關稅地位,雖有學者認為可制裁中國,不過大多數學者 ... 范世平也提到,台灣對香港難有作為,如果修訂難民法恐使兩岸關係惡化。 於 anntw.com -
#92.沈旭暉:香港議題非中美談判重點美國難以取消《香港關係法》
沈旭暉亦有解讀香港地位的轉變,他提到《香港關係法》,以及澳門能否取代香港金融中心地位。早前香港出現社會運動,受國際社會關注,美國更就香港問題 ... 於 today.line.me -
#93.香港,鬱躁的家邦: 本土觀點的香港源流史(增修版)
但取消徵收登記費經此一役,華人集體抗爭漸成常態漸成常態(蔡榮芳, oo- )。 ... 5 0 部分英國人以征征服者自居的心態·令香港華洋關係雪上加霜一八四九年||月廿五日, ... 於 books.google.com.tw -
#94.时事大家谈:美国制定“香港自治法”,“加辣版”制裁能否阻止 ...
中国人大常委会6月30日通过《香港国安法》之后,美国国会火速制定针对中国和 ... 胡平表示,多数港人赞成美国取消香港的独立关税区地位,采取更严厉的 ... 於 www.voachinese.com -
#95.Page 17 - NO.116銀行家雜誌
圖/達志影像) 反觀中國,則是完全不同的法律體制,一策法》,簡稱《香港關係法》,類似於《台灣來,「黨大於法」,法院判決聽命於黨的指關係法》。該法的主要重點 ... 於 ifinbook.tabf.org.tw -
#96.【港區國安法】特朗普指將取消香港特殊地位商界稱對未來經濟 ...
... 取消香港特殊地位的程序細節,亦沒談及《香港關係法》及《香港人權法》等相關議題的下一步行動。特朗普亦沒如外間預期般,因中國通過港區國安法而 ... 於 skypost.ulifestyle.com.hk -
#97.香港移交24 週年情勢研析報告 - 大陸委員會
政府相關部門刻正檢討香港澳門關係條例相關規定,以. 確實防止中共藉港澳資金及人員交流等 ... 過未幾,港府即以反對該法為由,大舉取消12 名民主派人. 於 ws.mac.gov.tw -
#98.美國取消香港「特殊待遇」對外貿有哪些影響? - 人人焦點
如果取消特殊待遇,原產於香港出口到美國的大部分產品有可能被額外徵收高關稅。 ... 香港經濟日報報導,《香港關係法》列出香港享有的特殊待遇主要有以下四項:1、視 ... 於 ppfocus.com