家庭 基本收入 黨的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

隨機試驗：改變世界的大膽研究

為了解決家庭 基本收入 黨的問題，作者安德魯．雷伊 這樣論述：

發現洗手能夠預防感染的，就是隨機試驗！ 　　哪一種呈現方式最能抓住顧客？ 　　教育到底能不能扭轉底層兒童的命運？ 　　該怎麼做才能有效影響選民？ 　　從醫療、商業、選舉到各種政策，隨機試驗是瞭解與改善真實世界最具威力的工具。 　　不管是安慰劑或假手術，勤洗手或打疫苗，醫學研究早已經進行了無數次的隨機對照試驗，幫助我們確認哪種方法對健康有效或沒效。 　　近年來，針對更加複雜多變的人類社會，在真實世界中實地進行的隨機對照試驗也愈來愈多。它的應用範圍極廣，甚至在日常的商業活動中就會遇到，例如我們所接觸的社群網站與購物網站，就經常在進行這樣的測試。除了商業行為之外，人類社會的許多重大課題也能從隨

機試驗得到幫助：教育真的能改善弱勢兒童未來的處境嗎？怎麼做才能有效降低犯罪率？用哪種方法推動社會議題效果更好？無條件發給民眾基本收入是否利大於弊？怎樣才是幫助窮苦民眾脫貧的有效策略？隨機試驗得到的結果，常常顛覆我們原本的想法。 　　純粹的觀察資料總是會受到許多因素干擾，只能看出相關性，但無法確知因果關係。隨機對照試驗恰好能夠穿透這樣的迷霧，得到更加明確的答案，因此成為評估政策手段的重要方式。二○一九年諾貝爾經濟學獎得主杜芙洛（Esther Duflo）和克雷默（Michael Kremer）便認為：「隨機試驗很可能在二十一世紀徹底改變社會政策，就像它在二十世紀徹底改變了醫學一樣。」 本書特

色 　　· 作者蒐集整理了大量的隨機對照試驗研究，用輕鬆簡單的語言介紹給讀者。 　　· 書中的隨機試驗範例橫跨多種領域，完全不限於作者本身專攻的發展經濟學。 　　· 作者既是經濟學者也是國會議員，對公共事務的關心與思考角度值得參考。 名人推薦 　　《蘋果橘子經濟學》作者李維特（Steven Levitt）必讀推薦   　　對於喜好破解迷思、揭開隱藏真相的人，這本書是必讀之作。──《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）作者李維特（Steven Levitt）   　　帶領讀者深入瞭解數據與實驗如何透過一次推行一個策略，逐漸讓世界變得更好。──卡蘭（Dean Kael

an），耶魯大學經濟學教授   作者簡介 安德魯．雷伊 Andrew Leigh 　　澳洲社會科學院院士，曾任澳洲國立大學經濟學教授，曾獲選為澳洲經濟學會的「青年經濟學家」。二○一○年當選國會議員，是澳洲財政部的影子助理部長。熱愛跑馬拉松，自己主持「理想生活」（The Good Life）播客節目，談論如何活得快樂、健康且不傷害環境。與妻子及三個兒子住在坎培拉。著有《選擇開放：為何全球參與對澳洲最有利》（Choosing Openness: Why Global Engagement is Best for Australia）、《政治的運氣》（The Luck of Politi

cs）、《幾乎一切事物的經濟學》（The Economics of Just About Everything）、《鬥士與富翁：澳洲的不平等故事》（Battlers and Billionaires: The Story of Inequality in Australia）、《分離》（Disconnected）。 譯者簡介 向淑容 　　曾經是編輯，現為自由譯者，專事書籍與影視字幕翻譯。譯作包括《法拉利：一則義大利傳奇》、《練習8分鐘就靜心》、《文化大革命》、《憂鬱的演化》等。 葉品岑 　　哥倫比亞大學東亞語言與文化系碩士。曾任編輯，目前專職從事翻譯，譯作有《古蘭似海：用生活見證伊斯

蘭聖典的真諦》、《午夜的佩拉皇宮：近代伊斯坦堡的誕生》、《凱因斯對戰海耶克：決定現代經濟學樣貌的世紀衝突》、《40個機會：飢餓世界的曙光》、《時光的製圖學：由時間軸拉開的人類文明史》、《法醫．屍體．解剖室3》等。   1. 壞血病、恐嚇從善與《雙面情人》 2. 從放血到假手術 3. 減輕劣勢，一次丟一枚硬幣 4. 隨機方法的先鋒 5. 學習如何教導 6. 控制犯罪 7. 貧窮國家的寶貴實驗 8. 農場、公司與臉書 9. 以政治和慈善事業測試理論 10. 款待自己 11. 建立更好的反饋迴路 12. 下一個機會在哪裡？   自行做隨機試

驗的十條戒律 誌謝 注釋     【摘自第一章】 今日，許多研究者基於各種意想不到的目的進行隨機試驗。荷蘭的研究者隨機指派小學生參與國內一個頂尖足球隊舉辦的運動課程，想知道這是否能讓他們在數學與閱讀方面有更好的表現（結果沒有）。華盛頓特區有研究者隨機為一些家庭訂閱《華盛頓郵報》，想知道閱讀該報對他們的政治觀點有何影響（他們投票給民主黨的傾向提高）。一項法國的實驗發現，弱勢學生如果贏得寄宿學校的入學資格，考試成績也會大幅提升。一個經濟學家團隊在印度用一項隨機試驗來測試較好的爐灶是否能夠透過降低室內空汙而改善民眾的健康（效果是暫時的，只持續了一年左右）。在衣索比亞，一項隨機試驗想

知道民眾獲得血汗工廠的工作是否能改善他們的生活（多數人做不到幾個月就辭職了）。在美國奧勒岡州，有試驗比較不良少年是在寄養家庭還是集體收容比較好（寄養家庭似乎比較好，尤其是對女孩來說）。 無論你喜不喜歡，隨機試驗已經存在於你的生活當中。在大多數的先進國家，除非藥物經過隨機評估，否則政府不會給付藥物費用。世上最精明的援助機構逐漸開始會先尋找相同程度的證據，再分配資金到各項計畫。你今天有上網嗎？恭喜，你八成已經參與了好幾項隨機試驗。Netflix、亞馬遜、Google都持續利用實驗來優化自己的網站。 隨機試驗擁有讓人感到意外的力量。一九七八年有一部紀錄片在美國上映，片中背景是一座紐澤西州的監獄。這部

《恐嚇從善》（Scared Straight）由當時還很年輕的知名演員丹尼．葛洛佛（Danny Glover）擔任旁白，把一群少年犯帶去和冷酷心腸的罪犯面對面。那些青少年聽了言語粗暴的囚犯形容獄中生活，應該要被「嚇」得從此以後循規蹈矩。在某一幕，那群年輕人被命令脫掉鞋子，以體驗個人財物被奪走的感覺。其中一個囚犯咆哮說：「你們要是敢碰這些鞋子，我就把你屁股踢爛。」 《恐嚇從善》不僅得到一座奧斯卡金像獎，也驅使全美各地的決策者制定「恐嚇從善」計畫。通常這些決策者的證據來源都是奇聞軼事。有時候他們會拿出品質低劣的評估報告，其內容是把計畫參與者和拒絕參加的青少年拿來比較。這些研究認為恐嚇從善計畫減少了

犯罪活動，最多達一半。

家庭 基本收入 黨進入發燒排行的影片

象徵強國： 微信公眾號文章的生產與交換

為了解決家庭 基本收入 黨的問題，作者江平波 這樣論述：

2019年出現了一些閱讀量大的政治類微信公衆號文章。既有研究告訴我們審查和宣傳的重要性，而本研究從這些文章的內容以及讀者—作者關係入手，不僅討論文章的閱讀，還有金錢和社會關係的轉變。本文選取了10個個人執筆的公衆號，挑選其在2019年聲量最高的文章以分析論述的方法，尋找它們的主要話題，總結其理論觀點與表達。同時，抓取文章獲得的傳播度與收益的數據，研究這些文章的生產和交換關係和其背後浮現的新生產方式。在經驗材料的配合下，重新討論「意識型態」問題並檢討知識份子的作用，即以地層學的視角與象徵財貨經濟的物質論來統領研究問題，拓寬古典理論的範圍，在該視閾下重新看待國家，另融合現象學視角來看待作者和讀者

，並試圖以承認和平等超越象徵暴力關係。微信公衆號中的讚賞作者反可以發展成為一種新的饋贈模式，為無分之分提供有條件的基本收入，也即提供創作的閒暇時間，從而建立起共有的空間，對抗資本主義。

為一般人而戰：破解美國大失業潮真相，以人為本，讓全民擁有基本收入才是我們的未來

為了解決家庭 基本收入 黨的問題，作者楊安澤 這樣論述：

　　「每位成人每月1000美元的全民基本收入！」 　　首位參選美國總統的亞裔創業家──楊安澤 　　要帶領大家迎接21世紀的挑戰   　　如果你認為你的鐵飯碗很安全，那你就錯了！ 　　自2000年以來，人工智慧、機器人、自動化海嘯已經淘汰了美國400 萬個製造業工作機會。金融業和科技業就像位在國家兩側的雙門大砲一樣，吸走絕大多數的頂尖人才，不斷提高獲利率和效率，卻也造成社會的貧富懸殊。預估2020～2022年，全美將有6,800 萬名行政人員、零售業與餐飲業服務人員、工人與司機面臨被取代的命運，連醫師、律師、金融證券分析師等白領階級也無法倖免。 　　當人機大戰不再是科幻小說的情節，我們的

未來岌岌可危！ 　　楊安澤在《為一般人而戰》引用大量數據，指出美國已有大群失去工作的世代，他們連基本生活都有困難，大多數城市蕭條，社會動盪不安。他鼓吹人類應有同舟共濟的意識，提倡「人本資本主義」，研擬從高科技產業課稅、以物易物的「社會信用」體系、高等教育體系改革等，並提出「全民基本收入」的方案，以解決人類的危機。楊安澤呼籲大家為彼此而戰，擊退自私、失望和聽天由命的心態，對仍有可為的世界放手一搏。 　　「這不是左。這不是右。這是前進。楊安澤是天上掉下來的最佳禮物。」 　　朱偉人(展望新美國Vision New America董事長)   　　「針對當代不可阻擋的科技革命之現實和後果，楊的競選

綱領是目前唯一提出的解決方案。其他競選人仍然在套用20世紀的方法，試圖解決21世紀的問題，楊安澤已經走在了前面。 」 　　張小彥 (美國華人聯合會主席 / 社會學博士)   　　「這本書必讀。楊安澤正在解決我們國家面臨的最大挑戰之一，只有企業家能夠擔當，但與大多數人不同的他看清全局。賺錢對你個人有好處──但增進人們與社會的健全發展對所有人都有好處。楊安澤在本書中提到的主題並不是關於反烏托邦式的未來，這些事今天正在發生。每個創業家都應該閱讀這本書，才能了解未來十年的挑戰。」 　　戴蒙‧強(Daymond John)暢銷作家、知名潮牌服飾FUBU創辦人   　　「美國迫切需要敲響警鐘。這本書讓你

大開眼界，看到自動化的持續影響。幸運的是，除了充分了解到我們面臨的諸多挑戰外，楊安澤對於解決方案有堅定的把握，尤其是我們對於全民基本收入的需求。閱讀這本書會聽到對於富裕而非貧乏、人性而非瘋狂的熱切呼喚。」 　　史考特‧桑坦斯(Scott Santens) ，美國全民基本收入網絡主任   　　「這不是科幻小說，它已經發生了。數以百萬計的製造業就業機會已經因為自動化而消失……楊安澤的書創造了人類必須同舟共濟的意識……它提供數據和軼事，支持我們必須嚴肅對待的理論。」 　　線上雜誌《Quillette》  

基本收入之研究——以社會安全制度之再建構為中心

為了解決家庭 基本收入 黨的問題，作者吳柏緯 這樣論述：

本文的目的在於探討基本收入成為我國社會安全制度一環時，所可能面臨到的法律問題。此包含兩大區塊：其一，基本收入的合憲性。其二，基本收入的制度定位、細部設計與既有制度間的關係。為了回答上述的問題，本文一方面從基本收入的定義著手，探詢其歷史發展、理論基礎、預期效益跟反對意見，並輔以2017年在芬蘭進行的社會實驗，試圖理解基本收入的制度內涵。另一方面，以我國憲法上的社會國原則為依據，重行檢視我國社會安全制度的架構與內容，並分析其所面臨的挑戰與困境，從而得出基本收入對於我國而言具有何等的意義。在假設基本收入可能成為我國社會安全制度的前提下，本文嘗試從我國憲法中找尋基本收入的憲法基礎，並反面排除了違憲的

質疑，包含：自我負責原則的侵蝕、過度照顧禁止原則的違反與國家財政的衡平等，從而架構出基本收入的合憲框架。接著，便著手設計屬於我國的基本收入制度，從制度定性開始，依序規劃給付對象、給付數額等，並與既有的制度間相互調和，最終完成我國社會安全制度的再建構。