全民基本收入 反對的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

全民基本收入：實現自由社會與健全經濟的方案

為了解決全民基本收入 反對的問題，作者（比利時）菲力浦·範·帕里斯（比利時）楊尼克·范德波特 這樣論述：

“全民基本收入”這個名字或許陌生，但請你暢想，如果你可以每月固定獲得一筆由政府發放的錢，它不會因為你不去工作或工資變高而取消，不會因為你單身或結婚而取消，不會因為你是女人或你是男人而有所不同……未來是不是突然充滿希望！《全民基本收入》是“基本收入理論之父”帕里斯關於基本收入的著作，本書將以通俗的形式為你講述關於基本收入的一切。 隨著傳統福利在重壓之下舉步維艱，“全民基本收入”已然成為一項當今世界爭論多的社會政策提議。這本書不僅講明瞭“基本收入”是什麼，有對曆存在過的救濟和福利政策源流的介紹，讓讀者腦中產生基本收入概念形成的思維導圖；也有對各方擔憂的全面回應，兼顧政治、經濟、倫理、哲學多領域，

是一場不可多得的跨學科全範圍大討論。 菲利普.範.帕里斯   比利時魯汶大學經濟與社會倫理學講座教授，研究方向為當代經濟學與倫理學，被Prospect評選為“新冠肺炎年代世界十大思想家”之一。   雅尼克.范德波特   比利時布魯塞爾聖路易斯大學政治學教授，研究方向為政治經濟思想。   序言 前言 致謝 第一章　通往自由的工具 第二章　基本收入及其替代方案 第三章　史前史:公共救助和社會保險 第四章　歷史:從烏托邦之夢到世界性運動 第五章　道德上正當? 免費搭車與公平份額 第六章　經濟上可持續? 融資、實驗和轉型 第七章　政治上可實現? 公眾意見、政黨和

後門 第八章　全球化時代可行? 多層次基本收入 結　語 參考文獻 譯後記   前言   我們手裡的金錢是自由的工具；我們所追求的金錢，則是奴役我們的工具。——讓-雅克.盧梭《懺悔錄》   若想重建對未來社會和未來世界的信心和希望，我們必須顛覆已有的智慧，撼動我們的偏見，學會擁抱激進思想。這些思想中，有一個簡單但至關重要的，即無條件基本收入：給所有人定期發放一筆現金收入，以個人為基礎，沒有經濟狀況審查或工作要求。 這個想法並不新奇。自18世紀末以來，無數大膽的思想家都曾提出過這個構想。然而，今天，隨著不平等的加劇、新一波自動化的到來及人類對經濟增長的生態限制意識愈加敏銳，三

者疊加，使基本收入思想在全世界引起了前所未有的關注。所有關注發達福利國家命運的人，邂逅基本收入都是預料之中的事。有人努力嘗試為我們地球上的欠發達地區設計基本經濟保障制度，他們也同樣會遇到基本收入的問題。如果人們希望明天的世界是一個自由世界——真正的自由，而不僅僅是形式的自由；所有人的自由，而不僅僅是快樂的少數人的自由——那麼無條件基本收入思想一定會激起他們的興趣，而且經常令人興奮。 在第一章，我們提出支援無條件基本收入的核心理由：它如何能解決貧困、失業、糟糕的工作以及瘋狂增長的物價等一系列問題；它如何聲稱提供了一種通往自由的工具，並如何為可持續的解放型制度框架提供必不可少的要素。在第二章，我

們討論基本收入的幾種替代方案。對基本收入概念感興趣的人，包括我們自己，往往也對這些方案抱有些許支持，我們將指出基本收入方案成為首選的原因。在第三章，我們勾勒自16世紀以來的兩種已有社會保障模式的思想和制度命運，這兩種模式分別是公共救助和社會保險。在第四章，我們回顧18世紀以來極具特色的第三種社會保障模式的迷人歷史，這第三種模式就是基本收入。在第五章，我們開始面對基本收入的道德挑戰。作為回應，我們將提出支持基本收入的根本道德理由(在第一章曾簡略提起過)，並討論其他幾種哲學取向。在第六章，基於人們對可觀的基本收入的負擔能力的質疑，我們討論多種已有的融資方式。在此背景下，在第七章，我們通過調查世界各

地的政治和社會力量對基本收入的態度，來評估基本收入的政治前景，並探索如何避免可能的抵制。最後，在第八章，我們思考在全球化背景下，基本收入面臨的具體挑戰。在整本書中，我們的主要焦點是針對富裕社會提出建議，同時對欠發達國家日益增長的相關性也進行了諸多討論。 人們在仔細思考了無條件基本收入這個思想後，可能選擇支持它，也可能拒絕它。這本書解釋了我們認為它應該得到支持的理由。但本書並非某個黨派的宣傳材料。很大程度上，本書是關於這一主題之所以快速擴展的彙集多學科和多語言文獻的一種綜合性、批判性整合。因此，本書希望提供一個充滿可靠資訊和有趣見解的寶庫，這些藏品不僅對支持基本收入的人有用，對於反對基本收入的

人也是有用的，並且有助於糾正雙方論證中經常出現的事實錯誤和概念混亂。本書還希望正面回應針對基本收入的可取性和可行性提出的最嚴厲的反對意見。避開這些反對意見，可能有助於人們贏得某場電視辯論，但無法確保一種正義的建議獲得持久的勝利。是的，一個更好的世界是可能的，為了實現它，我們需要充滿想像力和熱情。但是，不回避不利事實和尷尬困境的理性而誠實的討論也同樣不可或缺。本書邀請您加入這種集體努力。 基本收入不僅僅是一個有助於緩解緊迫問題的巧妙措施，它更是自由社會的一個核心支柱。在這個社會中，人們通過工作及工作以外的活動，極大地發展真正自由，並讓其得到公平分配。基本收入是替代原有新自由主義激進方案的一個必

要組成部分，是一個現實主義烏托邦的必要組成部分——這個烏托邦要提供的，遠不止保衛過去的成就或抵制全球市場的統治。基本收入是一個美好願景的關鍵組成部分，這個願景需要我們將威脅轉變為機會，將屈從轉變為決心，將痛苦轉變為希望。  

全民基本收入 反對進入發燒排行的影片

基本收入與雙重的重分配：福利國家收入與時間分配體制的批判與重構

為了解決全民基本收入 反對的問題，作者林信廷 這樣論述：

隨著勞動市場轉型以及人口與家庭結構變遷，最近30年來持續湧現的關於收入與時間雙重貧窮的生命歷程困境與需要，成為當前福利國家改革的重大課題與挑戰。透過生命歷程觀點的研究取徑與制度分析架構，並引入無條件基本收入相互對話，本文提供一個拆解與理解現代人生命歷程時間赤字問題癥結的新視角，從「收入重分配」到「時間重分配」的制度邏輯關係建立，來超越僅企圖通過時間的重新配置以符合福利資本主義就業社會制度的思路框架，為現下生命歷程的制度改革開啟政策創新空間，也為當代基本收入的立論基礎與政治實踐開闢新局。傳統福利國家以建立在財力調查與職業階級的收入分配與社會安全保障，因應工業社會薪資勞動者家庭收入不足的生命風險

。但其同時造成對資本主義勞動力商品化的加強鞏固及聯袂造就的就業中心生命歷程體制構成，在後來勞動市場彈性化與雙薪家庭的結構變遷下，衍生出現代社會收入赤字交織時間赤字更異質複雜的生命風險與需要。面對此一生命歷程制度轉型，作為其中關鍵核心的工作與家庭平衡，意圖通過就業與照顧的兼顧，讓兩性分工的男性養家過渡到性別平等的雙養家模式，因應現代就業家庭的照顧需要和性別不平等。但其同時涉及收入與時間關聯共構的問題構因，卻也反映受商品化勞動掣肘的福利資本主義，實際上難以因應再生產的無酬和低薪以及時間自主必須犧牲收入的代價抵換。社會體制緊扣就業的窄化與偏頗，更沿著財富與收入差距造成生命歷程時間的異化和不平等，進而

將當代關於生命歷程制度的改革，指向超越商品化、條件化和義務化之收入分配的必要和可欲。基本收入以它的「無條件性」，打開福利資本主義的強制勞動，讓生命歷程的時間自主得以從強迫性薪資勞動獲得解放。除了開啟有意義的工作和職業選擇的可能，更讓人有更充裕的時間，留給個人和家庭、社區和公共生活、文化和休閒、哲學和藝術等諸多讓人生更為完整的全人生活。由生命歷程觀點引導的對既有基本收入理論過度傾向個人主義的修正，以及關聯生活下社會構成性的個人自由與人際之間互賴照顧的自發秩序，不僅深化基本收入與生命歷程的理論化關係，更藉由收入自主到時間自主的制度連結，跨越福利國家社會保障與市場社會個人自由的兩難。經由對既有收入－

時間體制的批判與重構，反映著基本收入作為當代生命歷程制度改革的觀念轉向與創新思考，及其無條件性對解構與翻轉收入與時間不平等共構的制度意義。

人類的明日之戰：當臉書、谷歌和亞馬遜無所不在，科技和大數據如何支配我們的生活、殺害民主

為了解決全民基本收入 反對的問題，作者傑米‧巴特利特 這樣論述：

洞悉科技巨人如何壟斷一切，未來令人毛骨悚然。 因為擁有數據者，就擁有未來。 　　「包含人工智慧在內的資訊科技有利於極權暴政，人們不該擔心人工智慧擁有自己的意識，而是先擔心它被人類拿來破壞民主。」──《人類大歷史》作者哈拉瑞（Yuval Noah Harari） 　　網路本來是為了讓我們自由。如今我們卻開始懷疑，社會將邁向科技控制人民，還是人民治理技術？從川普當選、英國脫歐，到臉書與劍橋分析公司的醜聞，對民主——在大數據、網路、及人工智能問世前許久便宣告誕生，在巧妙平衡中運作的政府——有著什麼樣的意義？ 　　科技大幅改變了我們的生活方式，我們的資訊更發達、生活更富裕、社會生產力更高，也不

斷創造新的機會。然而，我們是否在不知不覺中把太多東西轉讓給了數據城牆背後的科技巨人、廣告商、及投機資本家所掌控的神祕勢力？如今，我們是否還擁有真正的民主？亦或，終將淪為科技巨人操控人類走向另一個「異常流行幻象與瘋狂」的世界。 　　──☆ 科技與人性的正面對決 ☆── 　　21世紀不可避免的一戰，正緩慢揭幕。 　　若科技終能控制人性、壟斷一切，誰來挽救「民主」的頹勢？ 　　演算法全面監控，誰又能確保其「自由」與「心智」屬於自己？ 　　｜新圓形監獄時代‧隱私已死 　　社群媒體的陰謀！你用免費的社群媒體，代表你同意提供個人數據作為交換； 　　他們讓你免費使用美好的服務，而你讓其他人可以監視你。

　　｜同溫層效應‧資訊超載助長撕裂民主 　　當情緒超越真相，偏見勝過客觀事實，民粹主義的政治領袖紛紛崛起，網路成為他們的天啟，他們都承諾用簡單的答案處理複雜的問題，並讓選民深信「可敬的競選對手，已成邪惡的敵人」。 　　｜數位選戰開打‧當民主選舉成為資訊戰爭 　　從川普當選、英國脫歐、臉書與劍橋分析的醜聞，對民主政治有著什麼樣的意義？如果萬物皆可駭，當大數據駭入總統大選──你我皆是幫兇。 　　｜壟斷一切的科技公司 　　當你手機一鍵、滑鼠一點，科技巨頭已慢慢將經濟權力轉移到政治權力，「贏者全拿」的勝利更近在眼前──支配人們認知、觀念和更極權的未來。他們將徹底滲透我們的世界，而人類根本無法想像

沒有他們的生活。 　　一旦人類開始仰賴人工智慧，就不會停止…… 　　本書的清晰洞見與預警，將幫助我們蛻變成更聰明的數位公民， 　　保持敏銳的獨立思考，守住「民主」的最後一道防線。 　　《人類的明日之戰》一書以引人入勝的鋪陳，剖析數位科技的革命將對我們脆弱的民主政治體系造成什麼樣的威脅，作者主張由於人類毫無質疑地擁抱嶄新的科技，民主的基石正被逐漸拆除。中產階級受到侵蝕，主權政府及公民社會的意識日漸弱化，而公民也逐漸喪失批判機制、甚至自由意志。此刻，支持民主社會的科技力量，以及反對民主的俄羅斯和中國科技力量，正在進行一場科技大戰，而民主派必須獲得這場勝利。 　　出身記著的傑米‧巴特利特針對「

科技與大數據如何滲透駭入你我的生活，甚至嚴重威脅民主」此題，兼具宏觀視野與細膩觀察，揭示並預警人們正身處在一個充滿科技廣告的新圓形監獄時代。在人手一機、幾乎人人都有網路吃到飽的台灣，雖然自詡持續追求民主價值，卻也面臨無所不在的資訊戰攻擊與假新聞肆虐，我們更需要這樣的危機感，學習培養良好的數位公民意識，關注民主社會運作、民粹領袖等重要議題。 　　★★★本書精彩金句★★★ 　　◎社群媒體巨擘的聖杯，正如所有廣告人的聖杯，就是比你更理解你自己。預測你即將從事的行為、即將說的話，甚至即將產生的想法。臉書不是純粹為了樂趣而蒐集你的數據；臉書的目標是理解你的心思。 　　◎現代大數據演算法的可怕之處，

在於它知道連我們都不了解的自己。只要有足夠的數據，即使是瑣碎或沒有意義的數據碎片，演算法都能夠理解重要關鍵，知道你是何種人。而且比你更了解你自己。 　　◎演算法是一種嶄新的權力來源，我們完全不了解，遑論控制。現代的選戰不再向百萬選民送出大型廣告，而是讓特定選民收到精準廣告，根據選民在乎的事物，每種廣告提供特定的承諾和保障。 　　◎2016年1月，川普在愛荷華州的造勢大會上告訴支持者，他可以「站在紐約第五大街開槍射殺某人……不會損失任何選票。」在情緒超越真相，偏見勝過客觀事實，部族政治壓倒妥協的年代，有一種令人害怕的可能性，川普或許是對的。2016年的美國總統大選是人類有記憶以來最詭異的選舉

，他們就是不被看見的前線人員。這不是一場選舉，而是一場資訊戰爭。 　　◎除非我們可以明白選戰中的應用技術，要求使用相關技術的人負起責任，否則未來令人毛骨悚然，因為擁有數據者，就擁有未來，因為他們可以駭入軟體──光是如此，就能造成巨大的改變。各位讀者，請準備面對新的「老大哥」，與過去的「老大哥」一模一樣，但得到新的武器：演算法和大數據。 得獎紀錄 　　★ 獲得2019年傳播獎 　　★ 入圍2019年奧威爾政治寫作獎 各界推薦   　　★ Cheap／知識型歷史影片創作者 　　★ 沈伯洋／台北大學犯罪學研究所助理教授     　　★ 厭世工程師／關注政治時事的圖文工程師 　　★ 蔡依橙／

醫師、「陪你看國際新聞」 創辦人 　　（按姓氏筆畫順序排列） 媒體好評 　　►「由世界領先的數字革命專家之一撰寫的精采作品。」──戴維‧帕特里克拉克斯（David Patrikarakos），知名英國記者／《文學評論》雜誌（Literary Review） 　　►「這本書出版的時機再好不過了，我們都沉浸在劍橋分析公司無休止的故事中……談到科技巨人公司的運作方式，作者顯然非常了解……他所揭露的，是令人不寒而慄的演算法險惡滲透。我喜歡這本書，本書清楚地表明，我們還有時間——來奪回人類的控制權。」──卡蜜拉‧凱文迪什（Camilla Cavendish），前任英國首相卡麥隆之政策總監／《星期日

泰晤士報》（Sunday Times） 　　►「強力推薦，具高度可讀性……巴特利特認為，我們的未來將取決於贏家和輸家如何應對科技帶來的變化，以及數位技術本身，這個觀點無疑是正確的。」──約翰‧桑希爾（John Thornhill），英國金融時報（Financial Times）全球創新編輯 　　►「由智庫中心迪蒙斯的傑米·巴特利特所寫的這本書，是世界即刻需要的，本書闡明了為什麼政治家們要抓住這波時機，而你為何應該認真看待，並改變我們對數位科技的態度。」──海倫．路易斯（Helen Lewis）《新政治家》（New Statesman)前副編輯 　　►「一次迷人的旅程。雖然有時是清醒的，甚

至令人毛骨悚然。」──《The Quint》 　　►「迷人之作！」──安珀．魯德（Amber Rudd）英國前就業及退休保障大臣 　 　　►「非凡的閱讀體驗！」──大衛‧安德森（David Anderson），英國大律師 　　►「一篇關於數字革命『隱現的反烏托邦』及其對民主影響的煽動性報導……作者精心審查我們的社會和政治後果，日益數位化的世界將如何控制與妥協社會框架和個人自由……他對於如何擺脫科技的控制，持有令人信服的觀點，並提供了可行且平衡的務實解決方案。他在書中的提供了關於持久的數位化與民主地盤之爭息息相關、警示的、預測的見解。」──《柯克斯評論》(Kirkus Reviews)  

作者簡介 傑米‧巴特利特 Jamie Bartlett 　　智庫迪蒙斯（Demos）社群媒體分析中心（Center for the Analysis of Social Media）總監，同時他也為《旁觀者》、《每日電訊報》和其他幾家出版媒體撰稿，專門探討網際網路如何改變政治和社會的科技主題。2017年，他策畫了BBC紀錄片《矽谷的祕密》(Secrets of Silicon Valley)。其他著作包含《黑暗網路》與《不順從的美德》等書。現居倫敦。 譯者簡介 林曉欽 　　台灣大學政治所碩士，專職譯者，興趣是人文、政治、歷史與經典文學，也喜歡科幻、懸疑與科普題材，譯作包括《人類的故

事》、《飄》、《列寧的墳墓》、《聖母峰之死》、《債的歷史》、《橋：歐巴馬的生命與崛起》等。聯絡信箱：[email protected]   導論  當科技全面駭入，誰將主宰我們的經濟、政治與生活？ 第一章│新圓形監獄 我們活在充滿廣告宣傳的巨大圓形監獄，讓我們對各種儀器上癮。在控制人類的漫長歷史中，這座蒐集數據和進行預測的系統，只不過是最新一次的嘗試；其技術與日俱增，產生更嚴重的延伸影響，例如潛在的操弄、無盡的誤導，以及緩慢消除人類的自由選擇和自主。 ●無所不知的大數據／●大數據：新的權力來源／●我們活在被監控的世界／●科技操弄人心的權力／●我們還擁有「自由」嗎？

第二章│疏離的地球村 資訊超載和聯繫，已經助長情感的部族政治產生分裂，團體的忠誠和憤怒超越了理性和妥協。雖然，黨派是政治的必須，但過度結黨會產生危險。政治領導人正在進化，適應新的資訊媒介──因此，民粹主義者崛起，承諾提供滿足情感需求的、立竿見影的，並且解決所有問題的答案。但是，漂流且內心混亂的公民組成彼此交戰的部族，乃是極權主義的前兆。 ●大群聚：同溫層的雙面刃／●「系統一」政治系統加速崛起／●現代部族政治的問題／●狂人川普：新生代民粹主義之星 第三章│數位選戰未來 唐納．川普在2016年總統大選的數位選戰顯示，大數據和精確目標鎖定確實能夠贏得選票。這種數位技術的持續進步，可以改變我們選出的

政治人物類型和風格──更重要的是，這種現象代表富裕團體得到更多權力，用我們無法理解的方式，影響選舉。 ●阿拉莫計畫：讓川普當選／●跟隨英國脫歐的成功模式／●政治未來的前進方向／●資訊戰爭／●改變選舉史的關鍵一夜 第四章│自動駕駛下的民主 科幻小說迅速成為科學事實，就像人工智能的迅速成長已經開始影響我們的經濟生活。然而，與其思慮「人類失去工作的未來」，我們更應該擔憂與日俱增的不平等，以及即將到來的科學革命是否會抹滅中產階級且威脅民主。 ●沒有工作機會的世界？／●你的工作，十年後還存在嗎？／●數位經濟造成的不平等／●矽谷人的樂觀主張：全民基本收入 第五章│壟斷一切的科技公司 科技為何出乎意料地

傾向導致壟斷？藉由遊說，科技公司已經開始將經濟權力轉化為政治權力，但他們在各種重要的面向中，與「傳統」的壟斷不同：科技擁有推出各種物品的平臺，他們得到影響輿論和社會運動的重要影響力，其中重要的延伸影響，就是公民如何實踐「自由集會結社」，這是所有獨立公民社會的基礎和對抗暴政的碉堡。在現有的發展路徑中，我們正在邁向這類壟斷的最後階段──不只是經濟或政治的壟斷，也包括文化和觀念的壟斷。 ●稱霸市場的科技神話／●贏者全拿的世界／●軟實力：科技壟斷對民主的威脅／●從經濟到政治，再到文化 第六章│加密無政府的可能？ 加密無政府正在崛起──這是一種哲學，目標是藉由加密技術，減少國家的權力，其動力就是保護我

們在網路上的隱私。然而，加密無政府也挑戰國家權威的基礎，更造成威脅，使得國家權威減弱，瀕臨瓦解邊緣。 ●比特幣：最受歡迎的加密無政府技術／●匿名的喜悅／●網路犯罪：法律與秩序瀕臨失控／●加密貨幣對政治與金融的威脅 結論│迎向未來的挑戰 各種觀念彼此爭鳴，探討科技可能如何改變社會。我們想像科技時代激發自由，但真正可能發生的結果，其實完全相反：愈來愈多人將支持威權觀念和政治領袖，希望重拾社會控制和秩序。在守護民主的偽裝中，民主可能緩慢遭到摧毀嗎？ ●經濟與社會的不平等／●反烏托邦，走向科技極權主義？／●矽谷的末日準備者 結語│守護民主的二十種觀念 民主無法拯救自己。想要在數位年代生存，我們需要

結合公民的激烈行動，政治領導者的勇敢觀念與激進改革。民主必須為了因應數位時代而重整，再度贏得公民的信任與信心。樹立道德權威和力量，增強民主的六個支柱就是起點。這將是橫亙世代的漫長挑戰，以下則是足以提供幫助的二十個觀念。 致謝 參考資料 導論 當科技全面駭入，誰將主宰我們的經濟、政治與生活？ 「民主──更重要的是，所有人──想要在智慧型裝置、大數據和數位公共領域無所不在的年代中生存，都要改變。」 在未來的數年之內，科技將摧毀我們認識的民主政治和社會秩序，或者政治權威會粉碎數位世界。局勢已經趨於明朗，科技在這場戰役中，逐漸取得優勢，徹底打倒已經萎縮衰弱的對手。這本書的主題就是探討這個現象為何

發生，而我們如何扭轉乾坤。 本書所說的「科技」，當然不是指所有的科技。就像民主（democracy）這個詞，科技（technology）也結合兩個希臘字──techne意指「技術」，logos 則為「研究」──因此，科技的意義，實際上涵蓋了現代世界的萬物。然而，在本書我也不是要探討車床、動力紡織機、汽車、核磁共振造影掃描儀或 F-16 戰鬥噴射機。我特別專注在與矽谷有關的數位科技—社群網路平臺、大數據、行動通訊科技，以及人工智慧──它們逐漸主宰人類的經濟、政治和社會生活。 整體而言，上述的科技確實讓我們的資訊更發達、生活更富裕，從某些層面來說，也更快樂。畢竟，科技能夠擴展人的能力，創造新的機會

，並且提昇生產力。然而，這不代表科技必然有助於民主政治。科技進步和更多個人自由的益處毋庸置疑，為了交換，我們已經讓太多支持政治系統運作的基礎元素遭到破壞：控制、議會主權、經濟平等、公民社會，以及資訊充足的公民，而科技的革命方興未艾。我也會說明，人類將在未來數年見證數位科技更為激烈的進步。以現有的發展軌跡，在一個世代或兩個世代之內，民主和科技之間的矛盾衝突，將會導致兩敗俱傷。

基本收入之研究——以社會安全制度之再建構為中心

為了解決全民基本收入 反對的問題，作者吳柏緯 這樣論述：

本文的目的在於探討基本收入成為我國社會安全制度一環時，所可能面臨到的法律問題。此包含兩大區塊：其一，基本收入的合憲性。其二，基本收入的制度定位、細部設計與既有制度間的關係。為了回答上述的問題，本文一方面從基本收入的定義著手，探詢其歷史發展、理論基礎、預期效益跟反對意見，並輔以2017年在芬蘭進行的社會實驗，試圖理解基本收入的制度內涵。另一方面，以我國憲法上的社會國原則為依據，重行檢視我國社會安全制度的架構與內容，並分析其所面臨的挑戰與困境，從而得出基本收入對於我國而言具有何等的意義。在假設基本收入可能成為我國社會安全制度的前提下，本文嘗試從我國憲法中找尋基本收入的憲法基礎，並反面排除了違憲的

質疑，包含：自我負責原則的侵蝕、過度照顧禁止原則的違反與國家財政的衡平等，從而架構出基本收入的合憲框架。接著，便著手設計屬於我國的基本收入制度，從制度定性開始，依序規劃給付對象、給付數額等，並與既有的制度間相互調和，最終完成我國社會安全制度的再建構。