國際電話收費方式遠傳的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

競爭法制對媒體結合之規範－以歐盟法、英國法及我國法為中心

為了解決國際電話收費方式遠傳的問題，作者胡緣緣 這樣論述：

近年來國際間與台灣媒體事業之結合行為蔚為潮流，而由於媒體事業涉及新聞自由與意見多元等特殊性質，其結合所產生之不利益，不同於一般事業間之結合僅涉及減損競爭市場之考量，更有對於政治文化與社會可能造成不利影響之可能，進而造成危害民主社會之發展。因此，在鼓勵事業自由競爭與維護媒體多元化間之前提下，對於媒體結合行為之規範成為難題；此外，隨著科技發展之進步，面對新型態媒體的出現以及跨媒體結合行為日益興盛，現行法制上亦面臨困境。故本研究從競爭法制之角度出發，針對媒體結合行為涉及之相關規範，分別從歐盟、英國與台灣之法制與主管機關針對媒體多元化所提出之相關見解進行比較研究、並針對其個案進行分析，最後提出針對台

灣目前法制不足處提出建議，認為主管機關應該加強針對媒體市場之市占率等媒體事業影響力之定期調查、媒體結合應該採取不同於一般事業結合之特別審查規範，以及就媒體結合案審查上以歐盟及英國個案為參考，做出更細緻化之競爭評估建議，期望對於未來對於台灣所發生的媒體結合案審查有所助益。

4G吃到飽資費演進與相關因素之實證分析

為了解決國際電話收費方式遠傳的問題，作者謝品薇 這樣論述：

隨著LTE的快速發展，電信業者在投入大量資金建置4G之後，也需思考4G資費該如何定價以吸引客戶上門，並在4G時代擴展自己的市占率來獲取利潤，營運商吸引用戶的方法以改變費率訴求及搭售方案為主，而吃到飽更是其中的殺手鐧，讓辦理此方案的顧客都可以固定的月租費使用無限的網路流量，無須擔心自己的帳單。吃到飽方案允許用戶可以大量使用網路，造成負面外部性，用戶取消固網服務以行動吃到飽方案作為其主要上網方式，使其所在位置的基地台網路壅塞。但在4G開台時業者若提供吃到飽方案，可以明確觀察用戶對4G行動網路的需求量，來評估採取公平使用機制的吃到飽方案取代吃到飽方案的時機，確保用戶不被公平使用機制影響使用意願，同

時避免用戶過度使用行動網路來提高使用品質。目前日界各國4G資費大致上可分為五類方式：(1)月租費固定、流量不限且沒有其他任何限制(吃到飽)；(2)以行動上網流量計價，但每月收費有上限，且沒有任何限制(吃到飽)；(3)行動上網量使用量超過每月數據量或公平使用量後會降速或網路優先次序降低，降速後之流量不計費，可額外付錢恢復速度(公平機制吃到飽)；(4)以行動上網流量計價，但無收費上限；(5)以行動上網流量計價，但每月數據量使用完後停止服務，可額外付錢恢復行動上網服務。本研究探討之國家為：台灣、新加坡、美國、英國、香港、日本、韓國等七個國家，並收集以上國家的資料，觀察各國電信業者的4G資費演變與可能

的決策點。由於4G傳輸速度變快，吃到飽方案也讓使用者行動網路使用量上升，業者在推出資費時也會逐漸提高其資費方案價格，以及改變其資費方案內容，透過每個國家資費變化演進過程，繪製出一趨勢圖符合每個國家的資費變化，歸納出影響先行者與跟隨者4G吃到飽資費的因素及其中關係，以提供行動業者及主管機關對於未來4G資費規劃與管制的參考。