台灣是中國的一省的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

1947台灣二二八革命

為了解決台灣是中國的一省的問題，作者王秋森,陳婉真,李賢群,李堅 這樣論述：

　　吳密察、陳永興專文推薦！二二八事變先驅紀錄《1947台灣二二八革命》最新修訂第三版時隔33年於台灣再度發行。 　　◎「二二八事變」的先驅紀錄──《1947台灣二二八革命》最新修訂第三版，時隔33年，於台灣再度發行。 　　◎新增〈國際〉部分，看日本戰敗後，台灣為何沒有如其他日本殖民地一樣獨立？「二二八」為何無法避免？ 　　◎引用事件發生前後相關報章報導、政府來往公文，完整紀錄「二二八」發生的背景與過程。 　　最新第三版！增錄〈國際〉部分，分析二二八事變前台灣在國際社會的處境，以及為何二二八事變無法避免的根本肇因！ 　　《1947台灣二二八革命》第一版於1984年在美

國出版，早在鄭南榕、陳永興、李勝雄等人在1987年發起的「二二八公義和平運動」之前。書中引用來自二二八事件當時的報刊報導與公文，完整紀錄「二二八」發生的背景、過程，以及台灣各地的狀況與相關的人物，在海外引起廣大的回響。1990年本書第2版在台北出版發行，對於後續研究台灣二二八事件的學者有相當大的幫助。 　　2017年最新第三版，因近年來對二二八事變的相關受迫害者的狀況更加明晰，〈人物〉部分有較多的修訂，另增加〈國際〉部分，分析釀成「二二八革命」無可避免的始作俑者，是怎麼拿下台灣的？ 　　誠如作者們所言： 　　「針對這個台灣人世世代代、永誌不忘的大事件──二二八革命，我們竭力搜集資料，以台

灣人民的立場，重新整理評估這件史實。本書的出版，並不是為少數個人寫傳記，而是為一代烈士立碑塔。讓我們更深入檢討當年失敗的教訓，作為來日成功的借鏡。」 名人推薦 　　吳密察／國立臺灣歷史博物館館長；陳永興／《民報》發行人　專文推薦  

台灣是中國的一省進入發燒排行的影片

「特殊國與國關係論」對兩岸關係影響之研究

為了解決台灣是中國的一省的問題，作者吳國樑 這樣論述：

台海兩岸自一九四九年分治之後，長期處於軍事衝突和冷戰格局的對峙關係，在事實上，中華民國與「中華人民共和國」各據於台灣海峽之一方已逾半個世紀，在這漫長的對峙共存的期間，『兩國』格局便已形成，然而受制於兩岸政府僵化的「一個中國」政策影響，國際社會迄今仍無法針對「兩岸」的客觀事實在法理上做出可行的安排。 半世紀以來，海峽兩岸「分立分治」並有兩個獨立自主之「政治實體」分別並存的客觀事實，是不容否認的，其成因不只是歷史發展使然，同時也存在著深層的意識型態結構問題。 近年來，中共試圖從國際政治「權力」的角度切入，以「力」迫使國際社會接受「一個中國」，持續向台北施壓

，制約台灣的政策抉擇，然而事實上此一超脫現實環境的政策並無助於兩岸關係政治分歧的解決，反而使兩岸關係更漸行漸遠，兩岸氣氛均陷入一埸低迷，懸疑、猜忌、弔詭不安與劍拔弩張，兩岸均極力苦思對策，冀圖跳脫僵持的泥淖。 一九九六年九月，當中共前外交部長錢其琛在國際社會公開宣稱「一個中國」所謂的「三段論」時，台北與北京「一個中國」原則也越來越變調，彼此都已擺明對此原則的看法已到南轅北轍的地步，兩岸互動關係，也一直無法順利進展。 一九九九年七月九日李前總統登輝接受德國媒體「德國之聲」(Deutsche Welle)訪問時，首次把台海兩岸的關係定位為「特殊國與國關係」(

Special State- To-State Relationship)，隨即引起國內外廣泛的討論，並遭受中共強烈的反應與抨擊，同時也受到美國的質疑與國際的重視，認為「特殊國與國關係論」是在製造「兩個中國」、「破壞兩岸關係」，中共並進行一連串「文攻武嚇」，這種低迷的兩岸關係一再往下發展。二０００年三月十八日，傾向獨立的陳水扁先生勝選中華民國總統，旋即表示「兩國論」不入憲；新政府的大陸委員會主任委員蔡英文也表示未來將不再提「特殊國與國關係論」，以避免大陸誤會，歷經十個月的「特殊國與國關係論」又暫時打住。新政府上台後，能否改善兩岸關係？它的大陸政策是什麼？ 兩岸未來的動向是朝向「統」或「獨」？此

為本文欲探討的動機。 本論文研究探討的主要目的有以下幾點： 一、「特殊國與國關係論」提出的背景因素及戰略意涵為何？ 二、「特殊國與國關係論」後中共對台「文攻武嚇」的威懾策略與其影 響。 三、「特殊國與國關係論」後對兩岸關係維持互動產生什麼影響？ 四、「特殊國與國關係論」後對美、「中」、台關係造成何種衝擊與迴 響？ 五、「特殊國與國關係論」後對台商投資大陸造成什麼影響？ 六、 陳水扁新政府上台後的大陸政策對

兩岸關係的影響？