uniqlo退貨規定的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站【2016 日本UNIQLO】( ユニクロ)簡易學會該如何用日文退貨 ...也說明:相信大家到日本對於UNIQLO一定不陌生但如果買到不合適或尺寸不合想退貨或退款該如何是好? 板主目前已經居住在日本一年兩個月的時間是UNIQLO的愛好者 ...

逢甲大學 企業管理學系 張秀樺所指導 楊宜靜的 探討退貨政策對消費者欺騙性退貨行為意圖之影響 (2017),提出uniqlo退貨規定關鍵因素是什麼,來自於退貨政策、知覺風險、結果嚴重性、道德判斷、欺騙性退貨行為意圖。

而第二篇論文中原大學 財經法律研究所 陳乃瑜所指導 楊其康的 網路交易標價錯誤之分析—以我國與日本之法律見解為中心 (2010),提出因為有 標價錯誤、網路拍賣、網路購物的重點而找出了 uniqlo退貨規定的解答。

最後網站Uniqlo 網路退貨ptt則補充:完成以上申請後,商品回收至UNIQLO倉庫進行退貨商品之檢查,收到系統通知 ... 大家好請問一下u家規定三十天內可退換貨那如果退貨當日剛好是第三十天ok ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了uniqlo退貨規定,大家也想知道這些:

探討退貨政策對消費者欺騙性退貨行為意圖之影響

為了解決uniqlo退貨規定的問題,作者楊宜靜 這樣論述:

最近幾年,隨著倫理道德意識不斷增長,相關議題為眾所矚目的焦點,再加上倫理議題會對消費行為產生影響效果,欺騙性退貨行為也成為一個重要的關注議題。欺騙性退貨(Fraudulent return behavior)是指消費者將使用過或自行損毀之商品退回給零售商,不論是否違反公司規則或法律規定,但卻忽視並執行此錯誤行為,因此,本研究試圖探究零售商的退貨政策如何對消費者知覺風險、結果嚴重性、道德判斷與欺騙性退貨行為意圖產生影響,而為了使研究結果貼近實際狀況,本研究採實驗設計進行之,以零售商「寬鬆的退貨政策」及「限制的退貨政策」,設計出兩種情境,來探討不同情境下,寬鬆與限制退貨政策對消費者態度與行為的影

響。在透過網路問卷與紙本問卷回收樣本資料並確定成功通過退貨政策情境的操弄檢測下,本研究透過獨立樣本t檢定結果分析得知,寬鬆的退貨政策會導致消費者對所購買的商品具有較低的知覺風險,但無論是寬鬆或嚴格退貨政策對零售商帶來的影響後果卻無顯著差異,再者,本研究透過迴歸分析得知,退貨政策若引發消費者高度的知覺風險,則會認為欺騙性退貨行為是不可被接受的,且有助於降低其欺騙性退貨意圖。本研究認為此研究結果,應可提供零售商訂定退貨政策之參考,以有效降低消費者不當退貨行為之具體實務貢獻,亦可作為未來相關研究的參考依據。

網路交易標價錯誤之分析—以我國與日本之法律見解為中心

為了解決uniqlo退貨規定的問題,作者楊其康 這樣論述:

本文主要是探討網路交易中的網路購物與網路拍賣網站發生標價錯誤時可能牽涉之法律問題,第一章說明本文之研究動機、目的、範圍、方法以及架構。第二章先對網路購物與網路拍賣之運作為簡介,其次係介紹我國對於網路購物與網路拍賣相關之法規。第三章,則是要探討發生網頁標價錯誤時,當事人間契約成立與否之問題,此牽涉到網頁標價之性質為要約還是要約之引誘,以及其他影響契約之成立因素。第四章則是探討網頁發生標價錯誤時,當事人間之權利主張與抗辯,又網頁發生標價錯誤可能會牽涉到當事人以外之人,當事人與此等人之法律關係亦有探討之必要。第五章則是介紹日本是如何處理網頁標價錯誤所牽涉到之法律問題。第六章,為本文之結論,由於我國

對於網路購物與網路拍賣並沒有專門之法律規範,本章將具體提出修法及立法建議。