pchomepay支付連保護期的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

我國電子化商務支付之法制研究

為了解決pchomepay支付連保護期的問題，作者孔祥維 這樣論述：

科技金融發展迅速，尤其在電子商務支付的使用率上更是急遽成長，舉凡蝦皮、歐付寶或橘子支付均為我國著名電子商務支付服務平臺。依據「電子支付機構管理條例」規定，電子支付得提供代收代付、貨幣匯兌以及預付儲值等功能。本文將從民法委任、信託以及承攬等法律關係，由功能之運作、電子資金之走向分析支付服務平臺、收付款方以及金融機構之法律關係，明確界定渠等於角色中所代表角色。 另外，由支付平臺所提供信用仲介服務，彙整歸納我國數家支付服務平臺對於消費者權益之保障規範，不僅只訂定於與使用者之定型化契約中，就各自服務條款所規範內容為何？是否落實支付平臺所提供信用仲介功能，增加消費者使用上的信賴感，並提供

有關建議。 文末，就電子支付服務平臺於實務上可能產生之紛爭區別為民事以及刑事紛爭。除介紹各類紛爭現行實務上解決方式，本文也從現行法規分析並提供可行之解決方案，也可參考英美商法中之Escrow制度，擴大是類支付服務平臺之法律責任，在科技發展上也為消費者權益保障更進一步。

探討台灣使用第三方支付之成功關鍵因素

為了解決pchomepay支付連保護期的問題，作者梁喻 這樣論述：

由於金融科技(FinTech)快速發展，在支付方面，以第三方支付的發展最為突出，由於目前台灣在電子支付的發展尚在起步階段，因此本研究意圖探討驅動台灣使用者使用接受第三方支付之關鍵要素。藉由文獻探討整理出影響使用者接受第三方支付之主要考量因素，然後經由專家問卷找出影響台灣使用者接受第三方之關鍵成功因素。本研究採用科技接受模型作為本研究之基礎，再根據其他重要因素組成本研究之整體研究架構，本研究架構共包含四大構面，分別為：有用性、易用性、安全性與外部性；在此四個構面下共有11個考量因子。本研究運用層級分析法(Analytic Hierarchy process, AHP)進行研究分析，利用層級的結

構將因素之間複雜的關係做出一個系統化的連結，進行層次分明的層級系統整合與分析，藉此增加評估的有效性與可靠性。在研究結果中發現「安全性」的權重高於其他三項構面，是影響台灣使用者接受第三方支付的最關鍵的構面。在次構面層級，排名前四的因子分別為「個資保護」、「客服效率」、「付款多元」與「政府法規」。本研究的貢獻是提醒業者「安全性」是凌駕於所有第三方支付成功因素之上的關鍵，而且比起保護使用者的金流動向，更重要的是保護使用者的個資，並且當使用者出現問題時，需要的是解決問題的效率。也告知賣方的使用者，在選擇第三方支付業者的條件，提供越多付款方式的業者，越能吸引買方的使用者。最後也建議政府積極推動與建立法規

，能夠有效的提升第三方支付的發展。