lego stem課程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站LEGO WEDO 2.0 機械人課程 - 卓譽優才教育中心也說明:LEGO WEDO 2.0 機械人課程. Back to Shop. LEGO WEDO 2.0 機械人課程. $1,150.00. LEGO WEDO 2.0 機械人課程數量. 加入購物車.

國立彰化師範大學 科學教育研究所 李文瑜、温媺純所指導 李秉諺的 探討STEM導向機器人課程與性別對學生學習成效、運算思維傾向和學習參與的影響 (2021),提出lego stem課程關鍵因素是什麼,來自於STEM機器人、學習成效、運算思維、學習參與。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 教育心理與輔導學系 許維素所指導 林瑋歆的 焦點解決短期諮商對高中生問題解決態度之輔導效果研究 (2020),提出因為有 焦點解決短期諮商、問題解決態度、青少年的重點而找出了 lego stem課程的解答。

最後網站【STEM教育】5大兒童STEAM課程及暑期興趣班推介則補充:STEAM教育課程: 香港電腦編程興趣班推介2021 | APLUZA Academy 最新推出了不同暑期班和夏令營,包括有兒童STEM課程( Scratch ,Coding , Lego Spike) ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了lego stem課程,大家也想知道這些:

lego stem課程進入發燒排行的影片

五年前,位於黃大仙竹園邨的浸信會天虹小學,原是一間只得6班、瀕臨「被殺」的學校,但經校長朱子穎近年積極推行STEM(科學、技術、工程及數學)教育與快樂學習,這間屋邨小學成功轉型,吸引每年超過千名家長慕名而來為子女報讀。

教育的初心

校長朱子穎是個「八十後」,從教育學院(現為教育大學)畢業後,在多間小學擔任老師約十年,主要任教英文科,有時亦兼教數學與常識科。十年的教學生涯,令他漸漸發現,教育界的生態,與自己心中的教育抱負根本是背道而馳:「明明教育應該係快樂嘅,教育應該係體驗嘅,但唔知點解,當一個新老師入咗學校做嘢,就會執行一啲自己都唔相信嘅教學方法。」

「『小朋友,聽日考試喇喎,不如你畀心機啲讀書啦,校長就會好開心』,你試諗吓呢句說話有幾可怕?首先,你同我都超唔鍾意、有負面嘅情感,對於要考試,但係你好正面咁鼓勵小朋友做好啲。」於是,他決心要扭轉這種為考生而鼓勵操練的教學模式。

用創意科技來改革

五年前,在機緣巧合下朱子穎得悉瀕臨「殺校」的天虹小學正在招聘校長,便決心放膽一試:「成日都話創意科技可以改變好多嘢,係咪可以喺呢度實踐?如果呢個概念係正確嘅,咁喺最唔可能嘅地方,就可以發揮佢嘅光芒喇!」

回憶起第一天上班,朱校長仍覺得十分有趣:「五年前我第一日返工時,其實我係全校年紀最細,啲老師都大過我,有啲老師出嚟教書我都未出世。」除了要帶領一班年紀比自己大的老師,他最深刻的是破舊的校舍:「最記得嘅係,我第一日返工,呢間學校畀我嘅感覺係一間鬼屋,甚至試過借出校舍畀人哋拍電影。好感恩,五年後再有人借場拍電影,但今次係講夢想。」

五年下來,他不但在校內推行「電子書包」計劃,小朋友只需要帶電腦而不用帶書本上學,亦有推動3D打印和程式編碼等,校園亦有一個「Lego室」,放滿大大小小的Lego,讓學生小息及課餘時間,盡情發揮創意,用Lego砌出心中的圖畫,大力推動STEM教育。

學生自選學習

此外,他又於去年展開「Dream Starter」計劃,讓學生上午留在課室上課,下午就由他們自行決定學習甚麼,由老師找來社會上不同界別的人,教授小朋友想學的課程:「其實『課程』呢兩個字,只係解『學習機會的提供』。我哋所謂設計課程嘅人,就應該思考點樣用我哋嘅方法,為小朋友提供更多學習機會。最好嘅方法就係開放我哋嘅課室,同更多業界同學校以外嘅人合作。小朋友有更多學習機會嘅話,我哋嘅課程就會愈來愈寬闊。」

由瀕臨「殺校」到「快樂學校」

經過朱校長一番努力和一眾老師的配合,天虹小學成功轉型成名副其實的「快樂學校」,每年吸引逾千名家長慕名而來,學校亦從五年前的6班增至20班,教師亦由當初的14人增至現今的47人。對此,他特別感激願意改革的教師團隊:「佢哋能夠放低一啲過去成功過嘅教學方法,放低自己做咗廿幾三十年嘅方法,嘗試用另一種方法嚟教育,我好感謝佢哋嘅信任。」

離開為了更大的願景

朱校長任內為天虹小學帶來不少改變,但他決定於本學年完結後就離任,轉到一間貴價私校任總校長,屆時會着手開發一個名為EdMetro的教育程式,提供予本地和外國的學校使用,希望藉此改變整個教育界的大氣候。

離任在即,朱校長最捨不得的是多年來和老師、家長、學生之間建立的信任,在最後的一段時間,他會把五年來在天虹的教學經驗,寫成書和拍成微電影,與教育界分享。

今集《港。故》用7分半鐘,細說了朱校長如何將「鬼屋」般的校舍,改造成小朋友的「快樂學校」,實現了他的「教育夢」。

-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事,請關注《港。故》fb:https://bit.ly/oncckonggufb

探討STEM導向機器人課程與性別對學生學習成效、運算思維傾向和學習參與的影響

為了解決lego stem課程的問題,作者李秉諺 這樣論述:

本研究旨在探討STEM導向機器人課程對學生的學習成效、運算思維和學習參與的影響與性別的差異。本研究設計的STEM導向機器人課程內容,主要與數學科領域「端點」、「間隔」概念和自然科領域「簡單機械」有關,並且在STEM導向機器人課程的進行過程中,訓練學生的運算思維。研究對象為中部地區國小五年級生155名。研究工具包括「學科試題」、「運算思維能力測驗」、「運算思維傾向問卷」、「學習參與問卷」,並搭配質性晤談輔佐量化資料分析結果。其中學科試題以上述數學與科學領域內容進行測驗;運算思維的構面包含抽象化(abstraction)、問題拆解(decomposition)、模式一般化(pattern gen

eralization)、問題評估(evaluation)、演算法設計(algorithm design);學習參與的構面包含行為參與、情緒參與、認知參與、社交參與。本研究使用t檢定、共變數分析、多元迴歸進行分析,研究結果顯示,學生的運算思維能力、自然科學概念顯著提升,且女生在運算思維能力方面顯著高於男生,並在運算思維傾向「問題拆解」構面中,女生也顯著的高於男生;多元迴歸的結果顯示,學生的學習參與可以有效地預測其運算思維傾向。

焦點解決短期諮商對高中生問題解決態度之輔導效果研究

為了解決lego stem課程的問題,作者林瑋歆 這樣論述:

本研究旨在探討焦點解決短期諮商(Solution Focused Brief Counseling, SFBC)提升高中生「問題解決態度」之輔導效果為何。研究目的為:(1)了解SFBC對高中生之「問題解決態度」立即與追蹤輔導效果,以及(2)探討高中生在接受SFBC後,「問題解決態度」的主觀經驗變化。  本研究對象為北部公立高中一年級學生,採混合研究設計,透過半結構式訪談蒐集質性資料,同時透過「問題解決態度量表」蒐集量化資料,並採用不等組前後測與追蹤測之準實驗設計。隨機選取三個班級,實施「問題解決態度量表」,挑選分數低於65分之8位學生,含6位男性與2位女性,根據其意願分別安排4位至實驗組、4

位至控制組。實驗組進行五至六次個別焦點解決短期諮商,並在諮商前、諮商後及諮商後一個月等三個階段,分別接受三次各50分鐘的半結構式訪談;控制組則無諮商處理及訪談。8位受試者分別於實驗組進行諮商前、諮商後及諮商後一個月等三階段,總共施測三次「問題解決態度量表」。  質性研究結果以樣本分析法進行分析,量表結果則採用Wilcoxon符號等級檢定,比較實驗組於諮商後以及追蹤階段之測驗分數是否與諮商前分數具顯著差異。研究結果如下:一、 高中生在SFBC後,「自信取向」和「全量表」分數有顯著提升,即SFBC對高中生之「整體問題解決態度」及「自信取向」有立即輔導效果。二、 高中生在SFBC後一個月,「自信取向

」、「逃避取向」和「全量表」分數有顯著提升,即SFBC對高中生「整體問題解決態度」、「自信取向」及「逃避取向」有追蹤輔導效果。三、 高中生在SFBC後,「問題解決態度」的「認知取向」之主觀經驗變化包含:(一) 能界定與面對問題、設定解決目標及設想解決方法。(二) 較少了解問題形成的原因。四、 高中生在SFBC後,「問題解決態度」的「自信取向」之主觀經驗變化包含:(一)提升了對自我解決問題能力和毅力的評估。五、 高中生在SFBC後,「問題解決態度」的「逃避取向」之主觀經驗變化包含:(一)提升了面對問題的耐心,並降低無助感。(二)降低了面對問題的厭惡感受。(三)面對問題的態度變得積極。  最後根據

以上結果,針對SFBC對高中生「問題解決態度」之影響進行討論,並針對未來相關研究及青少年輔導工作者分別提供相關建議以供參考。