黃河奪淮的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

黃河奪淮的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦郭建龍寫的 拿下全中國:仗該怎麼打,地該怎麼占?從秦到清,成就霸業統一全國的軍事戰略 和李碩的 天下憚服:從布衣寄奴到南朝第一帝,劉裕鐵血征伐、啟幕南北朝都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中國歷史上幾次黃河改道也說明:河流決口後放棄原來河床而另循新道稱為改道,黃河由於多沙善淤,變遷無常,改道十分頻繁,中游的寧夏銀川平原,內蒙古河套平原一帶的黃河河道都曾多次變遷, ...

這兩本書分別來自大是文化 和麥田所出版 。

國立彰化師範大學 歷史學研究所 蔡泰彬所指導 陳鈺偉的 清咸豐五年(1855)黃河於銅瓦廂潰決後河道北流之爭議 (2017),提出黃河奪淮關鍵因素是什麼,來自於咸豐五年、銅瓦廂、黃河改道、北流爭議、歷經三朝。

而第二篇論文國立彰化師範大學 歷史學研究所 蔡泰彬所指導 王授平的 清代張鵬翮生平與治理黃淮運三河研究 (2013),提出因為有 清代、水利、張鵬翮、黃河、淮河、中運河、里下河、里下河地區的重點而找出了 黃河奪淮的解答。

最後網站明代黄河水患对生态环境的影响 - 中国经济史论坛則補充:徐州以北既不受黄河决口、改道后对运河的冲击和破坏,又要使徐州以南黄水入运河不致淤浅阻碍漕运,于是逐渐形成将治黄治运联系起来的方针。明代万历年间的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了黃河奪淮,大家也想知道這些:

拿下全中國:仗該怎麼打,地該怎麼占?從秦到清,成就霸業統一全國的軍事戰略

為了解決黃河奪淮的問題,作者郭建龍 這樣論述:

  暢銷書作家郭建龍「中央帝國密碼三部曲」   ──財政密碼、哲學密碼、軍事密碼的收官之作,   暢銷破十萬冊,超過萬人給予五顆星評價。   ◎西楚霸王項羽攻無不克,為何會把天下輸給劉邦?   ◎從秦到清,幾乎都是北方併吞南方,只有朱元璋是從南到北統一。他怎麼打的?   ◎沒有元朝和清朝,中國的國土面積將縮小一半以上。   ◎蔣介石能打贏日本,怎麼國共內戰就輸給毛澤東?   人類歷史其實就是一部戰爭史。   戰爭促進了統一,統一又會開啟下一回戰爭。   而只要有戰爭必然會有勝者與敗者的產生,是什麼決定誰勝誰敗?   本書敘述了中國歷史上軍事戰略的詳細演化過程,   探

討每一個時代的軍事關鍵點:   究竟為什麼有人崛起一隅而統一全國,有人占盡優勢卻全盤失敗?   這些各朝各代看似獨立的歷史問題,其實有一定的邏輯脈絡演進。     ◎關中時代:繞黃河定戰略,得關中者得天下   關中四面環山,還有漢中盆地和四川盆地倚仗,   秦國藉由這個戰略統一中國,漢高祖劉邦也利用同樣戰略,進入中原,   自秦漢以來,就有“得關中者得天下”的論斷。   但光武帝劉秀卻是從中原反擊關中,統一中國,是根據怎樣的戰略思考?   ◎分裂時代:從黃河移到長江,長江成為戰略主角   諸葛亮的《隆中對》,率先制訂從南方反制北方的戰略,   奠定了三國鼎立的局面,但《隆中對》最終還是因為失

去荊州而失敗,   劉備未能統一中國。為什麼沒有荊州的蜀國就沒有希望?   中國歷史上南北分裂相當長時間,   三國、南北朝、五代、宋……全都沒法從南方打贏北方。   為何只有朱元璋能從南往北統一全國?   ◎失衡時代:游擊戰和運動戰,叛亂者的最佳戰略   唐以前,軍事行動主要依託於地理,守住城池是關鍵。   但是,當政府控制力衰退,處於不穩定狀態時,   起事者最好的方法不是建立基地,而是不斷地長征與流竄。   如唐朝的黃巢之亂、明末的李自成起義都是。   ◎帝國時代:少了元朝和清朝,中國國土面積少一半   蒙古人是世界上最擅長迂迴和奇襲的民族,   那些在蒙古人征服中併入的,例如雲南,

現在成了中國領土。   而蒙古人沒有征服的,像是越南,就成了外國,   元朝,是中國劃定新疆邊界的開始。   當1949年國共兩黨在長江對峙時,仗還沒打,   國民黨的命運就已決定了。為什麼?   因為只要打仗,致勝關鍵永遠在那千年不變的山川地理,   除非,這個戰爭發生在海外。   仗該怎麼打,地該怎麼占,暢銷書作者郭建龍   用歷史事實佐證軍事思想的進化,   從秦到清成就霸業統一全國的軍事戰略。   推薦者   時空偵探・文化工作者/宋彥陞   「即食歷史」臉書部落客/seayu   球歷史Ball History  

清咸豐五年(1855)黃河於銅瓦廂潰決後河道北流之爭議

為了解決黃河奪淮的問題,作者陳鈺偉 這樣論述:

本文的研究即是從志書的整理,來說明咸豐5年黃河於銅瓦廂改道後朝廷對黃河改道的爭議為何歷經三朝,並嘗試從下面幾個方面進行探討,為什麼要讓從南宋以來南流入海的黃河改為北流入海?咸豐5年到光緒年間朝臣對於歷次改道爭論的焦點為何?黃河北流州縣地方民情之變化與朝廷爭議延續的關聯?本研究從地方志書的整理發現,黃河改道北流之後,山東地區水患的發生即漸趨頻繁,幾乎每年都有決口,甚至在一年之中還有數次的決口,從咸豐5年到光緒13年的三十二年中,總計至少發生了一百廿三次黃河水患,平均一年就發生三至四次。如此頻繁的水患也造成了地方嚴重的損失,人命、農田、橋樑、房舍、官署、州縣城池等幾乎都付諸流水。土地被沙覆蓋變得

無法耕種,百姓只得往他處另謀生路,挺過了這一次的水患,下一次的水患又接踵而來。由於黃河水患嚴重的緣故,地方官員積極為黃河沿岸受災地區發聲,先是在咸豐朝的時候,以避免黃河衝擊運河和山東黃河水患嚴重為理由建議黃河南流。雖然咸豐10年朝廷確定讓黃河北流,但地方官員仍努力不懈。接著在同治朝又再度提出避免黃河衝擊運河的理由建議讓其南流。到了光緒朝提出分流黃河南流的建議,然後再進一步提出讓黃河南流是為國家大局著想的理由進行建議。爭議歷經了三朝之久,可見水患的嚴重程度常常使得地方官員不得不一再地提起建言。由於總體而言,此時再讓黃河南流總是弊多於利,故儘管地方官員一再努力為山東省受災百姓請命,最後仍是時不我予

,山東省依舊擺脫不了成為被犧牲者的命運。

天下憚服:從布衣寄奴到南朝第一帝,劉裕鐵血征伐、啟幕南北朝

為了解決黃河奪淮的問題,作者李碩 這樣論述:

=本書特色= ★他是不世出的軍事奇才,連著幹掉了六位皇帝的「皇帝終結者」! ★中國新銳歷史學者李碩,描寫南北朝軍事戰史的磅礡大作! ★全書多幀軍事部署及戰事示意圖,讓戰役與行軍動線無比清晰,帶領讀者穿越時空、親臨戰場。 ★兼具學術與通俗,回到歷史現場的細膩書寫,透過一場場激烈的戰事,以戰史書寫的方式,重新走進這個中國歷史上承上啟下關鍵時代。 公元四到五世紀,中國南北分裂。 北方,五胡十六國鐵馬長槊,驅馳中原;南方,門閥士族動輒反目內戰,血染長江。就在這各族爭雄、兵戈擾攘的大時代,一位出身低微的南國將領劉裕,在一次次血戰中崛起。 他的謀略奇襲,堪比一代天驕成吉思汗。 戰場上,他出兵不

按牌理,將擅長弄險的賭徒性格發揮得淋漓盡致。南燕皇帝慕容超、後秦皇帝姚泓,他手到擒來,徹底瓦解北方兩個胡人政權……步兵與騎兵相抗衡,人類戰爭史上,這種戰局或許是絕無僅有。   ◆  ◆  ◆ 中國新銳歷史學家李碩繼暢銷學術專著《南北戰爭三百年》後又一精彩力作,以他一貫主張回到歷史現場的細膩書寫,側重敘事,將原本一段冷門的歷史,鮮活地端上讀者書桌。通過一場場激烈的戰事,以戰史書寫的方式,重新走進這個中國歷史上承上啟下關鍵時代。 南朝劉宋開國君主劉裕,小名寄奴,生當士族門閥專權的東晉晚期,從一名出身寒微的中下級軍官起步,終結了百年門閥專權史,開啟了南朝歷史。本書是一部涵蓋了劉裕一生的戰記,包

括征討天師道、擊潰桓玄、北伐南燕、西征後秦等戰事,同時也涵蓋了此前一些他沒有親身參與但對他產生重要影響的桓溫北伐、淝水之戰等經典戰役。其戰術之靈活、大膽與遠見,宋朝軍事家何去非誇讚他「蓋舉無遺策而天下憚服矣」;梁啟超也將劉裕與趙武靈王、始皇、漢武並列歷史上四大雄主。 作者深研歷史地理,並依託正史材料及學術研究成果,從兵種、兵器、戰術、地理環境等,精彩還原了當時的戰爭細節,搭配多幀軍事部署及戰事示意圖,讓戰役與行軍動線無比清晰,再現古代戰爭的「視覺效果」。作者更從整個魏晉南北朝的民族與政治文化等宏觀背景,討論宋武帝劉裕的歷史意義及歷史局限,重建當時的歷史背景與南北局勢,拉開了戰事頻仍、紛爭不斷

的南北朝序幕。 作者獨具巧思,書中不乏有電影蒙太奇效果,將僧人與軍人;殺戮與超度做一對照,穿插印度取經的法顯和尚,正是在這烽火連天的圍城歲月裡,一群僧人居然翻譯出了一部又一部佛典,佐以南北朝的歌謠,更能看到當時人生百貌和時代的全景。   ◆  ◆  ◆ 他的戰績謀略,在中國歷史中罕有人堪匹敵,卻少有人知曉, 只有辛棄疾詞一闋,讓後人浮想翩翩那段金戈鐵馬的戰爭歲月: 斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。 想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。 ──辛棄疾〈永遇樂.京口北固亭懷古〉 ▍名家推薦 汪栢年│國立蘭陽女中歷史科教師 葉言都│東吳大學歷史系兼任助理教授,臺灣大學歷史系博士 黃春木│臺北市

建國中學歷史科教師

清代張鵬翮生平與治理黃淮運三河研究

為了解決黃河奪淮的問題,作者王授平 這樣論述:

張鵬翮(1649-1725),字運青,號寬宇,為清初少數的能臣兼清官,其仕途立功無數,整治黃、淮、運三河更可謂其主要的事蹟,在其治河之後,不但鞏固了往後清代的治河方式與規模,亦使從清初頻傳的水患得到了控制。 本文總計五章,分別為第一章「緒論」,解說研究動機、參考文獻、史料運用、研究方法,分別為第二章「家世生平事蹟」,簡介張鵬翮的家世生平外,也對他的仕途階段作概略性分析。第三章「黃河、淮河整治工程」,從本章開始將會藉助《水道尋往》中的輿圖,來探討張鵬翮是如何整治黃河與淮河。第四章「運河治河工程」,亦會使用《水道尋往》中的運河圖來說明張鵬翮是如何整治運河。第五章「治河方策發展與結論」,

分析他與晚明潘季馴、清初靳輔在治河策略上的差異與傳承,以及張鵬翮個人某些個人問題所導致治河失利的情況,最後再將其整體治河過程作總結。 在清代歷史人物研究上,關於張鵬翮的著作雖然為數可觀,但以水利史為主題的研究內容為數不多,而且大多只有文字敘述,少有地圖作為輔助,所以本文除了簡述張鵬翮個人家世生平,也將以天津圖書館出版的《水道尋往》以及臺北文海出版社重編的、臺北文海出版社重編的《淮系年表全編》中的地圖為輔,並進行交叉比對,確認圖表的信度,加強對張鵬翮治河事蹟的空間描述。