顯著有感地震報告的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站顯著有感地震- Explore也說明:【 第053號#顯著有感地震 #地震報告 】. 發震時間:111年05月03日02時43分13秒. 震央位置:北緯24.07° 東經121.67°. 震源深度:28.6公里. 芮氏規模:4.7… See more.

國立臺灣大學 土木工程學研究所 徐年盛所指導 姚俊豪的 利用地震事件及長期地下水位變化推求水文地質參數 (2020),提出顯著有感地震報告關鍵因素是什麼,來自於主成分分析、小波轉換、小波去噪、Theis方程式、序率試驗優選模式、抽補強度、分布式系統模式。

而第二篇論文國立高雄科技大學 營建工程系 張簡嘉賞所指導 李維軒的 聚氨酯發泡材料應用於輕隔間之可行性初探 (2019),提出因為有 隔間牆、輕質材料、聚氨酯發泡材料、壁掛功能、耐震性能測試的重點而找出了 顯著有感地震報告的解答。

最後網站[爆卦] 第112 號顯著有感地震報告則補充:第112 號顯著有感地震報告https://www.cwb.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ110112-1221-185930.html 發震時間:2021/12/21 18:5…

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了顯著有感地震報告,大家也想知道這些:

顯著有感地震報告進入發燒排行的影片

第026 號顯著有感地震報告

發震時間:2020/05/25 06:31:30
位置:北緯 24.35度,東經 121.95度
即在宜蘭縣政府南偏東方 46.7 公里 ,位於臺灣東部海域
地震深度:17.6公里
芮氏規模:5.2
本報告係中央氣象局地震觀測網即時地震資料地震速報之結果。

利用地震事件及長期地下水位變化推求水文地質參數

為了解決顯著有感地震報告的問題,作者姚俊豪 這樣論述:

目前求得地下水參數之方法,主要仍以進行現地抽水試驗及採用數值模式推估等兩種方式,如何在前述方式之外,以新的概念來推估水文地質參數也是工程界不斷尋求的目標。本論文之研究目的即是分別採用地震事件及長期性兩種不同特性地下水位觀測資料,利用相關理論擬合Theis方程式以及建立分布式系統模式,然後建立優選模式以推估相關水文地質參數。本論文第一個主題為「以地震事件引致地下水位變化推求水文地質參數」,由於921地震時,部分同震水位上升後接續退水地下水井,其退水曲線類似抽水試驗洩降般的情況,因此本主題最重要的假設即為地震會導致部分含水層(阻水層)破裂,在震後特定期間,上層含水層的水垂直向下轉移至下層相鄰含水

層,可採用Theis方程式來模擬同震水位上升後,孔隙水壓消散的退水過程。此部分研究將分別應用多種時空頻率分析方法,包含主成分分析、小波轉換及小波去噪等訊號分析方法分析同震水位壅高後之退水曲線,以得到震後地層釋放超額孔隙水壓之退水歷線,並以雷曼積分及機率密度等理論,建立序率試驗優選模式,推估震後儲水係數S與導水係數T。推估結果顯示,研究對象溪州(2)(SC2)儲水係數S的演化過程,從921地震前的0.00107,減低到民國88年921震後27小時推估的0.000826,再減到前人於民國93年進行現地抽水試驗的0.000578;導水係數T的演化過程,從921地震前的92.4(m2/hr),增加到民

國88年921震後27小時推估的98.6(m2/hr),再增到前人於民國93年進行現地抽水試驗的147.6(m2/hr)。港後(3)(GH3)儲水係數S的演化過程,從921地震前的0.000149,減低到民國88年921震後27小時推估的0.000112;導水係數T的演化過程,從921地震前的28.8(m2/hr),增加到民國88年921震後27小時推估的120.7(m2/hr)。由於溪州(2)(SC2)及港後(3)(GH3)觀測井在921地震時,均出現同震水位上升,震後儲水係數S推估值下降之現象,可以證實地震導致該區地層受到壓縮。而震後導水係數T推估值均出現大幅增加之現象,可以證實地震會導致

部分含水層(阻水層)破裂,甚至使含水層結構可能受到永久的破壞。本論文第二個主題為「以長期地下水位變化推求水文地質參數」,此部分研究將各地下水觀測井之影響範圍視為一地下水庫,採用地下水位、河川水位、雨量、人為抽水量等長期性觀測資料,以水流連續方程式建立地下水分布式系統優選模式來推估相關水文地質參數,包含水力傳導係數K、比出水量Sy、河川流量轉換係數λ,降雨入滲轉換係數γ、人為抽水轉換係數σ,及其他影響地下水位之因素C。由於人為抽水量之推估缺乏確切調查資料,然而根據Theis方程式,抽水量與洩降或是水位呈現線性關係,因此似可以水位來推估抽水量。依前人以頻譜分析方法針對台灣中部地區地下水位變動的研究

顯示,人為抽用地下水之主要影響頻率為1天1次,因此採用時頻分析方法,分析地下水位觀測資料,進而以抽補強度(PRS)推估人為抽水量。水位擬合結果顯示,研究區域整體RMSE值約為0.96(m),研究區域北邊豐洲與潭子之RMSE較其他站為高,北邊RMSE介於0.63~1.63(m)之間,主要是研究區域內觀測水位變動範圍呈現北往南遞減,因此北邊地下水觀測站水位擬合結果一旦稍有偏差,RMSE值即會顯著呈現,然而研究區域北邊測站之模擬水位仍能反映峰值變化趨勢。研究區域南邊RMSE介於0.65~0.92(m)之間,然而模擬結果較無法反映部分峰值變化趨勢,初步推測研究區域南邊在烏日及霧峰地區,地質分層現象較複

雜,有明顯的阻水層分隔。整體而言,研究區域內除南邊烏日(1)與霧峰(1)外,其餘模擬結果尚符合水位變化趨勢。研究區域內水力傳導係數K值約介於3~16(m/hr)之間,比出水量Sy值約介於0.11~0.27之間,與歷史試驗資料及前人研究相去不遠,推估範圍也符合礫石的物理特性。

聚氨酯發泡材料應用於輕隔間之可行性初探

為了解決顯著有感地震報告的問題,作者李維軒 這樣論述:

隔間牆為建築物中常見之元素,主要功能在於分隔建築物內部空間。可分為紅磚牆及輕隔間牆。由於隔間牆並非建築物之主要結構,故隔間牆不需具備高強度性能。然地震發生時,隔間牆往往因強度不足而破壞倒塌,而紅磚牆因材料重量較重,倒塌時往往造成人員傷亡及財產損失。另傳統隔間牆亦有施工不便、工作環境差、品質不穩定等問題,故近年來已逐漸被乾式施工之輕隔間牆取代。目前常見之輕隔間牆,多以輕鋼架搭配板材製作,或運用輕質混凝土磚堆砌而成。兩者皆具備質量輕、施工方便、材料品質穩定等優點。然於壁掛功能上有著明顯缺陷:板材強度不高,需配合輕鋼架位置方可進行吊掛;ALC輕質白磚屬於脆性材料,無法以一般螺絲、鐵釘等工具進行加工

,使用上有諸多不便。以隔間牆之功能性而言,上述兩者皆有待改善。為改善輕隔間牆壁掛能力不足之缺點,本研究嘗試將聚氨酯發泡材料應用於輕隔間牆,並進行材料製作與相關之物理試驗,如抗壓縮、抗彎、密度等。於材料製作過程中得知,發泡材料於製作上有極高之自由度,可配合模具與設備製作出磚、板等不同形式,因應各種裝修需求。而於力學性能方面,具有優良之壓縮強度與抗彎強度,除不易因外力作用而破壞外,於使用上不需搭配輕鋼架即可搭建,施工更加容易。另本研究以聚氨酯材料製作PU發泡牆,測試其耐震能力與壁掛性能,而兩項試驗皆取得優良之結果。於耐震能力方面,PU發泡牆可承受震度五級以上之強震而不發生破壞,與其它輕隔間牆相比具

有較優異之耐震能力。而壁掛性能方面,本研究以M8尺寸之螺栓將50吋液晶電視吊掛於PU發泡牆上,進行120小時之長時間壁掛測試與地震擾動試驗。試驗後螺栓孔皆無發生變形情況,顯示PU發泡牆具有優良之壁掛能力。綜上所述,聚氨酯發泡材料於隔間牆之應用上有顯著之可行性,為輕隔間牆之製作提供新的方向。