雲林麥寮潮汐表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

探討氣候時空變化對風力發電之影響

為了解決雲林麥寮潮汐表的問題，作者賴穎儀 這樣論述：

臺灣於2018年公布再生能源需於2025年以前達到佔全臺灣電力20%之目標，使風力能源成為全球綠能的發展趨勢；由於風力發電具有間歇性及與氣候影響的不穩定因素，成為風力發電的一大挑戰。本研究蒐集2021年5月至2022年6月台灣電力公司自有之陸域風場彰化濱海工業區風力發電站與雲林麥寮風力發電站之淨發電量，並利用氣象站所測量之風速與風向數據，分析出完整的每月份與每季之風向風玫瑰圖；將兩座陸域風場分析每月份與四季之風速與風向統計，得出研究之兩座風場在夏季淨發電量分別為11.65%與9.81%；冬季淨發電量分別為46.00%與49.76%。在24時段發電量分析得出，兩座風場在夏季每個時段最高僅17.

82%與17.15%的發電百分比，而冬季在每個時段分別皆可保持在50%與30%的裝置容量以上。因此透過分析結果得出此兩座風場在夏季與冬季因季節、時段、風速與風向等影響，呈現相當大的發電落差，若要減少因發電低峰期的影響，必須透過安裝大型儲能系統調度用電，才能補上夏季用電高峰缺口。

二維氣相層析/電子捕捉偵測器法應用於濁水溪外海域沉積物中鄰苯二甲酸酯類分布探討

為了解決雲林麥寮潮汐表的問題，作者賴惠敏 這樣論述：

鄰苯二甲酸酯類(Phthalate Acid Esters，PAEs)為使用量最多的塑化劑(plasticizers)，其使塑膠製品變得柔軟，但不會與塑膠製品形成共價鍵，再加上PAEs的水中溶解度低，辛醇水分配係數(Kow)極高，致其難溶於水易分布於沉積物中；近幾年來，我國行政院環境保護署亦有針對濁水溪底泥和麥寮海域水體進行相關監測，發現皆有PAEs的蹤跡，但對於海域沉積物研究甚少，因此本研究調查豐枯水期時海域沉積物粗細顆粒中PAEs的濃度，以了解PAEs在濁水溪外海域沉積物中的分布情況，並進行生態風險評估。本研究採集豐與枯水期沉積物樣本，參考NIEA M165.01C和M182.01C方法

之前處理程序，以NIEA R811.21C二維氣相層析儀/電子捕捉偵測器法(2DGC/ECD)分析，藉由較適化條件尋找和分析方法效能評估，37分鐘可將15種PAEs訊號完全分離，且可以準確的二次定性和二次定量，DEP、DBP、BBP及DEHP方法偵測極限分別為0.151、0.893、0.034及0.492 μg/g-dw，皆低於底泥品質指標下限值，顯示此方法是適用於分析海域沉積物中的PAEs。研究結果顯示，濁水溪外海域沉積物中PAEs總濃度介於1.77~8.60 μg/g-dw，新虎尾溪口(4.03~8.60 μg/g-dw)稍高於濁水溪外遠近岸海域(遠岸：1.81~5.97μg/g-dw；近

岸：1.77~6.08 μg/g-dw)；季節分布為豐水期(ND~3.51 μg/g-dw)稍高於枯水期(ND~3.85 μg/g-dw)；粗細顆粒分布為細顆粒(ND~3.85 μg/g-dw)稍高於粗顆粒(ND~2.29 μg/g-dw)；PAEs濃度與TOC含量無顯著相關性；主要的PAEs物種為DBP和DEHP；生態風險評估表明，沉積物中DMP、DBP及DEHP濃度測站分別有2%、25%及25%是高於最大允許濃度值(MPC)低於生態毒理嚴重風險濃度(SRCeco)，且多為豐水期時；濁水溪外海域沉積物中PAEs濃度普遍與文獻中其他海域濃度相當或低1~3個數量級。而造成上述結果的原因可能為DB

P 和 DEHP 是使用量最多的化合物，加上PAEs的Kow值很大，污染物容易吸附在粒徑較小表面積較大的顆粒上，原蓄積於陸源河川沉積物中的 PAEs，在連續降雨的快速水流沖刷，使得顆粒重新懸浮，受沿海的潮汐影響，輸送至外海，最終沉降於海域沉積物。