防火宣導的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

防火宣導的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳弘毅,李明憲寫的 消防學[適用消防系、消防人員](8版) 和黃再枝的 消防法規精修(下冊)(增修版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站假借防火宣導販售消防商品請拒絕勿受騙 - 內政部也說明:假借防火宣導販售消防商品請拒絕勿受騙. 內政部消防署近來接獲許多民眾詢問及檢舉,有自稱受消防機關委託之單位,表示依消防法規定協助辦理防火講習或宣導,假借至場所 ...

這兩本書分別來自鼎茂 和大東海所出版 。

東南科技大學 營建科技與防災研究所在職專班 蘇世豐所指導 宋威儀的 狹小巷弄的老舊建築火災預防與搶救之研究- 以新北市板橋區朝陽里為例 (2021),提出防火宣導關鍵因素是什麼,來自於狹小巷弄、老舊住宅、火災搶救、住宅用火災警報器。

而第二篇論文中信金融管理學院 企業管理學系金融管理碩士在職專班 邱淵明所指導 江幸樺的 探討義勇消防組織協勤意願及管理-以臺南市政府消防局義消人員為例 (2021),提出因為有 志願服務、義消組織、協勤意願、協勤管理的重點而找出了 防火宣導的解答。

最後網站火災預防防火宣導 - 新竹縣消防局則補充:全部 防焰物品 消防安全檢查 檢修申報及複查 住宅用警報器 古蹟歷史建物保護 火災及爆炸災害潛勢公開資料 防火管理 防火宣導 消防知識大挑戰. 關鍵字查詢: 確認查詢.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了防火宣導,大家也想知道這些:

消防學[適用消防系、消防人員](8版)

為了解決防火宣導的問題,作者陳弘毅,李明憲 這樣論述:

  消防學一書,是專為消防系學生所撰寫入門之書籍,「以史為鏡,可以知興替」,在消防學前面章節,特別介紹消防歷史與消防組織草創之初,從蓽路藍縷邁向現代化的過程,無不希望後進學子,在閱讀本書過程,記取過去消防組織的發展,學習前輩的智慧,找出消防歷史發展的脈絡,開拓更美好的消防前景。   「預防火災、搶救災害、緊急救護」為消防三大任務,其內容分布在各章節介紹。筆者編撰時,特別著重在於消防工作的原理原則論述,畢竟缺乏消防理論基礎,即無從作為消防法規的制定基礎。例如,如不知消防據點與車輛之配置原理,以及不理解「先有消防車輛模組功能,再配以適當人力」之概念,消防據點與消防車輛種類數量

之估算,即有可能流於浮濫,而影響到消防戰力的運用效能。箇中意涵,即是「知其然,還能知其所以然」,此為消防工作者應知之道理。   其次,消防工作特性看似由各部門專業分工,然而,跨不同領域的協調整合,更為重要。火災調查目的,係作為檢討火災預防行政之參考;防火宣導與消防安全檢查之實施,目的在於場所管理權人應落實「自我財產,自我保護」,以降低火災的風險。災害搶救的成敗關鍵,在於救災救護人員訓練的紮實,救災車輛器材採購維護的品質,並將救災所需資訊納入救災救護指揮中心,以備救災所用。這種著重團隊合作協調的觀念,彷彿是運動球隊比賽般,彼此須確認共同的目標,緊密結合戰力一致,而當社會有重大災害發生時,可以當

作考驗整體的防救災能力,而且事後災害的檢討,通常是另一種轉機,若能把握其中的契機,爭取更多外部資源,即能為消防發展找到更好良機。  

防火宣導進入發燒排行的影片

02:05
#品格教育可能是宗教入校破口?
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮,根據中央品格教育網內容指出,品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等,其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動,其他項目亦帶有強烈宗教色彩,若循此教學內容所言,難保成為志工入校傳教的破口。
 
市議員林易瑩再三強調,此次質詢非針對特定宗教,而是教育基本法明確指出教育本應中立,不得為特定宗教宣傳,林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況,以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材,保障學童的受教權。
 
06:25
#強制講習,勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事,我予以肯定,但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分,從去年勞檢清冊,可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此,我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署,比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式,訂定地方自治條例,強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習,這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知,避免再犯外,更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本,相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法,更能對其達成警戒目的。
 
依照目前地方制度法,勞資關係及工商輔導本為地方自治事項,且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例,在已有前例的情形下,我要求市政府研議於地方自治法規中,在不變動現行勞基法罰則前提下,增加強制勞權教育的可能性。
 
11:05
#社會住宅,越蓋越多還越少?
興建社會住宅部分,台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅,但根據2020年5月20日報導,台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示,會在今年內達成210戶的目標,並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出,180戶社會住宅僅是第一期的部分,將在暑假前後開始第二期招商,預期總戶數可以超過210戶,並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討,總是越滾越少、越滾越慢,台南在社會住宅議題上本就發展較慢,請都發局加緊腳步,迎頭趕上其他城市,另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進,而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
 
社會住宅包租代管部分,由台南市政府提供資料中顯示,第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%,我能理解在武漢肺炎疫情影響下,業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難,但達成率不佳仍舊是現實狀況,都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示,第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件,會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題,希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及,落實居住正義,也感謝在基層共同努力的夥伴,期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車,但只要目標不變,終究可以抵達終點,大家一起努力。
 
17:35
#消防員勸募住警器也要算評核?
針對住警器預算,在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器;109年消防局無編列任何預算,中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器,消防局長指出,目前住警器裝設率已達百分之七十幾,裝設次序第一優先的部分也幾乎完成,由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器,因此尚不需要編列預算購置。
 
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需,我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈C級防護衣予消防局,然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」,消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝,但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出,該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立,目前已經沒有需求,會在總質詢後迅速將該部分廢止。
 
此外針對住警器裝設部分,我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群,過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作,消防局相對不熟悉,民眾也較為陌生,消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局,訂立明確執行計畫、建立制度,避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一,造成裝設情況出現區域差異。
 
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式,在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力,形成良性循環,才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
 
27:34
#公園違停怎麼辦?
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生,儘管公園管理上有負責巡查之人員,但無法24小時都在原地守候,因此常需要倚賴民眾通報或檢舉,來協助取締。
 
我接獲陳情,陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉,但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人,而照片只拍到機車,難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰;但就去年的開罰記錄來看,只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰,並未要求將行為人入鏡,這樣的結果,很明顯有標準不一的狀況,因此我要求工務局對此情形徹查檢討,讓檢舉成案的標準一致,同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間,並加強對公園內違停和駕駛的取締,把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
 
34:43
#T-bike站點怎麼架?
上述公園違停外,其實台南的人行道也面臨著同樣的問題,汽車、機車、攤商違停嚴重,民眾無法安心行走在人行道上,常必須冒著危險走至車道外,造成諸多不便及意外險象環生。另外,人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題,這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及,因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地,其中最為常見的公有土地便是人行道,自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上,若人行道長寬不足,便會影響到設站,同時,越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站,那我們的站數當然也就長不起來了。
 
我要求市府,末端運輸網路的規劃要盡快完成,行人的路權當然也不能忽視,透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締,才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
 
38:41
#永康親子館咧?
永康的新生兒數量,近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的,卻一直無法設立在地的親子館,在上次我的總質詢當中,市長也提到目前的方向之一,是針對現有閒置空間進行盤點,從中尋找適合的場地,而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間,我們若有閒置的空間,就應該要有效率的運用。
 
在總質詢當中,我也質詢社會局長,目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了,局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間,規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金,在找尋適合設立親子館場地的方向上,不管是搭配新建社會住宅,還是閒置空間再利用,都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃,讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
 
40:11
#無障礙廁所空間有障礙!
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護,廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重,根本幾乎無法供身障者使用,且緊急按鈕離馬桶過遠,若如廁發生意外,身障者也難以觸碰求援,我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態,那是對身障者的需求極不尊重,因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點,務必將失修的設備改善,讓身障者的生理需求也能受到保障。
 
41:30
#祥合公園景觀做半套!?
公七公園在今年二月風光地啟用,但近期有民眾和我反映,公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態,今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局,我希望市府盡快解決,應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全,以免有民眾或孩子誤入發生事故;接下來是登革熱好發的季節,未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲,應盡速處理,莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾,會責請相關廠商進行改善。
 
42:57
#公車站整修,公車停不停要說啦!
我接獲民眾陳情,近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況,民眾早起出門工作才發現公車不會經過,必須步行到下一站才可以搭乘,並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線,公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間,也沒有任何臨時停靠站的設置,造成許多民眾的生活受影響。
 
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念,但倘若政府不將大眾運輸的品質提升,我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感,我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗,這也是我一直提出要檢討的問題,希望交通局好好努力。
 
45:08
#工策會,若亂來不違法?
工策會長年爭議不斷,我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問,但至今仍沒有改善的跡象。於是,我於今日質詢時提出幾個疑問,針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事,詢問南市府人事處、法制處及政風處,並得到三個局處回應,表明工策會並非市府法定機關,因此也不具有公務員身分,在該情況下若兼職經營其他生意,無違法問題。
 
這樣的狀況非常荒謬,工策會請領市府數千萬經費補助,其成員卻不像公務員受法規規範,若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督,這些結果的出現都係因於:目前台南沒有針對工策會的法源依據,對此我也一再要求市府,盡快完善工策會的相關法源,同時也要納入日落條款,讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔,也應該盡快研擬增加員額編制,以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣,解決工策會長年爭議!

狹小巷弄的老舊建築火災預防與搶救之研究- 以新北市板橋區朝陽里為例

為了解決防火宣導的問題,作者宋威儀 這樣論述:

老舊住宅經常位狹小巷道之內,狹小巷道本道路寬度就有限且路長可能長達百米以上,伴隨著大量汽機車任意、雜物堆積、老舊電線林立與特定之區域可能在日間作為市場用途、夜間可能為夜市等情形。搶救災害搶救的是時間效率,即災害帶來的損失會隨著時間快速的擴大,以上所述影響災害搶救之因素使狹小巷弄老舊住宅搶救難度大幅上升。火災搶救成功與否的關鍵在於「時間」,本篇研究將討論影響搶救時效之兩大基本面向,分別為「預防」及「搶救作為」。火災預防方面著重在消防民力團體(義消防火宣導隊)以及推廣住宅用火災警報器之成效,藉由上述作為提早發現火災之發生,以利及早應變、逃生及報案。搶救作為方面主要探討消防分隊端對於狹小巷弄火災搶

救時之任務分工與作為,並研擬對應之精進方式(例如:繪製搶救困難地區之轄區道路圖,以及使用水帶車一邊拖行一邊佈線等)。希望藉由上述兩面向使火災被提早發現並及時撲滅,已達民眾生命財產損失減少之最大化。

消防法規精修(下冊)(增修版)

為了解決防火宣導的問題,作者黃再枝 這樣論述:

  近年公共安全問題倍受重視,消防議題已成不容輕忽的一環!消防法規被視為消防工作的根本原則,是消防各類考科的必考科目,本書除促使深入瞭解業務範圍和核心能力之外,更統籌各大考試最新命題大綱,力求理論與實務並濟,提供考生最詳實的精彩內容,將繁複的法條、繁瑣細節一一清楚條列,並詳加說明。   本書由大東海名師黃再枝精心編授,共編(上)、(下)兩冊,將命題大綱分十四章,本書延續上冊之式,各章細分為「課文重點精華整理」與「本章相關重要法規」,幫助考生鉅細靡遺深入學習,並輔以大量重點圖表,強化記憶,完整建立專業概念;並附精選歷屆試題暨解答,讓您立即檢視學習效果、精確找出學習弱點,實力

迅速提升,完全掌握考題趨勢!

探討義勇消防組織協勤意願及管理-以臺南市政府消防局義消人員為例

為了解決防火宣導的問題,作者江幸樺 這樣論述:

警消人員不足,一直是地方政府普遍面臨的問題,而隨著社會、科技變遷及工商業繁榮下,人口呈現區域性集中,為因應人民需求多樣化,建築物多是複合式用途使用。且台灣地處多個板塊交界處,地震及天然災害不可不預防。在消防人員不足的情況下,義勇消防組織便成為輔佐警消人員最好的利器。義消人員在所有志願服務工作者中,是廣義志工界裡最龐大的組織,義消組織係由政府依法設立,其工作職責係協助消防單位搶救災害、緊急救護、火災預防、防火宣導、住警器安裝為主要目的,義消整體的組織架構已足媲美正式消防組織架構。義消是一支有組織、重榮譽的志工團體,成員們大多為地方上古道熱腸的公益人士,平日與消防人員共處第一線進行危險的救災、救

難等工作。筆者對於義消是如何提昇協勤意願及完善協勤管理面,發展至今成為警消人員得力助手,此乃本研究的主要目的之一。消防署雖已成立,但短期內各級消防機關人員短缺的情形,限於國家財力,恐不易解決,所謂「政府力量有限,民間資源無窮」,義勇消防人員在過去長期默默付出,實是消防工作有效推動的一大助力,其協助消防工作之貢獻有目共睹。政府資源與民間力量的跨界合作,早已是面對未來災害的必要手段,世界各國政府無不積極導入民間力量,共同攜手預防。國內災害防救能量長期以來,除了仰賴警消人員之外,義勇消防組織一直都是來自民間的重要支柱。本研究利用文獻:志願服務定義、義消人員協勤工作種類、義消人員裝備器材及福利制度,探

討的是以義消人員所扮演之服務者角色,也就是協勤警消勤務之工作,如何提供更高的意願去執行第一線救災工作,並針對義消協勤管理面做探討,可作為未來提供協勤服務之改善。並訪談10位義消人員及2位警消人員,希望透過訪談了解影響義消協勤意願之因素及協勤管理面的改善。