證交法施行細則11的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

這是一本商事法選擇題(3版)

為了解決證交法施行細則11的問題，作者禕芙,玲玲七 這樣論述：

　　簡潔有力的表格、完備的實務見解、最新的修法整理、完美的舊題新解 　　是邁向二試的致勝關鍵 　　就讓這是一本商事法選擇題帶領你脫離考試苦海吧！

這是一本勞社法解題書(3版)

為了解決證交法施行細則11的問題，作者盧士音,李思 這樣論述：

　　勞社法在專門法中相較於商事法、證交法等，甚至是智慧財產法，一直是個比較冷門的領域，國內勞社法相關的研究所甚少，有心鑽研勞動法的同學已算少數，而社會法更是獨特而冷僻的領域。然而，在筆者執業的過程中發現，勞動法規及勞資關係爭議是相當常遇到的案件類型，所以就算不是應付考試，把勞動法好好摸熟，對於未來從事法律相關工作也會有相當的助益。最重要的是，勞社法的範圍雖然較廣且雜，但因為每個概念的考點單純，所以其實準備起來比其他國考選考科目投資報酬率更高。 　　本書完整收錄近十年來各大研究所考題及公務人員考試題目，以考題為骨幹，建構勞社法重要考點架構，並補充相關函釋、判決、大法官解釋以

及各家學說，更將重要的新修法規時事改編為考題。這不僅是一本解題書，更能幫助考生們建立完整勞社法概念，就讓這一本勞社法解題書成為考生們準備研究所及國家考試時的「一本書」，讓你最快達到最高效益的學習效果。  

論證券交易法財務報告不實重大性判斷

為了解決證交法施行細則11的問題，作者陳瑞琪 這樣論述：

證券交易市場因存在資訊不對稱產生龐大交易成本，故須透過法令規範以降低交易成本保障證券市場之投資人。為維護公平、公開且有效率之證券市場，並避免投資人因不實資訊誤判投資標的而降低參與證券交易之意願，證券交易法第20條第2項規範財務業務文件不得有虛偽隱匿之情事。惟是否一存有不實之財務資訊即違反第20條第二項之規範?抑或該條文須以不實資訊是否足以影響投資人之投資決策作為構成要件，對於第20條第2項之適用不無疑義。本文嘗試從法條文義、立法目的等解釋以及透過比較法及法律經濟學等觀點探討財報不實之規範是否應納入重大性要件。另進一步探討，若財報不實須具備重大性要件，則重大性判斷基準該如何界定?本文試圖從不同

角度分析重大性之標準，首先藉由美國司法實務提出之「理性投資人」及美國證券管理委員會發布之第99號幕僚會計公告中之「量性」及「質性」指標探求重大性判斷基準，並參酌會計及審計領域中對財報編製及查核工作中對重大性之定義，希冀從不同視角分析及比較對於財務資訊重大不實之界定，並提出本文之見解。接下來則逐一探討我國司法實務對財報不實之判決，就案件事實及重大性判斷標準進行分析。文末總結財報不實是否納入重大性之觀點以及重大性標準之判斷及提出本文之看法。