網路用語rip的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

華盛頓歐文小說英譯中兩種譯本比較研究：以〈李伯大夢〉為例

為了解決網路用語rip的問題，作者李政倫 這樣論述：

本論文旨在探討華盛頓‧歐文（Washington Irving）所著〈李伯大夢〉(Rip Van Winkle)之兩種不同英譯中版本，主要運用等效理論、歸化與異化理論，其他如分析比較翻譯過程中的詞彙與修辭、幽默素質等方式，進行比較研究與評析。 本研究共分五章，第一章將本研究之之動機、目的及方法進行敘述。第二章文獻探討，首先介紹〈李伯大夢〉作者生平及其成就，其次將所蒐集之原文與譯文版本做比較，再者則整理出等效理論之應用，以及歸化與異化策略之探討。第三章針對歸化與異化策略之應用、增譯與略譯之應用、誤譯與漏譯之探討，以及忠實原則，做比較研究。第四章說明兩種版本譯文在翻譯中詞彙精確與多元譯詞的

探討，接著以幽默素質為主軸，比較兩種版本譯文。第五章乃是結論，透過比較譯文版本，探討翻譯過程的各種情況，藉以更為精進翻譯品質。 〈李伯大夢〉在作者生花妙筆之下，以幽默手法貫通全文，其中也包含了時代背景的影響，經歷了一次革命、一場關鍵戰爭、一個獨立建國，譯者除了了解原文作者的用語之外，背景知識也是翻譯過程中所需具備的條件之ㄧ。筆者希望透過本研究，除了探討各種翻譯策略應用之外，也能一窺文學翻譯的靈活與巧妙不同。希望本論文對華盛頓‧歐文、〈李伯大夢〉、美國文學、和中英文翻譯有興趣的讀者，能提供有益的參考價值。

論人工智慧創作與發明之法律保護－以著作權與專利權權利主體為中心

為了解決網路用語rip的問題，作者陳昭妤 這樣論述：

在機器學習與深度學習技術帶動第三次人工智慧熱潮，特別是與機器人、大數據、3D列印等結合，「人工智慧」成為各大科技企業重點發展技術，無論是透過成立研究小組或是併購的方式，在2016年即有40多家人工智慧技術公司被併購，同時這些技術也被應用在各式產品與服務中。此外不同產業中也陸續引進人工智慧，從事需要耗時費力的基礎工作，節省成本，也引發人類被取代的恐慌。世界各國除著力投資發展人工智慧之外，也重視人工智慧為社會及經濟產生的影響與現行法制的衝擊。人工智慧技術也應用於創作與發明過程中，且在機器學習技術下，人類僅需輸入指示與限制，人工智慧完成內容創作所產出作品，與人類創作成果並無二致。或是像是神燈精靈一

般，人類只要以人工智慧可理解的方式定義問題、要件分析、功能設計，人工智慧即能完成最重要的物理設計，解決人類之問題，其產出物可能是符合產業利用性、新穎性與進步性等專利要件。這些人工智慧創作與發明物是否符合我國現行著作權法與專利法之規定而受到保護，將是本文探討重點，本文將以文獻研究以及比較法的方式深入研究。智慧財產權制度設立的主旨是為保護人類精神活動成果，以人類為創作主體為前提，人工智慧參與創作之成果對於現行制度而言自然有所扞格。然而人工智慧創作力對於未來創作與發明而言，都是有所助益，可豐富文化的多樣性並加快技術的發展。而日本知識產權戰略本部也於2016年四月時也將針對人工智慧創作物之法律保護，擬

修訂智慧財產權法。如我國未來亦研擬將人工智慧創作物納入法律保護，本文參考日本立法相關討論以及美國學者之見解，提出立法時應考量的權利歸屬以及衍生的相關問題。