民主政治的優點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(英)喬治·格羅特寫的 希臘史:從梭倫時代到公元前403年(上下) 可以從中找到所需的評價。
另外網站台灣的民主 - 醜陋的台灣人也說明:但是,由於這段變化是透過政爭與修憲,而非大規模的武裝革命,因此對於台灣的政治與社會,並沒有造成根本性的思想與公民素養衝擊。和平的轉移至民主直選,好處自然是沒有 ...
國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 陳思先所指導 林莉萍的 臺北市校園餘裕空間經營非營利幼兒園的運作現況及困境:公私協力的觀點 (2021),提出民主政治的優點關鍵因素是什麼,來自於公私協力、非營利幼兒園。
而第二篇論文國立中央大學 法律與政府研究所 孫煒所指導 陳曉萱的 志願性社區組織與地方政府的環境保育協力治理:桃園市老街溪流域水環境巡守隊的案例研究 (2021),提出因為有 協力治理、志願性社區組織、環境保育、水環境巡守隊的重點而找出了 民主政治的優點的解答。
最後網站民主政治與現代國家則補充:1.民主政治的優點:. 《1》尊重個人自由,保障人民權利,彰顯人性尊嚴。 《2》強調包容、尊重差異,人人適性發展 ...
希臘史:從梭倫時代到公元前403年(上下)
![](/images/books_new/CN1/165/58/CN11658690.webp)
為了解決民主政治的優點 的問題,作者(英)喬治·格羅特 這樣論述:
希臘與中國,同屬於世界聞名古國,對於擁有五千年文明傳統的中國而言,西方的希臘文明一直是重要的參照。古希臘開創了西方文明傳統,對古代希臘史學名著的引進翻譯,顯得尤為重要,而英國近代著名歷史學家喬治·格羅特的《希臘史》便是瞭解古代希臘歷史好的著作。 《希臘史:從梭倫時代到西元前403年(套裝上下冊)》是作者構思20年,寫作13年,於1856年完成的卷帙浩繁的巨著。全書起自傳說時期,止於馬其頓至亞歷山大的軍事擴張。該書取材宏富,議論精辟。它繼承了啟蒙時期歐洲史學家的優良傳統,貫徹了“理性主義”精神,對19世紀西方史學發展產生了重大影響。它的功績,可用約翰·穆勒的一句話來概括:“在這以後,一部希臘
史便完全可以理解了”;用莫米利亞諾的話說,是整個19世紀後期西方的希臘史研究,都必須以格羅特為出發點。格羅特也因此被公認為19世紀上半期學術成就高的英國歷史學家之一。 喬治格羅特英國著名歷史學家,倫敦大學創辦人之一,生於肯特郡克萊希耳的銀行家家庭,十六歲起在銀行任職、閒暇時間研究文學、歷史、政治經濟學和哲學等。1826—1830年,他參與倫敦大學的創辦工作,1850年任大學評議會委員,1862年任副校長,曾任下議院議員。 1846—1856年,他陸續出版《希臘史》十二卷。書中主要論述古希臘城邦的歷史,尤長於政治,取材豐富,考證綦詳。晚年致力於對柏拉圖和亞裡斯多德的研究。
其《希臘史》糾正了前人的許多錯誤,對許多問題提出了自己獨到的見解,徹底扭轉了學界對希臘史的認識,被譽為世界史學名著。 馬克思與恩格斯都曾批判地引用過格羅特在《希臘史》一書中所提供的研究成果,並稱他為這一學科領域內“一個很有威望的和十分值得信任的證人”。 格羅特小傳 編者序 省略部分的摘要 第一章 早期阿提卡(編者) 第二章 梭倫的法律與政制 第三章 庇西特拉圖父子統治雅典時期的希臘事務 第四章 庇西特拉圖家族被逐後的希臘事務—克裡斯提尼的革命與雅典民主政治的確立 第五章 伊奧尼亞的希臘人—波斯帝國的崛起 第六章 伊奧尼亞起義 第七章 從伊奧尼亞起義到馬拉松
戰役 第八章 從馬拉松戰役到薛西斯進軍希臘 第九章 從馬拉松戰役到溫泉關戰役期間希臘的行動 第十章 溫泉關和阿勒泰米西翁戰役 第十一章 薩拉米斯戰役與薛西斯的退卻 第十二章 普拉提亞與米卡萊戰役—波斯人被最終擊退 第十三章 蓋羅家族被逐和民眾統治在全島建立前的西西里事務 第十四章 從普拉提亞和米卡萊戰役到地米斯托克利和阿利斯提泰戴斯之死 第十五章 以雅典為首腦的同盟的事務:帝國初建 第十六章 伯裡克利時代的政制和司法變革 第十七章 從30年和約即伯羅奔尼薩斯戰爭前十四年到伯羅奔尼薩斯戰爭前一年波提戴亞之圍 第十八章 從波提戴亞之圍到戰爭第年結束 第十九章 從戰爭第二年初
到第三年末 第二十章 從戰爭第四年初到科西拉的騷亂 第二十一章 從戰爭第五年科西拉的麻煩到第六年末 第二十二章 戰爭第七年:佔領斯法克泰利亞 第二十三章 戰爭的第八年 第二十四章 一年的休戰、戰爭重啟、安菲波利斯之戰、尼奇亞斯和約 第二十五章 從尼奇亞斯和約到第九十屆奧林匹亞節 第二十六章 從第九十屆奧林匹亞節到曼提奈亞戰役 第二十七章 格羅王朝垮臺後的西西里事務 第二十八章 從雅典人決定進攻敘拉古至他們到達西西里的第個冬天 第二十九章 從尼奇亞斯開始包圍敘拉古到德摩斯提尼率領的第二支雅典遠征軍到達 第三十章 從雅典與斯巴達正面衝突再起到雅典大軍在西西里覆滅 第三十一章
從雅典大軍在西西里覆滅到雅典四百人的寡頭派陰謀 第三十二章 戰爭第二十一年:雅典的四百寡頭政體 第三十三章 居魯士到達小亞細亞前雅典民主政治復興 第三十四章 從居魯士到達(小亞細亞)至阿吉努塞之戰 第三十五章 從阿吉努塞之戰到三十僭主被逐後民主政治復興 索引 自格羅特偉大著作的最後一卷面世以來,50年已經過去。在這些年中,人們一直在孜孜不倦地研究希臘史,出版了諸多語種的著述。蜂擁而至的文獻形態各異,有對整個主題的綜合性論述,也有在最微觀領域做精心研究的專著。古代的權威著作再度得到校勘,不僅是從文學和古典學的角度,而且特別留意到了它們在歷史學上的重要性。為方便比較
,史學家們依靠的證據被以各種具體的主題彙集起來。因此,我們可以有把握地宣佈,不僅所有重要的文獻證據都沒有被忽視,而且幾乎所有的段落都得到了分析和再分析,所有可能的解釋也都得到了徹底的再考察。 其次,如今我們擁有了50年前仍然缺乏的大量證據。新證據種類多樣:文獻的、碑銘的、錢幣的、藝術的。“考古學”一詞本身獲得了全新的含義。半個世紀前,對許多人來說,它僅僅意味著搜尋古代的美麗物品,它們被視為珍品,由那些缺少批判能力的熱心者彙集起來,既不考慮它們的相對年代,也不論它們的歷史意義。如果說那時的考古學僅僅是一種愛好,一點都不誇張,但在今天,說考古學是古代史科學一個最重要的部分,或許也一點都不誇張。例
如,在討論有關第一提洛同盟的問題時,現代的希臘史學者很可能會把他們現在可以利用的證據與瑟爾沃爾和格羅特的進行比較。 或者,也可以讓他把《不列顛百科全書》第8版有關特洛伊的條目與隨後的1902年的版本做個比較。對此似乎毋庸贅言,但人們太容易忘記的,是我們現代理解的希臘史,已經與格羅特和瑟爾沃爾開始寫作時非常不同了。確實,如果對此沒有充分的理解,則不可能充分預估他們的著作的重要意義。如果我們思考一下今年與荷馬以及前荷馬有關的文明已經做的工作,則當我們意識到變化已經多麼巨大時,我們就不能不感到吃驚。“邁錫尼的”“米諾斯的”和“愛琴文明”等術語本身就是新近的事物。當我們在1905年10月31日的《
泰晤士報》上讀到A.J.伊文思博士(Dr.A.J.Evans)等人的報導,並把它與格羅特或瑟爾沃爾有關同一時期的段落進行比較,並且意識到他們在什麼樣的條件下工作時,我們才會突然認識到,問題的特性已經發生了多麼徹底的變化,評估19世紀中期的學者們的著述,又是多麼困難。 此外,如果我們掃視一下格羅特《希臘史》每章的標題,則會對他著作範圍的廣泛感到驚奇。猶如當時人們終於發現無法在一部有關普世史的著作中處理希臘史一樣,今天的作家們,誰也不會認為,在一部希臘史的框架中,可以像格羅特嘗試的那樣的篇幅,去處理腓尼基、埃及、巴比倫之類的主題。事實上,除非在一部膚淺的教科書中,否則面對積累起來的如此大量的史料
,任何人都不會嘗試去撰寫一部覆蓋從開端到亞歷山大時期的希臘歷史。 最後,有必要提及與此有關的、1892年出版的亞里斯多德的《雅典政制》。這部作品的發現,幾乎成為希臘歷史研究中的一個新時代。無論人們賦予它什麼樣的價值,無論它具有怎樣明顯的缺陷和忽略,如本卷的注釋和附錄所表明的,它總算解決了許多問題,提供了之前一直缺乏的大量細節。 考慮到所有這些方面—它們的重要性我們這裡只能做最概要性的討論,讀者很可能會要求出版本卷具有正當性的理由。格羅特著作獨特的價值是什麼?在如此之長的時期—其間整個主題都得到再考察,部分得到重構—過去後,它緣何仍讓人們產生興趣? 正是在18世紀後期,希臘史成為一個研究單
位。此前它一直被視為普世史的一部分,而古代史僅僅是文學上的消遣,批評不為人所知。第一位純粹而單純的希臘史作者是斯坦岩(Stanyan),其書出版於1739年。在它之後,近該世紀末,分別有加斯特(Gast,都柏林,1793)、約翰•吉利斯(JohnGillies)和米特福德。考慮到我們隨後要談的格羅特,有趣的是後兩位作者各自的態度。在其致喬治三世的獻詞中,吉利斯已經充分表達了他對希臘歷史上重大政治問題的情感。因為對法國革命的事件印象深刻,他對民主方法抱有深深的不信任感。米特福德的寫作也受到托利党信念的強烈影響。兩位作者主要關注的,都是斯巴達政體長期的和平與雅典民主發展和衰敗過程中不斷發生的衝突(
stasis)對比。不管我們認為他們的態度有多大的正當性,我們都必須承認,他們是第一批把希臘作為有意識的政治試驗誕生地來研究的,從而一勞永逸地把水準提高到了純粹的浪漫想像之上。 此外,某種程度上正是因為這些著述反雅典的立場,促使瑟爾沃爾和格羅特從事他們的工作。瑟爾沃爾主教是一位嚴格且有成就的學者,最重要的是,他乃一位思想絕對誠實的人,他的著作不僅有對古代古典作家透徹的把握,而且對當代德國的學術也有深刻的瞭解。他的歷史,儘管恰恰由於它的優點而從未流行,但有偉大的優點,或許在當前得到了較它們出版時更大的欣賞。它在估價資料時極其謹慎,結論的提出,總是帶有幾乎不必要的謙遜。正是這種公正本身,造成他不
管是在讚揚還是批評時,立場都不夠鮮明。儘管他並不贊同米特福德對希臘民主發出的不分青紅皂白的攻擊,但他習慣性的謹慎,讓他未能高揚民主政治的優點。 格羅特的性格完全不同。如我們在小傳中已經看到的,他的家庭和早年的環境都讓他不同情學術圈的精神。他在商業的氛圍中接受了訓練,年少時起就對當時的社會和政治運動有濃厚興趣,他對希臘史的興趣,是一位實踐型政治家和實業家的興趣。在老、小穆勒和傑雷米•邊沁的影響下,他對各種形式的權威—不管是社會的、政治的還是思想的—都抱有強烈的反感。對他來說,所有問題都可以理性地進行討論。他把古代歷史視為人類發展中的眾多領域之一,從那裡掃除了抽象學術不真實的氛圍,使其服從於他判
斷法國或英國歷史那樣的評判標準。 當他首次用這種精神考察希臘史的傳說時期時,如他所指出的,他對那些人的輕信感到震驚:他們賦予流傳久遠的神話以重要性。他拒絕承認能從中推理出任何的歷史事實。從那時以來,比較神話研究已經證明,他以偏概全的抨擊缺少理由,但他的懷疑精神在激勵後繼者從事進一步研究上具有價值。雖然他的結論很大程度上被推翻,但這畢竟是人們更嚴格地把他本人的方法應用到更廣泛的研究領域的結果。 然而,對格羅特著作持久抱有興趣的基礎,並非他對傳說時期的考察。今天我們閱讀它,主要是因為它提供了作者思考習慣的一個重要例證,以及他在其中活動的圈子。部分也是因為它代表了一種如今已經被替代的觀點。作為對
這個主題的權威解說,它實際上已經不再重要。 基於同樣的批判精神,格羅特接著考察了他名之為“歷史的”時期。儘管他不是瑟爾沃爾那樣的學者,但他異乎尋常地堅持閱讀和反復閱讀古代史學著作,而且透徹地掌握了現代在這個主題上的文獻,包括英文的、法文的和德文的。此外,他研究過通史,包括中世紀的和近代的,因此他能夠利用取自更晚近時代的事件作為類似例證,作為他著作的說明。如我們已經看到的,他首先是一個實踐型政治家,對民主政治抱有熱情。從他念書起,直到他公職生涯發端,他一直從理論上研究政治哲學,徹底服膺于他導師的“哲學激進主義”。隨後,在公職生涯中,他一直是民主原則穩定的宣導者,並走在改革運動的前沿。人民代表,
秘密投票,廢除各種形式的特權,以及推廣教育,對上述的一切,他都給予支持。如果我們還記得,在其活躍的年份裡,他曾不斷測試和核查他研究歷史與政治哲學的成果,則他會堅決反對米特福德有關希臘政治發展的觀點,就不讓人感到奇怪。因此,正是反駁米特福德的決心,讓他開始了自己的《希臘史》的寫作。 所以,他的著作首要地被視為基於歷史證據提供的具體事實,為希臘民主精心準備的辯護詞;其次,是對民主政治本身的研究,一個從誕生、繁榮到衰敗的具體案例。他的問題是:“導致雅典,也包括整個希臘,衰落的,是因為,還是儘管有自由制度?”換句話說,是“希臘民主本就不健康嗎”? 將格羅特的《希臘史》與瑟爾沃爾的區別開來的,正是這
個事實,並賦予它恒久的興趣和價值,讓它不會受到精確學術細節或累積起來的新資料的影響。人們甚至可以說,即使後來的研究證明修昔底德和希羅多德的作品不過是一堆最為匪夷所思的幻想組成的垃圾,但格羅特的著作對政治演化的學者仍將具有很大價值,並且是實踐型政治家的指南。與絕大多數史學家不同,他用理性的熱情為理想寫作,背後的支撐,則是他對現代生活實際狀況的徹底把握,以及對奇特人性和個人怪癖的充分認識。 毫無疑問,部分正是因為他的這種熱情,使他的著作較那些德國史學家的更有可讀性[例外的是庫提烏斯(E.Curtius)、愛德華•邁耶(EduardMeyer)和阿道夫•霍爾姆(AdolfHolm)]。他的表達總是
清晰而精確,偶爾,如在敘述雅典在西西里的災難時,會達到最為偉大的莊嚴。讀者始終有一種獲得感。他的論證蘊含著權威和清醒的判斷,所有資料都得到了適當的評估。雖然學者們在他對所引古代史料的解釋中發現了些微不夠準確之處,但並不會削弱這種感覺。 如我們已經指出的,瑟爾沃爾冷靜的公正,造成了下述結果: 讓他的歷史失去了我們或許可以稱為普遍性的東西,它是與純粹的歷史價值相對的。另外,格羅特對民主政治的熱情,無疑使他無法對希臘非民主政府的優點做出充分估價。他對希臘世界所謂的“僭主”的評價以及他對馬其頓帝國的態度這兩個部分,最為清晰地表現了他的不公正。 我們有必要對這兩點做比較充分的考察,以便—如果可能的話
—證明《希臘史》的這些部分在本卷中被省略的原則的正當性。 首先,對格羅特而言,所有形式的絕對統治都是他的噩夢。他完全相信,僭主政治本身,不管是對於一個民族集體還是個人,都是惡劣的。我們所關注的並非這個觀點的合理性,但他更進一步,實際上否認了希臘僭主曾對他們的臣民的利益做出過實質性的貢獻,認為他們除滿足個人的貪婪和野心外,絕無任何其他目標。甚至他專門處理這個問題的那一章的標題(第二部第九章),都巧妙地造成誤導。在談到“獨裁者的時代”時,他似乎暗示,僭主政治限於希臘發展的一個時期,而且是一個原始時期。 格羅特的批評者,最顯著的是馬哈菲博士,〔1〕對此已經多有論述,並且已經公正地指出,絕對統治
是希臘世界一直存在的現象。不過,格羅特本人提到過這個史實,同時他對早期希臘的僭主政治和後來的做了恰當的區分,前者發生在憲政政體時代之前,後者崛起於希臘人的城邦國家已經被納入帝國時代,那時公民個體不再是一個真正的政治單位。早期僭主因他們個人的能力崛起,並依靠到那時為止國家中受到壓制的成分的幫助自存。他們代表了對現存權力的反抗,在某種程度上至少是“內生的產物”。後來的僭主(1)要麼是外來勢力的傀儡,靠外部支持(例如那些由波斯人強加給伊奧尼亞城市的僭主:前550—前500,或安提戈努斯•戈納塔斯強加給伯羅奔尼薩斯城市的),代表他人利益進行統治;(2)要麼是希臘化的君主,他們認為他們完全可以被恰當地稱
為“僭主”,與羅馬的皇帝處在同一個層次上,與格羅特在該章中討論的那些僭主完全不同。他關注的主要是在政府史的參照下希臘政治發展的終極含義,因此,他認為那主要是一種文化生產機制,物質的繁榮僅具有次要意義。他把自己限定在這樣一個時代,進而忽視我們名為希臘主義的希臘生活的廣泛傳播是多麼不公正,但從他的角度觀察,他談論“獨裁者的時代”是合理的。西元前508年和馬其頓帝國之間的時期,在希臘本土的主要城市中,“僭主”的數量是很少的。 然而,當我們考察格羅特對“僭主”實際的敘述時,則我們必須承認,他對他們不夠公正。雖然“僭主們”的動機無疑主要是謹慎而非有意施恩,但他們通過終結等級衝突為希臘的“偉大時代”鋪平
了道路並無疑問。僭主政治持久的必要條件是國內和平。由於一人統治的主要受害者是他剝奪了權力的寡頭們,則僭主最有希望擔心遭遇反對的,就來自他們。因此,他被迫贏得民眾支持,後者則非常高興地能夠從他們之前主人自私的專制統治下獲得喘息機會。所以,不管僭主是否僅僅是個有野心的寡頭—他為了自己的利益扮演角色,還是他是商人階級的支持者—他的財富因壟斷的寡頭不擇手段的劫奪而處於危險中,抑或他是人民中被壓迫部分的代表,結果都一樣:一個強大的個人與比較貧窮和迄今為止未得代表的階級的結合。這種結合不僅常常從混亂中創造秩序,而且給予許多人一種新的對自身的自信和某種程度的責任感。他們瞭解到自己的力量,而且知道如何使用力量
。 其次,僭主一般需要尋求民眾支援,允許人們追求他們私人的事業,對他們不加不合理的騷擾。這造成了財富的積累以及國內外市場的擴大,讓希臘人熟悉其他國家自然和人工的產品,從而豐富了他們的思想。所以,我們看到了科林斯的佩利安戴與米利都的特拉敘布魯斯和埃及的普薩麥提庫斯二世、庫普塞魯斯與古蓋斯和米達斯簽訂商業條約的證據。此外,就西庫翁的克裡斯提尼和雅典的庇西特拉圖(見第三章附錄)而論,我們發現因統治者結盟強化的普遍和平的原因。必須歸於這個時期的,還有商業從週邊國家向科林斯和埃吉納的轉移(當然部分是因為波斯征服了小亞細亞),事實上,還有商業作為政治事務中一個主導因素的誕生。 最後,僭主從兩個方面對希
臘藝術和文學的發展作出了貢獻。第一,他們穩定的統治首次提供了藝術和文學創作的基本條件;第二,他們的政策盡最大可能地哺育了有助於國家偉大的所有事物,因此給他們的臣民留下了君主制優越于貴族政府的印象在這些方面,希臘僭主以創造民族精神來取代階級之間永恒的衝突的方法,不僅為憲政政府鋪平了道路,甚至預示了憲政治理可能產生的諸多最優秀成果。但對格羅特而言,所有這些無可置疑的優點,都因為下述基本事實被敗壞了:無論僭主的統治多麼有益,無論他可能多麼受歡迎,他都不是一個合法統治者。除要求公民絕對服從外,他根本就不給公民任何政治理想;他不鼓勵政治意識,事實上,是盡一切可能熄滅政治領域中思想的自由。這方面一個典型的
例證是庇西特拉圖的統治。 梭倫的政體已經失靈,因為它過於穩健,它剝奪了貴族,卻沒有給予民主派足夠的權力。庇西特拉圖很快發現,自由的種子已經播下,所以他必須避免兩種極端。他絕不可得罪已經半覺醒的自由精神,但他也絕不能鼓勵它。所以,他的目的是給予人民秩序和繁榮,討好他們的自豪感,這樣,在眼前的繁榮中,他們或許會遺忘他個人統治的怪異。只要農夫們不因個人原因抱怨,則他知道,他可能信賴他們會停留在自己的農莊上,不去利用他實際維持的梭倫改革措施。 所以,他通過執政官統治,但小心地讓那個職務留在他的親屬手中。只有在他的繼承人對偽裝粗心大意時,人民才發現了這個騙局。較之最為殘暴的篡位者,一個偽裝巧妙的
獨裁者是對民主發展更大的障礙。因此,格羅特從理論上評價僭主,對它的長處視而不見,最多也就是把它作為缺乏創造力的東西加以拋棄。 現在我們開始討論本卷中省略的《希臘史》第二個重要的部分:亞歷山大時代。從格羅特第1版的序言中,我們發現了他對這個時代的態度。在談到亞歷山大後繼者的一代時,他說道,“希臘的政治行動變得局促而墮落,對讀者不再有趣,也無關于未來世界的命運……總體上看,西元前300年到希臘被羅馬吞併的時期本身就毫無趣味,其價值僅僅在於它有助於我們理解之前的數百年……作為共同體,他們(希臘人)已經失去了自己的軸心,成為更強大鄰邦的衛星國”。 不管這些結論是否公正,非常清楚的是,格羅特本人絕
不會被誘使去研究馬其頓帝國以及我們或許仍可名為希臘主義—某種程度上遵從馬哈菲博士—的傳播。當我們讀到有關馬其頓帝國崛起的章節時,我們感覺到,他的著作失去了靈魂。故事中缺少了之前各章的熱情與活力,不僅冷漠而機械,而且不完整且有偏差。 導致馬其頓時代部分出現的錯誤不可能在這裡進行討論。指出下述就夠了:北方君主國的干涉,絕不能被視為希臘政治發展中偶然的、完全可悲的混亂,而毋寧是希臘共和國發展之必然結果:它們的道德能力、軍事和財政實力都弱於馬其頓。將馬其頓統治的後果—希臘化時代,視為一個單調且無可挽回的衰敗時期的看法,甚至是更大的錯誤。 恰恰相反,那是一個躁動的時代,一個希臘生活的幾乎所有領
域都出現新思想的時代,代表著希臘聲望在外族中最大限度的成長。此外,希臘化世界需要解決的問題具有特殊的現代特徵,它的成敗對於研究社會和政治演進的學者們具有指導意義。 斯巴達和底比斯霸權的年代,即使不是倒退,總體上也是一個停滯的時代,就新的政治思想而論,簡直一無是處。除缺乏內在趣味外,這份記錄並未因任何具有頭等重要性的新文獻的發現而獲得豐富,但可以平穩地讓它保留原樣。因此,對於這個時期,編者認為學者們去參考格羅特本人文本的相關部分,就足夠了。上述理由,加上要將如此之大的一部著作壓縮為一卷的狹小篇幅,使編者犧牲了傳說時期、僭主的故事,以及西元前4世紀和馬其頓時期。但除這些整體的刪削外,進一步的壓縮
也難以避免。我們最好是對這些細節詳做說明,但在這樣做之前,概述下本書前文的主要觀點,以便讀者在與本卷實際內容進行比較時,有一個清晰的概念,或許是合適的。 首先,格羅特是一個理性主義者,因此,由於自格羅特的著作出版以來比較神話學已經取得的巨大進展,傳說時期已經被省去了。其次,格羅特是一個理想派的民主人士,因此對僭主進行了不公正的批評,所以有關僭主以及馬其頓帝國的章節也略去了。最後,作者著作中最優秀的部分,無疑是他個人真正的興趣所在。這意味著格羅特著作的真正價值,包含在他有關雅典民主的敘述中。 因此,編者選取了那些與希臘歷史上這個特定時代關係最為密切的章節。但是,格羅特主要感興趣的不僅是這一
部分,也包括那些本身今天仍能做出最滿意再現的部分。最近的希臘史研究僅僅是證實了格羅特如此充分和準確提供的主要線索。要讓再現他有關傳說時代或亞歷山大大帝的敘述有任何意義,將需要複雜的修改甚至是重構,在這樣的一卷中,那本不可能。 所以,本書包含了構成《希臘史》核心的部分,如我們已經指出的,雖然有關這個主題的文獻已經大量增長,但即使對今天的古代史學者來說,這部分本身仍具有無可估量的價值。
民主政治的優點進入發燒排行的影片
第一次踏上這塊土地一直到現在,許多海外的朋友問我一樣的問題!到底台灣是泰國嗎?或者台灣是一個國家嗎?
我知道這個是一個敏感的議題,我也不是政治人物,但是民主的社會就是可以自由的討論。而且身為台灣新住民的我,更有幫台灣發聲的責任。
這次的影片是我的新系列「土耳其看見台灣」第二集!我為了這集自己在家裡做了簡單的攝影棚,努力做不同風格的後製跟準備。影片的語言主要是土耳其話,因為許多土耳其不知道台灣。再加上英文字幕,讓更多世界各地的朋友可以看到。
以後我會固定更新這個系列,讓台灣在我的家鄉也打開知名度。影片看完之後記得幫我分享。這樣一起的力量才能將台灣宣傳到更多地方❤️
#台灣 #吳鳳 #土耳其看見台灣
FOLLOW 吳鳳 Rifat:
Instagram: https://www.instagram.com/rifatkarlova/
Facebook: https://www.facebook.com/rifatshowman/
Website: www.rifatkarlova.com
臺北市校園餘裕空間經營非營利幼兒園的運作現況及困境:公私協力的觀點
為了解決民主政治的優點 的問題,作者林莉萍 這樣論述:
校園餘裕空間與幼兒教育照顧皆為公共問題,若能融合一起,採用公私協力之政策工具,成立非營利幼兒園,在政府有限社會資源下提供福利服務、解決民眾的困境並滿足民眾需求的需求,一次解決二個公共問題是值得期待的政策。本研究係以臺北市政府與非營利組織公私協力,運用校園餘裕空間經營非營利幼兒園,探討實務運作現況及困境。本研究主要採用「文獻分析法」與「深度訪談法」,經耙梳各方對公私協力之理論及學理歸納出分析架構,再以深度訪談法蒐集資料,同時分析臺北市政府委託公益法人之契約文件,使文獻、訪談與文件做綜整的討論,以供後續研究參考。研究發現:臺北市政府委託公益法人辦理非營利幼兒園,實務上與公私協力的成功因素大多符合
,例如:共同目標、法規規範、充分的資源、良好的溝通、長期關係、相互信任、互相尊重、資訊公開等等,惟因臺北市政府擁有績效考核權、財務控管及人事監督權限等與公益法人遞結的行政契約中,雙方的角色關係偏向於上下層級節制關係而非平等互惠關係。
志願性社區組織與地方政府的環境保育協力治理:桃園市老街溪流域水環境巡守隊的案例研究
為了解決民主政治的優點 的問題,作者陳曉萱 這樣論述:
水環境巡守隊為一種志願性社區組織,他們是以社區附近的流域組成隊伍執行河川環境保育的志願工作。本研究選擇老街溪流域的水環境巡守隊作為案例,以文獻分析、次級資料分析、深度訪談、參與觀察作為研究方法,探討志願性社區組織與地方政府如何透過協力治理來提升老街溪的環境保育成效,以及探討水環境巡守隊如何發揮社區力量形成一個有效率的集體行動,並且加以分析不同形式組成的水環境巡守隊在運作上有何異同。 研究發現,分為兩個部分:首先,就志願性社區組織與地方政府的環境保育協力關係,地方政府係以通過編列經費,建立委辦計畫提供經濟誘因、制定規則,引導社區組成水環境巡守隊協力提供公共服務,再加上社區居民自發性參與及
環境教育的推動,在協力治理下使得環境保育的公共服務產生綜效;第二,針對老街溪流域的水環境巡守隊的觀察,分為自發型與建制型兩種隊伍,尤其隊長的經營方式差異會直接影響隊伍的運作成效,然而本研究也觀察到隊伍之間因認養範圍的重疊,彼此存有既聯合又鬥爭的關係,同時獎金誘因的提高帶來隊伍間激烈的競爭。是故,綜合以上研究發現,本研究分別針對地方政府、水環境巡守隊提出建議,以供後續推展水環境巡守隊工作之參考。
民主政治的優點的網路口碑排行榜
-
#1.如何解決收入不平等:「經濟民主」能當飯吃嗎?(下) - 報導者
儘管這些懷抱特定意識形態的人,在解讀經濟成長的優點與法規管制的 ... 唯有在立法上有所改革,才能真正推動經濟民主,讓此議題進入政治範疇的核心。 於 www.twreporter.org -
#2.1-3民主政治的原則
(A)民意政治(B)政黨政治(C)責任政治(D)法治政治; 民主政治有許多優點,下列何者不包括在內? (A)法律是由人民所選出的民意代表所制定的(B)藉由競選公職人員獲取利益(C) ... 於 www.mingdao.edu.tw -
#3.台灣的民主 - 醜陋的台灣人
但是,由於這段變化是透過政爭與修憲,而非大規模的武裝革命,因此對於台灣的政治與社會,並沒有造成根本性的思想與公民素養衝擊。和平的轉移至民主直選,好處自然是沒有 ... 於 bleaksolitude.com -
#4.民主政治與現代國家
1.民主政治的優點:. 《1》尊重個人自由,保障人民權利,彰顯人性尊嚴。 《2》強調包容、尊重差異,人人適性發展 ... 於 163.21.1.9 -
#5.(社論)強勢與霸凌的差別 - Yahoo奇摩新聞
這就是民主政治的優點,不論犯了甚麼錯誤,只要是調查事證明確,而且民意也對此表達不信任的態度,依靠選舉出身,需要民眾選票獲得權力的政黨或是政治 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#6.直接民權與代議政體整合之研究:以各國公民投票制度分析為基礎
因此直接民主與間接民主都有其優點與缺點,但直接民權與代議民主體制彼此是否對立、 ... 進行新制度主義途徑研究,分析公民投票制度在代議政體的功能與對政治體系的影響. 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#7.日八十月三年十七國民華中 - 華夏導報- 中國文化大學
因此,民主政治須有五個要素:(一)主權. 在民、(二)多數決定、自由人權、四法治的社會、田民治的. 政府,這五個要素結合成現代的民主。 民主政治的優點. 民主政治有許多優點, ... 於 epaper.pccu.edu.tw -
#8.菜市場政治學》什麼是「不自由民主」?有人說台灣是不自由民主
今年是六四天安門血腥鎮壓事件發生以來的33週年,前總統馬英九發文追悼六四,卻在文中指出「台灣墮入不自由的民主」,同時讚揚中國國家主席習近平「走 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#9.朱雲漢:AI已經開始動搖「民主政治」 - 思考香港
當然好處是說,將來只有電子錢沒有現金,現在很快丹麥、瑞典要走全電子貨幣,以後現金會完全禁止使用,就消失了,就不能腐敗了,對不對?財富要藏匿也不 ... 於 www.thinkhk.com -
#10.輿論精華﹕民主﹐市場經濟和發展— RFA 自由亞洲電台粵語部
這位畢業于英國劍橋大學的印度裔經濟學大師指出﹐民主政治已經有了幾百年的 ... 經濟自由化先行還有一個優點,就是經濟改革比較容易得到當權者的 ... 於 www.rfa.org -
#11.「中國式民主」是民主嗎? 中共發布《中國的民主》白皮書評析
會,他在總結發言時提到,「我們走的是一條中國特色社會主義政治發展道. 路,人民民主是一種全過程的民主,所有的重大立法決策都是依照程序、經. 於 www.mjib.gov.tw -
#12.民主真能當飯吃?缺點超多的民主制度,究竟有什麼價值?
在日常生活中,我們常常可以發現民主的缺點,像是:民粹主義、沒有效率、金權政治、政客作秀等等,讓我們對於這樣的一個制度產生一些懷疑。 其實不只是 ... 於 blog.simpleinfo.cc -
#13.公民叮:現代國家與民主政治(1)-國家存在的目的 - YouTube
為什麼需要國家?國家真的有讓我們的生活更好嗎?一起來看看吧!訂閱公民叮! http://pics.ee/JgA按讚公民叮! http://pics.ee/Jh4公民叮, ... 於 www.youtube.com -
#14.觀點:現代民主制度的缺陷短視近利漠視未來 - BBC
公共哲學家克茲納里奇認為,政治人物如果只盯著下一屆選舉,而不能放眼未來,就是對後代子孫權利的公然漠視。 於 www.bbc.com -
#15.中国特色社会主义民主的特点和优势 - 求是网
我们党领导人民推翻剥削阶级的统治,建立人民民主专政的国家政权和人民代表大会这一根本政治制度,就是要组织和支持人民当家作主,实现人民群众的根本利益 ... 於 www.qstheory.cn -
#16.section - 新學林
三、民主政治的優點與限制4. 1 民主政治的優點. 1. 由於民主政治強調政府權力有其限制,並且政府權力需建立在人民多. 數的同意上,因此能夠使個人免於受到政府侵害, ... 於 www.sharing.com.tw -
#17.【泛哲學】審議民主真有那麼好?
審議民主的優點的確如〈何謂審議式民主〉一文所言,它一方面能夠克服「加總 ... 審議民主使得公民在代議制的體制之外,有了另一種參與政治的的可能, ... 於 philomedium.com -
#18.7 下列何者並非民主政治的優點? (A)強調個人價值(B)強化行政 ...
Lin 大三上(2018/05/01). 民主政治的缺點:. 政府【 行政效率 】不足:在民主制度下,決策過程往往需要反覆的討論、協商,可能導致政府行政效率不足。 於 yamol.tw -
#19.台灣政治民主化之鞏固:前景與隱憂201
民主國家,且國民黨也對外宣稱其實施民主憲政之決心,民主政治 ... 雖然民主鞏固是延續前任政治體制- ... 其次,就過程取向的研究途徑而言,本途徑之優點在於將研究. 於 cpsr.brubecker.com -
#20.民主政治的理性與非理性(III)
「民主」或「民主政治」(democracy)是現代社會最常使用的字彙之一,但 ... Barber)更是極力讚揚政治參與的優點,認為程序民主只是徒有虛名的「弱民主」. 於 ntur.lib.ntu.edu.tw -
#21.https://www.945enet.com.tw/945enet/Download.asp?id...
雅典民主制度是世界上最早期的民主制度,城邦中的「公民」(即出生於雅典的男性自由人,且有一定的財產、血統等 ... 這兩位師徒,分別說出了雅典民主政治的優點與缺點。 於 www.945enet.com.tw -
#22.民主的优点和缺点 - VSDiffer
民主 的优点: · 民族主义:民主孕育民族主义。 · 更好和平等的机会:民主保证国家范围内的每个人都将受到平等对待,并且仍然可以自由表达自己的意见。 · 生活自由:民主保障某 ... 於 www.vsdiffer.com -
#23.公民小學堂@ 青年特調-由你主意
在民主政治國家中,參與式預算均已受到尊重與廣泛運用,其主要優點為:. 政府的行動和政策較能針對民眾的需要。 增進政府與民眾的資訊交換。 透過更多參與管道使 ... 於 www.pacd.org.tw -
#24.從民主的理論和制度看澳門基本法*
這又保證了其應有的知識水平和政治. 素養。此外,澳門特區的立法 ... 會制的優點,從而大幅度避免了它們的缺憾,因此可以說是在現有民主政. 治的理論和實踐方面,作出 ... 於 www.safp.gov.mo -
#25.古希腊雅典民主的利弊 - 通历史网
雅典民主是公元前5世纪在古希腊雅典建立的一种创新政治制度。这是第一个已知的直接民主制度,每个男性公民都被允许参与决策过程。 雅典民主有其优点和 ... 於 www.tonglishi.com -
#26.台灣二次政黨輪替後民主鞏固指標之探討
當代全球頗具影響力的現象即是民主化浪潮,民主政治以一股活力蔓延著,探究民 ... 其有以下的優點:(1)可以對那些無法接近的主體做研究;(2)不會因為研究者與研. 於 ir.nptu.edu.tw -
#27.全过程人民民主有何特点和制度优势?
全过程人民民主是中国共产党领导社会主义民主政治建设的一条基本经验,也是中国式民主道路的核心特征,集中反映了我们党对社会主义民主政治建设的规律 ... 於 www.xinhuanet.com -
#28.【政治學】主題18 : 間接民主vs 直接民主 - ㄚ豆的國考幫幫忙
主題18 : 間接民主vs 直接民主1 近日英國透過公民投票決定脫離歐盟,引起了大眾對於公民投票的關注與省思,請分析公民投票這項制度設計的優點與缺點。 於 t85767553.pixnet.net -
#29.直接民主與代議民主的融合: 瑞士與德國公民投票制度的探討*
待,但其成效並不必然會使實存的民主政治變得更加民主。由於在某些民 ... 提案影響評估、該公民投票案之優缺點等層面,進行詳細的分析,提出一. 份共五十六頁的報告。 於 pa.ntpu.edu.tw -
#30.互動治理:數位時代之民主
這個立論的最大優點,將使我們在民主設計的層次上,可以聚焦於建. 構出整合數位傳播與互動的政治決策過程。在民主實踐中,也可以明確區分出. 意圖影響他人政治意見的 ... 於 www.ea.sinica.edu.tw -
#31.民主的脆弱性與鞏固:
統政治學研究習於從「多數」的角度觀察民主進程而存在著難以突破的 ... 最小程序定義原則的優點在於將民主視為從專制威權到先進民主體制. 的連續過程。 於 ntupsr.s3.amazonaws.com -
#32.社會科學概論第三回
一、 民主政治的理論──從「古典民主理論」到「修正民主理論」,再到「參與的民主」 ... 而且,代議民主有人民直接立法所無的優點:代議士的立法較具專業性、時效性、 ... 於 web.thu.edu.tw -
#33.《論民主》第12章什麼樣的基礎條件有利於民主?
儘管印度政治生活充斥著騷亂和暴力,但基礎民主制度,不管是優點還是缺陷,多少仍在起著作用。這一事實打亂了我們合理的期望。我們怎麼解釋它?任何關於印度之謎的答案 ... 於 longlanyu.blogspot.com -
#34.民主真的能帶來美好生活嗎? - 菜市場政治學
民主 在「政治」上的好處比較為人所知,例如能節制統治者濫用權力暴力、遏制對人權的侵害、讓人民有移動遷徙表達意見的自由、實現公共討論參與的可能性 ... 於 whogovernstw.org -
#35.直接vs代議民主/西敏式vs共識決民主 - LU的國考補給站
現今直接民主最常採用的方式為公民投票。 *直接民主的優點. 1.使公民得以操控自身的命運,因而強化公民對政治的控制力。 2.陶冶出較具政治訊息以及度 ... 於 lustudy.blogspot.com -
#36.內閣制- 翰林雲端學院
優點 :行政與立法連結,內閣有國會的支持,可加強政府效能,有衝突亦可透過倒閣和解散 ... 若合組聯合內閣則因國會中無過半政黨,可能造成意見分歧,國內政治較不安定。 於 www.ehanlin.com.tw -
#37.空大政治學整理-試論直接民主中的創制、複決權的優缺點?
(一)反對直接民主的觀點:蘭尼指出,議會的立法比起直接民主具有兩項優點:. 1、立法過程促使相互競爭利益團體對其不可妥協的需求有中庸化的作用,它 ... 於 blog.xuite.net -
#38.公共選擇觀點下的民主行政
美國政府的作法即採行多中心治理制度,其優點如次: ... 因此,民主行政無法與這種民主政治所固有的人民控制分離,民主行政的政府結構必須符合前述Weber所揭示的特徵。 於 wp.shu.edu.tw -
#39.【專文】政黨政治 民主與獨裁的分野 - 民報
壹、前言 民主政治是政黨政治,也是民意政治,法治政治又是負責任的政治。 ... 彼等又大多以英美兩黨制度的優點,為贊同政黨政治之中心主張。 於 www.peoplemedia.tw -
#40.直接民權與代議政體整合之研究:以各國公民投票制度分析為基礎
因此直接民主與間接民主都有其優點與缺點,但直接民權與代議民主體制彼此是否 ... 假設與實際上並未總是相契合,即惟有公民投票制度在特定政治體系中的運作方能理解。 於 www.airitilibrary.com -
#41.網路民主 - MBA智库百科
所以,解除規則、自由競爭被認為是西方民主政治中大眾媒介功能發揮的前提和保障性 ... 媒介的私有化非但沒有帶來媒介自由競爭的好處,還在很大程度上危及了民主本身。 於 wiki.mbalib.com -
#42.卻是唯一能帶來繁榮的體制 即使下場是選出狂人川普也不能 ...
民主 政府的缺點很快就能看出,而其優點卻要花很長時間才能發現。美國民主制度下的 ... 在我看來,如今這個時代,公民精神和政治權利的行使不可分割。 於 buzzorange.com -
#43.民主是有利于社会稳定的制度 - 明德公法网
民主 政府下,最高领导人产生的任何危机(因政治丑闻导致罢免或辞职、领导人自然死亡、谋杀等)都不至于引起政权危机和社会动乱,这就是民主制最大的好处。 於 www.calaw.cn -
#44.罷韓過關/醫師:證明民主政治最大的優點,犯錯有校正機制
高雄市長韓國瑜罷免案昨(6)日最終以939090票通過,韓國瑜成為台灣民主政治史上首位遭罷免成功的民選首長,中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任 ... 於 www.setn.com -
#45.習近平的政治「遺產」!|方格子vocus
但是任期制也是民主制度的最大優點,再糟的領導人也只能幹到任期屆滿,通常接任者只要能力不要太差,都可以立即調整已經開始出現問題的政策,並將責任 ... 於 vocus.cc -
#46.卫子游:间接民主或代议制,优点与质疑——《论人民代表 ...
当代民主国家的实践表明,多数人的统治,可通过其代表来很好地实现。多数通过代表实施统治的政治制度,被称为代议制——人民中的多数通过派出自己的代表组成议会来实现统治。 於 www.chinesepen.org -
#47.第四章鞏固:台灣民主化持久的觀察 - 政治大學
儘管比例並不是很高﹐但大致上皆承認民主制度是可行. 的﹐且政府持續發展民主是件好事﹐目前實行民主政治的綜合評價有待加. 強。雖然台灣已經成功地完成民主化的過程﹐憑藉 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#48.民主雖然容易著火,但也比任何制度更能滅火 《民主會怎麼 ...
民主政治 正面臨嚴重的中年危機──死不了,但會出現各種鋌而走險或企圖抓住青春尾巴的中二行為! ... 換言之,民主的本質是慢,且慢本身是個優點。 於 storystudio.tw -
#49.認識「民主」與一些反省
「民主」作為一種「社會管理體制」必然包含了優點與不足、「民主」及其制度 ... 3 近二十餘年來又因政治刻意運作使臺灣與中國大陸愈形對立,故而面對中國大. 於 ir.lib.cyut.edu.tw -
#50.選舉民主的優缺點-駁蔡英文推崇民主| 郭譽申 - 奮起
優點 四、讓選民滿意的政治人物才能贏得選舉,成為執政者;反之,則不能勝選執政。 優點五、行政、立法、司法三權分立,彼此制衡,多個政黨也彼此監督制衡 ... 於 rise-tw.org -
#51.網際民主與審議民主之實踐: 資訊化社會的桃花源村?
但是,Habermas 剴切指出社群主義(他謂之「共和主義的民主. 政治模式」﹝the republican model of democracy﹞)有其優點與缺點。 優點在其保留了社會之 ... 於 www.nhu.edu.tw -
#52.比利時政黨政治的建構與治理* - 台灣國際研究學會
「協和共識型民主」架構,分析負載其政黨政治的「 柱植化」 ... 的一種政黨政治運作模式。 觀察比利時的多黨體系(multiparty system),優點是由於沒有任何一黨. 於 www.tisanet.org -
#53.環境保護與民主政治:審議式民主理論初探i - 東吳大學
電子民主確實展現出許多優點。例如幫助人民的聲音持續地發出,促使政府對其政策負責任;另一方面也可提供管道,促使那些未曾參與政治的人有機會參與,培養公民參與政治 ... 於 www.scu.edu.tw -
#54.議會民主制 - 中文百科全書
議會民主制概述,淵源,實行議會制的政權,優缺點,優點,缺點,相似體制,西敏制,半總統制, ... 議會民主制(Parliamentary Democracy),也稱議會制,是一種民主政治制度, ... 於 www.newton.com.tw -
#55.民主會怎麼結束:政變、大災難和科技接管 - 博客來
當然,這足以讓不少人貶抑民主思想、宣揚「賢人政治」(meritocracy)的好處,甚至直接呼籲其他形式的菁英統治(例如布倫南)。也足以讓陷入中年危機的美國民主想要擁抱 ... 於 www.books.com.tw -
#56.審議民主Deliberative Democracy - 華文哲學百科 - 國立中正大學
當代民主政治透過代議制來決定重要法律和公共政策,根據多數決的原則來 ... 觀點和理由,而後評估不同理由的合理性和優缺點,嘗試縮小彼此的歧見。 於 mephilosophy.ccu.edu.tw -
#57.民主有什么必要,能有什么好处? : r/China_irl - Reddit
所以为专制辩护就成了可笑的行为。 ” 任何政治集团,都是为了维持统治阶级的利益,跟是否民主毫无关系;而很遗憾,人类历史上,世界范围内,对任何政权 ... 於 www.reddit.com -
#58.來聊聊民主優點在那吧~~看到蔥油討論五毛攻擊民主的感想
民主 的优点就是下限低,就算是印度那样,因为过于民主,联邦层面没法整合权力,导致地区层面没法推进大变革,但至少不会有中国三年灾害,三反五反,四清文革,八九六四这种 ... 於 pincong.rocks -
#59.黨內民主化才是民進黨的正途 - 鄭南榕基金會
民進黨的建立,不論是其最基本的綱領,或是人民對它最起碼的期待,都是在於推動民主政治的確立。前面我們提到三全大會確立黨主席直選,是肯定了黨內的民主向前推進 ... 於 www.nylon.org.tw -
#60.谈谈民主的优缺点 - 文学城
民主 的优点:. 1)全民参与的政治,比较公平。本质上对丛林社会的“无纳税,无代表”的修正, ... 於 www.wenxuecity.com -
#61.公共政策中的專家政治與民主參與: 以高雄「跨港纜車」公民 ...
由於將審議導入民主政治之中,因此審議民主被期待可以兼具公民. 偏好加總與專家政治的優點。一方面,審議民主強調,公共政策的決定. 不能只是單純地訴諸公民偏好的加 ... 於 www.tjs.org.tw -
#62.【書摘】《民主的價碼:一人一票,票票「等值」?》 - 思想坦克
有些人認為應該直接廢除減稅優惠,主張私人資助民主政治運作沒有理由換得財務上的好處。政治獻金減稅並非舉世皆然,譬如美國早就不這樣做了。而老實說,我 ... 於 voicettank.org -
#63.如果民選政府都很爛,「優秀的獨裁者」也沒啥不好?關於 ...
民主 的好處雖然容易想像,也容易在理論上演繹,但卻不容易用實證研究證明。不過由於近年來社會科學的進展,最近在經濟學與政治學界,各有一篇相關的實證 ... 於 crossing.cw.com.tw -
#64.斯巴達式教育與雅典式教育的差別 | 斯巴達軍事統治優缺點
C.雅典與斯巴達的政治及軍事比較| 斯巴達軍事統治優缺點 ... 以雅典和斯巴達為典型,談談古希臘城邦三種政體的發展| 斯巴達軍事統治優缺點. 2020年3月17日— 雅典的民主 ... 於 hotel.twagoda.com -
#65.姓名:_____ 公民第_一_次段考【考試範圍
6. ( )民主政治的優點在尊重每一個人的選. 擇,保障個人基本人權,使每個人都有. 公平表達意見的機會。 7. ( )依據艾克頓爵士所提出的理論,西方國. 家將中央政府的權力分 ... 於 www.klm.kh.edu.tw -
#66.台灣民主鞏固的挑戰
雖然可能有避免浪費公帑的優點,但卻也產生了一些問題,像是首投 ... 透過選舉選擇統治者是民主政治的精髓,唯有統治者願意依據選舉. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#67.對台灣民主現狀與未來的思考
雖然在1912年成立,但是以我們對民主政治最起碼的定義來講,恐怕要到 ... 我覺得幾位論者講得都很好,民主體制在台灣有它的優點,也有它的缺. 點,而它的優點常常是 ... 於 www.cuhk.edu.hk -
#68.西方民主政治制度优缺点及对中国的启示 - 文档下载
西方民主政治制度优缺点及对中国的启示. 一、西方国家民主制度的几种形式及从实践情况和民主政治的运作来分析,不同的优点. (一)多党制的优点. 於 m.doc.xuehai.net -
#69.對民主政治之檢思 - 金門日報全球資訊網-
世襲制度的優點是領袖之產生,是以血緣的繼承為主,一生下來就已經決定,所以比較明確,也比較不會有模糊地帶。不過,這也只能視為通例而已,並不保證政局就會更為穩定,也 ... 於 www.kmdn.gov.tw -
#70.危機時期,民主制度與專制制度孰優孰劣?
大流行和氣候變化考驗各國政府,民主和專制這兩種制度在危機時期的表現 ... 了政治內鬥和短期需要的阻礙,後者正是中國宣傳部門口中民主國家的特點。 於 cn.nytimes.com -
#71.民主的优点与瑕疵 - 知乎专栏
民主 有利于正确决策。多数人比一个人拥有更多的信息和智慧,一项政策通过多数人的认真讨论,往往会更加符合实际需要,更为周全。 · 民主有利于修正错误。 於 zhuanlan.zhihu.com -
#72.民主- 維基百科,自由的百科全書
相對極權統治、獨裁統治或寡頭政治,民主有時被稱為「多數的統治」。 ... 特有之智慧和君主制特有之秩序,民主制之優點才能得到發揚,其弱點才能得以克服;從民主角度 ... 於 zh.wikipedia.org -
#73.王奕婷/反正一樣爛!民主真能帶來美好生活嗎? | 菜市場政治學
民主 在「政治」上的好處比較為人所知,例如能節制統治者濫用權力暴力、遏制對人權的侵害、讓人民有移動遷徙表達意見的自由、實現公共討論參與的可能性 ... 於 opinion.udn.com -
#74.殷海光:民主的优点 - 爱思想
民主 政制对人类和平、自由、幸福及安全所已作的贡献或可能作的贡献,至少就长远的途程来看,不是任何其他政治制度所可比拟的。之所以如此,仅因民主政 ... 於 www.aisixiang.com -
#75.古代雅典民主制度的优点和缺点 - 百度文库
现代民主法治的核心是权利的制约和平衡,是宪政民主,它使各个立法、司法和行政三大权力机构互相压制,从而保护广大民众的权利和利益。而在雅典民主政治中,公民大会 ... 於 wk.baidu.com -
#76.第三章直接民主與間接民主優劣分析
其次,許主峰(2003:4)針對一般人就直接民主正面評價認為有四點優點:. 1.促進民眾的政治參與;2.提高民眾對公共事務和相關政策的認知;3.提昇人民. 社會的責任感4.當 ... 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#77.誘餌式的社會福利政策 - 澄社
民主政治的優點 是任何政客與政黨所提出的各種主張,總有機會實踐與被檢視。當整個社會隨著明年的大選,開始作各種的口號與宣傳時,社會福利政策再次被它自己的宿命預言 ... 於 ts.yam.org.tw -
#78.當前審議式民主的困境及可能的出路* - 國立中山大學
關鍵詞:審議式民主、公共論壇、公民會議、政治理論、公共政策. *. 作者感謝國立中山大學人文社會科學中心研究經費的支持。本文初稿歷經多次增. 修,曾發表於中國政治 ... 於 www2.nsysu.edu.tw -
#79.社群媒體對當代民主國家的機會與挑戰 - 中興大學國際政治研究所
社群媒體對於當代民主國家產生諸多影響,有學者認為,現今社群媒. 體的發展已出現兩面刃效應:正面部分,社群媒體能為民主政治帶來議題. 資訊揭露的快速;負面部分,社 ... 於 gioip.nchu.edu.tw -
#80.「為何要爭取民主」系列三‧〈二千年美國總統大選的哲學反思〉
他將科學上的證偽原則用於解釋民主政治的重要性。 ... 此一優點是任何其它政治制度所不能取代的。 ... 他是要解釋何以我們支持這樣一個不理想的政治民主制度。 於 www.inmediahk.net -
#81.Democratic Elections and Meritocracy in the Perspective of ...
民主政治 具有很多优点,但它并不是衡量政治生活的唯一标准。民主政治. 主要体现为民主选举,现在民主政治下的民主选举坚持主权在民,由人民共同选举能够 ... 於 pdf.hanspub.org -
#82.從民主理論到民主治理理論 兼論對澳門特區政治發展的啟迪
平等、追求和平、繁榮。16 這些特點和優點雖然不一. 定同時呈現於某一具體民主政治體制,但它們確實已. 成為一切奉行民主政治之國的民主心願和民主信仰。 於 www.mpu.edu.mo -
#83.單元八國家形成與民主政治
二、民主政治的優點. l.尊重人權,確保人人有公平發展機會與自由發展的空間。 2.監督政府的施政,以符合民意。 3.透過定期改選,使政權和平轉移,維持國家穩定發展,不 ... 於 w3.yfms.tyc.edu.tw -
#84.102 年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題 - 公職王
各具何優點?試說明之。 【擬答】:. 直接民主與代議民主的意涵即其差異. 直接民主. 直接民主是建立在公民直接且持續參與政府事務的基礎之上,這種民主政治的型態 ... 於 www.public.tw -
#85.有缺陷的民主?省思台灣民主的發展 - 國策研究院
最普遍的危機是當政府不斷批評人民民主素養不足時,絕大多數的政府又何嘗足夠?故當政府與人民均缺乏民主的素養及政治文化時,民主被扭曲的操作,自然就充斥著種種弔詭的 ... 於 inpr.org.tw -
#86.《政治學》 - 高上公職
人數通常較公民為少,便於集會及詳慎立法,是其優點。 代議民主的特徵敘述如下:. 1.代議民主提供一種在運作上易實踐的民主形式(直接的公民參與僅能在小國寡民的國度 ... 於 goldensun.get.com.tw -
#87.王续添:中心主义政治制度与“中国政治模式”
缺点是横向民主不足,更多依赖官员尤其是高级干部的德能;中央和高层决策难度大,贯彻难度也大。 文/王续添. 中国人民大学国际关系学院政治学系主任. 教授、博士生导师. 於 www.rccp.pku.edu.cn -
#88.搖搖欲墜的臺灣民主?從民主態度調查談起
如果民主信念沒有成為大多數人(八~九成以上)的共識,民主政治根本就不穩固。 聰明的你可能會發現,這個題目對於民主的條件很嚴苛,必須接受「不管什麼 ... 於 twstreetcorner.org -
#89.「民主」真能帶來更美好的生活嗎? - 關鍵評論網
大致來說,民主國家人均收入較高、更有消費投資賺錢的自由、人民較健康也受到更好的教育、政府較為清廉、權利與基礎資源的分配也更平等。不只是中位數有 ... 於 www.thenewslens.com -
#90.多維觀點》威權與民主都需要反思 - 風傳媒
「威權制度的優點和它的缺點一樣非常明顯,它專制,卻有令人稱頌的效率,甚至於支撐 ... 從威權到民主的轉型,對台灣而言,絕對是政治價值和人文精神的進步。 於 www.storm.mg -
#91.中華民國政府治理的回顧與展望 - 考試院
在政治民主化、經濟自由化、社會多元. 化的趨勢下,政府治理環境愈趨複雜、民眾對政府的期待與. 課責與日俱增,政府治理模式正處於轉型期,文官制度當然. 也必須配合調整 ... 於 ws.exam.gov.tw -
#92.政治制度- 教育百科
此種政體之優點為:組織簡單,力量集中,命令貫徹,政策不易分歧。 ... 民主政體的實施方式雖有不同,但均有以下三種特質:公意政治(以民意趨向為政府施政之依據與 ... 於 pedia.cloud.edu.tw -
#93.個人、社會和行為:美國的政治
美國民主的政治和文化背景 ... 認為這種生活方式平庸無奇,有趨同性,物質利益至上,「集團理論」家們還是發現了該理論的優點,它至少可以使千百萬人民穩定、繁榮。 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#94.民主與獨裁
民主與獨裁在政治學的內容中占有舉足輕重的核心地位,其. 中民主政治的涵義、民主政治的條件、審議民主、民主化、. 民主轉型、威權獨裁、極權獨裁為重要考點。 於 www.wunan.com.tw -
#95.了解直接民主及其利弊 - EFERRIT.COM
在一個真正的直接民主國家裡,所有的法律,法案甚至法院的決定都是由所有公民投票決定的。 ... 3直接民主的優點 ... 目前的政治運動貢獻限制. 於 zhtw.eferrit.com -
#96.我國選舉罷免簡介.odt
推行民主政治的國家,透過選舉方式,選出政府官員,負責管理政務,選出民意代表,監督政府施政。 ... 制度優點. 我國選舉罷免制度,有下列三大優點:. 第一、主動作為. 於 web.cec.gov.tw -
#97.經濟發展跟民主自由,從來就不需取捨 - 想想論壇
... 政府效率高等令人稱羨的優點,但這背後對個人自由的箝制,但往往被高度經濟發展的迷霧給掩蓋。究竟新加坡的「民主」、「自由」是怎麼一回事? 於 www.thinkingtaiwan.com -
#98.【民主基礎系列】超級公民(適合高中~大學通識)
教材的發展集合律師及法律、政治、教育、心理等專業人士共同開發而成, ... 看重民主的制度性效果,認為相較於其他都更差的政治制度設計,民主有個獨門的優點,在於 ... 於 www.lre.org.tw -
#99.內閣制的優點-知識百科-三民輔考
內閣制能展現民意政治、責任政治的民主精神。 (二) 倒閣與解散機制,能使行政與立法的衝突得以化解,不致形成長期僵局,使政治運作富有彈性。 於 www.3people.com.tw