李聖傑最近的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

刑法PLUS題型破解

為了解決李聖傑最近的問題，作者陳肯 這樣論述：

　　1、題目編排體系化，掌握法條要件爭議。 　　2、精準的題型分析，答題思考脈絡完整呈現。 　　3、豐富的文章引註，洞悉學說見解，補足論述空乏。 　　4、富生命力的答案，拒絕成為背誦複製的國考機器。 　　5、對話式閱讀學習，以Tips方式呈現不同寫法及思考方向，如現場解說豐富。  

李聖傑最近進入發燒排行的影片

公務員圖利罪參與關係之研究

為了解決李聖傑最近的問題，作者蔡銘原 這樣論述：

本文有別於傳統對於公務員圖利罪的構成要件的研究，採取著重於公務員圖利罪的參與關係的討論，從身分犯罪及職務犯罪的不法內涵出發，藉此探究現行刑法第31條及貪污治罪條例第3條擬制正犯的妥適性。筆者透過前述對於不法內涵的討論，進而探究身分（職務）正犯的核心意義，並透過義務犯理論推衍，主張義務犯理論雖有其理論缺陷，但可作為理解身分（職務）犯罪的不法內涵，進而得以區別參與犯罪之人身分不一時的個別責任。公務員圖利罪的常見案例，均是多數人參與進而形成貪腐結構，並從中獲取不法利益，而參與類型又可分類為二方參與關係與三方參與關係，本文就個別類型在實務判決及與文獻上的討論予以解析，並透過模擬案例，主張實務引用擬制

正犯的規定，將無身分之人擬制為正犯，業已忽略身分（職務）犯罪之正犯的核心義務概念，應透過總則規定予以處罰參與之人。最後本文針對因我國將聯合國反貪腐公約內國法化後，提出現行法制應足以涵蓋，無須引進外國法例之斡旋收賄罪或影響力交易罪的看法。

法學與風範：陳子平教授榮退論文集

為了解決李聖傑最近的問題，作者陳子平教授榮退論文集編輯委員會,王志嘉等25人 這樣論述：

　　受大家敬重的陳子平教授即將於2018年自教學崗位榮退，有感於他對於學術的執著、研究的熱誠以及對於後輩的不吝提攜，本編輯委員會特別邀集二十餘位學術工作者，分別就「刑事實體法」、「刑事程序法」、「刑事政策與制裁」、「刑法與公法之交錯」及「法制介紹」等領域，分別撰寫學術論文二十五篇，共計四十餘萬字，作為陳子平教授榮退的小小獻禮，也藉此表達大家對他長期為學術貢獻以及足稱為人格者的敬意。另外要感謝元照出版公司的大力幫忙，方使這本榮退論文集順利如期出版，謹此致謝。

論地方議員虛報公費助理補助費之刑事責任 －以利用職務詐取財物罪為中心

為了解決李聖傑最近的問題，作者張世浩 這樣論述：

摘要我國地方議員依法可聘用公費助理，協助其執行問政工作，且各地方議會依法編列助理補助費支付其薪資，惟助理須有聘用之事實，方得據以申領。近年來，頻傳全國各地發生議員以「人頭助理」詐領助理補助費之事件，因議員具公務員身分，如虛報會涉犯貪污治罪條例之「利用職務上機會詐取財物罪」，而該罪於解釋及適用上，學說及實務之見解，尚未有穩定見解，被告一旦成立或不成立該罪，其所規定刑事責任，天差地別，似有違罪刑法定原則、罪刑明確性原則。又，系爭案件，於罪數認定及共同正犯之沒收未能充分評價，採取更精確判斷標準，褫奪公權一律強制宣告，似有侵害人民受憲法保障的服公職權和職業自由，另量刑上寬嚴不一，有欠合理等均有疑義。

再者，利用職務上機會詐取財物罪，依其立法沿革，為動員戡亂時期臨迄今，其採重刑主義，實務上適用上為「罰得重，卻罰不到」，可思考貪瀆立法改造方向要「從重主義邁向一般預防」，從「罰得重」改成「罰得到」。本研究擬藉由蒐集地方議員之公費助理制度的沿革、相關函釋、作業規範及實際運作情形，參考學者專家所發表的文章、評論、學術研討會以及司法實務相關判決資料，探討地方議員虛報公費助理補助費之刑事責任，並聚焦於「利用職務機會詐取財物罪」為進一步深入分析，了解上開問題所在並釐清相關爭點，並對現行規範不備及闕漏部分提出修法及建議。