手寫簡體轉繁體的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

內蒙古軍區被害者和加害者紀錄

為了解決手寫簡體轉繁體的問題，作者 這樣論述：

　　「最高指示：堅決、徹底、乾淨、全部地粉碎帝國主義者及其走狗中國反動派的任何一項反對中國人民的陰謀計畫。」──內蒙古自治區革命委員會，1968年8月27日 　　1967-1969年間，150萬的內蒙古人，至少346,000人受捕，27,900人被殺，120,000人致殘。 　　★收錄近18萬字內蒙古軍區後勤部的部分受害者報告及加害者紀錄，重現第一手檔案資料★ 　　──內蒙古文革檔案史料，系統性排版整理，重新看見歷史── 　　在文化大革命以前，內蒙古軍區是中國八大軍區之一，但不是紅軍（即以後八路軍、解放軍）嫡系，而是以異族（即蒙古人）為主組成，其前身為日本占領時期的「滿洲國軍」和德王蒙

古自治邦之「蒙古軍」。軍官多畢業於日本陸軍士官學校和興安陸軍軍官學校，中共稱他們為「挎洋刀的」。受過近代化教育的蒙古軍人，和多為草莽出身的中共解放軍幹部之間，存在著格格不入的矛盾。 　　早在文化大革命以前，中共就已經以「反動」及「民族分裂」為由，整肅了內蒙古軍區的司令員兼政治委員烏蘭夫上將；文革期間，更藉口「挖烏蘭夫黑線、肅烏蘭夫流毒」，在1967-1969年發動「內蒙古人民革命黨肅清事件」來整肅內蒙古自治區，同時也重點清洗內蒙古軍區。經此一劫，蒙古人失去了自己的武裝力量，內蒙古自治區由異族擔任解放軍司令員和政治委員的時代也隨之結束。 　　本書收錄內蒙古軍區後勤部的部分受害者報告及加害者紀

錄，分收入了文革期間關於整肅並大量屠殺蒙古人的政府文件資料，同時以一名蒙古人將校鮑風為個案，顯示屠殺蒙古人和「平反」隱蔽暴行的手段，也展示其他受害者狀況。除印刷文件重新繕打排版以外，其中手寫文件以及部分有修改痕跡的印刷檔案以原件掃描的方式呈現，以期讀者能從更為深刻地見證歷史。 　　「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集》（三冊）、《有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《挖內蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）。 本書特色 　　★揭露鮮為人知的蒙古人文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃

、避無可避！ 　　★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！ 　　★真實呈現「內人黨肅清事件」對內蒙古軍區的清洗，揭發中共拔除少數民族武裝力量的歷史！ 主編簡介 楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭） 　　蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文

明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。 序言 編輯書前註 1.內蒙古自治區革命委員會核心小組辦公組揪出各種壞人情況（1968.05.08） 2.內蒙古自治區革命委員會彙報提綱（1968.05.09） 3.批轉政法委員會關於對「內人黨」進行登記的幾個具體問題意見的報告（1968.08.27） 4.內蒙古自治區革命委員會核心小組辦公組　挖肅鬥爭情況（1968.09.13） 5.內蒙古革委會人保組組長公安機關軍管會主任任家驥同志十二月七日在政保三組傳達滕吳首長指示會議上的講話（記錄稿）（1968.12.07） 6.公安機關革委會政保三組對內人黨十個上層人頭專案突審情況小結意見

（1969.01.13） 7.內蒙公安廳政保三組向核心小組滕、吳、權、李樹德、李德臣報送《突審都固爾扎布新內人黨問題的經驗》（1969.01.21） 8.李樹德在「內人黨」專案工作經驗交流座談會上的講話（1969.01.16） 9.中央首長二月四日接見滕海清同志時的指示──滕海清同志二月八日在常委擴大會上傳達記錄整理（1969.02.08） 10.反革命叛國集團「新內人黨」部分罪證（1969.03.31） 11.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：挖內人黨致死同志登記冊（1978.12.05） 12.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：被誤傷病故人員登記冊（

1979.04.17） 13.內蒙古軍區後勤部致死者家屬及其要求 14.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：劉世峰 （1985.09.25） 15.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：鮑風（1985.09.25） 16.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：宋寶林（1985.09.27） 17.薄志明的資料 18.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：鄔桂英（1985.09.25） 19.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：後勤機關師以上幹部座談會記錄（1985.10.07） 20.文化大革命中各種冤假錯案情

況統計表，呼倫貝爾盟（1980.12） 序言 楊海英 　　中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。在內蒙古各地做過社會調查的歐美文化人類學家們，則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。 　　筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（以下簡稱為「文革」）被害者報告書。其中中共包頭市土默特右旗四家堯人民公社總計殺害32人。筆者的家鄉，鄂爾多斯（伊克昭盟）烏審旗圖克人民公社殺害69人。當時的自治區，總共有

「7盟2市1,046個人民公社」。7盟盟公署和呼和浩特及包頭2市有大約幾千個多於人民公社人口的機關單位。用社會學簡單的抽樣調查即可發現，被殺害的蒙古人數目遠不在27,900人之內。筆者通過用社會學抽樣調查方法探討自治區東部呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況後，得出的結論與歐美文化人類學家的推算結果大致相同。而且這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革就是一場中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。 　　1966年中國政府發動文革時內蒙古自治區原住的蒙古人人口近150萬，而從長城以南侵入草原的中國人殖民者則達到蒙古人的9倍即1,3

00萬。所謂的自治區實際上名存實亡。入殖內蒙古的中國人還大膽提出，乾脆把內蒙古自治區改為「中國共產黨反修省」。可見中國政府和中國人所標榜的「民族區域自治」實際上以同化異族為主要目的。為了達到同化，製造沒有蒙古人的內蒙古自治區，中國政府和普通中國人共同推行了一場大規模種族屠殺。 　　在進行大規模種族屠殺的時候，從各地傳遞到自治區革命委員會的「捷報」都提到了詳盡的數字，也就是「殲滅了多少內人黨和烏蘭夫反黨叛國集團的成果」。其中的一部分，我在本系列的第一書，即《滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集》裡提到過。但是，整個自治區和各個地區到底「殲滅」了多少「蒙古人民族分裂主義分子」，至今仍然未得解密。

　　本書收集了內蒙古軍區後勤部的部分受害者報告。文革前的內蒙古軍區是中國人民解放軍八大軍區之一，司令員兼政治委員是蒙古人烏蘭夫上將。中共在文革開始之前即將烏蘭夫上將整肅，為的就是「保障祖國北疆安定」而傾全力發動文革。 　　內蒙古軍區雖然是中國八大軍區之一，但她不是紅軍（即以後八路軍、解放軍）嫡系。內蒙古軍區以異族（即蒙古人）為主組成，其前身為日本占領滿洲和內蒙古東部及中部地區時期的「滿洲國軍」和德王蒙古自治邦（亦稱蒙古軍政府、蒙疆政權）之「蒙古軍」。軍官多畢業於日本陸軍士官學校和興安陸軍軍官學校，中共稱他們為「挎洋刀的」。眾所周知，中共軍隊中幹部多為草莽出身，不識大字。文盲的中國人解放軍

幹部和留學日本、接受過近代化教育的蒙古人軍官，有著格格不入的風格和不可克服的政治矛盾。文明的蒙古軍人與粗野的中共軍人，遊牧的蒙古人與農耕的中國人，如此種種多重對立在文革中激化，導致了中國政府血洗內蒙古軍區的結果。 　　中共重點清洗蒙古人的內蒙古軍區，完全是出於其戰略部署。滕海清將軍率領北京軍區部隊首先解除駐紮於自治區南部集寧的騎兵第五師，然後逮捕軍中各級蒙古人將校加以殺害。受害最嚴重當屬軍區政治部。據一份不完全的報告講，滕海清將軍親自整肅內蒙古軍區，僅政治部一個小單位，200名蒙古人幹部中180名被打成「民族分裂主義者的內人黨員」，導致10人死亡。 　　本書則收集了有關軍區後勤部受害狀況。

原資料曾經以影印方式在2014年日本出版。前半部分收入了一些文革期間關於整肅並大量屠殺蒙古人的政府文件資料，同時以一名蒙古人將校鮑風為個案，顯示屠殺蒙古人和「平反」隱蔽的陰謀手段。後半部分展示其他受害者狀況。 　　文革後，關於整肅殺害蒙古人的資料全部重新被政府收回檔案館封存。中國政府和中國人銷毀大量屠殺證據的手段非常高明。在對受害者「平反」時往往強調「毀滅假資料」，「當眾銷毀」等。有史以來一直處在強權專制之下的「中國人民」也害怕如果留下「罪證」成為檔案的話，有朝一日執政者又會「秋後再次算帳」，因此也願意「當眾銷毀」對自己不利的「罪證」。如此執政者和子民奴隸的共同願望，給中國政府提供了可以系統

地、組織性地毀滅文革罪證的機會。讀者可以從本書所收集的檔案中看出政府如何積極毀滅證據的過程。 　　蒙古人不僅經歷了大規模屠殺，還成了有組織的性犯罪的犧牲品。文革期間，母語蒙古語也被禁止。1948年12月底聯合國通過的〈反種族屠殺條約〉明確規定其中包括「禁止別的民族之母語權和性犯罪」。根據聯合國條約，中國政府主導的針對蒙古人的大屠殺和性犯罪明確屬於種族屠殺。 　　文革後，不但蒙古人永遠失去了自己的武裝力量，異族擔任解放軍司令員和政治委員的時代也結束。中國政府的軍隊完全成了其奴役異族的工具。換言之，沒有本民族自己的軍隊，隨時可能被中國政府和中國人大量屠殺。 　　本系列「內蒙古文革檔案」所收文

獻在重新電子輸入時，已將文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字；除明顯的錯別字以外，未作任何改動。 【14.中共內蒙古軍區委員會紀律檢查委員會卷宗，落實政策材料：劉世峰（1985.09.25）】 「我的遭遇，博仁（1979.08.10）」（節選） 我於1945年參加革命，1946年入伍，1948年加入偉大的中國共產黨。家庭出身中農，本人成份學生，內蒙古自治區科右前旗人。原任內蒙古軍區後勤部衛生部付部長。 文化大革命以來，林彪、「四人幫」為了達到篡黨奪權的罪惡目的，瘋狂地推行了一條極左路線，全國人民被投入人們所厭惡的分裂和混亂局面，內蒙人民也被投入到血腥的恐怖之中。他們製造

了一系列冤案、假案和錯案，在我區影響最大、危害最深的是所謂「烏蘭夫反黨集團」、「內蒙二月逆流」和挖「新內人黨」三大案件，使全區廣大幹部和群眾慘遭迫害。在這場大災難中，我也被無辜地加上種種莫須有的罪名。1968年7月10日中共內蒙古軍區黨委關於我的問題給中共北京軍區黨委有份（68）55號的「機密」報告。報告的題目是《關於對博仁實行隔離反省的報告》，在這裡給我捏造了三條主要罪狀：一是「竭力推行反革命修正主義民族分裂主義路線」；二是「與社會上反革命修正主義分子、叛徒、特務勾勾搭搭，來往密切」；三是「積極為烏蘭夫翻案」。此外，他們還給我加了許多莫須有的罪名。什麼「烏蘭夫搞民族分裂主義的忠實走卒」；「是

烏蘭夫、孔飛、延懋派到後勤部的特務」；「是羅瑞卿的搞大比武的孝子賢孫」；「是劉少奇辦醫院高、大、洋、全的徒子徒孫」；「是後勤部內人黨的黨魁是黃王劉張的『黑幹將』」；是日本、蒙古、蘇修「特務」等等。 然後，真正對我進行「隔離反省」之日並非「報告」之時開始，而是在「報告」之前的五個月，我就被抓起來了，那是1968年2月26日。從這天起，近六年的時間，更準確地說，也就是一千八百二十八天的時間，我是在失去自由和法西斯專政下度過的。林彪、「四人幫」及其在內蒙的追隨者，顛倒黑白、混淆是非，他們對我殘酷鬥爭、無情打擊，使我精神上受盡折磨，肉體上被摧殘的骨斷致殘，皮開肉綻。全身共有九個部位、18處骨折。那些刑

法和污辱是無法用語言來表達的。

內蒙古土默特右旗被害者報告書

為了解決手寫簡體轉繁體的問題，作者 這樣論述：

　　「加強團結，糾正錯誤，總結經驗，落實政策，穩定局勢，共同對敵。」──「5‧22指示」24字方針，1969年5月22日 　　1967-1969年間，150萬的內蒙古人，至少346,000人受捕，27,900人被殺，120,000人致殘。 　　★收錄近18萬字內蒙古土默特右旗四家堯人民公社的受害者報告，重現第一手檔案資料★ 　　──內蒙古文革檔案史料，系統性排版整理，重新看見歷史── 　　中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide），藉口「整肅民族分裂主義政黨」，展開長達一年多的「內蒙古人民革命黨肅清事件」。經操作過後的公開數據呈

示，中共當時總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。 　　其中，當時屬於包頭市之土默特右旗四家堯人民公社，據中共政府公開之「平反」數據，總計殺害32人，並有多人被捕、遭遇酷刑，蒙古人成為了種族屠殺、文化滅絕，甚至是性犯罪的犧牲者。在1969年4月的「九大」（中國共產黨第九次全國代表大會）以及5月的「5‧22指示」以後，「內人黨事件」的平反才陸續進行。但是平反過程中，中共以「毀滅假資料」、「當眾銷毀」等話術，引導受害者自願毀滅不利於自己的「假罪證」。這樣的作法給了中共當局系統性地、組織性地毀滅文革罪證的機會。從本書收集的檔案中，可以看出政府積極滅證的全部過程。

　　本書收錄內蒙古土默特右旗四家堯人民公社的受害者報告，除印刷文件重新繕打排版以外，其中手寫文件以及部分有修改痕跡的印刷檔案以原件掃描的方式呈現，以期讀者能從更為深刻地見證歷史。 　　「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集》（三冊）、《有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《挖內蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員》（二冊）、《內蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。 本書特色 　　★揭露鮮為人知的蒙古人文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！ 　　★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！ 　　★收

錄「內人黨肅清事件」中真實的受害者報告與平反登記資料，揭露種種反人類犯罪事實！  

基於LSTM之中文空中手寫辨識

為了解決手寫簡體轉繁體的問題，作者王昕盈 這樣論述：

在人類資料傳播的過程中，閱讀及手寫是最基本的能力之一，而文字佔了很重要的一環，因此，在自動化手寫辨識系統中，相較於類別較少的英文字母和數字，中文字不論是在筆劃複雜度又或是常用字的數量上都有極大的差異。而中文字型具備字型結構與筆順寫法的差異，又因為在空中手寫的情境，讓每個中文字都同時具有實筆以及虛筆的特徵，和一般手寫紙本的呈現方式不同，紙本只會呈現實筆部分，虛筆部分則會因為提筆行為，所以不會呈現在紙上或是螢幕上。但使用者在空中手寫中文字時，文字起點至終點的過程是連續且單一的筆劃，使得空中手寫文字具有實虛筆相連且有時間序列性兩大特點。基於以上特點，本文提出使用時間遞迴神經網路(RNN)家族中的長

短期記憶(Long Short-Term Memory, LSTM)模型作為辨識的核心架構。因深度學習需要龐大的訓練資料，雖簡體字資料庫在中國大陸已有許多單位投入並建立資料庫，但並不符合國人撰寫習慣，且繁體字並無相關開放式資料庫，所以本論文自行收集了492個繁體字，總計共2萬多筆資料，將資料透過預處理提取筆劃轉折點，而為符合LSTM需固定時序的特性，本文將筆劃切成多種固定的數量，並利用形狀上下文(Shape Context)統計空間分布特徵作為辨識模型的輸入，透過實驗設計藉由中文字的筆劃數增減及設定不同維度的形狀上下文進行準確度及穩定度的測試中，實驗的結果可得本文之中文空中手寫辨識準確度達到9

8.6%。