台灣關係法協防台灣的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MichaelPillsbury寫的 2049百年馬拉松 和USTaiwanWatch的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係都 可以從中找到所需的評價。
另外網站20190410美國為何協防台灣?台灣關係法40周年!(公共電視也說明:台灣關係法 #三公報#兩岸# 協防 #軍購#智庫 來賓:國家安全研究院執行長林正義政大國關中心研究員嚴震生 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播 ...
這兩本書分別來自麥田 和聯經出版公司所出版 。
國防大學 戰略研究所 蘇紫雲所指導 陳君霖的 由2020年美國政府對台軍售項目探討美中台關係變化 (2021),提出台灣關係法協防台灣關鍵因素是什麼,來自於軍售、美中台關係。
而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 張水泉的 美國對台戰略模糊與清晰:以川普政府時期為例 (2021),提出因為有 川普、印太戰略、戰略模糊、戰略清晰的重點而找出了 台灣關係法協防台灣的解答。
最後網站“与台湾关系法”則補充:美国政府企图以此为据"协防"台湾,不断向其出售武器,无理要求中国不得以武力统一台湾,粗暴干涉中国内政。根据"该法",美国得以在台湾设立具备使领馆 ...
2049百年馬拉松
![](/images/noimage.webp)
為了解決台灣關係法協防台灣 的問題,作者MichaelPillsbury 這樣論述:
「百年馬拉松的力量在於它總在暗地裡進行。借用電影《鬥陣俱樂部》(Fight Club)裡的話:馬拉松的第一定律就是絕口不提馬拉松。」 美國CIA 中國問題專家白邦瑞,被欺騙40年後、痛定思痛的懺悔實錄 中國從來就不滿足於和平崛起。 必須避免中共2049年百年馬拉松達陣,不認清事實與陷阱,將再也來不及! 2022年秋季中共即將召開二十大,極有可能見證習近平領導邁入第三任期、鞏固其歷史定位;值此時刻,更需了解美國鷹派的思維,並透過其目光溫習並審視中共戰略軌跡 ■ 閱讀關鍵 解密美外交檔案、研析中共策略:今日中國的大國崛起局勢是如何造成? 思考應對策略:離2049年中
共建國百年成功達陣,我們還能夠做些什麼? ■ 內容簡介 美國CIA中國專家白邦瑞,揭露美國過去從政府高官至一般民眾如何被中共欺騙的過程,並逐步分析中共對美國「霸權」不懷好意;如何無中生有「顛覆政權的境外勢力」箭靶,對外國仇恨的政治工程是怎麼煉成的;以及中共在過去四十年間的外交戰略中,針對不同時機的「勢」而發展出韜光養晦、無為借力等策略,並強調「儒家文明圈」的重要性。中共正持續穩步往馬拉松的終點邁進...... ■ 全書綱要 分析中共戰術要旨 ———>執行重點 瞞天過海 ———>百年馬拉松的威力在於總是暗中運籌帷幄 鼎之輕重,未可問也 ——>佯弱瞞強,等待時
機 聯吳抗曹 ——> 周旋於美俄中情勢,拉攏吸收美國的援助與間離之 趁火打劫 ——>中國鷹派出頭,美方錯估真正的溫和派與改革派 無中生有 ——> 將美國妖魔化、強化惡霸形象 移花接木 ——> 借力使力於美國人的善意,控制中國對內外的媒體及形象 殺 手 鐧 ——> 發展以小博大的各類型武器 順手牽羊 ——> 剽竊、抄襲、間諜,中國拼湊的大戰略乃中國特色的經濟戰略 反客為主 ——> 當2049中國統治全世界,這世界只會更壞 【台灣版收錄專文分析(一)張旭成:解析中國稱霸天下 (二)丁樹範:觀察中國的警鐘 (三)黃介正:國強必霸的規律?】 這場百年馬拉松,究竟鹿死誰手?
美國或其他國家還有勝算嗎?又會如何牽動台灣的未來? ■ 解密檔案重點 ――中美建交的背後主因不是尼克森主動出擊,而是毛澤東拉攏美國對抗蘇聯。 ――天安門事件當時美國誤判學生立場,竟然以為暑假到了學生就會散場。 ――中美貿易正常化、中國進入WTO都是中共對美國官員各個擊破的結果。 ――胡錦濤推動軟性的對台政策,成功讓美國誤以為中國願意與美國配合。 ――中共系統性地打壓暴露中國真相的媒體與學者。所有最值得信賴的中國問題專家,都是進不了中國的。 ――中國暗中與世界上各個反美勢力合作。911攻擊前後,中國不斷供應武器給蓋達組織。一位塔利班司令曾公開讚揚:「中國對塔利班
伸出援助與合作之手。」 ■ 各界推薦 「個人與白邦瑞先生曾有數面之緣,對他的中文能力非常佩服――他的中文好到能以中國菜菜名開玩笑的程度。在本書中,他認為中國制訂了一項針對美國、長達百年的「戰略欺騙計劃」,目標是「扮豬吃老虎」,在二〇四九年前取代美國成為全球霸主。個人認為北京當局若有成為「全球霸主」的機會,自然不會拱手相讓;但是其戰略的重中之重,還是在維持現有體制和中國共產黨的統治。中國共產黨的領導人絕對沒有認為這個目標是不會面臨任何挑戰,也不會出現任何危機的。北京當局的一切政策,不管對內對外,都會絕對服從這個原則。但無論如何,作者的論證還是非常值得參考的,這可以一窺現實主義者和美國
國安工作者的思維模式。大力推薦。」――張國城(台北醫學大學通識中心教授兼通識教育中心副主任,《東亞海權論》、《國家的決斷》作者) 「西元二〇四九年十月一日,中國共產黨將慶祝建國一百周年。今日的中、美、台領導人屆時如果還在世,歐巴馬已八十八歲,習近平九十六歲,馬英九則九十九歲。他們將看到中華人民共和國為自己的百歲生日送上一份大禮:成為主宰世界的霸權,台灣也已完全臣服在北京腳下。這是美國資深中國問題專家白邦瑞的預言,或許不幸而言中,或許柳暗花明另生波瀾。無論如何,白邦瑞的百年預言值得一看。」――閻紀宇(《風傳媒》副總編輯) 「中國從來就想顛覆美國、稱霸全球,但美國卻被蒙騙了六十載,還幫
助中國實現『強國夢』。習近平藏不住『問鼎』的饑渴,但美國並未警覺中國加速崛起,一個重要原因是台海關係緩和,讓美國誤判中國鷹派已式微。作者以其親身經歷描繪近半世紀來中國『騙』美國的精采過程,這是重要的歷史教訓。不過,把中國菁英高明騙術歸功於兩千多年前老祖宗的智慧(或華人常識),就過於簡化了。」――顧爾德(《新新聞》總主筆) 「本書從歷史當中挖掘出中國想要獨霸全球的大戰略,令人大開眼界。」――葛拉漢‧艾利森(Graham Allison,哈佛大學甘迺迪政府學院國際事務中心主任,《決策的本質:古巴飛彈危機釋義》作者) 「本書無疑是近年來關於中國戰略與外交政策最重要的著作
。白邦瑞在五角大廈與CIA工作超過四十年,其間不斷與中國的『強硬派』對話交流,而這群人在習近平時代可能主導了中國的外交政策。在嚴謹的學術考證基礎之上,本書以生動、緊湊的文風提出了發人省思的針砭,批判認為美中合作可以共創美好未來的主流看法。」――羅伯‧凱根(Robert Kagan,布魯金斯中心資深研究員、希拉蕊外交政策幕僚) 「在過去四十年裡,白邦瑞與中國軍事、情報單位中的『鷹派』進行無數的會議、對話,與學習。在這本大膽、聳動的新書裡,他清楚呈現了中國鷹派如何看待美國,以及打算如何在二十一世紀中葉推翻美國,試圖以此糾正華盛頓以為中國正在逐漸改革的錯誤判斷。」――孟捷慕(James Man
n,前《洛杉磯時報》北京分社主任) 「一本令人大開眼界、鞭辟入裏的傑作。我推薦給所有想要了解中國的未來的讀者。」――唐納德‧倫斯斐(Donald Rumsfeld,前美國國防部長) 「白邦瑞先生為CIA進行的調查研究為他贏得了『傑出貢獻局長獎』,本書正是根據這份研究寫成。在書裡他精采地回顧了他如何從一位「擁抱貓熊派」覺醒過來,進而以審慎的態度孤軍奮戰,警告我們中國圖謀稱霸的長期戰略。他再三強調,美國面對的是一個手段高明、立場堅定、野心勃勃的地人。在《孫子兵法》的指引下,中國人處心積慮地尋找切斷美國的阿基里斯腱的竅門。美國已經有了燃眉之急。」――詹姆斯‧伍爾西(James Wools
ey,前CIA局長) 最易讀的中美外交歷史分析,來自現場的第一手外交實務剖白
台灣關係法協防台灣進入發燒排行的影片
✅訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4
✅IG帳號追起來
國際大風吹:https://www.instagram.com/worldview.tnl/
國際值日生:https://www.instagram.com/theworldthisweek.tnl/
美國與中國建交後,用台灣關係法處理對台關係,從此種下「戰略模糊」的根,刻意不講明是否會協防台灣,避免中國或台灣任一方改變現況。
#佛曰不可說
#頻道會員招募中
由2020年美國政府對台軍售項目探討美中台關係變化
為了解決台灣關係法協防台灣 的問題,作者陳君霖 這樣論述:
美國政府對台灣的軍售政策,乃依據《台灣關係法》與「六項保證」出售我國「防禦性」武器。自2017年川普就任總統後,改變了對我國軍售的政策,提供台灣較具「攻擊性」的武器裝備,以2020年出售台灣的「海馬斯(HIMARS)高機動砲兵火箭系統」及「距外陸攻飛彈(SLAM-ER)」等武器最為明顯;此外,川普政府也調整了對台灣的軍售模式,使美台軍售次數更為頻繁、更加常態化。近年來美中關係,因美國對中共政策的調整而發生了明顯的改變,兩國關係從合作轉為競爭與對抗;也因如此,美國對台灣政策也有所調整,美台關係越為密切。本文嘗試由2020年美國政府對台灣軍售項目為出發點,探討美台軍售所反映出美中台的關係變化。經
藉由對美台軍售、美中台關係發展歷史相關文獻資料以及川普政府時期的對中、對台相關政策加以分析後。歸納出美國政府對台軍售的改變,乃因應中共崛起並在對中政策調整與「印太戰略」推動之下,維持台灣安全對於美國國家安全戰略之重要性相對提升。因此,在中共對我國軍事威脅日益嚴重下,美國政府必須加強對台灣的軍售,以維持我國足夠自我防衛能力,對中共武力併吞企圖產生有效嚇阻。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903863.webp)
為了解決台灣關係法協防台灣 的問題,作者USTaiwanWatch 這樣論述:
闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美
中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。 ‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出
,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美
歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣
相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch
PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳
瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心
特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《
思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑 被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事
務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表 第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一
中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略
三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案
》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國
貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓
展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,
美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中
梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外
交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間
,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是
大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以
來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年
擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環
境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,
就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義
的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,
在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Principle)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1)
世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單
來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
美國對台戰略模糊與清晰:以川普政府時期為例
為了解決台灣關係法協防台灣 的問題,作者張水泉 這樣論述:
2016年11月美國準總統川普首開先例與總統蔡英文通話,並稱蔡為台灣總統。而川普上任後高層官員訪台、友台法案、重要軍售、挺台言論與船艦穿越台海等行為,實質展現支持台灣的立場與態度,甚至在美國政府發布的「印太戰略」報告中,也可看出台灣的戰略地位有所提升,難道這就是美國對台「戰略清晰」?事實上,美國的兩岸政策長久以來都是採「戰略模糊」應對,意即「不可預測性」讓中共不敢輕易犯台,也讓台灣不冒進走向獨立,也就是不讓任一方片面改變台海現狀。然而美國歷任總統在「中美三公報」與「台灣關係法」框架下,對台戰略仍會有「開綠燈」的清晰時刻,因此本文嘗試以戰略指標重新建構川普對台的模糊與清晰,作為未來美國領導人對
台戰略的檢證工具。本文研究發現,川普任內美台交往過程中,其內部經濟問題以及外部中共全方位挑戰美國霸權等威脅,再加上川普個人仇共、善變、重商、不讓利的獨特性格,使得台灣在川普治下得到更多保證。但是川普本人及政府官員面對「出兵協防台灣」問題,還是以模糊立場回應,畢竟「戰略模糊」仍是美台關係主流,不同的是「戰術清晰」也越來越明顯,只要台灣不改變現狀並持恆建構可恃戰力,美台關係將持續朝向正面發展,台灣也可以獲得更多戰略紅利。
想知道台灣關係法協防台灣更多一定要看下面主題
台灣關係法協防台灣的網路口碑排行榜
-
#1.美議員關注台灣彈藥庫存專家籲多管齊下
美國國務卿布林肯訪中前夕,台海議題受到關注,美參議員盧比奧提出台灣法案,以及眾議院軍事委員會《國防授權法》草案,均提到強化台灣彈藥庫存, ... 於 www.epochtimes.com -
#2.拜登4度表態協防台灣美戰略模糊漸清晰警告北京勿妄動
美國總統拜登日前第4度公開表態,若台灣遭受襲擊,願協防台灣。 ... 拜登沒有這樣的意思或感受,考量拜登在擔任參議員時曾表決支持「台灣關係法」,也 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#3.20190410美國為何協防台灣?台灣關係法40周年!(公共電視
台灣關係法 #三公報#兩岸# 協防 #軍購#智庫 來賓:國家安全研究院執行長林正義政大國關中心研究員嚴震生 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播 ... 於 www.youtube.com -
#4.“与台湾关系法”
美国政府企图以此为据"协防"台湾,不断向其出售武器,无理要求中国不得以武力统一台湾,粗暴干涉中国内政。根据"该法",美国得以在台湾设立具备使领馆 ... 於 keywords.china.org.cn -
#5.「2024總統大選,共軍會趁機襲台」...美計畫將台打造成「龐大 ...
另一方面,若中國封鎖台灣海峽,台灣關係法清楚認定「封鎖」就是脅迫的其中一種形式。 在被問及拜登日前第4度提到若台灣遭到武力攻擊,願協防台灣是否意味 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#6.全民查假會社》看懂民調:總統大選民調賴清德第一?學者
而詢問台灣民眾對兩岸發生戰爭的感受,43.74%的民眾擔心兩岸3年內一定會或可能會發生戰爭,另有57.61%民眾認為美國一定會或可能會出兵協防台灣。 於 news.pchome.com.tw -
#7.我們跟著美國駐台人員腳步走趟金門:兩岸開戰
美國在台協會在一則貼文中提及「金門是台灣的一部分」,他們是否認為這與《台灣關係法》或有出入?我們得到了意外的回覆。 於 theinitium.com -
#8.【黃奎博觀點】《臺灣關係法》未來展望:臺灣納入美國軍演的 ...
美國國會立法40年之後,促進美國在西太平洋外交、經濟利益的《臺灣關係法》(Taiwan Relations Act,屬美國國內法)仍一字未動的存在,而且仍繼續成為 ... 於 www.lepenseur.com.tw -
#9.歷史上的今天:美國與中華民國斷交
... 中華民國以後,在《台灣關係法》的架構下,美國政府的台灣政策,所面對 ... 聲音,不過,當時美國政府已經在軍事上放棄協防台灣,靜待塵埃落定。 於 www.twpeace.org.tw -
#10.拜登對台立場中立曾力挺《台灣關係法》也直言「美國沒義務協 ...
報導指出,拜登曾於1979年擔任參議員時投票贊成《台灣關係法》(Taiwan Relations Act, TRA),允許美台維持非官方關係,同時也正式承認北京政府;而 ... 於 kairos.news -
#11.『台灣關係法』
『台灣關係法』對台灣的安全保障是該法最大的貢獻,整部法條中至. 少有六次提到台灣的安全問題:. 第二條B2:表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全. 及經濟 ... 於 www.tisanet.org -
#12.富商探訪鐵達尼號殘骸卻失聯!觀光潛船「下水1hr」沒再上來 ...
因猥褻女遭判刑臉書貼道別文就人間蒸發親友急報警協尋 ... 布林肯訪陸曝「美不支持台獨」 仍依《台灣關係法》確保台灣自衛能力. 59分鐘前. News Image. 於 ctinews.com -
#13.拜登4談協防台灣戰略模糊漸清晰警告北京勿妄動| 美中貿易戰
拜登再度公開表態願意協防台灣,也再次引發美國長期以來奉行的「戰略 ... 這樣的意思或感受,考量拜登在擔任參議員時曾表決支持「台灣關係法」,也 ... 於 money.udn.com -
#14.【專文】台灣關係法有可能被廢除嗎?
馬英九為什麼急著要在2014年6月,非要通過服貿不可呢?因為蓋在台北內湖區的A.I.T(美國在台協會)的新辦公大樓即將完成,這也預表著美國政府各單位 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#15.時事脈搏- 拜登提及協防台灣白宮澄清政策不變 - 信報
白宮官員在錄影訪問後向CBS重申,華府的台灣政策不變,在協防台灣的問題上維持「戰略模糊」,但《台灣關係法》訂明,美國有義務協助台灣裝備,自我防 ... 於 m.hkej.com -
#16.總統出席「台灣關係法30週年:回顧與前瞻」國際學術研討會
而1996年的台海飛彈危機、以及前任民進黨政府追求法理台獨最後都能以和平收場,證明了《台灣關係法》所定下的國際政治架構,的確深具彈性。 總統表示,自他上任以來,新 ... 於 www.president.gov.tw -
#17.中國若攻打台灣?拜登:美國也會「出兵」協防台灣
去年十月,拜登被問及美國是否願軍事協防台灣,拜登說依照美台協議(台灣關係法)「他們有義務提供(台灣)武器防衛」;今年五月,被問到同樣問題時, ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#18.台海若發生衝突莫健:台灣關係法有詳細說明
美國在台協會主席莫健5日表示,台灣關係法等相關文件明確載明,若有人企圖以武力改變台灣地位,美國必須有所作為。美國總統拜登日前協防台灣說並未 ... 於 www.merit-times.com -
#19.拜登的協防台灣之意愈來愈清晰
在專訪結束後,一名不具名的白宮官員立即向節目組重申,美國的對台政策沒有改變,只是重申據“與台灣關係法”會提供台灣所需防衛能力。 這已是拜登總統上任 ... 於 www.hkcna.hk -
#20.拜登表態協防台灣「被白宮打臉」 國台辦首回應美軍助台說
不過,白宮官員稍早指出「美國對台政策沒有改變」,美國將繼續對台灣議題採取「戰略模糊」策略,但也會根據《台灣關係法》幫助台灣防衛。大陸國台辦發言人 ... 於 www.ctwant.com -
#21.思考台灣外交大戰略 - 第 15 頁 - Google 圖書結果
是台灣」「台灣是中華民國」,基本上是美國的勢力範圍。台灣與美國的關係由『中美協防條約』的明確盟邦、到『台灣關係法』框架下的好朋友,「台灣人民」、以及「台灣治理 ... 於 books.google.com.tw -
#22.台灣關係法
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 Be it enacted by the ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#23.捍衛台灣又失言?外媒評論:拜登兩次「口誤」不尋常
拜登是少數親身經歷「台灣關係法」立法程序的政治人物,長期擔任民主黨在 ... 都秉持著戰略模糊的政策,也就是不明確表態,是否會出兵協防台灣,因此 ... 於 www.cw.com.tw -
#24.中國「不放棄對台灣使用武力」不符合各國希望區域和平穩定
一、「二十大」國台辦將大換血兩岸關係進入新局面 ... 至於美國是否會出兵協防台灣,則取決於台海發生軍事衝突之原因,如果不是台灣主動挑起衝突,而 ... 於 www.pf.org.tw -
#25.清代满汉关系研究 - 第 119 頁 - Google 圖書結果
省的大员必需轮次亲赴台湾“将该处营汛操防等核实,事竣后专折奏奉,逐一认真详细察报”。1 到嘉庆十五年( 1810 年)改为两年一次,一直到中法战争前夕才停止。 於 books.google.com.tw -
#26.全民查假會社》看懂民調:總統大選民調賴清德第一?學者
二、民調詢問受訪者,如果台灣跟中國發生戰爭,美國會出兵協防的機會有多高。 ... DMP 非常龐大,更由於多重帳號關係,有的甚至超過總人口數。 於 n.yam.com -
#27.台灣關係法―台美關係的關鍵 - Taiwan Business TOPICS
美國在台協會在華府的對應機構――台北經濟文化代表處也贊助一項盛大招待會,美國許多主要政治人物都獲邀參加。在《台灣關係法》起草過程中扮演重要 ... 於 topics.amcham.com.tw -
#28.拜登稱願協防台灣薛瑞福:說出自己想法- 新聞
薛瑞福則指出,在4次之後,很難說他沒有這樣的意思或感受,考量他在擔任參議員時,表決支持「台灣關係法」,並長期觀察兩岸發展。「有時總統會說出自己的 ... 於 www.rti.org.tw -
#29.臺灣關係法: 美國法律- 维基百科,自由的百科全书- 中文Wiki - Study ...
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协 ... 於 www.duhoctrungquoc.vn -
#30.冷戰後美、日、中共對「台灣問題」關係互動之分析
一九九六年三月中共對我試射飛彈與軍事演習時,美國更是派遣兩支航空母艦戰鬥群協防台灣海峽。 綜觀美國對中國外交政策的變化,現實主義的「權力政治」(Power Politics) ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#31.布林肯訪中前夕美議員盧比歐提案「加速對台軍售
... 協防台灣的任務。根據《中央社》報導,「台灣關係法」限制美國僅可販售防衛性武器給台灣,但新法案若通過,未來將可能授權美國販售「有助於台灣嚇 ... 於 www.fountmedia.io -
#32.第五章台灣關係法的美國憲法問題
卡特政府擔心國會的堅持打亂行政部門與中華人民共和國在第二公報中達成的協. 議。卡特總統提出警告,他將否決任何違背關係正常化協議的法案。克里斯多福副國務. 卿代表行政 ... 於 www.sharing.com.tw -
#33.黃介正:經濟制裁有用張國城:台灣抵抗決定美國介入意願
台灣國際戰略學會今(7)日舉行「烏克蘭戰爭效應-美日戰時會協防台灣嗎? ... 性,包括可以協助台灣的國家的國內法適用,比如美國的《台灣關係法》。 於 cnews.com.tw -
#34.美國協防台灣的戰略自主選項 - 國防安全研究院-即時評析
美中戰略 · 台灣位居第一島鏈重要戰略地位 · 台灣關係法加強版 · 樂成作戰計畫( ... 於 indsr.org.tw -
#35.《台湾关系法》生效43周年台美关系正值最佳之时
对此,台湾各界普遍将《台湾关系法》视为美国将协防台湾的法源依据,不过,也有部分观察人士认为,《台湾关系法》具有战略模糊性,一旦台海这个火药库 ... 於 www.voachinese.com -
#36.美國臺灣關係法
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 於 www.6laws.net -
#37.若中國攻台,美國會出兵協防台灣嗎?美國為何不說清楚對 ...
假設兩岸發生戰爭,美國會出兵協防台灣嗎?」這個問題一直以來都反覆出現在美、中、台三方關係的討論中,... 於 www.upmedia.mg -
#38.紀欣語中評:美不阻兩岸交流?是兩面手法
一中政策就是中美三個聯合公報外,再加上《台灣關係法》、美國前總統里根 ... 的一中原則,所以承認一中、卻又要軍售、協防台灣,玩這樣的兩面手法。 於 hk.crntt.com -
#39.揪青年從軍護台灣! 吳斯懷:美國一定出兵協防台灣是誤判
吳斯懷說,美國與台灣沒有正式邦交,共同防禦條約早已廢止,沒有美軍駐防台灣,只有《台灣關係法》及「六項保證」,「美國是民主國家,派遣軍隊參戰,不是 ... 於 www.setn.com -
#40.拜登四度表態防衛台灣:美國「戰略模糊」趨清晰與「零成本」嚇 ...
美國總統拜登(Joe Biden)9月18日接受電視專訪時表示,若台海發生「前所未有的攻擊」(unprecedented attack),美軍將出兵協防台灣。 於 www.bbc.com -
#41.【犧牲也在所不辭】美國人願為協防台灣「承擔風險」!華府 ...
(本文經合作夥伴美國之音授權轉載,並同意BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈民调:多数美国人愿为防卫台湾承担风险〉。首圖來源:取自USS ... 於 buzzorange.com -
#42.台灣關係法二十五週年
四月十日是美國「台灣關係法」通過的二十五週年紀念。 ... 此法律非常特殊,以國內法的方式,期達成協防台灣的條約義務,是規範台、美雙方「非外交關係」的法律基礎。 於 www.taiwanncf.org.tw -
#43.台灣關係法- 最新文章
美國如何因應中國在台海動武或封鎖?AIT主席莫健:請詳閱《台灣關係法》. 在被問及拜登日前第4度提到若台灣遭到武力攻擊,願協防台灣是否意味美國對台政策有所調整時, ... 於 www.thenewslens.com -
#44.「特殊的國與國關係」之後- 美國對台海兩岸的政策
在美國承認中共之. 後,美國在「台灣關係法」的架構下,雖無美軍必須介入協防台灣的義務,. 但美軍所展示的「航空母艦外交」(CBG diplomacy)使一九九六年台海危. 機得以迅速 ... 於 ntupsr.s3.amazonaws.com -
#45.台灣人應該要找出心中的紅線(上)
宋承恩研究員比較台灣關係法與台灣保證法 ... 該約使美國在台灣遭受攻擊時,具備了出兵協防台灣的法律基礎。然而有趣的是,原始的條約中所指的,其實 ... 於 vocus.cc -
#46.台灣關係法40週年台美關係的演進
《中美共同防禦條約》終止前,台美存在軍事同盟關係,使得中國國民黨就算延續威權統治,美國依然要履行義務協防台灣。雙方斷交後,美國對台不再有同盟義務 ... 於 taronews.tw -
#47.2016年的中国与世界 - 第 437 頁 - Google 圖書結果
在台湾问题上,两党都没有严重偏离以往的立场,但在表述上存在差异。民主党候选人表示坚持“一个中国”政策,共和党竞选纲领则强调有条件协防台湾。在南海问题上, ... 於 books.google.com.tw -
#48.台灣關係法- 维基文库,自由的图书馆
美国《与台湾关系法》 《台灣旅行法》 ... 第一條:本法律可稱為「臺灣關係法」 ... 美國在台協會,這是一個依據哥倫比亞特區法律而成立的一個非營利法人:. 於 zh.wikisource.org -
#49.中美共同防禦條約 - 反共维基
隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代,並且沿用《中美共同防禦條約》的部份內容。 中美共同防禦條約. Sino-American Mutual Defense Treaty. 中華民國與美利堅合眾國間 ... 於 anticommunism.miraheze.org -
#50.拜登:若中國入侵將協防台灣白宮重申對台政策不變
白宮官員在訪問結束後向CBS重申,華府的台灣政策不變,在協防台灣的問題上維持「戰略模糊」,但「台灣關係法」明訂,美國有義務協助台灣裝備,自我 ... 於 ctee.com.tw -
#51.中華民國外交部全球資訊網
... 亞東關係協會會長; 美國聯邦眾議員; 世界地球日; 特宏興368號; 臺灣關係法 ... 國會議員協會; 國際民航組織; 臺加青年交流-打工度假計畫; 歐盟、中國與台灣關係 ... 於 www.mofa.gov.tw -
#52.誰說弱國無外交: 四○到八○年代台灣外交奮擊 - Google 圖書結果
一九七六年蔣經國當選為中華民國總統,臨危受命,台灣遂由「硬性威權體制」轉變 ... 《台灣關係法》有兩個作用—試圖保證美國對台灣的軍事協防會繼續下去,與台灣的外交連 ... 於 books.google.com.tw -
#53.【裴洛西訪台】裴洛西親筆投書「不能忘記43年前的承諾」 訪台 ...
裴洛西表示,43年前卡特總統簽下的《台灣關係法》是美國在亞太地區外交 ... 美國更應該重視協防台灣「美國必須牢記這一誓言,我們必須支持台灣」。 於 www.mirrormedia.mg -
#54.布林肯談台灣關係法學者關注罕提護台條款| 兩岸
學者陳方隅和葉耀元指出,美國國務卿布林肯昨天發表中國政策演講談「台灣關係法」,提到美國在台海戰爭時可軍事介入的法源,是官方較少見的作法。 於 www.cna.com.tw -
#55.話不說死,對台灣更有保障?3個層面,分析拜登「護台論」
... 將「戰略模糊」政策拆解為3個層面:一中政策、台灣關係法、台海軍事平衡,以此分析戰略議題現況。 「假設兩岸發生戰爭,美國會出兵協防台灣嗎?」. 於 www.businessweekly.com.tw -
#56.立法委員溫玉霞- 若中共侵台
基金會董事長游盈隆戲稱,「相信美軍協防台灣」已成一項台灣共識。 ... 專訪,被主持人三度逼問是否會出兵協防台灣,三次答覆都是「美國會遵守台灣關係法」,協助台灣 ... 於 m.facebook.com -
#57.協防有理莫健:台灣關係法表明封鎖即脅迫
莫健表示,美國對台政策要回歸原始文件著眼,《台灣關係法》、「美中三個聯合公報」和「六項保證」是美台關係的3項支柱,文件中包含相當強烈的承諾。 莫健 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#58.星期專論》美國為何協防台灣? - 自由評論網
《台灣關係法》表明,「維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動,乃美國之政策。 於 talk.ltn.com.tw -
#59.美國為何再度重申捍衛台灣的台灣關係法
在這種情況下美國總統布希仍然重申支持「台灣關係法」,因台灣關係法其中有明確白表示: 「本法乃為協助 ... 如此可謂美國一貫的立場即是協防台灣,也就是捍衛台灣。 於 www.taiwanus.net -
#60.速讀當代中國外交 - 第 54 頁 - Google 圖書結果
美軍協防台灣司令部(USTDC)也在 1979 年 4 月 25 日關閉。值得注意的是, ... 美國軍售台灣問題在中美兩國的關係上,尤其是外交一環,「台灣」是美國的一張牌。 於 books.google.com.tw -
#61.拜登表態:中若侵台願協防中國出言恫嚇!
我外交部也發聲明,感謝美國總統拜登支持對台灣「堅若磐石的安全承諾」。 ... 界活動表示,聽到拜登總統的心裡話,相信台美會持續在「台灣關係法」, ... 於 news.cts.com.tw -
#62.九五、九六年台海危機
在台海危機,中國瞭解到美國根據「台灣關係法」協防台灣、維護西太平洋和平安全的決心。中國就開始採取透過美國、利用美國以壓制台灣的新策略。 親中國的人士利用美國希望 ... 於 www.scu.edu.tw -
#63.拜登再提派兵协防台湾中台官方如何回应?
美国总统拜登就任总统以来第四度提到,有必要的话美国将派军协防台湾。台湾方面对此向拜登政府表达感谢;北京则警告美国不要损害中美关系及台湾海峡的和平。 於 www.dw.com -
#64.美國協防台灣並非空喙哺舌
台海爆發衝突美國是否出面協防,一直以來深受各方矚目。 ... 美國對台政策以「台灣關係法」、「美中三個聯合公報」及「對台六項保證」為準則。 於 www.greenpeace.com.tw -
#65.專訪》 美國是否會出兵協防台灣看陳唐山怎麼說! | 政治
美國和台灣間的關係是依據國內法,而不是國家對國家的觀點。雖然這樣說,但美國參、眾兩院,不論民主黨或共和黨對中國的態度,都和以前不同,在美國 ... 於 newtalk.tw -
#66.拜登承諾協防台灣白宮急澄清政策不變
白宮發言人隨後告訴拜登沒有宣布美國的政策有任何變化,「美國與台灣的防務關係以《台灣關係法》為指導。我們將恪守該法案下的承諾,我們將繼續支持 ... 於 yimedia.com.tw -
#67.警惕美極右勢力鼓吹重修「與台灣關係法」
這個《與台灣關係法》,多處違背中美建交協議公報,聲稱要保護台灣,繼續 ... 有這個《與台灣關係法》,美國的相關官員發出了「盡可能地協防台灣」的 ... 於 www.waou.com.mo -
#68.台灣關係法
台灣關係法 · 眾院國防授權法草案提美台聯合武器生產可能 · 締結姊妹州24周年康州議會通過友台決議 · 美國防部助理部長:維持美中溝通是台海和平重要元素 · 美中防長6月會談? 於 www.worldjournal.com -
#69.台灣關係法、台灣海峽,中共武統台灣不可逾越的障礙
根據《台灣關係法》,美國有義務提供防禦性武器給台灣,並在台灣遭受中共武力侵犯時協防颱灣。43年來,根據《台灣關係法》,美國國會又制定了多項友台 ... 於 www.rfi.fr -
#70.拜登4談協防台灣戰略模糊漸清晰警告中共勿妄動
美國總統拜登日前第4度公開表態,若台灣遭受襲擊,願協防台灣。 ... 拜登沒有這樣的意思或感受,考量拜登在擔任參議員時曾表決支持「台灣關係法」,也 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#71.有了台灣關係法,還需要台灣政策法嗎? - 遠見華人精英論壇
1979年,美國在以聯中制蘇為主要外交策略下選擇與中共建交、與我國斷交。惟美國為確保台灣安全於同年通過《台灣關係法》,以提供台灣防衛資源、設立AIT、 ... 於 gvlf.gvm.com.tw -
#72.清史通俗演義: 蔡東藩歷史演義-清朝 - Google 圖書結果
劉永福素性豪爽,見越南被法所逼,以大欺小,很是無禮,遂帶了黑旗兵,幫越南王抗拒法人。 ... 岑毓英退駐保勝,扼守紅河上游,法復派軍艦至南洋,襲攻台灣,把基隆奪去。 於 books.google.com.tw -
#73.發展中的台、美、日三角關係
儘管當前美國對台灣的軍事承諾刻意含混其辭,但是『台灣關係法』的實質效力可說 ... 艾森豪與台灣簽訂協防條約,兩國關係達因為軍事同盟而到最高峰;甘迺迪、詹森大致 ... 於 mail.tku.edu.tw -
#74.臺灣關係法不包括金門和馬祖,金馬當自強
《臺灣關係法》中提到,此法為國會授權美國政府繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,與外國、外國政府或是類似實體所進行或實施的 ... 於 www.matsu.idv.tw -
#75.美有義務協防我? 扁沒常識
多年來,華府是否會根據台灣關係法出兵協防台灣,一直是模糊地帶,北京也因此不確定因素不敢輕易對台動武。然而,自從阿米塔吉說出美方沒有義務出兵防衛 ... 於 www.npf.org.tw -
#76.《台灣政策法》美援來襲協防、破防台灣一念之間
《台灣政策法》美其名強化台灣自我防衛能力,台灣內部卻憂患在美國強勢立法保護下,不僅前期要獨力繳納台海戰爭風險,長期以往,台灣也終將失去建軍 ... 於 www.hk01.com -
#77.明居正|宋國誠| @新聞大破解【2022年8月5日】
報復裴洛西訪問台灣,共軍4日起中午起四天,環繞台灣6+1個海域軍演、實彈 ... 布林肯強調兌現承諾,美軍出手協防台海? ... 美中敵對關係已經固化! 於 www.ganjing.com -
#78.拜登表態會出兵協防台灣白宮官員:總統意思很清楚
依《台灣關係法》規定,美國有義務幫助台灣自衛,因此美國的主要目的是要維持台海和平,也希望雙方有健康的對話討論,避免緊張情勢升高,坎貝爾強調, ... 於 news.ttv.com.tw -
#79.拜登協防台灣論美防長:隨時做好準備
美國會持續一直以來的努力,與盟友夥伴合作,以符合《台灣關係法》的方式確保自由開放的印太區域能被維繫。美方致力協助台灣發展自我防衛能力,這項工作已 ... 於 www.cdns.com.tw -
#80.李洙正:如何看待拜登協防台灣的承諾
美國應該如何對中國/台灣關係採取何種表述和行動,一旦稍有疏忽就可能從 ... 不過,拜登的承諾說到底並不是正式協防條約,依現有《台灣關係法》的 ... 於 voicettank.org -
#81.拜登再提協防台灣中方向美方提嚴正交涉| 商台新聞
白宮官員在錄影訪問後向哥倫比亞廣播公司重申,華府的台灣政策不變,在協防台灣的問題上維持「戰略模糊」,但《台灣關係法》訂明,美國有義務協助台灣 ... 於 today.line.me -
#82.美國為何協防台灣?台灣關係法40周年! - 有話好說
台灣關係法 中的美國態度? TRA四十年後,川普政府的兩岸政策與態度?從AIT處長酈英傑史丹佛演講談起。 對台灣的侵略改變=破壞印太和平穩定=侵犯美國利益=軍事出兵協防 ... 於 talk.news.pts.org.tw -
#83.【協防台灣】《台灣關係法》及「六項保證」堅若磐石台灣重申 ...
美國總統拜登強調台灣與阿富汗情況不同,美國將信守對盟友的承諾。對此,台灣表示誠摯感謝,重申持續提升自我防衛能力維護台海和平穩定。 於 www.rfa.org -
#84.協防有理莫健:台灣關係法表明封鎖即脅迫- 政治要聞
莫健指出,《台灣關係法》清楚提到「封鎖」是脅迫的其中一種形式。美方會持續履行《台灣關係法》承諾,支持台灣自我防衛、確保美方自身能力,以抵抗任何以 ... 於 www.chinatimes.com -
#85.兩岸終極博弈1945-2025: 風蕭水寒 恩仇了了
壹、川普棄美中台三角戰略關係截至 2020 年 4 月全球 233 個國家(包括 38 個地區),和中共建交的 180 個國家(佔 ... 因此美國總統如要出兵協防台灣必須到國會討論。 於 books.google.com.tw -
#86.臺灣關係法
但美國仍由國會通過《臺灣關係法》,此法承認中華民國政府存續與任何危害臺海安全行為的 ... 並聲明於西元1980年(民國69年)終止《中美協防條約》(中美共同防禦條約)。 於 www.ehanlin.com.tw -
#87.協防台灣
1979年,美國制定台灣關係法,提供中華民國國軍武器,1982年,美國提出六項保證。1996年台海危機,美軍協防台灣。2010年代後,中華人民共和國軍力已遠超中華民國。 2019年2 ... 於 www.wikiwand.com -
#88.中美共同防禦條約
中華民國與美國簽訂的軍事協防條約。1953年1月,艾森豪就任美國總統,3月,中華民國政府 ... 臺灣在軍事上的防禦需求,改由美國國會所通過的「臺灣關係法」所規範。 於 nrch.culture.tw -
#89.台湾政治经济思想史论丛(卷三) - Google 圖書結果
Reagan)当选美国总统之后,根据〈台湾关系法〉和〈八一七公报〉来发展与台湾的关系。 ... 袁文靖,《美国对华政策──继续协防台湾》,(台北:国际现势周刊,1978年12月), ... 於 books.google.com.tw -
#90.《台灣關係法40週年》40年前一通深夜電話改變了台美外交 ...
美國在台協會(AIT)是根據《台灣關係法》在1979年成立的非營利法人機構,負責實踐台美關係,因此今年也將一併慶祝AIT 40週年。近日美國與台灣關係 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#91.它真的是美國派兵馳援台灣的法源依據嗎?學者深入解析
對此,台灣各界普遍將《台灣關係法》視為美國將協防台灣的法源依據,不過,也有部分觀察人士認為,《台灣關係法》具有戰略模糊性,一旦台海這個火藥庫被 ... 於 www.storm.mg