共和黨民主黨的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦USTaiwanWatch寫的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係 和US Taiwan Watch:美國台灣觀測站的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係都 可以從中找到所需的評價。
另外網站議員分享刺殺民主黨及拜登動畫被DQ 共和黨批政治審查也說明:美國共和黨亞利桑那州眾議員戈薩爾(Paul Gosar)早前在社交平台分享一段用「進擊的巨人」二次創作的動畫片段,描述他用劍刺殺民主黨眾議員...
這兩本書分別來自聯經出版公司 和聯經所出版 。
淡江大學 美洲研究所碩士班 柯大衛 博士所指導 范博禎的 美國境內非法移民對國內勞工所得分配之衝擊 (2011),提出共和黨民主黨關鍵因素是什麼,來自於非法移民、所得分配、固定效果、州級資料、邊界、農業、共和黨、民主黨、地理區域。
最後網站王克文:台灣與美國的兩黨政治 七十載恩怨情仇 - 蘋果日報則補充:王克文/美國聖邁可學院歷史系榮譽退休教授、美國史丹福大學歷史學博士台北市中心有一條大家耳熟能詳的馬路,叫做「羅斯福路」。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
為了解決共和黨民主黨 的問題,作者USTaiwanWatch 這樣論述:
闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美
中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。 ‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出
,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美
歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣
相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch
PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳
瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心
特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《
思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑 被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事
務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表 第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一
中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略
三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案
》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國
貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓
展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,
美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中
梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外
交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間
,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是
大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以
來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年
擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環
境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,
就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義
的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,
在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Principle)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1)
世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單
來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
共和黨民主黨進入發燒排行的影片
#楊世光 #楊世光在金錢爆就業數據#FED#墨西哥央行#巴西央行
00:00《楊世光在金錢爆》每日更新,帶給您最及时的全球經濟分析和財經解讀!想看懂經濟,看懂國際趨勢,看懂財經新聞,看懂A股美股,學習財經金融投資知識,關注我們
02:00 拜登大基建達成協議!
04:00 共和黨民主黨如何達成協議?
07:30 拜登準備2022期中選舉…
10:00 美國官員 : 短期通脹壓力獲得紓解?
12:00 西方國家寬鬆,新興國家升息?
13:30 美失業金申請人數減?
17:30 從耐久材訂單看消費者心理
25:30 是庫存不足,還是庫存回補太多?
💡加世光為Line好友 ,隨時掌握最新訊息👉 http://nav.cx/2NuwkCF 或是ID搜尋 @islllight加入好友 (記得前面要加@)
💡成為金鐵桿,收看會員獨享“乾貨”👉https://www.youtube.com/channel/UCrm095p7ZHRS1njmQ1wkgCg/join
*注意只有金鐵桿及以上等級才能收看每日獨享專題
💡記得打開頻道鈴鐺 光速接收金錢爆資訊
美國境內非法移民對國內勞工所得分配之衝擊
為了解決共和黨民主黨 的問題,作者范博禎 這樣論述:
2007年在美國境內的非法移民數量超過1210萬人以上,龐大的數量規模,所帶來的各種間接或直接影響不可小覷之。本研究探討非法移民對美國整體勞動力市場的影響後,著重於非法移民數量改變對勞工所得分配所產生的影響。 使用特殊的州級資料,來分析非法移民對於所得分配的影響。理論模型指出非法移民數量的增加,將會擴大所得分配的差距。實證結果證明原先的理論假設無誤,非法移民數量的增長會擴大所得分配差距程度,這是重要的新研究結果。另外,這些影響並非由於景氣循環所導致,因為迴歸過程中已使用州失業率來進行控制。非法移民的數量變動,確實對於各州大都會區域之所得差距扮演重要的角色。非法移民的數量增加,因
財富分配不均的狀況,使得所得分配差距程度出現增加。本研究雖未特別針對勞工進行對象區分,但勞工所得分配差距程度的增加,乃因非法移民人口比例的增加,對於不同對象的勞工產生了不同程度的衝擊而造成。本研究呈現出一個簡明的事實,非法移民確實對於勞工所得分配具有影響,尤其表現在特定對象或區域之勞工。 基礎實證研究中發現,非法移民人口比例如增加10%,將會擴大所得分配約1.3%的差距程度。針對非法移民人口比例增加,所產生的所得分配差距程度擴大進行探討,還發現鄰近南方邊界區域存在不同的機制,一種對於非法移民的包容機制,不同於其他區域。於不同區域或特徵劃分下,所得到的不同研究結果,更能提供相關研究進一步的
探討,也顯現出不同的事實。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
為了解決共和黨民主黨 的問題,作者US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 這樣論述:
【買書即贈:「捍衛自由民主倡議貼紙」1張,隨貼隨倡議!】 ▍倡議貼紙設計概念 台灣有民主燈塔的美譽,自由與人權是我們一直以來努力守護的目標。這張貼紙以象徵美國星條旗的藍、紅為底,加上為人熟知的台灣黑熊圖樣,並以民主燈塔照射出的光束,喻意台美一同守護民主的姿態。 #Democracy Alliance字樣,是由來於奶茶聯盟「#MilkTeaAlliance」的串聯行動,期許未來能有愈來愈多人關注、了解台美關係,加入共同擁護、捍衛民主價值的行列。 民主,是普世的追求,也是台灣與美國,更是世界上多數國家共同擁護的價值。 這張薄薄的貼紙,凝縮了「US Taiwa
n Watch:美國台灣觀測站」的持續關懷、一整本書的內容、一個信念、對未來的期許,隨手貼、隨手即倡議。 闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵
上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。
‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各
項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結
點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.
cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(
前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心 特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大
學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑
被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表
第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利
益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須
密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦
交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍
購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也
很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到
他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要
在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022
年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民
國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道
:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十
年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背
後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,
在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一
直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關
係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Prin
ciple)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1) 世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,
但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
共和黨民主黨的網路口碑排行榜
-
#1.美國基建立法停滯不前,民主黨提議遭共和黨拒絶 - 新浪新聞
【財訊快報陳孟朔】美國參議院的基礎設施法案談判週一遭遇挫折,共和黨人拒絶白宮和民主黨的提議,從而讓國會在8月休會前通過5790億美元基建法案的 ... 於 news.sina.com.tw -
#2.【挺台再進一步】美議員提「不歧視台灣法案」 助台進入國際 ...
台灣英文新聞/ 政治組綜合報導)美國共和黨眾議員龔薩雷茲(Anthony Gonzalez)及民主黨眾議員格林(Al Green)19日共同提出「2021不歧視台灣 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#3.議員分享刺殺民主黨及拜登動畫被DQ 共和黨批政治審查
美國共和黨亞利桑那州眾議員戈薩爾(Paul Gosar)早前在社交平台分享一段用「進擊的巨人」二次創作的動畫片段,描述他用劍刺殺民主黨眾議員... 於 hd.stheadline.com -
#4.王克文:台灣與美國的兩黨政治 七十載恩怨情仇 - 蘋果日報
王克文/美國聖邁可學院歷史系榮譽退休教授、美國史丹福大學歷史學博士台北市中心有一條大家耳熟能詳的馬路,叫做「羅斯福路」。 於 tw.appledaily.com -
#5.川普捲土重來機率大增民主黨大感焦慮
上個月哈佛CAPS-Harris 的民意調查顯示,共和黨選民有58% 希望川普在2024 年成為共和黨候選人。 在關鍵的搖擺州愛荷華州,Des Moines Register-Mediacom的 ... 於 newtalk.tw -
#6.共和黨的顏色- 為什麼是紅色 - Also see
一個紅色州在總統和總統選舉中連續投票共和黨人。 相反,藍色狀態是民主黨在這些種族中可靠的一面。 擺動狀態是一個完全不同的故事,根據他們的政治傾向可以被描述為 ... 於 zhtw.eferrit.com -
#7.美國地方選舉:「藍州翻紅」暴露民主黨弱點
共和黨 在維吉尼亞州復甦,民主黨在傳統藍州紐澤西險些失守。選舉結果表明,保守派正在反擊民主黨倡導的價值,這也為該黨在明年期中選舉的表現敲響 ... 於 cn.nytimes.com -
#8.民主黨 - 天下雜誌
【好書搶先讀】從「喬大砲」變「療癒系總統」,拜登如何在改革與革命之間取得實際性的成果?又是什麼關鍵事件,讓他放下驕傲、學會謙卑? 於 www.cw.com.tw -
#9.川普小心了!共和黨傳統大票倉恐首次變天 - 工商時報
《庫克政治報告》編輯沃爾特(Amy Walter)表示,「德州並非拜登非拿下不可的州,但很明顯地他比過往民主黨候選人更有機會拿下此地」。 於 ctee.com.tw -
#10.議員化身進擊的巨人襲拜登眾院罕見祭譴責決議| 國際要聞
(中央社華盛頓17日綜合外電報導)美國共和黨籍聯邦眾議員戈薩在推特分享改編日本動畫「進擊的巨人」的影片,描繪他攻擊民主黨議員和總統拜登, ... 於 www.nownews.com -
#11.民主黨內鬨不斷共和黨冷眼觀戰:真的挺精采的 - 聯合新聞網
共和黨 參議員孔寧(John Cornyn)說:「他們必須在被極左派牽著走的同時,滿足政治基本盤;我們不喜歡在立法過程中被屏除在外,但這是他們的選擇。」 在少數 ... 於 udn.com -
#12.民主共和黨
民主共和黨 (英語:Democratic-Republican Party)是美國建國早期的一個政黨。由美國開國元勳湯瑪斯·傑佛遜和詹姆士·麥迪遜在西元1792年創建。 於 www.wikiwand.com -
#13.拜登向盟友保證「2024將競選連任」 盼消民主黨疑慮 - Tvbs新聞
華盛頓郵報報導,美國總統拜登及核心圈人士近日向盟友保證,拜登計畫2024年競選連任。此舉想轉移外界對79歲拜登是否競選連任的疑慮,以及民主黨對共和 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#14.美國共和黨和民主黨到底有什麼本質區別?兩黨到底在爭什麼?
共和黨 人在這些問題上被認為是保守派,他們強烈反對同性婚姻和墮胎,並且堅持認為民眾持槍是合理合法的。而民主黨常被認為是進步改革的,他們的看法與共和 ... 於 www.digfamily.com -
#15.美國兩黨簡史(上):民主黨與共和黨,最初其實是同一個黨?
而最後勝出的民主共和黨,則在1824年分裂為民主黨(Democratic Party)以及國家共和黨(National Republican Party),後者又俗稱輝格黨(Whig Party)。 於 www.thenewslens.com -
#16.維州州長選舉共和黨楊金翻盤勝出 - 華視新聞網
麥考夫曾擔任維吉尼亞州州長;加上去年總統大選,民主黨籍拜登的得票率,在這裡比川普多了10%。因此一般認為,同為民主黨的麥考夫將可輕鬆過關。沒想到, ... 於 news.cts.com.tw -
#17.【美國選舉經濟學】川普vs. 拜登六大核心政策全解讀
引言距離2020 美國總統大選不到100 日,共和黨以現任總統川普為首爭取連任,前副總統拜登(Joe Biden)在民主黨總統初選擊敗勁敵桑德斯後,出任民主黨 ... 於 www.macromicro.me -
#18.美國企業何以淪為政治孤兒
隨著共和黨內的民粹主義風越刮越甚,加之民主黨的左翼色彩愈加濃烈,美國商界很難在一個兩極分化的時代找到盟友。 於 cn.wsj.com -
#19.共和黨| 遠見雜誌- 前進的動力
遠見雜誌於1986年創刊。以「傳播進步觀念」為己任,為讀者掌握前瞻趨勢,探索未來方向。內容方面,以國際及兩岸間重大的趨勢、重要人物、重大事件為主要取材方向。 於 www.gvm.com.tw -
#20.【美國台灣觀測站到底是民主黨側翼還是共和黨 ... - Facebook
其實喔,這些批評我們看很多了,成立兩年多來,先前寫很多美國國會議員提出的台灣相關法案、行政部門對台灣是如何改善關係、台美關係是如何進展,或者像是川普如何有意無意 ... 於 www.facebook.com -
#21.驢象之爭——談美國價值、兩大黨信念及美國人民內心的現實反動
其中的重點包含以人民為主體的自由民主憲政體制,以及從歷史經驗中歸納出的「自由派」以及「保守派」。作為一個尊重包容不同價值的政治體制,不論是美國 ... 於 letsnews.thisistap.com -
#22.美國共和黨的理想、墮落,及其如何被保守主義意識形態綁架?
雖然共和黨人聲稱支持「自由放任」(laissez faire)的政府,但是他們追求的政策其實一直不公平,而是以犧牲美國大多數人民為代價,來保護愈來愈少的一小 ... 於 m.momoshop.com.tw -
#23.【巴夏談「民主」和「共和」政治體制的差別】 | 與神對話
你仍在研究「民主政治」嗎? Absolutely. 當然。 Did you find the difference between Democracy and Republic? 於 www.igod.tw -
#24.共和黨為挺川陷分裂部分議員遭川普痛批「投降黨團」 - 鏡週刊
... 並正式宣布由民主黨的拜登(Joe Biden)與賀錦麗(Kamala Harris)當選新任美國正副總統。儘管有百餘名共和黨眾議員及數十位參議員已表態, ... 於 www.mirrormedia.mg -
#25.美國共和黨和民主黨的根本區別 - 每日頭條
類似的是,共和黨人相信政府的權力和資源應該通過各州和社區的領導人,保持在靠近人民的地方,而不是集中在遙遠的大政府。 最近的民主黨政府一直在把權力 ... 於 kknews.cc -
#26.美國大選:民主黨拜登勝出引發台灣媒體不同反應 - BBC
立場偏藍,或者親中的媒體紛紛批評蔡英文的民進黨政府在特朗普和拜登之間「押錯寶」,拜登上台後台灣將失去美國撐腰。 立場傾向台灣本土的媒體則認為美台 ... 於 www.bbc.com -
#27.美國大選要看什麼? 美國權力結構與兩黨政治一次搞懂!
經濟理念:民主黨-大政府&修正式資本主義、共和黨-小政府&新自由主義. 於 www.stockfeel.com.tw -
#28.共和黨2021選舉取得驚人勝利民主黨陷困境 - 大纪元
而就在一年前,喬‧拜登在該州的總統大選中以10個百分點的點票結果超過了川普(特朗普)。但在週二(11月2日),弗吉尼亞州選舉中的共和黨候選人三人組, ... 於 www.epochtimes.com -
#29.拜登民調再創新低,民主黨明年選情烏雲壓頂,兩個關鍵詞:經濟
美國總統拜登上任將滿10個月,美國民眾對他觀感、評價如何?非常不妙!《華盛頓郵報》與美國廣播公司新聞網12日公布最新民調,顯示拜登的支持率再創 ... 於 www.storm.mg -
#30.為什麼政治素人川普會從共和黨出線?跟美國柔性政黨制度大有關
美國大選延燒至今,讓許多國內外評論家跌破眼鏡。首先是桑德斯(Bernie Sanders)從獨立政客改為角逐民主黨提名分化了老臣希拉蕊的票源,接著美國地產 ... 於 www.bnext.com.tw -
#31.#共和黨新聞| Anue鉅亨
美國勞工部一紙通膨報告為何成為拜登下一個政治夢魘 · Fed新主席誰出線? · 民主黨富人稅提案遭擱置馬斯克:對超富課稅效果杯水車薪 · 美國共和黨參議員指控Seagate向華為供貨 ... 於 m.cnyes.com -
#32.美股投資週報|拜登完全執政,1%的新世界!參議院最終2 席 ...
喬治亞州參議院決選結果出爐,總統當選人拜登所在的民主黨贏下兩席,這意味著民主黨在接下來的兩年將控制白宮及國會參眾兩院... 於 www.sinotrade.com.tw -
#33.眾議院外委會共和黨人反對民主黨主導的抗衡中國法案版本
在美國眾議院外交事務委員會即將對旨在提高針對中國的競爭力並在人權問題上對北京施壓的法案進行審議之際,外委會的共和黨人表示,他們反對民主黨主導 ... 於 www.voacantonese.com -
#34.【週三想想】美國的誕生:之四十九: 換了位置就換了腦袋
反聯邦黨原本主張小政府,政府沒有必要盡量不抽稅,聯邦政府的權力應該降到最低,才不會侵害人權與州權,但是一旦傑佛遜當了總統,他也忍不住還是要濫用 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#35.民調:拜登滿意度降至41%新低民主黨人不滿也增加
根據華盛頓郵報(Washington Post)和美國廣播公司新聞網(ABC News)的民調數據,拜登滿意度一路由6月的50%下滑到9月的44%,再降到如今的41%。對他不滿意 ... 於 times.hinet.net -
#36.發放殺民主黨人動畫共和黨議員受罰 - 東網
美國共和黨亞利桑那州眾議員戈薩爾(Paul Gosar)早前在社交平台分享一段經篡改的動畫片段,描述他刺殺民主黨眾議員和. 於 hk.on.cc -
#37.共和黨楊金宣布當選民主黨痛失鐵票區CNN曝拜登困境
美國有線電視新聞網(CNN)3日報導,美國維吉尼亞州2日舉行州長選舉。由於這場選戰被視為選民是否信賴拜登的觀察指標,也是觀察2022年國會期中選舉風向 ... 於 www.chinatimes.com -
#38.美國大選2020|藍州:民主黨的藍是美國最終的歷史必然?
無論民主黨能否在2020年美國大選獲勝,美國全國變「藍」都只是一個時間問題。雖然藍州目前仍是少數,但這實為歷史的必然。 於 www.hk01.com -
#39.美彈劾特朗普民主黨今動手共和黨斥捏造 - RFI
美國眾議院民主黨周二將公布彈劾總統特朗普的條款。 美國民主黨人周一為彈劾總統特朗普造勢,稱特朗普對烏克蘭施壓,要求其調查一位政治對手,“…… 於 www.rfi.fr -
#40.美國各屆總統
在過去227年中,大多數美國總統是白人,男性和基督教新教徒。但隨著社會變革以及共和民主兩黨以外第三黨的出現,人們對誰能成為總統有了新的想法。 於 projects.voanews.com -
#41.共和黨和民主黨究竟差別在哪裡? - 夏小強的世界
共和黨 和民主黨究竟差別在哪裡? | 民主黨膚色各異,女性佔據多數(代表改革變革);共和黨則是白人男性佔據壓倒性優勢--31位眾議員中只有1個 ... 於 www.xiaxiaoqiang.net -
#42.從美國兩黨代表大會看其政策走向--政黨多棱鏡
前不久,美國民主、共和 兩黨分別在波士頓和紐約召開全國代表大會,分別正式提名克裡、布什為黨的總統候選人,並通過新黨綱,從而為兩黨總統競選正式拉開了序幕。 於 cpc.people.com.cn -
#43.美國人眼裡的民主黨和共和黨
還有一種價值觀覺得美國應該是大政府,意思是,很多事情由政府做決定。例如,疫情的時候,應該是政府決定什麼時候重開經濟,這是民主黨的思想。 除了政府 ... 於 www.soundofhope.org -
#44.共和黨揚言殺民主黨學者:美國政治恐轉向暴戾陰暗 - Yahoo ...
從保守派聚會活動上有人揚言為阻止「選舉被偷走」該槍殺民主黨人,到眾院共和黨人跨黨派支持基礎設施建設案後收到威脅要取其性命... 於 tw.news.yahoo.com -
#45.美民主黨地方得票大減2022期中選舉拉警報 - 中央社
被視為拜登政府執政首年施政滿意度小考的美國重大地方選舉落幕,雖然民主黨守住新澤西州、紐約市等重鎮,但得票普遍下滑,維吉尼亞州還失守,為民主黨 ... 於 www.cna.com.tw -
#46.淺談美國兩大政黨歷史 - 菜市場政治學
到底誰是保守派,誰是進步派?共和黨與民主黨支持者版圖曾在1960 年代大對調?羅斯福的「新政聯盟」如何暴輾所有政黨三十年? 於 whogovernstw.org -
#47.誰贏最多美國總統?共和黨24次居冠!歷屆大選贏家一次看
今年的美國總統大選非常激烈,川普、拜登兩大陣營針對疫情、經濟、種族議題相互交鋒,最終由民主黨候選人拜登險勝現任共和黨籍總統川普,成功踏進白宮 ... 於 www.setn.com -
#48.共和黨、民主黨都想拿下賓州,川普傳擬藉行政命令拉票
MoneyDJ新聞2020-10-28 11:01:56 記者賴宏昌報導. 英國獨立報週二(10月27日)報導,川普(Donald J. Trump, 見圖)、喬拜登(Joe Biden)都在造勢場合對 ... 於 www.moneydj.com -
#49.拜登信任投票民主黨鐵票區維州州長選舉落後共和黨 - Rti 中央 ...
美國維吉尼亞州2日舉行州長選舉。由於這場選舉被視為是美國總統拜登政府的一次信任投票,也是明年國會期中選舉的觀察指標之一,因此備受關注。 於 www.rti.org.tw -
#50.L5: 美國的共和黨與民主黨兩黨之間各有什麼主要的訴求
1968年到1992年間,除了卡特在水門事件醜聞後短暫入主白宮外,共和黨人一直佔據總統寶座。 1980到1988年雷根執政期間,保守派勢力達到巔峰。雷根政府縮減 ... 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#51.共和黨痛罵川普「混蛋」!坦承2024年不用選了笑 - ETtoday
美國前總統川普今年1月初涉嫌煽動國會暴亂,被眾院控方強烈要求參議院將之定罪,並成立彈劾案。儘管參議院最終以57張贊成川普有罪票對上43張無罪票, ... 於 www.ettoday.net -
#52.張鐵志:美國民主黨的過去、現在與未來 - 端傳媒
民主黨 要東山再起,當然要要面對嚴重的社會不平等,但是少數族群的權利和多元文化然不能撤退,尤其在新的特朗普時代。 於 theinitium.com -
#53.【不斷更新】民主黨達222席半數門檻守住美眾議院過半優勢
美國眾議院全部435個席位全面改選,民主黨於開票數日後,10日正式拿下218席則過半,成為多數黨。根據《美國... 於 www.upmedia.mg -
#54.共和黨眾院領袖拖延14萬億法案仍獲通過- 20211120 - 明報
【明報專訊】美國眾議院民主黨人原計劃周四(18日)投票,通過總統拜登的1.85萬億美元(約14萬億港元)社會開支法案,其間共和黨的少數派領袖 ... 於 news.mingpao.com -
#55.總統投給民主黨,經濟股市比較好?
美國總統選舉即將於年底舉行,會由代表共和黨的現任總統川普,對上民主黨的拜登,許多人預料經濟議題也將是選戰主軸之一,尋求連任的川普之前經常對外 ... 於 talkecon.com -
#56.2020美國總統大選》抗中或友中?民主黨綱刪「一個中國 ...
22日最後一場總統辯論會上,針對疫情失控,川普再次強調,「這不是我的錯,這是中國的錯」。新冠疫情、新疆與香港人權事件接連爆發,二位候選人對中國 ... 於 news.pts.org.tw -
#57.民主共和黨 - 華人百科
民主共和黨 (Democratic-Republican Party)是美國建國早期的一個政黨。由托馬斯·傑斐遜(Thomas Jefferson)和詹姆斯·麥迪遜(James Madison)在1790年代創建。民主共和黨的 ... 於 www.itsfun.com.tw -
#58.民主共和黨- 维基百科 - 法律貼文懶人包
民主共和黨 - 维基百科,自由的百科全书-民主共和黨(英語:Democratic-RepublicanParty)是美國建國早期的一個政党。由美國開國元勳湯瑪斯·傑佛遜和詹姆斯·麥迪遜在 ... 於 lawtagtw.com -
#59.維州民主黨鐵票區由藍翻紅拜登拒認是「施政評價」的投票
美國維吉尼亞州州長選舉,由共和黨候選人楊金(Glenn Youngkin)拿下,成功讓民主黨優勢選區翻盤。對此,拜登認為,民主黨候選人麥考里夫(Terry ... 於 news.ltn.com.tw -
#60.美國總統大選》7張圖解讀川普vs.拜登核心政策誰的勝算大?
距離2020 美國總統大選不到100 日,共和黨以現任總統川普為首爭取連任,前副總統拜登(Joe Biden)在民主黨總統初選擊敗勁迪桑德斯後,出任民主黨總統 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#61.盼消黨內疑慮拜登釋出有意連任消息 - 更生日報
中央社華盛頓21日綜合外電報導華盛頓郵報報導,美國總統拜登及核心圈人士近日向盟友保證,拜登計畫2024年競選連任。 此舉想轉移外界對79歲拜登是否 ... 於 www.ksnews.com.tw -
#62.民主共和黨: 1792年至1825年間存在的美國政黨
民主共和黨 (英語:Democratic-Republican Party)是美國建國早期的一個政党。由美國開國元勳湯瑪斯·傑佛遜和詹姆斯·麥迪遜在西元1792年創建。 於 www.duhoctrungquoc.vn -
#63.美總統大選背後的政治板塊大遷徙當共和黨愈來愈像三 年代的 ...
未來希拉蕊和川普之間的大選,將會更改變美國兩黨的基本組成。民主黨的選民基礎將會更進一步遠離工人,而共和黨則會成為一個白人勞工階級的政黨。 於 www.wealth.com.tw -
#64.共和黨(美國) - 维基百科,自由的百科全书
共和黨 (英語:Republican Party)是美國的一个政黨,又被稱作大老黨(Grand Old Party,缩写为GOP),與民主黨並列為美國當代的兩大主要政黨。目前為美國聯邦在野 ... 於 zh.wikipedia.org -
#65.轉發涉煽暴視頻威脅總統眾院罕見申斥共和黨議員 - 星島日報
(陸祝明編譯)眾院17日投票通過,對共和黨議員戈薩(Paul Gosar)傳播暴力視頻威脅民主黨議員和總統進行斥責,並革除他在兩個委員會的職務。 於 www.singtaousa.com