中油資安事件分析pdf的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站資安事件新聞週報2020/5/4 - HackMD也說明:tags: `資安事件新聞週報` # 資安事件新聞週報2020/5/4 ~ 2020/5/8 1.重大弱點漏洞/後門/Exploit/Zero Day Redmi Note 8.

國防大學 戰略研究所 袁力強所指導 陳曉駿的 資訊時代的攻勢崇拜?以中共的網路作戰論述為例 (2021),提出中油資安事件分析pdf關鍵因素是什麼,來自於守勢現實主義、攻守平衡、攻勢崇拜、網路作戰、網軍。

而第二篇論文國立中山大學 資訊管理學系研究所 陳嘉玫所指導 康為傑的 以非監督式分群及風險分析偵測暴力破解攻擊 (2021),提出因為有 Active Directory、密碼猜測攻擊、Windows事件紀錄、離群值偵測、風險規則的重點而找出了 中油資安事件分析pdf的解答。

最後網站蔡英文就職前夕總統府遭駭文件被竄改外流則補充:部分媒體記者15日晚間收到總統府寄出的兩封電郵,信件夾帶數個PDF檔,內容看 ... 她高度懷疑,這樣的資安事件不僅僅只是一個單純的駭客攻擊,而是包含 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中油資安事件分析pdf,大家也想知道這些:

資訊時代的攻勢崇拜?以中共的網路作戰論述為例

為了解決中油資安事件分析pdf的問題,作者陳曉駿 這樣論述:

「攻勢崇拜」乃是守勢現實主義其中一環,明明當代軍事科技對防禦有利,卻發生像一次大戰爆發前,各交戰國錯誤的理解軍事科技對攻守平衡的變化,誤認為槍砲科技對攻擊有利,因此造就攻勢崇拜普遍認為攻擊是容易的。攻勢崇拜現象一再發生,在一次大戰前就已發生,然後1980年代的「軍文關係」仍是如此,即使到了2010年代中共的「反介入/區域拒止」以及美國的「空海一體戰」更是這樣。 然而,現在非常受到注意的「網路作戰」是不是也有攻勢崇拜的現象呢?本文將以中共的網路作戰為案例,分別從中共的軍事、學術著作及媒體報導,呈現中共攻勢崇拜的現象。

以非監督式分群及風險分析偵測暴力破解攻擊

為了解決中油資安事件分析pdf的問題,作者康為傑 這樣論述:

密碼猜測攻擊不但工具容易取得,且不需要高深技術能力就能夠實踐,是駭客常用攻擊手法。該攻擊常使資訊安全設備具有大量猜測紀錄,偵測系統也因此產生大量的警訊,但並非所有警訊都代表駭客攻擊的成功。真正攻擊成功警訊容易隱藏在大量攻擊失敗警訊中,令資訊安全人員無法及時發現,延誤處理攻擊時間,導致企業必須承擔後續攻擊的風險。使用者帳號一直以來都是駭客的目標,透過取得帳號獲得進入企業網路的入口,以佈署後續攻擊策略。本研究目標對使用者帳號密碼猜測攻擊行為,以Active Directory的事件紀錄分析。事件紀錄包含使用者不同行為的紀錄,針對其中與使用者帳號密碼安全有關的登入失敗、票證索取失敗等事件,以兩階段

方法找出密碼猜測攻擊事件,做為警訊提供處理。本研究資料屬於無標籤資料,且通常正常事件數量遠大於異常事件。因此第一階段以離群值偵測方法找出異常事件,將相似的事件視為同一群,遠離群的事件則視為異常。第二階段以風險規則進一步將異常事件分成不同風險等級,使資訊安全人員能優先處理,減少延誤的時間。本研究以真實環境的資料分析,提供更真實的偵測結果。實驗結果證明相比規則產生的警訊數量,提供降低約88%的警訊;且模型偵測效能中CBLOF具有83.35%的F1-score,擁有最佳偵測效果。