中學生義工招募的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站賽馬會眾心行善–義工推廣校園夥伴計劃 - 明愛青少年及社區服務也說明:fbpx. 香港明愛主頁 · 義工招募 · 捐款支持. A 縮小字型大小。 A 重設字型大小。 A 放大 ... 提供小組為主的思維模式訓練,讓中學生成為學習經歷設計者; 網上服務記錄系統.

國立臺中教育大學 諮商與應用心理學系碩士班 陳易芬所指導 陳滋妍的 運用修復式正義於國小校園霸凌事件處遇經驗之探究 (2021),提出中學生義工招募關鍵因素是什麼,來自於修復式正義、校園霸凌、處遇經驗。

而第二篇論文大葉大學 休閒事業管理學系碩士在職專班 林淑芬所指導 周佩霙的 彰化地區中高齡社區志工玩興特質、關係品質、心流經驗對持續服務意願之影響 (2020),提出因為有 玩興特質、關係品質、心流經驗、持續服務意願、社區志工的重點而找出了 中學生義工招募的解答。

最後網站【學生義工服務】做義工有咩意義?8大招募義工機構推介則補充:中學生 做義工的機會其實不少,可以參加學校的制服團體,如紅十字會、童軍等,都有不少機會申請參與其義工活動。另外,學校如果有宗教相關會社,如團契, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中學生義工招募,大家也想知道這些:

中學生義工招募進入發燒排行的影片

「你有無諗過死?」

在防止自殺志願機構「撒瑪利亞會」當了義工十三年、有份接聽防止自殺熱線的賴美芳(May)表示,機構會向每一通來電的求助者問這問題。對於一個想自尋短見的人來說,再談死亡不是應該要有顧忌嗎?

「當然唔係要推佢去自殺,而係話畀佢知我洞悉到呢件事,我明白你內心感受。如果呢句說話放嘅位置啱,來電者會覺得有人明白佢,會將心入面嘅感受話晒你聽。」May解釋說。

義工一直短缺

May直言,雖然義工招募的成績不俗,但當中不少人在訓練後,都因不認同這處理求助者的手法而選擇離開,令接聽熱線的義工數量一直不足;加上不少義工做了四、五年,亦會因抵受不住壓力而離開,May估計要維持熱線中心24小時服務,需要超過200人,但現時恆常義工卻只有約80名。

她承認,當接線義工的確不是優差,形容是承載別人的眼淚,「因為有同理心,起初做其實唔慣,人哋喊我又一齊喊。」May用了約兩年時間才能調整心態,「每日生活壓力已經咁重,返嚟又要聽啲沉重嘅嘢。」但她覺得事情有意思,因此不會輕言放棄,「生有好多人做,但死就好多人忌諱而唔做,正正係無人做,我有一種感動想繼續行落去。」

有自殺念頭不是錯事

回望最初,May記得自己加入是因為身邊要好的朋友,在毫無先兆下自殺離開,令她一度自責。她想起當時自己對自殺的想法也是「咁使唔使死?」,但成為義工後,逐漸覺得自殺並不是傻事,「我會多咗一份體諒去明白啲有自殺傾向嘅人,有自殺念頭唔係錯嘅事,而係點樣同信任嘅人講。」

社會高壓氣氛造成負面情緒

聽了多年熱線,May粗略估計10個來電中,有7個是要情緒支援多於危急狀況,她認為是與社會高壓氣氛有關,「社會上謾罵聲音太犀利,好多時我哋撳低唔開心嘅情緒,因為好多人話有負面情緒係唔啱,但其實唔係。」

她又留意到社會對青少年的期望大了很多,「譬如一個青年人一定要有用。」學生選科時揀選一些科目會被大人批評「搵唔到食」,而批判則造成壓力,認為青少年壓力問題值得關注。

校園的「守望者」

於是機構2010年起走入校園,招募中學生成為「守望者」,透過教授辨識抑鬱症、自毁自殺傾向徵兆及聆聽技巧等,希望學生之間可以互相關注情緒問題,從而減少自殺機會。負責統籌活動的May表示,接觸過不少的學生,都面臨巨大的學業壓力,有些更對她說因為功課實在太多,有時候真的抑壓了自己的情緒,沒有時間去想。

May期望社會正視青少年情緒問題,如投放更多資源讓青少年去認識自已與情緒,「例如要認識自己有無講唔出、埋藏心底嘅情緒,而唔係最後先爆發出嚟。」又冀自殺議題早些讓青少年知道,「其實愈傾訴,愈唔會催促自殺。」

聆聽重於提供意見

她寄語學校要給予青少年空間,「無論點樣,聽咗先,我唔會好快要佢哋(青少年)聽唔同嘅意見,因為佢唔係要活出我嗰一套,佢要自己去搵自己要行嘅路。」

陪伴與聆聽,非常重要,對學生如是,對來電求助者也如是。

今集《港。故》說說義工在通往自殺路途上的救人故事。

-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事。
FB:http://bit.ly/oncckonggu_FB 
IG:http://bit.ly/oncckonggu_IG 
Youtube:http://bit.ly/oncckonggu_Youtube

運用修復式正義於國小校園霸凌事件處遇經驗之探究

為了解決中學生義工招募的問題,作者陳滋妍 這樣論述:

本研究目的為瞭解教育現場教師運用修復式正義處理國小校園霸凌事件的經驗,以及使用修復式正義所產生的影響與過程中遭遇的困境。在研究方法的選擇上,採取質性研究取向,以立意取樣的方式招募四名具有實際經驗之教師,透過半結構式的深度訪談進行資料蒐集,再以主題分析法進行逐字稿分析,研究結果如下:一、運用修復式正義於國小霸凌事件當霸凌事件發生後,促進者會分別與霸凌者及受害者進行會前會的討論,在會前會之中,確認當事人求助的意願,並將修復式會議中所要討論的內容與當事人進行第一次的討論。進入修復式會議後,雙方當事人開始對話,談論的內容包括各自敘述事件的事實,邀請當事人說出事件中的感受,最後討論如何彌補傷害。與霸凌

事件中旁觀者工作的部分,會根據事件內容進行全班的說明、討論,思考該如何讓事件不再發生。此外,也讓學生能夠藉由他人的經驗學習為自己的行為負責。面對當事人的家長,促進者會說明處理的過程,除了讓家長瞭解學校的處理方式之外,也期望能透過這樣的機會讓家長知道不同於以往的管教方式。二、修復式正義帶來的變化霸凌者產生的變化包括行為更加收斂,行動之前會先思考行為背後的責任,部分霸凌者能夠做到改變原本的壞習慣,部分霸凌者能夠做到降低攻擊的頻率。原本處於弱勢的受害者感覺到安慰,解決自己長期困擾的問題,也增加了自信以及自我效能感。事件中的旁觀者變得更加關心受害者,也願意原諒霸凌者,班級氣氛變得比以前來得更好。家長都

給予正向的回饋,認同修復式正義的處理方式,也有家長回饋透過與導師的合作,改變了自己管教小孩的方式。三、遭遇的困境與建議在國小教育現場之中運用修復式正義來處理霸凌事件,可能遭遇的困境包括霸凌事件造成嚴重的傷害、學生以及家長不信任促進者、學生的特殊狀況使效果不佳,以及家長對於處理結果不滿意。對於未來擬運用修復式正義於國小霸凌事件的工作者,建議在進行修復式會議的過程中,促進者必須客觀、中立,適時協助學生表達自己的情緒感受。此外,建議將修復式正義理念融入班級經營之中,並鼓勵想嘗試使用修復式正義的工作者持續進修研習,增進自己的專業知能。

彰化地區中高齡社區志工玩興特質、關係品質、心流經驗對持續服務意願之影響

為了解決中學生義工招募的問題,作者周佩霙 這樣論述:

本研究旨在探討彰化地區中高齡社區志工玩興特質、關係品質、心流經驗對持續服務意願之影響,並瞭解不同背景變數的中高齡社區志工在玩興特質、關係品質、心流經驗、持續服務意願之差異情形。預試問卷採便利取樣,回收有效問卷73份,回收率81%;正式問卷採分層配額取樣,回收有效問卷352份,回收率78%。所得資料以項目分析、信度分析、描述性統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、多元迴歸分析等進行資料處理,研究結果如下:一、性別、家庭類型、職業類別、服務區域、是否擔任幹部,在玩興特質、關係品質、心流經驗、持續服務意願有顯著差異存在。二、中高齡社區志工在玩興特質、關係品質、心流經驗對持續服務意願皆有正向影

響,且分別有26.6%、33.5%、39%的解釋變異量。三、中高齡社區志工玩興特質、關係品質、心流經驗對持續服務意願的聯合解釋力達49%,以心流經驗的預測值39%為最高。最後,根據研究結果提出具體之建議,以提供志工招募單位與相關社區發展協會應用以及後續相關研究之參考。