下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡元隆,黃雅芳寫的 讀冊真趣味:從懷舊老物件看日治時期台灣教育 和宋建成的 國家圖書館故事(卷三):漢學圖書館故事都 可以從中找到所需的評價。

另外網站學位論文授權也說明:(三)論文電子全文可以在學校「博碩士論文系統」或「臺灣博碩士論文知識加值系統」閱覽或下載。 尚未公開. (一)口試如參與口試的委員與任何旁聽的人均有簽署保密協議,且可 ...

這兩本書分別來自秀威資訊 和元華文創股份有限公司所出版 。

臺北市立大學 教育學系 張世彗所指導 林業盈的 創造力教育研究演進情形與發展趨勢之研究 (2021),提出下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加關鍵因素是什麼,來自於創造力教育研究、研究前沿、共被引、書目耦合、引用區間。

而第二篇論文國立彰化師範大學 工業教育與技術學系技職行政管理碩士在職專班 張菽萱所指導 吳宗學的 由關鍵事件角度探討服務品質與顧客滿意度之關係研究:以臺中市北區國民運動中心為例 (2021),提出因為有 臺中市北區國民運動中心、服務品質、關鍵事件、顧客滿意度的重點而找出了 下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的解答。

最後網站萬能科技大學圖書館則補充:請於周一~周五8:30-16:30開館日至圖書館辦理。 (請留意寒暑假閉館日). ☆常用連結: ○臺灣博碩士論文知識加值系統 ... 有關本校博、碩士學位論文公開相關規定說明如下:

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加,大家也想知道這些:

讀冊真趣味:從懷舊老物件看日治時期台灣教育

為了解決下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,作者蔡元隆,黃雅芳 這樣論述:

  哪些學校是日本時代就有的「公嬤級」學校?   台灣人跟日本人上的學校一樣嗎?女生也可以上學,還有專門的女子大學?   原來當年的學生囝仔也玩童子軍、運動會、校外教學、社團、班刊、畢業紀念冊?!   日本時代,台灣囝仔讀冊e日子   自細漢讀到大漢,相揪來「讀冊」!     那時候的操場,也有播音台;那時候的禮堂,也有大掛鐘;那時候的校園,也要努力防疫!   那時候的學生稱老師「先拜」或「先生」;那時候的「囑託」或「心得」,其實是「代課老師」!     大正11年(1922),台灣總督府發布第二次《台灣教育令》後,日治時期台灣的學制大致底定,本書以學制為脈絡,依次介紹「初等教育」(公學校

、小學校、蕃人公學校、蕃童教育所、國民學校)、「中等教育」(中等學校、實業學校、實業補習學校、師範學校、高等學校尋常科)及「高等教育」(專門學校、高等學校高等科、帝國大學)的特色,透過制服、學生帽、賞狀、徽章、肩章、名片、出征牌、小碎花包包、賽璐珞鈕釦此類當時學校生活常出現的物件,介紹教育現場的有趣故事,像是:關於老師的100種稱呼、卒業證書/修業證書/修了證書有哪些不同、與奧運失之交臂的台籍女運動員林月雲、帝國大學的第一位女學霸大森政壽、嘉義高女的三條崙水難、差點終結袁世凱性命的知識型殺手杜聰明、堪稱「返校」番外篇的基隆中學的F-Man事件……等等。     一本獻給台灣囝仔e冊,搭配大量一

手史料,考證詳實,帶你走進時光隧道,重新認識台灣早期的學生與學校生活,重新認識這塊土地的過往──   本書特色     ✔300多張照片+第一手的證書‧文物‧田野調查,蒐羅大量珍貴文獻史料,圖文並茂,還原日治時代教育圖像!   ✔FB優質人氣粉絲團「日治時期台灣教育史小辭書」版主最新力作。   ✔任春平、朱啟華、吳登興、林雁筑、唐維敏、陳宇水、陳佳慧、陳彥揚、張淑媚、黃大展、黃智威、蔣竹山、蔡幸伸──來自教育現場的專業推薦!   ✔從初等教育、中等教育到高等教育,全方位介紹日治時期的台灣教育史。   強力推薦     任春平(國立中正大學國際事務處教授兼副處長)   朱啟華(國立中正大學教育學

研究所教授)   吳登興(縣定古蹟集雅軒協會副理事長)   林雁筑(桃園市平南國中歷史老師)   唐維敏(私立輔仁大學影像傳播學系副教授兼系主任)   陳宇水(嘉義縣立成功國小校長)   陳佳慧(國立嘉義大學教育學系副教授)   陳彥揚(雲林縣立興南國小校長)   張淑媚(國立嘉義大學教育學系教授)   黃大展(國立新竹高中歷史教師兼圖書館主任)   黃智威(國立中正大學前瞻研究中心博士後研究員)   蔣竹山(國立中央大學歷史研究所副教授兼所長)   蔡幸伸(雲林縣立水燦林國小校長)   專序推薦     朱啟華/張淑媚/陳彥揚/黃大展

創造力教育研究演進情形與發展趨勢之研究

為了解決下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,作者林業盈 這樣論述:

創造力不僅是二十一世紀的關鍵核心能力,教育及研究領域更是世界各國持續推動的領域與發展的方向。本研究旨在蒐集國內外創造力教育研究之相關文獻,並分析國內外創造力教育研究的演進情形與發展趨勢。本研究主要選自1991至2020年間「華藝線上圖書館(Airiti Library)」共997篇與「Web of Science(WoS)」期刊論文資料庫共628篇,有關創造力教育的「高被引」、「高引用」、「高共被引」及「高書目耦合」文獻作為分析樣本。所得樣本資料進行共被引分析、書目耦合分析、因素分析、集群分析及多元尺度分析。本研究獲致下列主要發現:1.國內外在時間分布上,2000年以前皆為「萌芽期」,不過國

內從2001至2010年為「成長期」,2011至2020年為「高原期」;而國外從2001至2014年為「緩和成長期」,2015至2020年為「快速成長期」。國家分布以美國居冠,臺灣位居第五。在領域上國內外皆顯示最多分布於教育學領域,並且創造力教育主題分布在許多不同的出版品中。從作者分布來看,國內23篇居冠,國外為8篇。高被引文獻在兩個資料庫均顯示2006至2012年間被引用的文獻量最多,顯示這段期間產出最多經典文獻;高書目耦合文獻則顯示文獻間關聯性隨時間呈現減弱趨勢。高共被引文獻在兩個資料庫均顯示2011至2015年產出許多經典文獻;高書目耦合文獻在華藝呈現文獻間的耦合情形隨時間增加,但文獻間

使用相同的參考文獻變少;而WoS則相反。2.固定和逐年引用區間的研究前沿數量比例為2:3,逐年引用區間在WoS中能發掘更多項目的研究前沿。共被引和書目耦合的研究前沿數量比例為3:2,共被引比書目耦合能發掘更多項目的研究前沿。華藝和WoS的研究前沿數量比例為2:3。從知識領域來看,華藝對教學勝於理論,應用勝於政策;而WoS則相反。3.創造力教育研究包含「創造力的教與學」、「創造力教育理論」、「創造力教育政策」 及「創造力教育應用」四種知識領域及23項研究前沿。4.國內創造力教育研究文獻蒐集時間從1996至2020年共25年,以教學中的研究集群具長時間且連貫性的演進。「創造思考教學」和「教師創意教

學因素」為目前持續發展中的研究集群,僅有「創造思考教學」顯示成長趨勢。由於缺少新興前沿,顯示國內創造力教育研究的發展趨勢呈現飽和狀態。國外創造力教育研究文獻蒐集時間從1991至2020年共30年,以教學和理論中的研究集群具長時間且連貫性的演進。「創造性教學」、「學校創造力教育發展」及「社會文化創造力教育發展」為成長中研究前沿,「創造力教育跨域整合理論」為新興前沿。這些研究集群目前呈現蓬勃成長且具發展潛力,顯示國外創造力教育研究的發展趨勢屬於持續成長中。最後從創造力教育的研究實務層面,提供未來可進一步推動與發展的建議。

國家圖書館故事(卷三):漢學圖書館故事

為了解決下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,作者宋建成 這樣論述:

  漢學圖書館係指海外蒐藏漢學(中國學)圖書資訊備供研究人士教學研究及政府參考的圖書館。     本書敘述日本、美國在1946年以前一些學術圖書館,如國家圖書館、大學圖書館及學術研究機構,經年累月,透過派員或委託書商代理等方式,在中國華東、華北、東北、華南,尤其是藏書家最多的江浙兩省,大肆蒐購漢學相關研究資料,如中國善本書、方志、史料文物等。到了19世紀中葉至20世紀初,還有英、俄、德、法、日等國探險隊、考察團頻繁的出入亞洲腹地活動,將大量的古民族文物文獻等歷史資料,移藏各國學術圖書館。     本書將日美歐等國學術圖書館分別從中國海、陸兩方蒐集漢學研究資料之經過,以其建立漢學圖書館館藏基

礎,並加以分類編目整理,完整呈現漢學家及政府應用的過程。   本書特色     最完整的海外漢學圖書館建構史,內容關照日美歐等國學術圖書館建立漢學圖書館館藏基礎,具體呈現漢學家及其政府對於中華文物文獻應用的過程。

由關鍵事件角度探討服務品質與顧客滿意度之關係研究:以臺中市北區國民運動中心為例

為了解決下列有關國家圖書館之臺灣博碩士論文知識加的問題,作者吳宗學 這樣論述:

本研究目的旨在以臺中市北區國民運動中心為例,由關鍵事件角度探討服務品質及顧客滿意度之關係,以作為營運廠商提升服務品質及經營等參考依據。本研究以臺中市北區國民運動中心之使用者為對象,採網路問卷調查,進行便利抽樣方式發放,回收260份問卷。使用SPSS 20.0版本統計套裝軟體進行運算,透過描述性統計、單因子變異數分析及成對樣本t檢定、關鍵事件分析等方法,進行設施設備停車、環境清潔、管理、服務態度及其他項目等五大構面資料進行分析。研究獲得下列幾項結論:一、臺中市北區國民運動中心的使用者特性:男生比例達68.8%,30~39歲年齡(36.9%)為最多,其次是23~29歲占28.8%。教育程度集中在

大學及研究所比例加總達73.1%。25%的比例是服務業,軍公教22.3%,學生20%,婚姻狀況已未婚居多占60.4%。不同背景變項對於期望服務品質分數與感知服務品質分數皆無顯著差異。二、有關顧客滿意度分析,除了穿著整潔、即時服務及個別需求三個項目感受分數顯著大於期望分數外,其他項目都還有努力的空間。此外,不同背景變項對顧客滿意度差異分析,皆無顯著差異。三、關鍵事件分析中採取關鍵事件分析指標數據,使用80/20法則,擇取分析指標依序排列為停車充足、設施充足、空調舒適及安全意識。