opendocument下載的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站ODF支援軟體下載 - 新竹縣教網中心也說明:ODF支援軟體下載. (1) 國家發展委員會ODF文件應用工具. https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=32A75A78342B669D. (2) 國家發展委員會ODF雲端編輯工具.

淡江大學 數位出版與典藏數位學習碩士在職專班 歐陽崇榮所指導 王瑞珍的 企業電子檔案保存格式之探討 ─以A公司為例 (2020),提出opendocument下載關鍵因素是什麼,來自於電子檔案、檔案格式。

而第二篇論文中國醫藥大學 護理學系碩士班 馬維芬所指導 郭曉倫的 分析老年認知障礙患者與照顧者日常生活線上數位應用程式之內涵 (2020),提出因為有 認知障礙、照顧者、應用程式的重點而找出了 opendocument下載的解答。

最後網站開放文件格式(ODF)推動專區 - 慈濟大學電子計算機中心則補充:ODF(Open Document Format) 文書格式是以XML 為基礎的檔案格式,具可攜性、可讀性及文件 ... 104年:各機關網站提供下載的可編輯文件應支援ODF文書格式,非可編輯 者則 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了opendocument下載,大家也想知道這些:

企業電子檔案保存格式之探討 ─以A公司為例

為了解決opendocument下載的問題,作者王瑞珍 這樣論述:

企業檔案是企業成長的重要歷史,當企業檔案從紙本保存改以電子檔案型式保存時,由於軟硬體更迭或過時未來將面臨電子檔案無法開啟使用之風險,因此企業應及早思考與規劃如何建立電子檔案保存格式的管理機制,以符合法規或標準對檔案保存之要求並確保可提供完整性之檔案以供相關機構單位作為查核及驗證使用。本研究以1.比較研究法:找出微軟辦公室軟體中適合作為電子檔案保存格式。2.實測分析法:透過辨識軟體實際測試了解舊檔案格式保存問題。3.訪談法:藉由受訪者經驗分享將其建議納入未來建立標準之參考。研究發現有:1.檔案格式不一。2.軟體版本不同。3.軟體版本過時。4.格式不符標準四項問題。在建立電子檔案保存格式標準並以

轉置方式使格式轉為符合規定之格式儲存則可以得到解決。對於企業電子檔案保存格式之建議:1.應建立電子檔案格式標準。2.選用開放性、普及性且不受軟硬體限制之檔案格式。3.應隨時留意相關資訊的發佈增修標準並公告實施。4.定期清查舊檔案格式使其符合規定。

分析老年認知障礙患者與照顧者日常生活線上數位應用程式之內涵

為了解決opendocument下載的問題,作者郭曉倫 這樣論述:

研究背景:多數認知障礙患者主要以社區生活為主,家中成員也間接成為主要照顧者,然而,現今琳瑯滿目與多樣化認知障礙患者與照顧者日常生活線上數位應用程式,其應用程式計內涵是否真正可提供照顧者與臨床醫療人員有實質幫助,值得進一步瞭解,故引發筆者研究動機。研究目的: 本研究目的主要探討目前網路世界中,國內外針對老年認知障礙者與其照顧者,可免費使用及下載的日常生活應用程式(App)進行探索,以了解現況老年認知障礙者與照顧者,相關應用程式介面架構、應用程式介面內容屬性之趨勢,與哪些應用程式介面內容可共同執行,以作為臨床專業人員日後發展台灣版老年認知障礙與照顧者日常生活應用程式之參考。研究方法:本研究採用描

述性質性研究法,以Android手機之Google Play、Apple手機之App Store、Google網頁搜尋,針對國內外使用繁體中文的老年認知障礙與照顧者應用程式為收案對象,並進行相關應用程式搜尋,共收集86個應用程式。其收案條件包含以下五項,以存在於Android手機之Google Play商店、手機之App Store與Google網頁來源且可提通免費下載使用、針對認知障礙疾病相關之日常生活主題的應用程式、對象是以老年認知障礙為主題之病患或照顧者(含醫療人員)、數位應用程式軟體可以免費下載與免費使用及以繁體中文為主或雖是英文版本但直接GOOGLE翻譯成為繁體中文具有通順與容易瞭解

者。排除條件為沒有更新的發佈日期或最新更新日期在2016年前、需收費才能下載、若主題名稱與搜尋關鍵字為認知障礙,但數位應用程式內容非失智疾病相關則排除。無註明製造機構來源、即使下載成功,但是整份資料無法順利完全開啟。研究結果:研究結果顯示,86個APP當中,其中42個(48.8%)同時具Internet網頁平台線上之功能。製造的國家分別來自20個國家,當中以美國為最多27(31.4%)、次之為台灣11(12.7%)。86個線上數位應用程式資料,介面層次總數以三層為居多30(34.9%),內容最多達26個類別,當中多數層次內容類別與失智主題為居多,主軸清楚有85個(98.8%),當中線上數位應用

程式具互動性有26個(30.2%)。版面清楚為居高84(97.7%),次之為簡潔有力83(96.5%),與顯目82(95.3%)。應用程式架構類型主要可分為認知障礙患者、照顧者及評估檢測。整體而言,手機應用程式等級量表(using the Mobile Application Rating Scale,uMARS)呈現整體平均分數為2.6分,接近於普通。主題選單明確為居高81(94.2%),次之為版面配置合宜78(90.7%),第三則為訊息明確71(82.6%)。而應用程式六大類別整體資料分析結果顯示,評分項目最低包含應用程式缺乏客製化功能、應用程式介面操作功能不易使用、整體版面配置缺乏美學觀

感、應用程式提供訊息量不適用,應用程式主管品質則為應用程式需付費,感官知覺部分,應用程式無法讓使用者意識到健康行為之重要性。然而認知障礙患者與照顧者在使用線上數位應用程式,共同面臨問題包含應用程式執行效能、版面配置是否感到舒適、應用程式提供訊息是否具有可信度、是否可提供即時協助及操作介面功能無語音指示。再者,應用程式介面內容則以與照顧者相關類別居高,占52(60.5%),其內容多為認知障礙患者與照顧者日常生活中相關應用程式。臨床應用:本研究相關應用程式介面架構,應用程式介面內容屬性及認知障礙患者與照顧者共通性介面內容,將可作為臨床專業人員日後發展台灣版老年認知障礙與照顧者日常生活相關應用程式之

參考。