ftth光纖到府申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站[問題] 可否可裝FTTH | PTT 問答也說明:3 F 推aalittle: 先不管能不能裝ftth,一直亮紅燈斷線就報修啊, ... 34 F 推okgogogo: 打電話阿,誰說100m不能申請光纖到府,別誤導 01/15 23:59.

國立臺北教育大學 資訊科學系碩士班 劉遠楨所指導 邱博謙的 ADSL使用者升速FTTH需求分析-以台北市某社區為例 (2011),提出ftth光纖到府申請關鍵因素是什麼,來自於寬頻網路、網際網路、ADSL、FTTH。

而第二篇論文國立臺北科技大學 土木與防災研究所 王隆昌所指導 廖維晨的 應用分析網路程序法於寬頻管道路網評選之研究 (2006),提出因為有 寬頻管道、評選模式、分析網路程序法、戴爾菲的重點而找出了 ftth光纖到府申請的解答。

最後網站[情報] 光世代500M 1099 Q & A - broad_band | PTT數位生活則補充:18 F 推abaw0827: 本來已是光纖數據機,已超過一天尚未升速 06/03 22:24. 19 F 推bigshawn: 我比較好奇已經是FTTH又不裝wifi機的話到府施工只要測 06/03 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了ftth光纖到府申請,大家也想知道這些:

ADSL使用者升速FTTH需求分析-以台北市某社區為例

為了解決ftth光纖到府申請的問題,作者邱博謙 這樣論述:

  現今全球網際網路發展龐大,網民們都說所需網路頻寬甚高,所謂的高頻寬是要多高,才能真正滿足一般用戶日常所需並在頻寬與網路費用上達到一個平衡點。本論文資料取自台北市松山區某集合式182戶純住宅社區之光纖到府建設(分析期間97年12月~101年2月),住戶自97年底主流ADSL速率以來辦理升速光世代轉換至FTTH光纖速率之比較及分析,確認71.1%的FTTH用戶速率仍停留在12M/3M,僅22.4%FTTH用戶為50M/5M(含)以上需求,既有ADSL用戶申租速率亦以8M/640K為大宗;顯示用戶目前每秒傳輸頻寬需求停滯於8M~12M區間;故發放問卷予社區住戶,藉以了解不同類型用戶的需求各別為

何,建議網路服務提供者可將建設重點置於高畫質影像服務,藉由開發用戶使用意願,誘發用戶上下載需求,提高傳輸使用量、以期能擴大盈收,增進公司股東收益。

應用分析網路程序法於寬頻管道路網評選之研究

為了解決ftth光纖到府申請的問題,作者廖維晨 這樣論述:

美國、日本、韓國等先進國家為提升資訊通訊產業發展競爭力,皆積極推出國家型之寬頻政策,在全球爭相建設光纖寬頻之大趨勢下,我國政府亦制定了5年(2005~2009年)300億6,000公里之寬頻建置計畫,積極追趕先進國家的腳步,企圖達到光纖到府(Fiber to the home, FTTH)的目標。國內為加速寬頻網路鋪設,以有效解決最後一哩之問題,目前由營建署負責推動的全國寬頻管道建置計畫,係採中央補助地方經費的方式辦理,各地方政府為實際執行單位,地方政府依採購法之程序委託技術顧問公司統籌規設及監造等工作,但囿於建置計畫金額龐大且規設時程短促,規劃單位面臨專業人力缺乏、工程經驗不足等問題,且各

顧問公司多各行其事,規設品質良莠不齊,尤其路網評選關係著未來區域整體路網的整合,因此路網評選品質為未來是否能有效發揮寬頻管道建置計畫整體效益之關鍵所在。鑑此,本研究針對國內寬頻管道路網評選之問題進行探討,並蒐集相關寬頻文獻,分析台灣地區寬頻管道整體規劃案例,配合專家訪談、問卷調查等方式,就寬頻管道路網評選過程進行深入探討及研究後,運用多準則決策觀念,整合戴爾菲法與分析網路程序法,建構一套寬頻管道路網評選模式,並透過實證分析,驗證模式之可行性。期望本評選模式能提供相關單位於路網規劃時之參考,以達到M計畫建設之整體效益,進而提升國家競爭力。