已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
f1輪胎規則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學
f1輪胎規則的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦小倉茂德寫的 F1小詞典 萬用豆知識4 可以從中找到所需的評價。
另外網站F1 2021 賽季究竟規則有什麼變化？ - 每日頭條也說明：2021年賽季我們將會看到不少規則的改變，雖然總體來說設計規則和限制是平穩的，但是由於輪胎的問題，以及為了給車隊們降低成本，FIA在2021年做了什麼 ...
中原大學 電子工程研究所 繆紹綱所指導 鄭宜雯的 在不平衡數據集下改善鋁壓鑄件缺陷檢測性能的探討 （2020），提出f1輪胎規則關鍵因素是什麼，來自於鋁壓鑄、缺陷檢測、深度學習神經網路、方向梯度直方圖、VGG16、支持向量機、不平衡數據、模板比對。
最後網站13吋激升成18吋！倍耐力爲2021年F1賽車進行首次輪胎測試則補充：作爲F1賽事的輪胎供應商，倍耐力日前也在雷諾車隊的協助下，於法國Paul Ricard賽道進行18吋胎的首次測試（推特請點此），以提早因應2021年的賽制規則。 △F1輪胎供應商 ...
F1小詞典 萬用豆知識4
為了解決f1輪胎規則 的問題，作者小倉茂德 這樣論述：
～一級方程式賽車最強後援部隊參上！～ 讓F1迷大開香檳的讀物，用900多則詞條向賽車頂點致敬， 如果還不了解，那你就太慢了！ 【萬用豆知識】為楓書坊以「手繪百科」為主題的全新系列作， 全系列以詞典的方式編排，一則詞條搭配一張討喜的插圖， 探討【咖哩】、【巧克力】、【啤酒】、【賽車】……多元主題， 輕快生動地講解與其相關的重要知識。 感到好奇時，可以透過本書窺探新世界的奧祕； 遇到疑惑時，可以翻開本書尋找正確可信的答案； 想要放鬆時，更可以讓本書發揮它的娛樂效果！ F1是Formula One（一級方程式）的簡稱，是單人座賽車的最高殿堂，
參與競賽的車隊必須自行研發、製造性能登峰造極的車輛， 再由集賽車技術、天賦及鬥志於一身的車手驅動， 在強敵環伺的激烈勝負之爭中，開創金字塔頂端的神話！ 《F1小詞典》搜羅F1開創至今，900多則令人熱血沸騰的重要詞條， 包括寫下F1歷史的車手與著名車隊，以及「DRS」、「MGU-H」等道具或技術詞彙， 不管你是： ✓為F1獻上心臟的忠實粉絲 ✓投身F1的世界的圈內人 ✓想輕鬆無負擔地認識F1賽車的人 都能在本書中拾獲瑰寶。 《F1小詞典》宗旨是讓大家能以輕鬆、愉快的方式進入F1世界， 即使覺得內容有點困難，詼諧有趣的插圖也能讓你會心一笑，
穿插的多個「專欄」，更是專為鐵粉整理而出的行家級知識。 就讓小詞典加熱你的引擎，以超越極限之速，閃過終點線另一端， 現在，步上賽道吧！ 本書特色 ◎幽默插圖＋輕鬆文字，專業講解F1賽車界詞彙： 好玩又好笑的插圖配上淺顯易懂的解釋，就算是入門新手，也能毫不打滑地安穩上道！ ◎在看F1比賽之前必備的基本知識： 收錄F1賽車的構造、賽車的種類、F1的歷史、F1的計分方式等，在看F1比賽之前，眾多必須具備的基本常識，絕不在賽程間故障熄火！ ◎穿插其中的專欄，帶你深入認識F1賽車界： F1車手間的競爭對手關係圖、賽車的動力單元介紹、輪胎的種類，甚至是世界各地
F1比賽場地的著名美食等專欄，拉近你與車手的距離！
在不平衡數據集下改善鋁壓鑄件缺陷檢測性能的探討
為了解決f1輪胎規則 的問題，作者鄭宜雯 這樣論述：
目錄摘要 iAbstract ii目錄 iv圖目錄 viii表目錄 xiii第一章 緒論 11-1 研究動機與目的 11-2 相關文獻探討 41-2-1 使用HOG提取缺陷特徵 41-2-2 使用VGG16做為缺陷檢測 81-2-3 使用模板比對做為缺陷檢測 111-2-4 與本研究拍攝環境最相似的文獻 111-2-5 總結-選擇辨識方法 151-2-6 不平衡數據相關探討 151-2-7 使用SVM懲罰函數解決不平衡數據 181-2-8 ORB影像對齊 201-3 論文架構 22第二章 系統架構 232-1 實驗流程 232-2 實驗設備
介紹 252-3 背景相關知識 252-3-1 HOG 262-3-2 SVM 292-3-3 CNN 322-3-4 VGG網路 352-3-5 TensorFlow模組 37第三章 實驗方法 383-1 Dataset 383-2 交叉訓練 403-3 數據擴增 413-4 HOG特徵提取 423-5 訓練VGG16網路 443-6 解決不平衡數據集問題-調整SVM參數 473-7 模板比對 483-7-1 影像對齊法 493-7-2 待對齊影像之影像二值化 513-7-3 影像相減 52第四章 實驗結果與討論 544-1 擴增缺
陷數據 544-2 缺陷偵測效能的評估標準 554-3 HOG分割尺寸的選擇 564-4 HOG歸一化以及SVM核函數搭配 614-4-1 正常及缺陷比例為2:1的實驗結果 614-4-2 增加數據數量後的實驗結果 674-4-3 正常及缺陷比例為5:1的實驗結果 694-5 加入F1-score計算結果 724-6 VGG16分類結果 734-7 模板比對結果 774-7-1 畫面1實驗結果 774-7-2 畫面2實驗結果 804-7-3 模板比對法結果與討論 824-8 三種辨識成果討論 83第五章 結論與未來展望 855-1 結論 855
-2 未來展望 86參考文獻 87圖目錄圖1. 鋁壓鑄件環境參數[1] 2圖2. 各種缺陷種類。(a)表面充填不良；(b)缺裂[2]；(c)燒付；(d)裂痕[2]；(e)正常打洞；(f)變形，模具內pin腳斷裂，打洞失敗。 2圖3. 缺陷葉片的梯度方向直方圖[5]。(a)位置I處損壞葉片的HOG；(b) 位置I的未損壞葉片HOG；(c)位置II中損壞葉片的HOG；(d)位置II中損壞葉片的HOG。 5圖4. 實驗渦輪葉片檢測結果[5]。(a)所有葉片完好無損；(b)~(d)有缺陷葉片。 6圖5. 紡織品缺陷檢測的訓練流程圖[6] 7圖6. 紡織品缺陷檢測的測試流程圖[6] 7
圖7. 木材缺陷[14]。(a)木材死節；(b)木材活節；(c)藍色污漬；(d)裂縫；(e)褐色污漬；(f)瀝青條紋。 8圖8. 車輪胎面圖像採集系統[22] 12圖9. 車輪胎面影像[22] 12圖10. 車輪胎面缺陷檢測架構圖[22] 12圖11. 車輪胎面缺陷影像[22] 13圖12. 定位的區域[22]。(a)正樣本；(b)負樣本。 14圖13. 追蹤騎自行車的男孩。在第61個和第72個畫面通過ORB功能，追蹤器準確地捕捉到了小男孩。藍色橢圓表示當下畫面中對象的位置。 21圖14. 追蹤行人，藍色橢圓表示當下畫面中對象的位置。 21圖15. 本研究的系統流程圖 23圖
16. 本研究所採用的工業攝影機[38-39] 25圖17. 計算點A梯度的遮罩：梯度值可寫成(11)式，梯度方向可寫成(12)式。 26圖18. HOG的核心概念為將圖像分成細胞(cell)，再將細胞組合成圖像塊(block)。 27圖19. 偵測正常與缺陷物件的HOG流程圖[參考40] 27圖20. 不同圖像塊歸一化方法的結果[40]，其中的DET為檢測錯誤權衡效果(Detection Error Tradeoff)。 29圖21. SVM平面硬間隔分類 30圖22. SVM平面軟間隔分類，允許某些樣本可不滿足規則。 31圖23. SVM分類器不一定為線性的示意圖。(a)非線
性；(b)二維平面。 32圖24. CNN架構圖[41] 33圖25. 卷積運算示意圖 33圖26. 池化運算示意圖(參考[42]重新繪製) 34圖27. 全連接層分類出結果(參考[43]重新繪製) 34圖28. 3×3卷積的使用。(a) 5×5可被3×3卷積直接取代；(b)假設輸入8×8的特徵(以一維空間表示)，8×8也可以輕鬆地分成3×3。 36圖29. 數據集。(a)畫面1；(b)畫面2。 38圖30. 數據集內所有缺陷影像。(a)(b)燒付；(c)~(e)變形；其餘皆為充填不良。 39圖31. 交叉訓練示意圖 40圖32. 數據擴增。(a)原始影像；(b)經過扭曲的影
像；(c)經過平移的影像；(d)經過水平翻轉的影像。 41圖33. HOG分割示意圖。(a)每個影像可分成8×8的細胞，每個細胞皆會計算出一個梯度值[52]；(b)梯度方向可分成9組，經過統計可得出有9個bin的直方圖[53]。 43圖34. 將2×2的細胞組合成一個圖像塊 44圖35. VGG16架構圖[54] 45圖36. 一般分類情況，每種類別的比例將近為1:1。 47圖37. 特殊狀況，某類別數量少，形成這種數據不平衡的關係。 48圖38. 模板比對流程圖 49圖39. SIFT、SURF、BRIEF (with FAST)和ORB (oFAST + rBRIEF)的匹配
性能。ORB的性能優於其他做法[56]。 51圖40. 使用ORB影像對齊方法的一個結果 52圖41. 影像二值化。(a) ORB影像對齊後的結果，經旋轉或平移後空掉的部分將以黑色補上；(b)上圖若直接與模板影像做影像相減會產生誤差；(c)影像二值化，以色彩1為門檻值，若低於1則顯現黑色，若高於1則顯現白色；(d)將圖像中黑色部分貼上模板的影像，再轉回原始圖像顏色。 53圖42. 畫面2裁成缺陷比例較大的大小。(a)正常鑄件影像；(b)缺陷鑄件影像，紅框為缺陷位置。 54圖43. 藉由調整亮度來增加缺陷數據。(a)原圖；(b)將原圖調亮10%；(c)將原圖調暗10%。 56圖44.
固定圖像塊尺寸為2×2 (細胞)，各種細胞尺寸所得的準確率。 58圖45. HOG計算圖像塊數量示意圖 59圖46. 各種細胞尺寸和塊尺寸搭配的特徵維度 60圖47. 固定細胞尺寸為16×16 (像素)，各種圖像塊尺寸所得的準確率。 61圖48. 固定圖像塊尺寸為4×4 (細胞)，各種細胞尺寸所得的準確率。 61圖49. 所有測試結果的比較直方圖 62圖50. 正常與缺陷數據2:1，C = 1，四種歸一化方式的準確率、召回率和精確率。 64圖51. 正常與缺陷數據2:1，C = 100，四種歸一化方式的準確率、召回率和精確率。 67圖52. 正常與缺陷數據2:1，使用L1歸一化
，kernal = RBF，C從0.1~10000的準確率、召回率和精確率。 67圖53. 增大數據量後，正常與缺陷數據2:1，四種歸一化方式的準確率、召回率和精確率。 69圖54. 正常與缺陷數據5:1，四種歸一化方式的準確率、召回率和精確率。 72圖55. RBF核函數，懲罰函數的走向。 73圖56. 框取正常與缺陷標籤。(a)缺陷件影像，紫色框表示標籤為Defect；(b)正常件影像，由於整張皆是正常件，於是隨機框取，藍色框表示標籤為Normal。 75圖57. 損失函數。(a)VGG16損失函數。(b)一般損失函數。 77圖58. 影像相減後的差值圖。(a)編號002的正常
鑄件影像-模板影像的差值圖，幾乎是一片黑；(b)缺陷部位較小的缺陷影像-模板影像的差值圖，缺陷較無法以肉眼看出；(c)缺陷部位較大的缺陷影像-模板影像的差值圖，缺陷部位隱隱若現；(d)增加(c)的對比度，將缺陷部位突顯出來。 79圖59. 正常鑄件影像-模板影像，差值為0的個數有將近1,800,000個。 80圖60. 缺陷鑄件影像-模板影像，差值為0的個數僅有將近1,300,000個左右。 80圖61. 畫面1做影像相減後差值為0的個數走向 81圖62. 畫面2做影像相減後差值為0的個數走向 82圖63. 將畫面2裁剪為止有缺陷部位的大小，紅圈為缺陷位置。 82圖64. 畫面2做
影像相減後差值為0的個數走向 83表目錄表1. 測試結果統計表[5] 6表2. Mix-FCN網路與其他網路的指標值[14] 9表3. 車輪踏面缺陷定位測試結果[22] 14表4. 混淆矩陣 17表5. SE-gcForest、原始gcForest [29]、SMOTEBagging [28]和SMOTEBoost [27]的F1效能[26]。 18表6. 使用SVM、P-SVM和改進的P-SVM方法對帕金森病數據集和輸血服務中心數據集的準確率[30]。 19表7. VGG各模型配置[44] 35表8. A模型與A-LRN模型性能比較[44] 37表9. 數據集影像數量 3
8表10. 修改過後的VGG16層數圖 46表11. 擴增後的數據集影像數量 56表12. 缺陷偵測混淆矩陣 56表13. 測試HOG分割尺寸的數據量(非實際數量，而是8次交叉驗證的等效總數量) 58表14. 固定圖像塊尺寸為2×2和4×4，各個細胞尺寸的特徵維度。 60表15. 正常與缺陷數據2:1的訓練及測試張數 62表16. 正常與缺陷數據2:1，C = 1時結果。 63表17. 正常與缺陷數據2:1，C = 100時結果。 65表18. 增大數據量後，正常與缺陷數據2:1的訓練及測試張數。 68表19. 增大數據量，正常與缺陷數據2:1結果。 68表20. 正常與缺
陷數據5:1的訓練及測試張數 71表21. 正常與缺陷數據5:1，C = 1時結果。 71表22. 最終結果混淆矩陣 74表23. VGG16數據集 75表24. VGG16結果混淆矩陣 77表25. 模板比對使用數據集 78表26. 畫面1做影像相減的實驗結果 81表27. 畫面1做影像相減的實驗結果 83表28. 三種辨識方法的速度 85