dns伺服器無法使用中華電信的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站不能上網dns也說明:三、根治DNS伺服器沒有回應問題如果按照前面兩步驟可以上網,那恭喜你,你已經暫時排除問題。 ... 若你使用的是臺灣中華電信HiNet上網的話,目前有兩組DNS,HiNet ...

國立高雄第一科技大學 科技法律研究所 周 天所指導 賴俞帆的 網路號碼配發機構(IANA)管理模式之改變對全球網路治理之影響及我國因應之道 (2014),提出dns伺服器無法使用中華電信關鍵因素是什麼,來自於網域名稱、網域名稱系統、全球多方利益共同體、網路內容管制、網路自由化、網路名稱與號碼配發組織、網路治理、移交方案協調小組、IP位址、網路號碼配發機構。

而第二篇論文世新大學 資訊傳播學研究所(含碩專班) 陳文生所指導 賈文康的 位址轉譯對網路傳輸中介干擾之研究 (2006),提出因為有 電腦中介傳播、傳播干擾、網路位址轉譯、IP分享的重點而找出了 dns伺服器無法使用中華電信的解答。

最後網站[網路問題] 學校對外網路中斷該如何處理? - 竹苗區網則補充:於命令提示字元中嘗試輸入nslookup [學校首頁網址] (例如:nslookup www.hcrc.edu.tw); 正常情況應回應一至多組IP位址; 若無法正確回應可嘗試修改DNS伺服器 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了dns伺服器無法使用中華電信,大家也想知道這些:

網路號碼配發機構(IANA)管理模式之改變對全球網路治理之影響及我國因應之道

為了解決dns伺服器無法使用中華電信的問題,作者賴俞帆 這樣論述:

網路科技的發展不僅突破地理上之限制,讓資訊傳遞變得更快速、透明,更大幅改變我們所能想像的世界與生活方式,網路發展雖然只有短短數十年,網路卻已經成為現代人生活的必需品。網域名稱系統是全球網路的核心基礎設施,被視為全球「網路治理」(Internet Governance)體系的關鍵環節,管理單位也由最初美國的國防軍事單位、後來的科研學術單位,到目前的美國商務部國家電信與資訊管理局。在網路成為全球各國的基礎設施後,美國基於網路發展歷史因素,以及科技與經濟的獨霸地位,長期控制全球網路的基礎設施,不斷受到世界各國的詬病。在龐大的國際社會壓力之下,美國政府被迫逐步下放網際網路的治理權限。  2013年6

月6日,美國國家安全局契約外包商的員工-愛德華.史諾登(Edward Joseph Snowden),公開美國自2007年起,實施的稜鏡計畫,披露美國情報部門,多年來對全球秘密進行深度情報收集及分析,全球反美情緒再次沸騰。當世界各國都逐漸意識到網路自主權的重要性,美國已經無法再以「擔心網路穩定運作受到影響」為由搪塞。2014年3月14日美國商務部國家電信與資訊管理局宣佈,在一定條件下,將「網域名稱的關鍵功能」,移交給全球利益共同體(to trasition the key internet domain name functions to the global multistakeholder

s community),宣布改變IANA Functions管理模式。IANA Functions的移交成為國際社會關注的焦點。  然而,美國商業部國家電信與資訊管理局所謂「網域名稱的關鍵功能」(Key Internet Domain Name Functions),究竟何所指?「全球利益共同體」(Global Multistakeholders Community)又如何定義?IANA Function管理模式將如何改變?美國政府移交後,對於我國網路治理政策,將有何影響?我國又應該如何因應?而IANA Functions管理模式之改變,其核心精神即是「網路自由化」。隨著跨入Web2.0 時

代,人類的意見傳達與知識探討,也愈發依賴著網路。我國在面對世界潮流-「網路自由化」的衝擊之下,我國網路治理政策的未來又該何去何從?  本文將針對IANA Functions管理模式之緣起,以及目前美國商務部國家電信與資訊管理局委託網路名稱與號碼配發組織,所執行之IANA Functions管理模式為介紹,並且就目前世界各國、組織、網路社群等,所提交的IANA Functions移交方案進行分析研究。同時,分析我國網路之法規架構,探討我國網路治理之政策方針。最後,將進行分析研究,探討我國應保持何種立場並且採取何種措施,以因應相關國際情勢,以及做為未來我國網路治理政策方向之參考。

位址轉譯對網路傳輸中介干擾之研究

為了解決dns伺服器無法使用中華電信的問題,作者賈文康 這樣論述:

IPv4網路位址短缺的問題已經困擾網路界多年,NAT(Network Address Translator)的應用提供一個相容於現行網路架構的方式來重複使用網路位址,因此NAT的技術成功解決了IP位址不足的問題,但在帶來節省IPv4位址空間等好處的同時,卻破壞了網路傳輸過程中,點到點透明性(Transparency)的設計理念,NAT隱藏內部的網路架構,這使得在外部網路的使用者無法存取在NAT內部所提供之網路服務,增加了網路的複雜性,阻礙了業務的創新,讓不少網路服務無法正常使用,NAT裝置的存在對於網路使用者而言,已經構成一種使用障礙,而NAT裝置本身也成為網路傳播中,關鍵性的中介干擾因素之

一。在本研究之中,首度提出一種可雙向分享IP位址的雙向網路位址轉譯(Bi-Directional NAT)之方法,本方法的組成包括有雙向IP分享之網路架構、NAT邊界協定(BNATP; Border Network Address Translator Protocol)、追溯式網域名稱查詢(DNS Ascent Query)、以及具有支援上述協定的雙向IP分享裝置、主機等部份,協同產生雙向定址並雙向存取網路服務的能力,讓目前所有使用私用IP(Private IP)來定址的內部網路主機,除了透過原有單向網路位址轉換(NAT)功能的IP分享器向外存取網際網路外(由內向外),並可運用本方法及裝置,

讓網際網路上的任何使用者亦得以同時經由呼叫全網域名稱(FQDN; Fully Qualified Domain Name)的同時,穿越NAT並存取內部網路上的主機(由外向內),換言之,內部網路使用私用IP的主機也都擁有其唯一的網域名稱可供定址之用,此設計可謂連帶解除了IPv4之定址空間限制(232),並提昇至264個以上,對目前網際網路IP位址耗盡問題具有決定性助益。本研究中另外也首度提出一種網路位址轉譯(NAT; Network Address Translation)機制的NAT替代轉譯方法,命名為網路埠轉譯(NPT; Network Port Translation)機制;本機制與傳統扮

演OSI網路第三層(Layer3)角色的NAT裝置最大的差異,就是它是直接在OSI網路第二層(Layer2)運作,只針對埠號(Service Port Number)採取「視需要轉譯(ToD;Translation on Demand)」的設計,而不對網路位址(IP Address)執行任何轉譯動作;故有極高比例的封包將可直接透通(Transparency)而毋須執行任何轉譯運算動作,此一設計獲得了轉譯效益的顯著提昇,包括轉送時間延遲(Latency)、封包吞吐量(Throughput) 與NAT閘道設備處理單元運算效能(Utilization)的降低等。此外在本研究的過程中,還不經意地發現N

PT機制營造了一個同時兼顧到涵蓋到內、外部網路所有主機間,存取功能都受到管控的高度網路安全防護機制。藉由NAT穿越技術解決現今網路環境中有待克服之問題,尋求歸納是否存在一種最符合使用者利益的NAT中介干擾解決方案,本研究提出上述兩種創新的NAT服務框架,包括網路架構與元件、通訊協定與方法、程序等;首度提出上述兩種的創新NAT服務框架,這個框架期望在「中介轉譯效能」、「雙向轉送的透通程度」、「安全性」等問題上獲得顯著的改善,可以徹底解決上述所有的NAT中介干擾問題;並深入探討該方案與傳統NAT問題解決方案相比較,了解對使用者端、服務提供者端現有環境的總體影響程度、解決問題的效力與程度等。期望對國

內網路產業發展、使用者導向之資訊社會的福祉提出貢獻。研究結果將提供給國內網路設備製造商及網路技術、網路傳播等學術領域共同參考。