distraction造句的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

國立嘉義大學 輔導與諮商學系研究所 黃財尉所指導 賴辰宇的 從知覺與眼動角度探究大學生幽默感迷思之研究 (2011),提出distraction造句關鍵因素是什麼,來自於幽默知覺、眼動訊息、幽默感迷思。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了distraction造句,大家也想知道這些:

從知覺與眼動角度探究大學生幽默感迷思之研究

為了解決distraction造句的問題,作者賴辰宇 這樣論述:

本研究旨在瞭解目前大學生幽默感知覺的現狀,並透過眼動儀研究大學生在不同類型幽默訊息處理的歷程,且使用BW異常作答偵測指標探究大學生幽默感之迷思概念與迷思類型。本研究透過陳淑蓉、陳學志(2005)所編製之「多向度幽默感量表」作為研究工具,同時透過幽默素材的評分來瞭解大學生幽默感知覺現況。並使用「眼球運動追蹤儀」(eye movement tracking systems)與研究者自編之幽默眼動訊息測驗,透過GazeTracker軟體記錄與瞭解大學生眼動訊息之歷程與現況。最後,運用Huang(2011)修正後的內外在係數指標(B、W、C與M)分析受試者在幽默眼動訊息測驗的作答情形,以瞭解其幽默感

迷思概念與迷思類型,以及各種幽默感迷思類型中,其幽默知覺與眼動訊息間的內涵狀況。並將所得資料以重複量數、多變量變異數分析、多元逐步迴歸等方式處理。透過這些資訊來瞭解幽默知覺與眼動訊息是否能預測其幽默感迷思。以下為本研究的分析結果:一、正常類型大學生其幽默知覺之整體表現達顯著差異,但在其性別與年級等背景變項的分析中則沒有顯著差異;二、正常類型大學生其眼動訊息之總停留秒數整體表現達顯著差異,但在其性別與年級等背景變項的分析中則沒有顯著差異;三、不同迷思類型大學生之眼動訊息會有所差異;四、幽默知覺中的素材評分變項能有效預測幽默表現與迷思;五、眼動訊息中的瞳孔變化變項能有效預測幽默表現與迷思。