已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
國立政治大學 外交學系 盧業中所指導 沙維遠的 中共對美銳實力之運用：理論探討與個案研究 （2019），提出dc動態牆關閉關鍵因素是什麼，來自於銳實力、軟實力、中共外交政策、中美關係、海外統戰、美國、公眾外交。
而第二篇論文中國文化大學 資訊管理學系碩士在職專班 蔡敦仁所指導 侯皓薰的 BadUSB攻擊分析與預防 （2017），提出因為有 攻擊、預防、安全性的重點而找出了 dc動態牆關閉的解答。
中共對美銳實力之運用：理論探討與個案研究
為了解決dc動態牆關閉 的問題，作者沙維遠 這樣論述：
2017年12月，美國國家民主基金會（NED）出版論文集《銳實力：崛起中的威權影響力》（Sharp Power: Rising Authoritarian Influence），描述「威權國家藉由官方投放大量資源，以操縱訊息的方式創造有利於己的輿論環境，藉此獲得影響力的一種權力」。雖然「銳實力」概念引起了媒體及政治決策圈的高度關注，但其在學術論述上的立基並不穩固、與既有研究之對話尚顯不足，同時亦接收到來自中國知識圈與官方的高度質疑。 本研究意圖在此基礎上加以發展，先是將既有之軟實力及公眾外交／政治宣傳理論進行修正，澄清並試圖定義銳實力之概念。再者，則是將前述論文集未詳述之「制度不對稱」
（institutional asymmetry）括寫，納威權式的國家－社會關係於既有的分析框架中，主張「威權制度」是一種權力資源，可以將國家間權力運作的動態轉為準單向模式。 在「理論探討」部分建立後，本研究進一步檢視了中共在國內以及針對美國的政策。在國內層次，中共利用各種法規、黨政組織之改革，在無形的國界上豎起高牆，對內箝制、操作訊息，並過濾來自外來的影響力；而針對美國，它則針對傳播媒體、企業、學術圈與在美華人社群，運用宣傳、收買、霸凌等3B手段控制資訊，試圖型塑有利自身之輿論環境、令美國作出有利中共的政策，或是促進其定義之中華民族的團結與統一。 最後，本研究則以民調、政府回應等資料，初
步地評估其效果，並發現銳實力或許在戰術層次上獲得部份成功，但其並未在戰略層次上實現其目標；且新局勢的發展或許能激起美國社會與政府對此進一步的警戒或抵制。
BadUSB攻擊分析與預防
為了解決dc動態牆關閉 的問題，作者侯皓薰 這樣論述：
相較於傳統病毒攻擊模式，駭客可以利用BadUSB攻擊模擬成鍵盤和滑鼠之任何USB設備，利用BadUSB設備中的微處理器可動態傳送攻擊程式，從而完全控制主機，甚至連防毒軟體都會被關掉。因為BadUSB攻擊程式碼是隱藏在設備韌體裡，所以目前尚無防毒軟體可有效預防BadUSB攻擊。本研究先開發出BadUSB設備並在載有安裝防毒軟體的測試機器上模擬攻擊，開發階段以USB封包分析儀器分析最佳攻擊參數，本研究證明此攻擊可以關閉防毒軟體，了解攻擊方法後再研究預防的策略，先以USB設備的特徵碼作為檢核，再以USB層級的防火牆作為最後防線；USB層級的防火牆是透過Filter驅動程式即時分析USB封包，如果發
現惡意攻擊將即時攔截惡意封包並停用BadUSB設備，本研究將成功阻擋BadUSB攻擊並且對使用者的打擾降至最低。