bankee老鼠會的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站【符碼記憶】 - 【#遠銀Bankee實話實說#最高2.6%的秘密】...也說明:遠東商銀推出Bankee號稱「我們的社群銀行」讓社群圈創造你的新財富!最高2.6%回饋超優!但為什麼大家會說Bankee的回饋像直銷或老鼠會呢?

國立臺灣大學 法律學研究所 曾宛如所指導 林俐瑜的 替代性金融法制之研究─以P2P網路借貸平台為例 (2020),提出bankee老鼠會關鍵因素是什麼,來自於替代性金融、金融科技、群眾募資、P2P網路借貸、金融監理、消費者保護。

最後網站社群銀行則補充:银行人,不会运营社群就等着被out吧(上)_客户; 社群銀行ptt; Bankee老鼠會; Bankee 社群銀行聯盟計畫- Affiliates.One; 民生銀行合肥分行攜手社區打造 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了bankee老鼠會,大家也想知道這些:

替代性金融法制之研究─以P2P網路借貸平台為例

為了解決bankee老鼠會的問題,作者林俐瑜 這樣論述:

P2P網路借貸為透過網路媒合借款人與投資人之金融科技產業,相較於傳統金融機構之間接金融,其屬於直接金融,亦有國家以群眾募資之概念稱呼並以此對其進行規範。P2P網路借貸最早發跡於英國,隨後發展到世界各地,目前主要發展國家除英國之外,還有美國及中國。由於各個國家有不同的金融文化背景與需求,P2P網路借貸在英國、美國及中國各自發展出別具特色的營運模式,同時,相關監管單位提出不同的監管模式與方法,對其業者進行規範。我國之P2P網路借貸平台雖然興起時間較主要發展國家來的晚,截至目前為止,仍有逾二十家業者在市場上營運,尚可以滿足消費者的需求。然而,即便我國P2P網路借貸已發展數年,卻未有明確之主管機關與

法規範對其進行監管,目前業者除遵守金管會提出之「五不原則」之外,亦有數家業者自行共同簽署自律規範。 本文以質化分析為主軸,討論重點有二:一為以「五不原則」對世界各地P2P平台之營運模式進行法律分析,除探討五不原則之法理基礎與適當性之外,透過探討各種營運模式在我國可能面臨的法律問題,剖析其是否有落地生根的可能性,試圖建構出我國業者得合法營運之空間;另一為整理英國、美國、中國三者之P2P網路借貸平台發展現況與監理政策,對此進行比較法的梳理與分析,期望借鑑於先行者的經驗,嘗試在我國固有的法制架構之下,提出相容性高的法制建議,以助於我國P2P網路借貸產業發展臻於完善,徹底落實普惠金融之願景。