b1 b2簽證停留時間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

探索新冠肺炎後臺灣觀光導遊的停留與轉換

為了解決b1 b2簽證停留時間的問題，作者孔祥柏 這樣論述：

新型冠狀病毒（COVID-19）於全球肆虐，為了控制疫病的傳染，各國紛紛關閉了國境，我國政府也在2020年3月19日執行此策略，導致以接待國外旅客來臺為主要業務的觀光導遊頓然失去工作。本研究目的在於探索新冠肺炎對觀光導遊工作造成之影響、新冠肺炎疫情期間選擇停留及轉職之原因、及轉職過程中面臨的困境與轉變。研究採取以質性研究方法與12名不同語言別之觀光導遊進行深度訪談。在研究中發現選擇停留的觀光導遊主要是受到個人因素及另有理財規劃；而選擇轉換的觀光導遊主要是因為考慮維持生計以及可以發揮專長。但在轉職過程中因年紀因素、心理調適及就業歧視等問題遭遇到困境與壓力。最後本研究就政府、工會與導遊等面項提出

相關建議。

新南向政策與觀光犯罪：台灣觀光政策輿論迷思的理解與重構

為了解決b1 b2簽證停留時間的問題，作者林政宜 這樣論述：

「觀光」與「犯罪」之間的關係，始終是一個備受學者關注、卻十分難解的問題；從今天許多國家發展觀光的經驗中，已經充分凸顯「觀光犯罪」可能為觀光發展帶來的深刻影響。2016年開始，台灣開始積極推動「新南向政策」。「觀光犯罪」的議題也逐漸浮上檯面，也引發社會各界的憂慮。然而，囿於媒體報導的渲染、缺乏相關研究的投入，以及政黨的惡鬥角力，導致台灣社會輿論對於「新南向政策」中的相關治安問題，始終存在許多迷思和誤區。 有鑑於此，為了檢討今日「新南向政策」與「觀光犯罪」討論的「失焦」原因，本研究將透過文獻分析和深度訪談的質性研究方法，輔以「觀光犯罪」的理論視野，重構常見的社會輿論迷思，再進一步指

出形成迷思背後的可能原因，以及觀光犯罪問題的多樣性、複雜性和研究困境，作為日後推動和評估相關觀光政策的參考。 本研究之目的有三：一、點出長期存在於台灣「輿論觀點」與「觀光政策」之間的迷思和困境；二、指出一個民主國家在今日特殊媒體生態之下，許多「公共政策」的成敗，並非取決於實際的政策施行成果，而是取決於「公共輿論」型塑的認知和論點；三、透過批判性的檢視觀點，為未來「新南向政策」觀光措施跨領域觸角的延伸，創造更多的想像和刺激洞見。 職是之故，為了瞭解和重構台灣社會輿論對於「新南向政策」與「觀光犯罪」常見的觀點，本研究將依循質性研究典範，採用「文獻分析」和「深度訪談」作為研究方法。透過前

者從事相關研究之回顧和理論的綜整；後者則藉由「立意取樣」10位業界、學界、警界和政界代表，進行開放性深度訪談。 最後，本研究結論發現，囿於泛政治化媒體生態和犯罪統計資料缺乏，當前關於台灣「觀光犯罪」現況的說法，幾乎仍然停留在武斷的想像和臆測，不僅導致「觀光犯罪」問題討論的失焦，也阻礙「觀光犯罪」防治工作的開展。關鍵字：犯罪防治、新南向政策、觀光犯罪、免簽