audiophile中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

黑膠唱片聖經收藏圖鑑(III)：倫敦-笛卡 唱片

為了解決audiophile中文的問題，作者吳輝舟 這樣論述：

　　*市面上唯一* 　　*黑膠收藏者，最需要的實用圖鑑* 　　美國LONDON唱片與英國DECCA唱片的對照大全 　　匯集1958年到1983年間私人收藏， 　　深入研究比對資料，悉心編輯而成， 　　是一本無可取代的黑膠唱片聖經。 本書特色 　　★古典黑膠大廠—英國DECCA，英美兩地發行唱片完整對照 　　古典黑膠大廠—英國DECCA，在美國發行的唱片品牌為LONDON。兩者大多是同樣的錄音製作。但也有多張唱片錄製僅在英國DECCA發行，或者只在美國LONDON發行的情形。再加上各自有不同的系列編碼以及封面設計，對於一般的收藏者來說，非常容易造成混淆，所以對於發燒友來說很需要一個

詳細正確的對照表。 　　★從1958年到1983年間所有的收藏，無私分享 　　作者整理了從1958年到1983年間所有的收藏，並且參考其它資料，編輯這本對照圖鑑。目前市面上未能找到詳細的一本DECCA或LONDON的唱片分類目錄，這是一本對收藏者而言非常實用的對照圖鑑。因為獨一無二，所以稱為黑膠唱片聖經。 名人推薦 　　音響論壇、新視聽雜誌總編輯－劉漢盛  

audiophile中文進入發燒排行的影片

《音樂與音響》雜誌數位人文方法分析－－解嚴前後一年之內容主題探索

為了解決audiophile中文的問題，作者王俊皓 這樣論述：

　　臺灣音樂學領域仍缺乏利用資訊科技輔助研究方法的探索。筆者以自身對音響硬體及資訊科技的熟悉為切入點，嘗試借助資訊技術輔助人文研究的進行。此種跨越學科並結合數位科技與人文學科的應用一般稱為數位人文（digital humanities）方法。本研究以《音樂與音響》雜誌為研究對象，除了以人工閱讀的質性研究方法分析文本之外，同時也利用主題模型（topic modeling）的隱含狄利克雷分配（latent Dirichlet allocation）模型方法來找出文本中所隱含的主題與關鍵字。透過以上2種方式，不只針對文本，也同時針對研究所設定的3個問題：「解嚴」前後雜誌內容主題的改變、「兩廳院」開

幕相關文章內容呈現、雜誌對於DAT上市的觀點來進行分析。結果發現「用高級的音響設備去聆賞西洋嚴肅音樂」為《音樂與音響》雜誌最主要想傳達給讀者的概念。在「解嚴」後雜誌中雖有更多的大陸地區音樂訊息，但書寫大陸地區音樂訊息的主題與內容和「解嚴」前無異。在「兩廳院」的討論焦點則是由政策、空間再轉移到音響問題。最後雜誌對於DAT的版權爭議沒有負面的意見，並對家庭用翻錄功能抱持期待。主題模型分析產生的文字雖無法獨立產生完善的文本描述，但與質性分析結果能彼此印證及相互比較。運用主題模型分析並針對研究題目及文本善加分組，更能發揮其找出主題綱要和指引閱讀的功能。

黑膠唱片聖經收藏圖鑑 (II)：笛卡-倫敦 唱片

為了解決audiophile中文的問題，作者吳輝舟 這樣論述：

*市面上唯一* *黑膠收藏者，最需要的實用圖鑑* 　　英國DECCA-LONDON的唱片對照大全 　　匯集1958年到1983年間私人收藏， 　　深入研究比對資料，悉心編輯而成， 　　是一本無可取代的黑膠唱片聖經。 本書特色 　　★古典黑膠大廠—英國DECCA，英美兩地發行唱片完整對照 　　古典黑膠大廠—英國DECCA，在美國發行的唱片品牌為LONDON。兩者大多是同樣的錄音製作。但也有多張唱片錄製僅在英國DECCA發行，或者只在美國LONDON發行的情形。再加上各自有不同的系列編碼以及封面設計，對於一般的收藏者來說，非常容易造成混淆，所以對於發燒友來說很需要一個詳細正確的對照表。

　　★從1958年到1983年間所有的收藏，無私分享 　　作者整理了從1958年到1983年間所有的收藏，並且參考其它資料，編輯這本對照圖鑑。目前市面上未能找到詳細的一本DECCA或LONDON的唱片分類目錄，這是一本對收藏者而言非常實用的對照圖鑑。因為獨一無二，所以稱為黑膠唱片聖經。 特別推薦 　　音響論壇、新視聽雜誌總編輯－劉漢盛  

聲音與科技形式的消長 ─分析《音樂與音響》系列雜誌(1973-2013)

為了解決audiophile中文的問題，作者卓曉青 這樣論述：

張繼高在1973年創辦《音樂與音響》(1973-1998)，文章軟硬兼具，囊括音樂和器材內容，旨求愛樂者欣賞音樂、瞭解音響，單元安排涉及知識、演奏活動訊息、收納來稿意見及針砭視聽產業的觀察，整體來說，極具啟迪讀者和扣緊社會脈動的文化意義。 時序至今，音響雜誌的內容安排、運作方式等均有遠離音樂且以音響器材為主角的狀況。本研究從《音樂與音響》系列刊物的「文章內容」及「廣告主類型」著手分析，透過訪談探知音響行業的特性、價格機制，以及場域中的行動者，包括代理商、經銷商及製造商的運作模式及與雜誌媒體的關係。 研究發現由《音響技術》(1976-1985)及《高傳真視聽》(1986-)接續刊行至今

的內容，呈現器材多、音樂少的消長；其次，翻譯文章比例降至零，轉向待販售的商品為重心；第三，廠商用上刊廣告換取產品的評論文章，廣告主類型亦見以刊載器材為大宗。整體而言，音響雜誌倡導視聽評論的專業，音樂性、文化性滅卻，無法賦予產生對聲音的判別、對音樂的識別能力，卻建構以消費器材作為解答的胡同。