已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
國立政治大學 數位內容碩士學位學程 陳聖智、蔡銘峰所指導 黃駿傑的 夜市利害關係人與消費者之科技使用行為分析與動機研究 （2017），提出asus雲端空間評價關鍵因素是什麼，來自於夜市、消費心理學、科技使用、使用動機、態度理論、科技接受模型、數位內容設計。
而第二篇論文國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 謝銘洋所指導 李建諴的 行動裝置與其線上數位軟體商店之研究─以Apple公司之產品為例 （2012），提出因為有 蘋果、越獄、繼承、猶豫權、網路服務提供者、防盜拷措施的重點而找出了 asus雲端空間評價的解答。
夜市利害關係人與消費者之科技使用行為分析與動機研究
為了解決asus雲端空間評價 的問題，作者黃駿傑 這樣論述：
本研究對象為夜市利害關係人與消費者，欲探討夜市科技導入之使用者需求，以找出夜市科技需求為目的。本研究的研究方法，第一階段透過學理基礎分析為基礎，將夜市各領域文獻與產業現況進行整合，且實地走訪夜市，進行環境掃描，並透過質化的深度訪談，探討夜市利害關係人的需求，嘗試以不同使用者角度與參與治理觀點角度切入，找出目前產業現象所知的使用者需求之外，再找出其他潛在的使用者需求。第二階段以質化深度訪談結果建立量化的網路問卷，以統計數據分析消費者心理，在相關分析中顯示影響夜市的科技應用與使用科技的知覺價值互為顯著正相關；而在多元迴歸分析中顯示影響夜市的科技應用對影響夜市消費者使用科技的行為態度、使用科技的知
覺價值對影響夜市消費者使用科技的行為態度、夜市消費者使用科技的行為態度對夜市消費者使用科技的意願等三個路徑結果中皆有變數為顯著正相關，透過分析結果驗證消費者對於科技使用需求的心理特質，以提供符合夜市供需雙方之使用者需求設計。第三階段彙整出夜市科技使用者動機與需求結果，提出對夜市具參考性的科技使用需求機制與功能規劃，並進行數位內容應用建置與規劃，設計夜市APP數位內容，呈現系統架構、流程規劃與介面建置，改善夜市遭遇之問題，供未來其他研究者參考或應用於數位內容應用開發與實務上。總結，本研究成果為：（1）彙整出夜市產業對於數位科技應用的需求與想像。（2）依據使用者需求規劃出夜市科技的系統架構與流程，
並設計出夜市數位內容應用介面。（3）最終，解決夜市產業面臨的困境，增加整體對於夜市發展的參與度，提昇夜市競爭能力，供未來研究者與開發設計者能參考。
行動裝置與其線上數位軟體商店之研究─以Apple公司之產品為例
為了解決asus雲端空間評價 的問題，作者李建諴 這樣論述：
行動裝置係近年來最受歡迎的3C產品，甚至有人大膽預言個人電腦將被其取而代之。生活當中隨處可見使用智慧型行動電話或平板電腦的「低頭族」，而這些行動裝置如此吸引使用者的原因即在於其線上數位軟體商店提供了各式各樣的軟體(app)。軟體開發者發揮其創意開發app，並結合線上數位軟體商店的簡便銷售流程，使用者即可以輕易取得需要的軟體，創造了一個行動裝置使用者、軟體開發者以及線上軟體商店經營者三者皆能各取所需的三贏局面。這種行動裝置生態圈形成的最大推手，即蘋果公司(Apple Inc.)。著作權法在立法上之設計，即有針對如何在保護著作人權利與大眾接觸著作的機會間做出平衡，設計許多著作權法上之限制，如合理
使用、法定例外以及散布權耗盡原則等。但是近年來，數位化商品之銷售者利用數位化商品無實體載具之特性，以授權取代買賣之方式交易其數位化商品，並且運用定型化契約預先擬定多種限制約款，一步步迫使使用者放棄其在著作權法上所被賦予之權利。蘋果公司從其產品iPhone與App Store獲得巨大利益，卻也是前述剝奪使用者權利最不遺餘力的主謀者。因此本文將就蘋果公司實際上所使用的契約內容，以我國現行法律規定觀察之，並參考國外法律規定及見解，提出其缺失以及我國相關法律規定可再改進之方向。再以Google公司與臺北市政府之訴訟判決為例，討論目前我國消費者保護法關於數位化商品與猶豫期規定之情況，並對於修法方向提出個
人之建議。最後再就目前法律規定之下應如何使用、轉讓及繼承數位財產討論之，並提出可行之配套措施與建議，以期使未來相關實務運作能更完善，同時達到保護著作人權益與調和社會公共利益，促進國家文化發之目的。