age stereotype中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

國立臺北大學 企業管理學系 謝錦堂、蔡顯童所指導 林佩儀的 YouTuber如何影響觀看者資訊採用意願?-多元理論觀點之模型 (2021),提出age stereotype中文關鍵因素是什麼,來自於YouTuber、推敲可能性模型、社會影響、社會認同、創新行為、趨同行為、資訊採用意願。

而第二篇論文輔仁大學 心理學系 王思峯所指導 陳志業的 「正心投入」作為構念之探索研究:以經驗驅動人才發展視角 (2021),提出因為有 正心投入、經驗驅動發展、敘事認同、領導力發展、心理歷程的重點而找出了 age stereotype中文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了age stereotype中文,大家也想知道這些:

YouTuber如何影響觀看者資訊採用意願?-多元理論觀點之模型

為了解決age stereotype中文的問題,作者林佩儀 這樣論述:

本研究整合多元理論探討YouTuber與觀看者之間的互動關係,具體而言,以「推敲可能性模型(Elaboration Likelihood Model, ELM)」、「社會影響理論(Social Influence Model)」與「社會認同理論(Social Identity Theory, SIT)」,建構YouTuber如何影響觀看者的資訊採用決策模型。本研究採用非隨機準實驗設計法(Quasi-Experiment Method)進行多元實證資料蒐集,以偏最小平方結構方程模型進行分析與假說驗證。透過620位曾使用社群媒體或YouTube的樣本分析結果顯示:YouTuber的「可信賴性(T

rustworthiness)」、「專業性(Expertise)」與「相似性(Similarity)」,內容的「創新性(Innovativeness)」、「豐富性(Richness)」與「關鍵多數(Critical Mass)」會透過「來源吸引力(Source Attractiveness)」與「資訊可信度(Information Credibility)」中介機制進一步影響觀看者的資訊採用意願(Adoption Intention),涉及了「順從(Compliance)-關鍵多數」、「認同(Identification)-來源吸引力」與「內化(Internalization)-資訊可信度」三

個社會影響過程。此外,本研究深化過去學理,發現YouTuber與觀看者間的「相似性」及內容的「創新性」,對於「來源吸引力」與「資訊可信度」的影響關係呈現非線性的現象。最後,本研究也延伸過去資訊採用決策的學理,發現YouTuber的「性別」與「年齡」會促進「YouTuber屬性特徵」對「來源吸引力」與「資訊可信度」之影響,觀看者的「性別」會促進「來源吸引力」與對「資訊採用意願」之影響;除了深化過去行銷傳播與社群媒體的文獻之外,也提供行銷經理人擬定行銷推廣方案之具體建議。

「正心投入」作為構念之探索研究:以經驗驅動人才發展視角

為了解決age stereotype中文的問題,作者陳志業 這樣論述:

本博士論文借鑑美國學者與實務工作者在「經驗驅動發展」領域之積累,嘗試以構念的方式探究由密西根大學DeRue與Ashford兩位學者所提出的「正心投入」學習模式,並透過實證研究進一步檢驗其在「經驗驅動發展」脈絡中的增益效果與心理歷程。 有鑑於此,研究一先回朔了正心投入之理論基礎與概念發展,後依循其脈絡整合前人已發展的含有狀態性學習目標取向、創新工作行為、尋求反饋、情緒調節、批判性反思等五個子構念的量表作為測量題項,並以問卷調查法從125位大陸地區團隊主管中收集樣本進行題項分析與驗證性因素分析,最後初步編製含有「進學」、「行動」、「反思」三維度之正心投入18題問卷。 研究二首

先以Ashford與DeRue的三階段學習歷程模式,及Heslin等人的後設能耐模式提出兩種正心投入之三維度構念形式假說,後使用研究一18題問卷又進一步以536位金融與銀行業員工為反應樣本,利用偏最小平方法結構方程模式對兩種假說模式的內部因素結構進行了驗證分析。研究結果顯示:二階反映-反映型模式其測量與結構模式的信效度均達到評估建議之良好水準。具體而言,本研究所發展的正心投入問卷分別含有狀態學習目標傾向3題、批判性反思4題、創新工作行為3題、尋求反饋4題、情緒調節4題,其組成信度在 .80 ~ .86之間;在聚斂效度上,各構念之平均變異抽取量在 .50 ~ .65之間。在區別效度上,二階反映-

反映型模式之各構念平均變異抽取量平方根值(.71 ~ .82)均大於其與其他構念的相關係數值(.32 ~ .53)。 研究三首先探討了在經驗驅動發展領域中「經驗」對領導力發展的重要貢獻。但如Day等學者之批判,經驗與領導力發展之關係時常是模糊不清的,特別是在以追求績效為主導的在崗歷練中。因此,關切個體以其積極主動之學習能耐應對歷練中的領導力發展亦是關鍵面向。另則,經驗在人生中往往又以故事的形式呈現,是一個多功能元素相互作用且隨著時間積累的概念,在不同經驗中個體投入到學習之歷程與狀態亦有所不同。有基於此,研究三進一步探討正心投入作為學習構念在領導力發展中的增益效果(假說一),以及在不同經驗

脈絡下呈現的狀態與心理歷程(假說二)。 研究三借鑑McAdams等學者的「人生故事」研究範式,邀請了135位參與者完成挑戰故事敘寫與正心投入及領導力發展問卷。假說一分析結果顯示:在以個人品牌歡迎度、個人成長、及領導力自我效能為發展效標之階層回歸模型中,正心投入之解釋力變化量ΔR2(13.9% ~ 27.7%)皆大於挑戰性成份與目標取向特質之解釋力增量ΔR2(8.5% ~ 12.9%);在以領袖認同為效標的模型中正心投入與挑戰性成份之解釋力增量呈現不分伯仲。 假說二分析結果顯示:以329筆總故事樣本為分析單位,發展歷練與正心投入各個變項存在較弱的顯著正相關(r = .18~.22,p