VR 桌機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

ThingLink：VR網頁內容輕鬆做

為了解決VR 桌機的問題，作者王妙媛,楊小瑩 這樣論述：

　　Thinglink 是簡單入門使用的編輯平台, 可以在電腦桌機,、平板、手機上使用，讓任何人都可以任意編輯屬於自己的一頁式說明，或者是 360 度VR內容。本書讓任何人，不限於在教室內，都可以學習使用並操作，希望大家都能夠享受使用Thinglink的樂趣和方便。

VR 桌機進入發燒排行的影片

虛擬環境中尋路表現因素之探討

為了解決VR 桌機的問題，作者郭宇軒 這樣論述：

現今空間場域複雜的社會下，人們發展了各種輔助空間導航和尋路的科技設備，但是人們想了解環境空間應主動探索其空間，而非被動接受指示。隨著虛擬環境技術應用的普及，可以高度擬真與現實世界相似的環境空間，而在陌生的空間中人們的尋路策略一直是空間導航界面設計中的一個重要研究課題。本研究旨在使用兩種不同的視覺顯示器，傳統桌機螢幕和頭戴式顯示器（HMD）虛擬現實（VR）系統來比較參與者的空間學習和尋路表現。 HMD VR（本研究使用HTC vive）設備普及以來，在市場上扮演提供使用者身臨其境的視覺體驗和與虛擬環境的身體互動。為了瞭解兩種虛擬實境顯示系統對尋路者的影響差異，本研究設計了一個虛擬迷宮中尋找目標

的實驗檢視三個變項的效果：顯示條件、空間複雜性(迷宮尺寸)和空間輔助資訊(地標類型)。受試者分為兩組：使用以鍵盤滑鼠和桌機螢幕顯示組、以及手把控制器與頭盔顯示器組，兩組受試者任務為在兩種尺寸、三種地標、總共六個尋路環境的條件所設計的迷宮中找到給定目標。在每次目標尋找的嘗試中，參與者接收三種導航輔助工具之一，包括遠距地標、近距地標，或受試者自行投放的地標。實驗的測量為：找到目標的完成時間、折返路線的次數，重複路線的次數和停頓的次數。結果顯示，在較為複雜的遠距地標空間環境中使用頭戴顯示器組的使用者表現出較佳的尋路效果。無論是使用頭戴顯示器或桌機螢幕的使用者都認為投放物品是較有效的尋路輔助，而這也確

實反映在他們的尋路表現測量上。研究也發現個人空間能力與尋路時轉彎次數的多寡呈現相關，而尋路策略顯著影響為使用輔助地標的性質。本研究之發現提供了對虛擬環境當中的空間互動行為更深入的了解，第一手的實驗結果也可作為虛擬空間設計時的參考依據。