MPQ的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

A New Generation of High-Power, Waveform Controlled, Few-Cycle Light Sources

為了解決MPQ的問題，作者Seidel, Marcus 這樣論述：

Marcus Seidel was born in Marienberg, Germany, in 1986. He studied physics at the Free University of Berlin, Germany, and the University of Rostock, Germany, from where he received his Diploma in Physics in 2012. Additionally, he obtained an M.Sc. degree in optics and photonics from the University o

f Central Florida in 2011. From 2012 to 2017, he conducted his PhD work at the Max-Planck Institute of Quantum Optics (MPQ) in Garching, Germany. Since mid-2017, he has been working as a postdoc in the Nanostructures Laboratory at the Institut de Science et d’Ingénierie Supramoléculaires (I.S.I.S.)

in Strasbourg, France.

MPQ進入發燒排行的影片

青少年知覺父母情緒教養、相依自我建構與情緒調節策略之關聯研究

為了解決MPQ的問題，作者王姿雅 這樣論述：

本研究旨在了解青少年所知覺不同類型父母情緒教養與其情緒調節策略使用之關聯性，以及個體的相依自我建構程度是否會增強或削弱所知覺父母情緒教養對青少年情緒調節策略的影響。過去有許多以兒童為對象之研究顯示，兒童的情緒調節策略會受到父母教養行為所影響，然而較少學者針對青少年的情緒調節策略進行研究，並且亦有學者指出文化會影響孩子如何知覺與回應父母的教養行為(Soenens et al., 2015)。因此，本研究以12-19歲青少年為研究對象，並主要依據社會化模型理論之觀點，欲探討（一）青少年所知覺不同類型的父母情緒教養如何影響其對情緒調節策略的使用；（二）知覺父母情緒教養對青少年的影響是否會因

青少年的相依自我建構而有所差異。　　本研究透過紙本問卷及網路問卷進行資料蒐集，獲得有效問卷共636份。研究工具分別為：「知覺父母情緒教養量表」、「青少年情緒調節策略量表」，以及「相依我量表」。　　研究結果如下：一、青少年所知覺的情緒教導型父母對其口語表達和情緒理解策略具正向預測效果；二、青少年所知覺的情緒摒除型父母對情緒抑制策略具正向預測效果；三、青少年所知覺的情緒不干涉型父母對其情緒宣洩策略不具正向預測效果；四、青少年所知覺的情緒失控型父母對其情緒宣洩策略具正向預測效果；五、自我建構－相依我對各父母後設情緒理念與情緒調節策略之調節效果，結果分述如下：（一）相依我對青少年知覺的情緒摒除型父母與

情緒抑制策略不具調節效果；（二）相依我對青少年知覺的情緒不干涉型父母與情緒宣洩策略不具調節效果；（三）相依我對青少年知覺的情緒失控型父母與情緒宣洩策略具調節效果。

Appraising the Human Development Sciences: Essays in Honor of Merrill-Palmer Quarterly

為了解決MPQ的問題，作者Ladd, Gary W. (EDT) 這樣論述：

The year 2004 marked the fiftieth anniversary of the Merrill-Palmer Quarterly: A Journal of Developmental Psychology, providing an occasion to celebrate the journal's heritage and its long history of scholarly contributions to its field. This volume celebrates this milestone by bringing together twe

nty-three distinguished essays that showcase past accomplishments, current progress, and future challenges in the human developmental sciences.The essays presented in this volume offer perspectives on many of the research domains and specialty areas that have been prominent in MPQ's history. Accordi

ngly, chapters are organized around ten conceptual themes, including methodological and interpretive considerations, cognitive development and learning, temperament and emotional development, children's social development and peer relations, family relations, moral development, the nature-nurture de

bate and behavioral genetics, cultural psychology, early child care and school-readiness, and evidence-based programming and public policy. In addition, an introductory chapter provides a historical overview of MPQ, examining the events, persons, institutional forces, and publication trends that bro

ught the journal into existence and have contributed to its success and longevity.These commentaries are accessible and of interest to all who work with infants, children, adolescents, and families. As a result, this volume will appeal to researchers and professionals alike. Gary W. Ladd is profes

sor of psychology and family and human development at Arizona State University.

慢性傷口病人疼痛、感染、與住院舒適之初探

為了解決MPQ的問題，作者張雅惠 這樣論述：

背景：隨著人口老化越趨嚴重，慢性病盛行率越來越高，慢性傷口盛行率也高。針對慢性傷口病人，目前文獻多著重在探討慢性傷口病人出院的生活品質，而慢性傷口病人住院的舒適感受較少被關注，因此其相關影響因素也不明。研究目的：探討慢性傷口病人的疼痛、感染、及住院舒適和其相關之影響因子。研究方法：本研究採橫斷式相關性研究法(cross-sectional, correlational study design)，於南部某區域教學醫院綜合病房進行收案，採方便取樣，以經醫師診斷確定傷口超過六週未癒合之病人為對象，研究工具包括人口學資料、疾病特性、細菌採檢培養拭子、慢性傷口疼痛量表及慢性傷口舒適量表。研究步驟第一

階段檢測各項評估量表信、效度;第二階段進行正式資料收集，包括以細菌採檢培養拭子於病灶處進行細菌培養採檢。以結構性訪談方式完成量表資料收集。以SPSS 24版進行統計分析，包括：平均值、標準差、百分比、次數分配，了解慢性傷口病人的人口學特性、疾病特性、疼痛、感染、及住院舒適的現況為何；以單因子變異數分析及獨立樣本t檢定和皮爾森積差相關分析慢性傷口病人的人口學特性、疾病特性、疼痛、感染、及舒適之間的差異與相關；以多元回歸分析影響慢性傷口病人住院舒適之相關因子。研究結果：100位慢性傷口病人參與本研究，平均年齡為62.35 ± 16.29歲，慢性傷口住院病人的舒適不受傷口數量、類別、與感染影響。研究

資料顯示所有個案均有疼痛情形。住院天數和傷口疼痛程度呈現顯著正相關(r= .22, p= .04)，表示傷口疼痛程度越高住院天數越長；住院天數(r=- .31, p= .00)和傷口疼痛程度(r=- .36, p< .001)與住院舒適呈現負相關，表示住院天數越長、傷口越疼痛則慢性傷口病人住院舒適越低。最後，住院舒適的預測因子為活動情形 (B= -2.98，t = -4.01，p< .001)及傷口疼痛(B= - .29，t= -4.25，p< .001)，可解釋變異量28%。研究結論：活動情形、疼痛為慢性傷口住院病人舒適之重要預測因子，建議針對預測因子制定治療計畫、介入措施，以提升慢性傷口病

人之住院舒適。因二個變項只解釋28%的舒適變異量，顯示還有其他的相關因素會影響慢性傷口病人的住院舒適度，未來可做進一步的探討。