A52 遊戲中心的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

國立臺北教育大學 社會與區域發展學系碩士在職專班 沈立所指導 杜晏儒的 鬆散遊具教學在中介空間下幼兒遊戲行為之影響 (2021),提出A52 遊戲中心關鍵因素是什麼,來自於學齡前幼兒、遊戲場、幼兒創造力、支應性、行為地圖。

而第二篇論文國立臺南大學 幼兒教育學系碩士班 林聖曦所指導 林佑蔚的 家長對共融式遊戲場之意見調查研究 (2021),提出因為有 共融式遊戲場、家長意見、幼兒遊戲行為的重點而找出了 A52 遊戲中心的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了A52 遊戲中心,大家也想知道這些:

鬆散遊具教學在中介空間下幼兒遊戲行為之影響

為了解決A52 遊戲中心的問題,作者杜晏儒 這樣論述:

近年來提倡在幼兒遊戲過程中,提供多樣化的鬆散遊具,認為能夠讓幼兒恣意的使用、自由發揮,以激盪幼兒的創造力,進而能提升遊戲的層次與遊戲行為的變化。本研究欲瞭解教師若能引導幼兒鬆散遊具的運用方式、遊戲玩法的教學,是否能增加幼兒的知識和經驗,促使幼兒能發揮其創造力,變化出不同方式的遊戲行為;此外,大多數遊戲場的研究多著重於有規劃的正式空間,但中介空間亦是幼兒喜歡聚集進行遊戲的場域,故本研究欲進一步瞭解幼兒在中介空間中應用鬆散遊具的遊戲情形。本研究於2021年對松山區某國小附幼,其一班級內30位4至5歲幼兒進行實驗觀察,並以鬆散遊具作為本研究教師提供教學使用之媒介,觀察幼兒在教師進行教學前後其遊戲行

為之變化。研究結果顯示教師進行教學後,幼兒創造力提升,帶動幼兒遊戲行為的變化,認知性遊戲行為層級增加,其認知發展、社會互動技巧也均有成長。另在行為地圖的分析結果呈現,幼兒在教師教學後多半選擇在較具遮蔽性和環境周圍有物件的中介空間中進行遊戲,像是樓梯、鐵製欄杆中間或爬網旁的空地。本研究結果建議幼兒教育現場可安排規劃鬆散遊具教學,以增進幼兒創造力及促進遊戲行為之表現,並建議在遊戲場設計上,應重視中介空間的運用與教育功能之參考。

家長對共融式遊戲場之意見調查研究

為了解決A52 遊戲中心的問題,作者林佑蔚 這樣論述:

本研究旨在探討家長對共融式遊戲場的整體滿意度,並透過家長的觀察探究幼兒在共融式遊戲場的遊戲情形及幼兒對共融式遊戲場遊具類型的喜好。研究方法採問卷調查法輔以開放性問題,透過發放問卷邀請家中有2-8歲幼兒且曾經帶幼兒至臺南市中西區竹溪公園或永康區閱之森公園共融遊戲場遊戲的家長協助進行調查,共收回205份有效問卷。研究工具為研究者自編之「共融遊戲場意見調查與幼兒遊戲情形問卷」。資料蒐集後,利用SPSS及Excel等統計軟體進行資料分析,包括描述性統計統計方法進行處理分析,並將開放性問題結果做歸納與分析。研究結果發現如下:(一)在整體滿意度方面發現,竹溪遊戲場整體平均得分為3.93分,閱之森遊戲場整

體平均得分為4,顯示臺南市家長對於竹溪遊戲場及閱之森遊戲場頗為滿意。(二)在幼兒遊戲情形方面,家長認為幼兒在共融式遊戲場的玩法較多元能夠展現創新的遊戲方式,遊具較能夠引發幼兒的好奇心及創造力,在探索的過程中也增加許多不同肢體動作的運用,同時也促進幼兒學會與他人共享、同樂,進而與他人進行互動。家長的意見也顯示,隨著幼兒的年齡增長,增加更多自我挑戰的自信,幼兒在遊戲的情緒也比在罐頭遊戲場更為興奮及歡樂。(三)在幼兒遊具喜好方面,家長認為幼兒在竹溪遊戲場最喜愛的遊具前三名分別是滑梯、沙坑及旋轉盤(極限飛輪),而閱之森遊戲場的部分最受幼兒喜愛的遊具前三名為沙坑上的溜滑梯、鞦韆及攀爬網。綜合上述研究結果

,提出研究建議以供政府機構、幼兒家長及未來研究之參考。