已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
國立臺灣師範大學 教育學系 王如哲所指導 黃宇瑀的 我國大學繁星計畫之政策發展與分析 （2017），提出111中華電信放榜關鍵因素是什麼，來自於繁星計畫、大學入學制度、政策發展、政策分析、分析架構。
而第二篇論文國立中正大學 電訊傳播研究所 劉駿州所指導 吳祥寬的 政治、金權、線纜：台灣有線電視產業的政治經濟分析 （1999），提出因為有 傳播政治經濟學、有線電視產業、產業集中度、政商關係的重點而找出了 111中華電信放榜的解答。
我國大學繁星計畫之政策發展與分析
為了解決111中華電信放榜 的問題，作者黃宇瑀 這樣論述：
本研究旨在析論我國大學繁星計畫之政策發展及現況問題，首先透過文件分析法，就政策發展進行縱貫面及橫切面的廣泛性探討；其次透過焦點團體座談及半結構式訪談等方法進行資料蒐集與分析，包括應然面的政策理念目標及實然面的行政執行成效。政策理念係指由本研究所歸納之6項政策指標-「公平」、「效率」、「效能」、「多元」、「適性」及「卓越」。透過本研究的分析與討論，深入剖析繁星計畫政策內涵與揭櫫之理念目標，發現6項指標都具有理想性與方向性，也都有符合及未盡落實的地方。至於行政執行部分，包括招生名額比率、入學管道變革及整體運作發展等，主要就實務操作上的議題進行分析探討。行政執行議題雖非直屬政策本身，惟政策的良善與
否唯有在政策執行過程中才能逐漸體現出來，而政策的作用與影響力，也唯有在執行過程中才會漸次被擴大與發酵。因此，繁星計畫政策分析，除了探討上位的理念思維，亦須對政策執行後的相關問題進行描述與解釋，始能周全政策之分析。分析觀點係採取Dye所主張之見解，認為政策分析係「描述與解釋政府活動的原因與結果」，從制定、執行、以至於評估之三個階段的活動進行；分析架構則運用Fischer的政策質問邏輯(The logic of policy question)模式詮釋解釋。在政策質問邏輯分析架構中，經驗性資料包括計畫成果的驗證與政策目標確認，而規範性價值則包括政策目的辯護與社會價值選擇，前者屬於政策執行結果的分析
與檢討，而後者則涉及政策價值的思辨與論述。根據研究目的及發現，得出以下結論:一、大學招生政策歷經多次變革，城鄉問題屢為關注重點，繁星致力縮短城鄉差距並帶動新興入學管道的發展，已為我國多元入學開啟歷史新頁二、新課綱連動大學考招變革，未來大學考招新方案中，繁星計畫除學測考科及時程變革外，學測型態亦配合調整，政策方向有助落實新課綱精神三、大學招生管道多元併進，各有優勢，惟相關作法未來可研議適度整合之可能性，俾招生作業能更專業化四、繁星計畫在學校層級及社區層級較能落實公平教育理念；個人層級則未能彰顯公平性五、校校等值屬齊頭式或水平式的公平，非差異化或垂直式的正義補償原則六、繁星計畫在時程、經濟及人力成
本上，整體而言較其他入學管道具效率七、以學測成績為入學門檻，並由大學自訂門檻條件，較有利公立大學組織目標達成及效能提升八、繁星計畫擴大學生來源的多元性，惟著重智育成績，選才向度仍不夠多元九、高中建立適性輔導機制及教師適性教學能力，有助落實繁星政策理念十、繁星計畫創造學生端、高中端以及大學端邁向卓越的三贏局面十一、繁星計畫既強調適性發展，又重視校排名；既注重差異化的適性精神，也講究一致性的公平原則，凡此皆顯示政策目標間的矛盾性十二、對未達學測門檻之偏鄉弱勢優秀生及長期存在的城鄉差距結構性問題，繁星管道所能發揮的功用仍然有限十三、繁星計畫所衍生之非預期結果及問題，有待持續克服並精進發展；至於招生名
額比率，未來應由招生專責單位整體規劃設算十四、高等教育招生政策攸關人才培育，未來可參考國外相關作法，建立人才選拔機制，以真正落實人才培育目標最後，根據研究發現及結論提出具體建議，分別提供教育行政主管機關、高中端及大學端未來精進推動入學制度及規劃相關作業之參考。本研究所提出之建議具體有價值，對未來大學入學管道的整合發展諒亦有貢獻。
政治、金權、線纜：台灣有線電視產業的政治經濟分析
為了解決111中華電信放榜 的問題，作者吳祥寬 這樣論述：
有線電視是近十年來影響本地公民社會最為深入的傳播工具。然而由於國家機器的管制失當，以及資本集團視有線電視產業為資本增值的禁臠，使得有線電視產業近幾年來的發展呈現出市場壟斷與產業集中的光景。就在這種政治利益與經濟利益充分勾結與共謀的情況下，最為嚴重的結果就是導致1998年初發生的有線電視大斷訊事件，此次事件將資本家犧牲閱聽眾權益與扭曲公民社會發展的過程表露無遺，並顯現出國家機器長期消極退讓地處理態度徒讓資本家為所欲為地掠奪有線電視產業資源的後果。 本研究以傳播政治經濟學為研究基調，試圖將產業結構與集中程度等經濟性指標，與傳播政治經濟學研究相結合。一方面藉由這些媒體經濟性指標
，來瞭解當今有線電視產業的現況，以及瞭解產業的集中程度到底有多嚴重，並且描繪在此產業結構之下的運作型態與市場行為。然後將這整體有線電視產業的現況置於大環境之下的政治經濟脈絡中，探討當代有線電視產業的面貌是如何在國家機器與資本利益團體的脈絡中被形構出來的。這其中探討的層次包含國家機器與有線電視的發展、國家機器與本地資本集團政商關係下的有線電視產業，以及全球資本主義體系下外國資本對有線電視產業資源的侵奪。 本研究試圖指出，當今有線電視產業所顯現出的種種不平等和壟斷現象，主要基於八０年代末期至今，國家機器在李登輝控制下的政權為求穩當，乃逐漸與資本集團互相共謀有線電視的經濟利益，由
解嚴前的家父長式的上對下關係，逐漸演變為現今大小伙伴共謀利益的平行關係。國家機器為求鞏固政權之正當性，與資本財團和地方政治勢力之勾結，其交織的網路關係不僅綿密糾結，還具有利益分享的伙伴關係。國家機器有意無意地讓渡有線電視等影視資源予本地資本家與外國資本（美帝），交換其政治認同以強化政權的正當性，如此遂讓有線電視產業成為政商關係下的犧牲品。研究也發現，當今本地有線電視產業的各個部份，包括頻道市場、頻道代理市場、系統所有權等方面，都已經逐漸呈現集中化的趨勢，未來在民國九十年電訊事業完全開放之後，這種資源壟斷與結構不民主的情形將會更形嚴重，進一步扼傷本地民主政治與公民社會的發展。
因此研究建議國家應透過進一步修法來改變目前產業壟斷與市場集中的現況，限制資本集團壟斷市場的程度，並且要特別注意維持未來電信市場完全開放後寬頻網路與電信事業的公平合理競爭，以免重蹈有線電視產業被壟斷的危險。