骆利群的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

骆利群的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳明利寫的 本分:華人保險天后陳明利的成功心法 可以從中找到所需的評價。

實踐大學 財務金融學系碩士班 葉立仁所指導 沈謝怡的 從決策影響路徑—談國營企業的經營績效是否優於民營企業 (2020),提出骆利群關鍵因素是什麼,來自於國營企業、民營企業、研究發展投入、負債比率、財務績效。

而第二篇論文國立彰化師範大學 輔導與諮商學系 林清文所指導 趙燕的 中國大陸地區不同亞群農村留守兒童復原歷程 (2020),提出因為有 農村留守兒童、復原歷程、潛在剖面分析、跨群組結構方程模式的重點而找出了 骆利群的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了骆利群,大家也想知道這些:

本分:華人保險天后陳明利的成功心法

為了解決骆利群的問題,作者陳明利 這樣論述:

  從事業務工作時,她:   連續32年達成美國百萬圓桌協會會員資格,其中有29年取得百萬圓桌「頂尖會員」(TOT)的榮耀。   帶領團隊後,她:   除了個人得獎,團隊也得到美國友邦保險(AIA)新加坡公司七次笫一名獎項。   一年當中,她除了忙於保險業務、帶領團隊,也經常飛到國外演講,有幾年至少有三分之一的時間不在新加坡。   到底,她是如何在一年之中做這麼多事?還能保持業績的頂尖及99%的續保率?   她說,成功的業務人員,只需要掌握好三大功夫就可以加速成交。   一是心法,一是態度,一是技巧。   心法,講的是最核心的,絕對不能動搖的,那以愛出發之法。   態度,道的是最該擁

有的,待人處事時的道理。   技巧,說的是最易懂的,以客戶為尊的對應方式。   在這本書中,作者將心法、態度及技巧的關鍵以故事,用例子,觀念來告訴大家,期待您在看完本書後,有更多的體會,在保險行銷時更有效率,以便有更多的時間服務需要的客戶。   別忘了,你的工作,正為你的客戶帶來更多的人生福氣。  

從決策影響路徑—談國營企業的經營績效是否優於民營企業

為了解決骆利群的問題,作者沈謝怡 這樣論述:

本研究以研究發展投入與負債比率作為仲介變數,探討不同經營形態(國營企業與民營企業)對企業經營績效的影響。並且,為提升本研究的嚴謹性,選取了企業的股權集中程度、產業規模大小,產業類別作為控制變數。除此之外,本研究採用2010年至2019年中國大陸上海與深圳交易所的國營上市公司與民營上市公司作為樣本,並利用分量回歸對模型進行實證分析。實證結果發現,首先在企業特徵方面,國營企業與民營企業存在顯著不同。在企業財務指標方面,國營企業的各項財務指標顯著低於民營企業。其次,企業經營形態與研究發展投入呈顯著負向關係,且國營企業顯著負向關係程度高於民營企業。企業經營與負債比率呈顯著正向關係,且國營企業顯著正向

關係程度顯著高於民營企業。然後,研究發展投入與企業的經營績效呈顯著正向關係,負債比率與企業的經營績效呈顯著負向關係。最後,企業之經營形態會對企業的績效值產生顯著的負面影響。且隨著分量的增加(分量低,公司績效較差;分量高,公司績效較好),該影響會逐漸增強。並得出:在企業經營績效好的群組內,國營企業對於經營績效所產生的負面影響較大。在企業經營績效差的群組內,國營企業對於民營企業經營績效差異性較少。

中國大陸地區不同亞群農村留守兒童復原歷程

為了解決骆利群的問題,作者趙燕 這樣論述:

以中國大陸江蘇省蘇北地區20所農村初中學校之1752名留守兒童為研究對象,採用問卷調查法探究留守兒童的危險因子,個人特質、家庭人際與學校氣氛三方面的保護性因子,以及適應結果的現狀,不同背景變項留守兒童的危險因子、保護性因子與適應結果之差異。以危險因子、保護性因子與適應結果之得分為外顯觀測指標,以潛在剖面分析之統計分析方法,探究農村留守兒童之亞群、不同亞群特徵及其影響因素;並以跨群組結構方程模式檢定不同亞群農村留守兒童復原歷程之差異。研究結果發現:與非留守兒童相比,留守兒童危險因子得分高,保護性因子得分低,表現出消極適應。不同性別、年級、留守時長、父母回家頻率、與父母聯絡頻率、監護類型等方面的

留守兒童在危險因子、保護性因子與適應結果之狀況有差異。存在發展良好組(30.0 %)、高風險組(13.5%)、普通平順組(41.0%)與困境復原組(15.5%)四個留守兒童亞群,不同亞群留守兒童面臨不同水平危險因子,擁有不同水平保護性因子,表現出不同適應結果。不同年級、父母回家頻率、與父母聯絡頻率以及父親學歷的留守兒童在四個亞群中分佈不同。不同亞群農村留守兒童具有不同復原歷程,對於困境復原組,危險因子、保護性因子分別直接預測消極適應,保護性因子能夠直接抵消危險因子對適應結果的消極影響;對於發展良好組、普通平順組與高風險組,保護性因子對危險因子與消極適應間的關係起完全中介作用,保護性因子能夠緩衝

危險因子的消極影響。根據研究結果,對不同機構、群體分別提出了對策與建議。