風新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

成分迷思:解讀健康新聞的10堂通識課

為了解決風新聞的問題，作者GeorgeZaidan 這樣論述：

　　暢銷趨勢作家丹尼爾‧品克、認知心理學家丹尼爾‧列維廷等人力薦！ 　　天然的最好？有機的更讚？包裝上的成分表越長越糟糕？ 　　一項食品對健康究竟有益還是有害，為何科學家頻頻改口？ 　　科學研究持續進展，健康主張推陳出新，網路資訊眾說紛紜…… 　　總覺得健康資訊自相矛盾，令人你深陷選擇困難？ 　　——選這本書是正解！ 　　＊＊＊＊＊ 　　你是否經常看到、甚至親身經歷類似底下這樣的對話？ 　　A：「我只買有機、天然、原型、沒加工過的食物。」 　　B：「這些詞其實沒有意義。」 　　A：「化學物質就是不好。」 　　B：「世界上的一切都是化學物質。」 　　作者翟登認為，與其糾結在「化學物質」

的字面定義，不如試著回應許多人真正憂慮的事：有些化學物質有害健康，但很難知道是哪些。 　　每天，我們都會接觸成千上萬種化學物質，有的用在身上，有的吃進體內，也難怪大眾普遍關心化學物質會如何影響健康。然而充斥媒體的各種相關新聞，不僅常常沒能讓我們找到解答，反倒令人心生更多疑慮，感到無所適從。 　　＊＊＊ 　　由於道德考量衍生的實驗規範，營養流行病學的研究方法受到不少侷限，在釐清兩件事物之間是否具備因果關聯時，常常遭遇會扭曲結論的七大坑洞，分別是： 　　（1）欺騙：雖然並不常見，但有些研究者會造假。 　　（2）基本數學錯誤：科學家是人，計算也會出錯。 　　（3）程序錯誤：計畫或執行研究時出

錯，搞砸整個研究。 　　（4）隨機性；隨機的結果有時看來煞有介事，產生誤導。 　　（5）統計欺瞞，包括以p值決定兩事件關聯時操作p值。 　　（6）受干擾關聯。有些事物雖然相關，卻不是因果關係。 　　（7）研究設計（觀察研究或隨機對照試驗）。 　　科學不斷追求進步，新知因而推陳出新，因此在這本書中，作者不提供權威的解答，言之鑿鑿的告訴你「該吃這、不該吃那；要這樣做，別那樣做」，而是藉由揭露科學研究的數據產生過程，教您學會怎麼更中肯地看待健康新聞。 　　►更詳盡的內容介紹可以參閱目錄的各章引文。 各界好評 　　►這本書從開頭就和叫你「吃這個、別吃那個」的宣言不同，它探討科學家解答這類問題的

複雜過程。翟登的目標不是提供新穎的營養概念，也不是宣揚「吃真的食物」這類奇特信條，而是其他方面——而且有價值得多。翟登擁有詳細解說艱深的科學原理，但又不影響內容的天分。——《書頁》（BookPage） 　　►終於有書沒有意圖提出全面的預測，而是讓我們理解自己有多麼不足。如果你想知道的不是簡單的答案，而是該如何思考健康，這本書是最佳選擇。——《拯救或毀滅世界的十種新創科技》作者凱莉‧韋納史密斯與查克‧韋納史密斯 　　►如果你曾想過化學說不定很有趣（其實確實如此），但高中上化學課時卻是鴨子聽雷，一定要看看這本書。翟登以十一歲孩童都能理解的絕妙比喻，娓娓道出這門最有用、最實際的科學有何神奇之處，

你會從頭笑到尾。——《大腦超載時代的思考學》與《迷戀音樂的腦》作者丹尼爾‧列維廷（Daniel J. Levitin） 　　►我教營養與食品科學高年級學生的密集寫作課程時，主要目標是以批判眼光閱讀科學論文，以及如何有效地進行書面爭論。讀這本書時我數度想到，和同儕審查的論文相比，我更希望讓學生讀這本書。選一則喬治提出的主張，告訴我同意還是不同意，同時提出參考資料。學生以這種方式學到的應該更多，而且讀來一定更開心。——韋恩州立大學營養與食品科學系前教授及主任大衛‧克路爾菲爾德 　　►日常生活中的一切都由化學物質構成，可惜很少人是化學專家。本書帶領我們探索食品標籤和各種新聞報導裡，那個難以理解的

多音節世界。翟登幽默和科學兼而有之，不只讓我們成為更懂化學物質的消費者，更讓我們領會帶動世界運作的化學知識。——科普節目《科學小天才》製作人、撰稿及主持人喬‧韓森 　　►喬治透過十分奇特和巧妙的比喻（以及可愛的科宅笑話），協助我們了解科學家如何追求真實。如果他能把我的高中科學課本全部重新寫過有多好！——《艾達雷斯奇遇記》（Ada Lace Adventures）作者艾蜜莉‧凱蘭德瑞利 　　►如果想更了解芝多司、防曬乳、替代奶油和許多日常化學主題，一定不能錯過這本能量十足的著作。不過選擇本書最重要的理由，是它能告訴我們如何像個聰明、學識淵博又風趣的科學家一樣思考。——《消失的湯匙：一部來自週

期表的愛恨情仇傳奇與世界史》作者山姆‧肯恩 　　►這本書淺顯易懂地介紹與健康息息相關的化學知識，同時引人入勝地說明科學研究如何進行，以及科學知識是怎麼建立的。喬治非常擅長呈現化學能解答關於健康和環境的問題，以及化學受政治、文化，甚至觀點影響非常深。——美國公共電視《概念頻道》（Idea Channel）主持人麥可‧羅涅塔 　　►傑出的科普著作。——暢銷書《什麼時候是好時候：掌握完美時機的科學祕密》作者丹尼爾‧品克（Daniel H. Pink） 　　►這本書採用巧妙的誘導手法，乍看以為是要探討我們應該吃什麼東西，其實是探討科學方法本身的懸疑作品。作者翟登主張，營養流行病學家和研究這個主題

的其他科學家之間的歧見，呈現了科學本身的真實面貌：它既混亂又不完美，但為了追求真實而努力。——《華爾街日報》 　　►我的老天，這本書太棒了！歡樂有趣、深入淺出、活潑生動又充實可靠，真是非常優秀的科普著作。——美國公共電視台《萬古》（Eons）主持人凱莉‧摩爾 　　►喬治‧翟登同時擁有機智風趣和過人的精準，在科學界比表演核融合的暴龍還少見。本書解答許多民眾疑惑已久的問題，也解答了許多我們甚至從來沒想過的問題。翟登像個表演脫口秀的驗光師，幽默風趣，讓人眼睛一亮。——《食物探險家》（The Food Explorer） 　　►這本書滿足我希望科學書籍具備的所有條件：滿載有趣的知識、呈現日常生活

話題背後的科學原理，寫得淺顯易懂，而且非常有趣！推！——科學喜劇演員布萊恩‧馬洛 　　►以嘻笑輕鬆的方式踏進科學研究的世界，探討大多數讀者關心的主題。推薦給所有想了解身邊各種日用品的讀者。——《圖書館雜誌》（Library Journal） 　　►用輕鬆的筆觸和淺顯的文句，讓不懂科學的讀者也能了解，那些告訴我們什麼東西對身體最好的科學報導有哪些優點和陷阱。——《書目雜誌》（Booklist） 　　►營養涵括行銷、階級主義、科學、事實、犯罪、混淆和叫賣。本書以幽默和令人安心的筆調，揭開遮掩我們雙眼的障礙。——《最重要的事物》（An Absolutely Remarkable Thing）作

者漢克‧格林 　　►想認識日常生活化學，一定不能錯過喬治‧翟登。這本書絕對能滿足各種期望：有趣、前衛、優秀、令人氣餒、讓人安心，整體而言非常優秀。—— 普利茲獎得主及《反毒組》（The Poison Squad）作者黛博拉‧布倫姆

風新聞進入發燒排行的影片

探討海洋污染議題之動畫創作—《The Ocean》

為了解決風新聞的問題，作者石婕妤 這樣論述：

為了帶給下一代乾淨的生活環境，近年來永續經營、環保意識抬頭，已經變成現代人共同關注的話題，其中包括了本創作關心的海洋污染議題。本創作就是針對海洋污染的議題進行短篇動畫的創作；創作研究首先進行文獻探討與相關創作的分析，針對環保相關議題的短篇動畫，在其故事架構、內容、畫風、色彩，以及何處能吸引觀眾的注意力等面向進行分析討論，再將所得的結果運用在作品中。 創作短片《The Ocean》目標觀眾為低年齡層的小朋友，想藉此進行海洋污染議題的宣導。動畫以歐美繪本的動畫畫風進行設計及繪製，全程無任何對白，採用背景配樂的方式來表現這部短篇作品；並設計不同的色彩變化，來表現前後海洋生物的心境與周

遭環境的差異。在作品完成後，針對10名國小學生進行公開播映，並以問卷調查的方式向受測者蒐集回饋，以驗證本創作目的。

江湖人語：走跳社會的人生潛規則

為了解決風新聞的問題，作者李作平 這樣論述：

　　一點突破，全面擴張。 　　誰能揭露醜聞、新聞的幕後真相? 　　縱橫黑白兩道，走跳江湖數十載。 　　發掘痛點、盲點、潛規則。 　　初入職場如何洞悉陷阱，從遜咖搖身轉變為人才。 　　除了天分更要衝鋒陷陣。 　　有人的地方就有江湖， 　　古今多少事，都付笑談中。 　　以人的故事為主題，不以新聞報導的方式呈現，而是有血有淚的真實故事，寫下感悟情義的江湖憶往、細膩刻骨的社會觀察、走跳新聞的工作倫理、職業幕後的心酸刻苦、警界高層的軼聞風雲。 名人推薦 　　調查局局長 汪忠一 　　新北市副市長 侯友宜 　　警政署署長 陳國恩 　　警察大學教授 葉毓蘭 　　台北市政府觀光傳播局局長 簡余晏 　　

誠摯推薦 作者簡介 李作平 　　世界新專編採科畢業。曾任《中國時報》社會組主任、採訪組副主任，《時報周刊》副總編輯、採訪主任、總主筆，三立電視新聞部特案中心主任，八大電視經理，現任《時報周刊》社會組召集人。 再見，江湖 作者自序 PART1 黑道大哥把我看成一個咖 「人才」，套句行話，在黑道大哥眼裡，你是一個咖。而闖蕩職場生涯中，卻深深感觸許多業主或長官，只是把我們當「奴才」，在他們眼裡，我們是「遜咖」。 我也是幫派份子 黑白分明的婚禮 面子，大哥的罩門 鱸鰻，終生的事業 大哥要正名 江湖大哥的眉角 沒有菸抽的日子 大嫂，出國深造了 邱霸子與神經祥 大嫂變臉大哥剉咧

等 煮熟的鴨子飛了 勇哉！彭血芬與張大公 我被餵大麻 我也幹過抓耙子 車震，破命案 打手槍，洩了底 PART2 誰才是社會精英 萬行菩薩，就是有忍辱之心，不計較。 但我學佛，是要提問題，要懷疑，要求證的；如果聽了便信，那是宗教，不是佛法。 台灣有八成的上班族，長期捐款助公益。阿彌陀佛，他們才是菁英。 有人操死，有人操爽 有關係，就沒關係 我搶了頭香 披薩與香腸 我也認識趙藤雄 學歷不等於實力 放棄大學，走金曲紅毯 便宜行事就是人禍 被告，有說謊的權利 那些年，我跟劉文正同班的日子 檢察官，謝謝你 自主管理，就是放水 念佛與行佛 選舉選到中風 貼符念咒保官位 莫忘初衷 大記者與小警察 我們都

是白目一族 PART3社會記者除了天份，敢混，還要夠雞婆。 採訪獨家新聞的幕後故事及細節，絕大部份與在學校所學的「新聞學」、「採訪學」無關，完全是一種「敏感度」及「反應」。找新聞，寫新聞，是做記者的基本條件。 短腿的歐普拉 不見陽光的門神 名嘴，搞條豬玩玩吧 報告，隨扈抽了我的底片 龍頭，謝謝你 我的師父是魔鬼 記者挨告記 有血有淚的新聞 角頭老大死而復生 垃圾堆裡挖獨家 不長進的記者 豬仔破龜甲陣 腦門貼美金，獨家到手 無冕王之怒 記者被開槍 雞婆記者，熱心縣長 嗨！我是記者 都是鳥新聞 PART4採訪線上看透的職場潛規則 江湖有云，人在人情在。 在浪頭，只是一時。後浪一推，瞬間化泡沫

。 我以社會記者為榮 我是酒家女婿 調查局為我打烊 打鐵的記者翻身嘍 長官，有人摸我屁股 我把名樹剃了光頭 小便斗的迷思 有GUTS的記者 爺們開店，必倒 蛋洗美國大使 與新聞獎擦身而過 六四，我落跑 我不參加記者會 雞蛋不要放在同一個籃子 獵人者，人恆獵之 黑白與藍綠 老闆身後的電視牆 新聞喬一下 PART5 勳章背後的警察故事 關於高階警官的軼聞，是我和他們在瞎扯蛋時，脫口而出的小故事，而我一直存在腦海中。這些傳奇人物或退休凋零，或早以被人遺忘。 葷笑話，打破高階警官心房 明星隊長的殞落 霸王花與大法師 兩顆水球練武功 臥底總統府秘書長 漸凍人戰警 天網監聽，冷面殺手回家生子 衝阿！

鎖匠挫賽了 蒐報記者流氓 金槍人 恭賀榮升總編輯 十五歲的分局長 帶槍的菩薩 該打屁股的師父 留不住的墨寶 消失的勳章 沒牌的警探 紙老虎會咬人 自序　 再見，江湖 李作平 　　近40年的社會記者生涯，從未想過有一天會寫專欄；生涯的規劃中，壓根也沒有出書這一段。 　　專欄「江湖人語」得以成文，今又得以集結出書，緣，使一切成真。 　　跑社會新聞，邁入了第三十七個年頭，跑過的新聞萬萬條；寫過的新聞萬萬則，從沒人叫我寫過專欄，更遑論出書了。 　　我想過在歷練的媒體職務中，有一個位置勉強可以跟「寫專欄」扯上一點眉角；民國92年我由時報周刊的副總編輯，調該周刊的總主筆。按媒體的職場文化，總主

筆，應是學富五車，社論或專欄的捉刀者。但老人家偏偏不學無術，長官壓根就沒想到要我寫個專欄。 　　問題是，不寫專欄，何以坐上「總主筆」之位？搞了半天，是為了提拔後進，當年升了多位青年才俊為副總編輯，我被迫把位置讓出來，但因「資歷」深，長官想了想，就調「總主筆」吧，至少有個「總」字。 　　我大概是媒體圈中，唯一不寫「專欄」的總主筆。 　　退休五年，繞了半圈，又轉回老東家，還是跑社會新聞。 　　103年1月初，中國時報地方中心主任黃樹德，接掌時報周刊總編輯，他找我談，劈頭就要我寫「專欄」，他說，放眼業界，沒人跑社會新聞比你久，新聞檯面下的故事，一定很多，開個專欄寫出來。 　　老實說，為逃避

這重任，我是千百個抗拒心，我拜託社長夏珍替我說項婉拒，過二天，夏珍對我說：「沒輒，總編輯堅持你的專欄要寫！」 　　打鴨子上架，寫就寫吧。 　　專欄名稱，一分鐘搞定。社會記者，外界印象是縱橫黑白兩道，走跳江湖，有人的地方就有江湖，就以「人」的故事為主吧，就定名「江湖人語」。 　　但心裡還是有點忐忑，怕砸了招牌，所以攝影大哥要拍專欄「定裝照」時，我決定以「陰影」取代「真面目」，而我又適皈依三寶，作者之名，就用了「法名」─演地，心想也許有佛祖加持，文思可不斷。 　　「專欄」，代表作者的個人見解，我深思一晚，決定寫出自己的風格，我給自己的要求就是，這個專欄，不是評論的文章，而是有血有淚的故事，

內容一定確有其人，確有其事，而且我給自己一個期許，就是專欄的內容，是沒有在任何媒體上曝光過的。 　　我知自己筆拙，寫不出奇文瑰句，但期勉自己，文字簡單，內容也不失幽默，希望讀者在閱讀時是輕鬆的，讀後是快樂的。寫了二年半了，得知讀者反應尚不錯，心裡也踏實了。 　　己過了耳順之年，對新聞的熱情，己不復以往，在離開新聞崗位之前，得見「江湖人語」結文出書，我心存感激，俗話說，今生一照面，累積多少前世緣，我從時報周刊退休，5年後，再回鍋續前緣，在黃樹德「強迫」下，我得以執筆築夢，最後，我由衷的把這果實，送給在天堂的父母。 　　有guts的記者 　　有一次採訪煤礦災變，在出坑口守了三天，主管在現場

把我拉到一邊，他說：「上面有交代，如果你獨家混進救援台車入坑，獎金一萬元。」 　　我當場拒絕，並指出不入坑的理由：首先，我不是礦工，沒有下過煤坑，萬一有狀況，也不知怎麼應變與自保，有必要為一則獨家新聞，賭自己性命嗎？其次，大家忙著救人，我偷偷摸摸下坑，乘機照相，如果再引起爆炸，責任誰負？ 　　後來，我向當時的地方組主任程翔雲求證，原來是長官想求表現，假傳指示。程主任在一次地方擴大會議中，不僅點名訓了這位主管，還特別指出：「安全，是採訪第一要注意的，如果記者採訪新聞，輕忽了安全而受到傷害，這不是好記者。」 　　今年元宵，台東依例舉辦炮炸邯鄲爺，某電視台竟出奇招插花，派記者扮邯鄲，連線報導被

鞭炮猛炸的滋味。據該台記者在網路上指稱，為了這個戲碼，公司還要選身材佳、有點肌肉的男記者來出任。 這不是作秀，是什麼？記者如被炸傷，誰負責？我氣得在他網上留言：記者不是演員。記者要有說「不」的勇氣。 　　最近美國國家廣播公司（ＮＢＣ）女記者JulieTremmel報導新聞時，在鏡頭前，一邊倒立，一邊連線，新聞播出後，被觀眾罵翻，女記者的下場是解雇。 　　我與電子媒體同業的反應一樣，這與炸邯鄲相同，在台灣一定會叫記者上陣耍寶。我也保證，一定找漂亮、胸大無腦的上場。 　　我在電子媒體服務時，有一位女記者專業夠，口條清晰，但就是身材差，不上相；電視台主管在一次內部會議上，當場裁示，以後該名女記

者的現場連線，只能「現聲」，不可「現身」。 　　一位資深電子媒體記者日前提報一則「路霸」新聞，但當場被主管「打槍」；主管嗆說：「路霸新聞滿街都是，妳不會變裝或找人扮居民，去找路霸當事人吵架，甚至開幹，那才是『獨家新聞』。」找人吵架？就是作假。 　　但我也看過有guts的漂亮女記者。 　　目前在綜藝圈走紅的女藝人吳怡霈，原來是電子媒體的女記者，也是我的同事，大家都以為她轉戰綜藝圈，是著名經紀人王偉忠相中，其實，她的出走，也是看穿了電子媒體新聞作假的操作伎倆。 　　我記得是一宗颱風新聞，吳怡霈被派至賣場連線，報導強烈颱風將至前夕，民眾到賣場掃貨，主管要她站在一排被掃空的貨架前連線；但她到賣

場後，發現並沒有瘋狂掃貨的情形，貨架上的貨源也沒有少很多。她把情形報回公司，得到的指示竟是：「妳不會把連線背景的貨架上商品『搬空』？颱風將至，民眾搶購商品才是新聞。」 　　吳怡霈拒絕作假。過不久，她離開了公司，她是有guts的記者。　　 黑道大哥把我看成一個咖 我還真歡喜和黑道大哥當朋友。 就如「江湖人語」中所寫，老人家真正在幫派「註冊」的就是在八O年代，經過開香堂儀式，成為「青幫」弟子之一。當然，我也沒機會趕上清朝時期的「青幫」在江湖呼喚雨的時代，也沒遇到如杜月笙等大老的提攜。但飯局參加了不少，反正，青幫的儀規，幾乎全忘了，只記得與「同門」見面，不要忘了握手時在對方手心「扣一扣」。 跑

社會新聞，從地方到台北市，由與地方角頭博感情，到與在江湖有名號的幫派大哥換帖，一路走來，我並沒有成為幫派的一員，但卻和許多大哥結為莫逆之交。 有人問我：社會記者與幫派大哥來往，會不會有的幫派新聞不能寫，也不敢寫？會不會擔心被恐嚇？黑道與白道的區別在哪裡？ 我很認真的回說：我還真的歡喜和黑道大哥當朋友。因道上大哥把記者視為「人才」，套句行話，在他們眼裡，你是一個咖。而闖蕩職場生涯中，卻深深感觸，許多業主或長官，只是把我們當「奴才」，在他們眼裡，我們是「遜咖」。 寫黑道新聞，如果沒有前輩指點，也必須在歷練中，找到「潛規則」，否則，隨意走筆，有可能寫到大哥的「痛點」，這是初入門社會記者的「盲點」。 

己過世的竹聯幫精神領袖「鴨霸子」陳啟禮，江湖上喊水會結凍，我初入江湖，寫的第一條黑道新聞，就是踩到了陳啟禮的「痛點」，他知道我是初入江湖，很客氣的請人通知我長官，有一天長官找我到他座位旁邊說：「陳啟禮明天請你到他家吃飯。」 我坐立難安，與陳啟禮熟識的前輩向我說：「放心，『鴨霸子』約你在『家裡』吃飯，是真的想認識你，做個朋友，如果，約在其他場合，那就難看了。」 長官帶我去了陳啟禮家中，完全是精緻的家常小菜，陳啟禮也沒責怪我，只「拜託」我寫到有關他的新聞，能和他聯絡一下，做下平衡報導。席間，對我們完全待之以禮。 我以前跑新聞，牛仔褲、T恤加球鞋，或就是短褲、T恤加夾腳拖，有一天，一位角頭大哥請我吃

飯，席間，他突很正經的對我說：「你也算是『大牌記者』了，服裝也該加強一下，待會你跟我走。」 二話不說，坐上他的黑色賓士，直駛一家委託行，襯衫、西褲、進口貨各三件，外帶皮帶，鞋子，大哥，就是那麼的可愛。

新移民報導者的自我培力與角色認同：以阮金紅為例

為了解決風新聞的問題，作者陳巧婷 這樣論述：

從整體來看，現今的東南亞移民不再只是被動的閱聽眾，而可以是主動的傳播者。有人自行創辦媒體、有人擔任媒體內部的編輯或記者，也有人獨立於媒體之外傳佈事實性和意見性的資訊，這反映出化無聲為有聲的集體力量以及「公民傳播權」的在地實踐。本研究基於關照東南亞移民自主報導的現象，選取生命史研究作為途徑、越南新移民阮金紅作為個案，試圖探討阮金紅是如何透過自我培力成為報導者（紀錄片導演和公民記者），以及她的角色認同為何。本研究採用敘說研究中「整體－內容」的視角來閱讀、分析和詮釋資料，並將阮金紅的生命故事劃分為六個階段進行講述：（一）有苦難言：失去婚姻的新移民；（二）發聲練習：培養用影像說故事的興趣和能力；（三

）為同樣命運的人做報導：新移民紀錄片《失婚記》；（四）為同胞做報導：移工紀錄片《再見 可愛陌生人》；（五）為公眾做報導：參與《PeoPo》公民新聞的製作；（六）未完待續：影像之內與影像之外的文化行動。本研究結果發現，阮金紅主動地掌握鑲嵌於生命歷程中的各種培力機會，並體現不同層次的培力結果：在個人層次，擁有自尊、自我效能和掌控感，能夠訂定目標，並採取行動以達成目標；在人際層次，和新移民組織成員、影像專業工作者乃至報導對象形成共同學習、相互支持的關係，從中培養出自主發聲所需的知識、能力和資源；在社會政治層次，透過紀錄片、影音新聞和其他形式的文化行動，發揮廣及臺灣民眾、深及公共對話的影響力。除此之外

，阮金紅具備不只一種的報導者角色，其中又以「說故事者」作為核心不變的自我定位。本研究進一步討論並指出，首先，阮金紅由失婚到再婚、由封閉自我到走進社會、由沉默無聲到自主發聲、由單一到多元的報導身分與題材，此培力歷程呈現出螺旋式上升的發展軌跡。再者，依據阮金紅對於為何報導、如何報導和報導什麼的自我敘說，「說故事者」的角色內涵和啟示包括以下五項：（一）新聞故事的製作和傳播模式展現出公民參與的精神；（二）秉持順其自然而不刻意安排的態度來蒐集報導素材；（三）採取陪伴者的身分來和被報導者建立關係並參與其生活過程；（四）發掘具有報導價值的身邊故事、重視特定角度的主觀揭露；（五）建立培力機制，培育更多公民報導

者。