集思台中文心會議中心停車場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

淡江大學 中國文學學系碩士在職專班 趙衛民所指導 蘇志明的 現代詩中的前衛歷程與軌跡—以1930至1960年代台灣超現實主義為例 (2020),提出集思台中文心會議中心停車場關鍵因素是什麼,來自於台灣超現實論述、林亨泰、風車詩社、創世紀詩社、楊熾昌。

而第二篇論文嶺東科技大學 高階主管企管碩士在職專班 陳仁龍所指導 邱鼎軒的 看不見的用心探討環境生態導入自辦重劃區之意義與價值 (2015),提出因為有 市地重劃、台中市單元十二自辦市地重劃區、環境生態、價值、價格的重點而找出了 集思台中文心會議中心停車場的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了集思台中文心會議中心停車場,大家也想知道這些:

現代詩中的前衛歷程與軌跡—以1930至1960年代台灣超現實主義為例

為了解決集思台中文心會議中心停車場的問題,作者蘇志明 這樣論述:

論文提要內容: 「超現實主義」現代詩之於台灣文學發展歷程具有不可旁落的存在性與歷史淵源,本文將透過戰前超現實敘事源起與戰後超現實敘事必然,所共同築起之「超現實主義」在台灣,關係著新詩如何走向現代詩因革變遷的時代意義,亦是建立在二十世紀三十年代楊熾昌等創立的「風車詩社」,以「對台灣詩壇鼓吹新風」修正台灣「新文學運動」標榜寫實主義單一格式化為職志,所展開一連串隱喻於前衛詩論的文學創作期待,以及在現代詩場域的建構過程中,歷經對於現代主義的理解加以相對應於時空背景的更迭,從「新民族詩型」而至「超現實」所衍生出來不同文學視野的「創世紀詩社」。 本文關注於「台灣超現實論述」之緣起與語言運用的

轉換有前後對應的聯繫關係,建構背後或有(台灣文學論述與文藝政策)雙重連動壓力,呈現出以國族論述為後盾的現代性,與個人化偏離系統的現代主義發生了似無法彌合的裂縫。然而,並不影響詩學的現代化發展,且將隨著時代變遷循環往復於時代對應之必然,不惑於「台灣文學論述」千篇一律的偏頗現象。藉由三十年代楊熾昌與四十年代「銀鈴會」林亨泰等詩人,即光復前的前衛性實驗推衍至光復後現代詩運動的主要銜接者。「超現實主義」思潮的核心思想,以客觀性探求超現實主義是如何對於台灣文壇的實質影響。依循幾個相關的議題來進行察考與論述,且將依如下之所示:「風車」、「銀鈴會」、「超現實主義」、《現代詩》、『現代派』、《創世紀》探究這潮

流軌跡,以求客觀真� �。 文學創作的閱讀觀察不能簡化,這會形成文本論述的偏差,而忽略創作者整體性的創作歷程的檢視,因此「超現實主義」是以何種形式呈現在台灣,對於台灣「超現實主義」文學的發展與既存的「寫實主義」文學之間是如何並行而非取代,其所形成的關鍵性影響與全然一新的文藝思潮,為本文所關切。

看不見的用心探討環境生態導入自辦重劃區之意義與價值

為了解決集思台中文心會議中心停車場的問題,作者邱鼎軒 這樣論述:

市地重劃可分為公辦市地重劃及自辦市地重劃,皆須依據已發佈之都市計畫的主要計畫為準則來擬定細部計畫,惟自辦市地重劃在擬定細部計畫時,較有彈性,開發單位可參考原土地所有權人之意見來主導規劃,因此筆者才有幸在參與台中市單元十二自辦市地重劃區時,不斷抱以『讓利』之心,在思考如何將環境生態的觀念導入市地重劃作為中時,以生態都市理念做為主要整體設計規劃,儘可能的保留當地環境紋理與生態,使原有重要景觀元素及文化資產的保留能融合水岸綠帶,為社區注入新的生命、價值與契機,並努力尋出『價值』與『價格』的關係鏈結,創造出政府、地主,以及開發商「三贏」的開發效果。本研究以台中市單元十二自辦市地重劃區為研究主體,探討

環境生態導入自辦重劃區之意義與價值,並採文獻分析法、田野調查法及專家訪談法等方法蒐整資料並完成問卷設計,於2016年1月3日起至2016年2月29日止,共計二個月的時間,採非隨機抽樣中的便利抽樣法對期間內於重劃區內活動的民眾進行抽樣,共計發放300份問卷,回收277份,經篩選扣除填寫不完整之無效問卷8份,有效問卷共計269份,經分析並佐以紮根理論實務獲致以下結論:一、將環境生態觀念導入自辦市地重劃確有其劃時代的意義與價值。二、對生態環境的保留與尊重,只要是工程施工前規劃得宜,重劃的時程與目的不相違背。三、吸引原住戶在居地遭破壞、重劃後仍選擇定居此處的最大原因在彼等對土地所生的情感及開發者對重劃

案的用心。四、凡能顧及環境生態觀念且有積極作為之重劃區均將大幅增加土地的價值,而土地價值的肯定又將是帶動土地價格上揚的主要原因。五、一個願將環境生態觀念納入重劃規劃、對環境生態多一些關注與用心的團隊是值得信賴與推薦的。