防鏽油安全資料表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

廢棄物旋轉窯灰碴管理及其資源化之研究—以塑橡膠製造業為例

為了解決防鏽油安全資料表的問題，作者蔡秉宸 這樣論述：

本研究對象為某塑橡膠製造業之旋轉窯焚化爐，其主要進料事業廢棄物種類為有機污泥、廢塑膠、油泥與廢油，約佔整體廢棄物進料量的95 %，每日進料量約為50 ~ 70噸。此外，由於塑橡膠製程中，常需要分離不同相之物質且須將製程中高揮發性物質轉化，因此進料種類中尚有合計佔0.7 % 之不鏽鋼濾網及廢棄氧化鋁球觸媒。實驗得知，將不鏽鋼濾網及廢棄氧化鋁球與其他廢棄物共同焚化，衍生之焚化灰碴具有總鉻溶出濃度超標、粒徑不均、吸水率過高與灰碴衍生量增加之問題，不僅使得焚化灰碴處理成本大幅上升，也囿於規範無法進行資源化再利用，首先建議實施灰碴重金屬無害化策略，排除不鏽鋼濾網與廢棄物減量化策略，排除氧化鋁球，以期改

善焚化灰碴衍生之問題。進料排除不鏽鋼濾網之後，焚化灰碴中所含鉻的總量濃度分別從1035 mg/kg及1567 mg/kg下降至310 mg/kg與398 mg/kg，毒性特性程序（TCLP）之溶出濃度也從5.17 mg/L與15.12 mg/L分別降至0.03 mg/L與0.14 mg/L，顯示鉻的總量及溶出濃度皆有顯著明顯的下降且可符合TCLP之規範。另進料排除氧化鋁球之後，氧化鋁球於底碴中佔比大幅降低，比表面積及吸水率分別從14.15 m2/g及9.6 %，降低至0.95 m2/g與6.1 %，顯示底碴吸水率過高之問題有一定程度改善，因此更有利於將其資源化再利用。從材料特性分析中，由卜作嵐

活性指數試驗發現，飛灰之7天與28天活性指數皆符合標準，具有作為卜作嵐摻料的潛力，惟底碴之7天與28天活性指數並不符標準，並不適合作為卜作嵐摻料，僅適合作為填充材料。另發現實施無害化與減量化之灰碴產製之水泥砂漿試體，其飛灰以20 % 之比例可符合混凝土磚A級磚標準，底碴以10 % 比例可符合B級磚標準。此外，若旋轉窯焚化爐操作條件為專燒有機污泥，發現其材料特性及工程特性皆不如實施無害化與減量化之灰碴，因此歸納出實施無害化與減量化之灰碴具有較高的再利用潛力。另由毒性特性溶出程序、pH依賴性試驗及桶槽溶出試驗等環境友善性評估中顯示焚化灰碴及其水泥製品具有良好的環境友善性。評估實施無害化與減量化之效

益，可得每月節省570,000元之灰碴處理成本，且不鏽鋼濾網回收效益最高約可達43,500元/月，整體灰碴處理效益達628,000元/月。另外，由旋轉窯能量平衡分析估算出節省之單位重油用量為32公升/噸廢棄物，重油節省之成本為504,000元/月。根據每月灰碴衍生量推估其產製植草磚之潛在產值，最高分別約可達到170萬與160萬元新台幣。

柴油噴霧帶電特性及金屬網除電之研究

為了解決防鏽油安全資料表的問題，作者蔡和叡 這樣論述：

在噴霧作業或是管線及儲槽，因為破洞而液體從破孔成噴霧狀噴出時，兩者所產生的霧滴會因為摩擦而有靜電產生的現象，並且在周圍累積形成靜電雲。若靜電電位高至一定程度，則可能會發生靜電放電(ESD)的現象。此時環境中霧滴若達到一定程度，則放電現象可能會變成點火源引燃易燃性液體，造成火災或爆炸事故。本研究以一實驗自行設計之裝置模擬各種噴霧情況，實驗不同的壓力、噴霧寬度及接地金屬網對於霧滴噴出時所帶電之情形。實驗設置是先用絕緣物體固定噴槍，以及噴槍前方設置一塑膠板，且在兩者之間上加一接地金屬網。在實驗路徑中分別量測霧滴剛噴出噴頭時、接地金屬網上的霧滴、霧滴穿越接地金屬網後、以及最後附著在塑膠板上的霧滴。本

研究目的是探討易燃性液體在不同壓力、噴霧寬度下經由噴槍噴出後霧滴之帶電特性，以及在加裝接地金屬網後是否對於霧滴的帶電情形有影響。實驗結果發現。噴霧壓力越大則霧滴帶電電位越高。且霧滴分散程度變大時，霧滴電位也會上升。霧滴在大氣中移動一段時間後，所測得之霧滴帶電電位較出口端高。且霧滴在大氣中之電位會比在塑膠板上霧滴之電位更高，顯示霧滴在大氣中所形成的帶電雲是更具有危險性。必須盡量避免擴散以防靜電放電造成著火爆炸。若在噴霧過程中加裝接地金屬網，結果顯示並不能去除霧滴帶電。並得知帶電之霧滴量越多時，所量測到之電位也越高。