長江三角洲優勢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦于立宏寫的 產業經濟學 和謝宏仁的 顛覆你的歷史觀:連歷史老師也不知道的史實都 可以從中找到所需的評價。
另外網站長江三角洲和珠江三角洲,哪個綜合實力更強?答案讓你不敢相信也說明:長江三角洲 和珠江三角洲是我國兩個最重要的河流三角洲,這兩個地方,都是區域的經濟和交流中心, ... 下面小編就來綜合分析一下兩者的優勢和劣勢!
這兩本書分別來自北京大學出版社 和五南所出版 。
國立政治大學 地政學系 林子欽所指導 褚剛的 制度變遷中的話語政治:理解中國大陸農村土地的集體化進程 (2021),提出長江三角洲優勢關鍵因素是什麼,來自於集體化、制度變遷、話語、權力、治理。
而第二篇論文東吳大學 政治學系 陳立剛所指導 馬知路的 跨區域協作治理模式研究 ——以粵港澳大灣區為例 (2020),提出因為有 跨區域治理、新區域主義、協作模式、粵港澳大灣區的重點而找出了 長江三角洲優勢的解答。
最後網站长江三角洲地区次级中心城市引进外资的环境与比较优势則補充:摘要. 外来直接投资是促成中国以往20年经济快速发展与体制转型的重要因素之一。本文以杭州市为例,就进入新世纪后中国是否应继续加强引进外资力度以及如何加强、长江 ...
產業經濟學
![](/images/books_new/CN1/146/57/e8474ce0768aa51f3a3380f6417636af.webp)
為了解決長江三角洲優勢 的問題,作者于立宏 這樣論述:
系統總結產業經濟學的學科體系與最新研究成果,注重理論發展與實證研究,並結合大量中國案例,力求反映中國轉型經濟背景下產業結構、產業關聯、產業組織和產業政策等方面的實踐,突出相關理論在戰略性新興產業、互聯網經濟、電商競爭、反壟斷與規制政策等重點領域的應用。全書共分十四章,涵蓋產業經濟學科發展的主要知識體系、學術界公認的成熟理論,以及相關理論與實證研究的最新進展,便於學生閱讀、索引和研究,以及相關領域教師和研究者參考。
長江三角洲優勢進入發燒排行的影片
良好的外部環境和重要的戰略機遇是長江航運發展的基礎。我國《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》明確提出:“積極發展水路運輸,提高內河通航條件,建設長江黃金水道和長江三角洲高等級航道網,推進江海聯運”。以此為指導思想,國家和沿江省市更加重視長江黃金水道建設。2006年11月21日,長江航運發展協調領導小組第一次會議在南京召開。會上,交通部與沿江上海、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、雲南七省二市共同簽署了《“十一五”期長江黃金水道建設總體推進方案》,共同攜手,在未來5年進一步加大長江水運建設投資和政策支持力度。據悉,“十一五”期間,國家對長江黃金水道的投資將達150億元,長江航運大規模建設的時期已經到來。研究確定了“十一五”期長江航運發展的總體目標:到2010年,長江航運能力明顯提高,結構明顯改善,效益明顯提升;航道、港口、船舶及支援保障系統協調發展,基本形成干支協調、江海直達、與其他運輸方式有效銜接的長江航運網路和統一開放、競爭有序的長江水運市場;初步實現長江航運行業管理資訊化、水上監管系統化、應急反應快速化和行政執法規範化。統籌協調合力實施航道治理、港口建設、船型標準化、三峽運輸擴能、水運保障和干支聯動六大工程,加快長江黃金水道建設步伐。此外,還需認真實施長江幹線航道系統治理、強化三峽通航保障、保障重點運輸、積極推進船型標準化、全面提高水運保障能力,實現長江航運又好又快發展。中國海運(集團)總公司總裁李紹德在論壇發言中表示,長江航運需要實現“協同發展,區域合作,和諧共贏”。李紹德認為,集裝箱運輸是先進的運輸方式之一,是交通運輸現代化的主要標誌。隨著航運條件的改善,長江幹線集裝箱輸送量逐年上升,預計將在“十一五”期末突破1000萬TEU。為謀求更大發展,中海對“長江內河航運開發”進行了戰略部署——充分利用長江黃金水道優勢資源,通過“外聯內合、優勢互補”,積極參與並深度開發沿江航運市場,實現“以內引外、以內補外”的工作目標,實現可持續發展,追求經濟效益和社會效益同步並進。今後5至15年,我國內河航運發展應以航道建設為重點,建成全國水運主通道,實現水網地區500噸級以上骨幹航道聯網;優先發展長江、珠江、京杭運河和長江、珠江三角洲水網骨幹航道,兼顧發展其他重要支流航道。更加重視高等級航道的建設,使高等級航道特別是千噸級以上航道里程明顯增加。重點建設重慶、武漢、長沙、南昌等重要內河主要港口,加快建設內河集裝箱、礦石、煤炭、石油、液體化工品、糧食等專業化泊位。大力實施內河船型標準化、專業化、大型化,調整運力結構,積極發展江海直達、干支直達運輸方式,提高運輸效率。
制度變遷中的話語政治:理解中國大陸農村土地的集體化進程
為了解決長江三角洲優勢 的問題,作者褚剛 這樣論述:
20世紀中葉,中國大陸發生了一場規模宏大的集體化運動。在這場運動中,農村土地制度經歷了從「私有」到「共有」的巨大變革。農地制度的快速轉變,不僅深刻影響著當時數以億計農民的生活,還錨定了自那以後的制度變遷軌跡,形塑了如今全球最大規模的集體土地所有制度。在此意義上,集體化進程既是已經發生的歷史,同時也是凝結著歷史的當下。不同於以往基於史學、人類學和經濟學等學科的研究,本文選擇了後現代主義中的話語視角來考察農地集體化進程,以清晰回答「國家如何利用有關土地的話語助推農地制度實現了集體化」这一问题。本文的分析路徑以福柯關於話語和權力的研究為主,並輔以批判話語分析和話語制度主義中的可取之處,藉此分析的經
驗資料涵蓋了從官方檔案、政策文件到田野調查和口述記錄等文本。第一章介紹了所要探討的問題及其研究現狀,闡述了從話語視角考察集體化進程的理由。第二章著重闡明了分析問題的理論路徑,以及整體分析思路和研究內容。做好理論鋪墊之後,第三章從經驗層面打開了有關土地的話語「黑箱」,揭示了國家層面的官方話語和鄉村社會的民間話語所具備的主要特徵。第四章從話語特徵的靜態分析轉到了權力運作的動態分析,以權力和話語之間的關係為軸,解析了話語生產和話語治理的複雜過程。在第三、四章經驗分析的基礎上,第五章從學理層面討論了話語治理和話語構型之於集體化進程的推動作用,試圖打通從話語、權力到制度的完整邏輯。第六章是全文的總結。研
究結果表明:農地集體化進程的本質是土地制度的演變。在這場由國家主導的劇烈變革中,對圍繞土地的政治話語的有效治理,為推進農地制度的快速轉變發揮了重要作用。話語治理包括話語的植入、維護、增殖、排斥和更替等活動,其目的是為了維護某一特定話語和排斥其他競爭話語,它不僅幫助官方話語順利地嵌入了鄉村社會,還在一定程度上增強了官方話語在那裡的優勢地位,最終形成了有利於制度變遷的話語秩序。總的來看,國家的話語治理術是頗成體系和十分精細的。但獨有治理技術,卻不一定能夠保障農地集體化的順利進行。這一劇烈變革最終得以實現,還須從話語特徵深入到話語構型之中,尋找官方話語和民間話語的交疊,以探明重建和維護話語秩序的內在
邏輯。事實上,國家的確在話語構型上下了不少功夫,不僅將傳統的「家庭」觀念嫁接在了「集體」之上,同時還以「集體所有」制度接替了過去的「家族共財」制度,並最終以「共產主義」的生活圖景激起了農民對「大同世界」的嚮往。由此可見,國家在主導這場制度變遷時,不僅系統而靈活地使用了各種權力技術來治理話語;與此同時,國家還在象徵層面吸收了民間話語中的諸多因素,將其融入到官方話語之後再予以傳播和推廣。從話語視角揭示出的這些內容,展現了一幅有別於以往研究的新圖卷,這有助於增進我們對農地集體化進程的認識和理解。話語是後現代主義的一把利器,但卻鮮少出現在地政學的研究領域。本文利用這一「冷門」工具,全面剖析了發生在中國
大陸農村的一場社會劇變。若能為地政學界提供些許從話語視角分析制度變遷的啟發,當足矣。
顛覆你的歷史觀:連歷史老師也不知道的史實
![](/images/books_new/001/073/39/0010739192.webp)
為了解決長江三角洲優勢 的問題,作者謝宏仁 這樣論述:
西方知識體系用三支畫筆所描繪的歷史,是真的史實嗎? 拋下這三支畫筆,重新審視歷史,東方其實沒想像中那麼弱! 從開始學習歷史以來,東方就是弱的,西方才是強權,如果不是西方人挾帶槍砲打開中國的大門,現在的中國不會有這樣的富強?這樣的世界觀是誰勾勒出來的?東方有如西方所說,是個貧窮、沒有理性、欠缺法律觀念的弱國嗎?因為課本這樣寫,所以以上這些都是事實? 哥倫布發現新大陸後,歐洲才開始殖民新大陸,但早在哥倫布之前,明成祖時代就已經知道地緣政治,為了控制麻六甲海峽,進行朝貢貿易,因此鄭和才會下西洋。而且海上除了印度洋霸權之外,還有另一條海上絲路的存在,將中國的絲綢、瓷器等等精美工藝品送到太平
洋的那端,而帶回了許多的美洲白銀。這一條太平洋的海上絲路,是由馬尼拉大帆船,從江南所生產的絲綢運送到菲律賓的馬尼拉,再橫越太平洋,到達墨西哥的阿卡普科城。 這些歷史課本上看不到的史實,全都是因為西方知識體系的三支畫筆,第一支畫筆是二分法,分成西方/東方、 進步/落後、資本/封建等等;第二支畫筆是費正清以1842年為分界,1842年以前的中國是傳統、封建、落伍的,不值得研究的,西方社會才是進步的;第三支畫筆是華勒斯坦的歐洲中心主義,非西方國家只能等待西方列強來使其「併入」世界經濟之中。 在這三支畫筆下,許多歷史事實是被掩蓋的。因此,讓我們一起來看看這些被掩蓋的事實,連歷史老師都不知道
的事實,究竟真相為何? 作者簡介 謝宏仁(Vincent H. Shie) 學術界裡認識的不多。大學時選讀企業管理,不學無術,遇到當年的恩師,頗難為情。後來攻讀社會學,原來只想讀個碩士,到第十年快讀完,才知道紐約州(賓漢頓)大學的世界經濟體系學派可以直攻博士。再後來,有幸到輔大社會系教書,一轉眼已過十多個寒暑。這些年,感覺自己學術血統並不純正,在社會學界不怎麼討喜,可能因為寫了一本《社會學冏很大:看大師韋伯如何誤導人類思維》(台北:五南,2015),挖苦幾位有名的前輩,而自食惡果。可以這麼說,彷彿自己被困在一個極小的人際網絡裡,與兩個學術領域的交界處,尷尬地活著。 沒事寫
點東西,沒事就變有事,但不是為SSCI或TSSCI而寫。聽說,只有這樣的文章才可以換成點數,累積足夠的點數之後,就可以升等,薪水也會多一點,當然,學術界是重義輕利,通常不太談錢的事,只專注在撰寫那些可以換點數(與名利)的論文。可惜,筆者對賺取點數並不在行,只想寫些能讓自己快樂的東西,也包括這本書吧! 說到專長,就讀小五的兒子問我:「拔比,難道你的專長就只有批評別人嗎?」從他的口氣來判斷,他肯定我這份工作不會受到太多人的尊重。因此,看來筆者還是會繼續得罪學術大老,成為不討人喜歡的「學究」吧! 推薦序 啟發質疑與批判的精神 序言 導論 西方人打造的世界觀 第一章
美洲白銀的奇幻漂流 第二章 消失的印度洋海上霸權 第三章 引領時尚的明清江南 第四章 鴉片的政治經濟學 第五章 真相大白:西方知識體系建構下曲解的中國傳統法律 第六章 東方的理性化過程 第七章 歷史視野中的世界都市:長安、泉州與蘇州 結論 那些年,我們憶起讀過的高中歷史 導論 西方人打造的世界觀 當你們打開這本書的時候,你們一定不相信,一直以來,我們早就習慣用西方人打造的世界觀在理解全球化的過程,來分析與探究全球社會變遷,但這樣的世界觀是偏頗的。不過,由於整套思維框架實在太過精巧,以致於我們似乎難以從當中找到什麼問題。如果再加上從小學到高中,無論是社會科老師,還是歷史老師也
好,他/她們不斷地運用西方視野的世界觀來看待我們自己,解釋過去所發生的林林種種。所以,我們以為,或者應該說總是以為我們只能運用同樣的觀點來「閱讀」歷史,就像幾位教過我們的老師那樣地。可以這麼說,無論台海的哪一岸,高中的歷史告訴學生們,西方人眼中所見東方(中國)的樣子、大小、顏色,以及美醜,但這樣的東方(中國)真是其原來之樣貌嗎?老師們好像很少提出不同於教育當局的看法,至少在筆者謝某的印象當中沒有,相信從小就習慣於填鴨式教育的學生們也沒見過吧!當然,本書不一定非得證明西方打造的世界觀是錯誤的,而只想提出另一個視角,告訴學生們,其實我們可以採用不同於西方人為東方(與全球)打造的世界觀,來看待我們所
處的世界,或解釋過去所發生的事,也許讀者、學生們會發現這個東方(與全球)更像是原來東方(與全球)社會的樣貌。如果可以讓學生們瞭解,不同於西方人打造的觀點檢視下的東方(中國),可能更接近真實的東方(中國),那麼,撰寫這本書的目的也就達到,就是讓同學留意到,想要瞭解某些重要事件,常有多種角度,在全盤接受師長的想法之外,必定還有其他視角可用來進行觀察與分析。 誰寫的(高中)歷史!? 在決定寫這本書之前,為求謹慎,同時也為遵守我之前老師的訓誡,照道理,我應該仔細且完整地再讀一次高中歷史。如果真的這樣做,我想,本書的準確度應該會大幅度地提升,那麼,或許可以稱這是本嚴謹的書。但說實話,筆者謝某
並未再詳讀一次高中歷史,而只有瀏覽過。不過,先別急著責備,相反地,請容許我說些理由,首先,之所以不再蒐羅高中歷史課本來複習,因為這麼做的話的確可以節省一些時間,寫書是一件曠日費時之工作,特別是身處在這個崇尚輕、薄、短、小的時代裡,出版社通常也不會給作者太多時間。這個「理由」聽起來真像是個藉口、推託之辭,似乎不是一位學者該說的話。 其次,電視上烹飪節目總是提醒我們,一位好的廚師應該知道某種食材所需要的刀器,太鈍的刀子確實不能用來切生魚片,過於輕薄鋒利的小刀恐怕也斬不斷豬大骨來熬高湯。因此,筆者謝某在大學教書,如果真有點專長的話,這時候倒是應該全心投入於(歷史)社會學的領域中,與全球的大師們
對話,切磋知識,才不枉政府數十年來的苦心栽培,怎可只在高中歷史課本中「細微末節」的事件雞蛋挑骨頭,專說自個兒的意見或感想呢?這似乎不成體統。但話又好像不能這樣說,因為誰能證明(高中)歷史課本中所記錄的事件都是重要的?如果,有些重要的歷史事件被刻意隱藏起來,就像是在蔣介石父子威權下統治的台灣,當今的年輕人大都不清楚二二八事件的始末真相,甚至在其成長的過程中,連聽都沒聽過國民(黨)政府曾經以武力鎮壓反抗群眾,最後導致成千上萬的傷亡與冤獄。所以,誰選擇了某些「事實」來「形塑歷史」【1】呢?誰決定學生們應該知道那些事,而不應該知道另一些事呢?於是,本書作者也想「挑選」一些沒被提過的歷史「事實」,來證明
它們本應為歷史的一部分,而且這些被遺忘的事件或許才是更重要的。 再者,不可否認地,「歷史是由勝利者〔或者,具體地說,勝利者集團所屬的史家〕所寫的,而以現在的觀點去重新解讀過去的軌跡,也是一種人性。〔西方〕富裕國家經過時間的歷程,逐漸地、下意識地重寫自己的歷史,以更加符合他們現在看待自己的觀點,而不是歷史真相」【2】。筆者謝某覺得,更誇張的是,在人性之中,也不難找到以下之傾向,那就是:將不受歡迎的人物與歷史事件逐一抹煞,隨著時間的推移,對過去重新加以解釋,漸漸只留下勝利者過去的「豐功偉業」與令人讚嘆的結果。然而,我們必須小心看待這樣的「歷史」,因為這可能並非歷史的實相,而是由勝利者,掌握說
話權的人,在書寫歷史過程所建構出來的觀點。在這本書裡,我們將會看到歷史觀如何影響著我們的世界觀,換句話說,以往學習的歷史不斷影響我們看待世界的角度,比方說,我們如何看待帝制時期的中國、地緣政治、海上絲綢之路、自由貿易、資本主義的邏輯、鴉片戰爭的起因、中國法律體系的特色等等,都會影響我們世界觀的形成。因此,過去(西方)勝利者所要呈現的景象,是否有必要重加檢視?我們到底忽略了什麼重要的人、事、物,而使我們得到一個扭曲的世界觀? 最後,值得一提的是,在華人世界裡,學生從小就被教導要「尊師重道」,再加上一直飽受批評,但教學體系又不願改弦更張的「填鴨式」教學,使多數學生終其一生不大勇於發問,更遑論
在課堂上與老師對辯,說出自己不同的觀點。長期下來,總以為老師在課堂上所教的內容都是對的、都是顛仆不破的真理,豈能存在不同的看法或說法。固然,學生乖乖在教室裡聽課,一邊可以抄寫「重點」,同時也能達到「尊師重道」的倫理要求,因而,我們似乎失去質疑課程內容真實性的機會。以台灣地區高中教科書為例,根據教育部「一綱多本」政策,似乎只要符合其部定「課綱」,高中學校能選用不同的出版社所印製的教科書。所以,「課綱」變成撰寫高中教科書的「標準」,那麼,如果「課綱」本身就有問題呢? 歷史的終結與世界觀的形成 許多讀者應該都曾被「終結」二字驚嚇過,但其實沒那麼嚴重。筆者在這裡使用「歷史的終結」【3】一詞
,只是以此說明與強調大多數高中生是最後一次在課堂接觸歷史,所以是歷史的「終結」。但其實,筆者真正目的,是想要「活化」讀者的歷史觀,與「修正」世界觀。因此,請容筆者再行解釋一會。在撰寫本書時,筆者確實握有一個重要的「藉口」,那就是:筆者僅僅憑藉糢糊的記憶,就準備大說特說自己的想法。當然,這並非正規學者該做的事,也因此在課堂謝某一定會叮嚀學生莫如是作。 記憶有些糢糊(但好像是這樣):二○一六年五月初夏某個炎熱的日子,在課堂上問學生:「不久前,也就是在你們高中時,當歷史老師談到鴉片戰爭時,責備了無能的清朝,但對於販賣鴉片的英國女王及其東印度公司只輕輕帶過,是不是呢?」接著,我大略地解釋貿易平衡、財富
累積的問題,接著再問:「高中歷史老師是否沒有告訴過你們,鴉片戰爭其實應該稱為茶葉戰爭呢?」大部分的學生搖搖頭表示沒有,只有少數學生用舉手的方式表示著「沒有」。我心想,要海峽兩岸的學生舉個手這件事,大概和要求他們上課時放棄偷偷玩手機一樣難。在這個所謂「知識」經濟的時代裡,這似乎是常態。不過,可喜的是,從學生的表情還是能看出一些端倪。我接著告訴他們,我決定寫一本書給高中生閱讀,一本看起來像歷史故事書的社會學「專書」,來反轉、「修正」他們扭曲的世界觀。 那麼,什麼是世界觀呢?台灣,乃至東南亞知名的馬克思學說詮釋者之一的洪鎌德教授解釋說,「世界觀」(worldview)是人群………世界、對我們周
遭的境遇和實在所持的看法……。藉著世界觀,人群不但設法理解其所處世界之情況,也利用它來評價、估量這個世界,這個實在的好壞。因此世界觀是對周遭事物的認識(cognition)、覺識(perception),同時也是評價(evaluation),也是用來對實務的應用(application)。因為有所評倫與應用,這個世界、這項實在便受到人群的形塑(shaping; formulation)、製造與改變。要之,我們的世界觀是對世界的看法,也是對世界之存在,之演變而所持的看法【4】」。 根據他的說法,過去所發生的事──通常是某人認為是重要的事──和對該事件的詮釋,會影響我們對該事件的看法與評價,
與日後在某方面的應用,進而影響我們的世界觀。換句話說,過去許多(重要)事件的組合──已成為歷史──其解釋影響我們的世界觀。簡單說,歷史觀形塑(塑造)著、改變著,重組著世界觀。但因為歷史事件總是某些人所淘選的,嚴格來說,很難說是客觀、價值中立。正因為這樣,如果能找出更有說服力的解釋,對歷史事件也好,或者是歷史觀本身也好,都會是正向的,而不必像某位社會學大師總是將「價值中立」掛在嘴邊。筆者認為,或許找到更重要的歷史證據,才是更值得努力的事吧! 當訂定標題「那些年,我們一起讀過的高中歷史」時,筆者聯想到電影「那些年,我們一起追的女孩」。難道這年頭的學者也得跟上潮流,才不致於被年輕人拋棄?直覺上
,也許讀者應該會想到作者謝某可能要寫點與高中歷史(教學)有關的東西,而副標題「誰扭曲了華人的世界觀?」,時下的年輕人平日應該喜歡看手機,而不喜歡閱讀書本,但若將二者加以聯想,那麼,應該會猜到筆者的意圖,亦即謝某想說:不久前高中生才剛剛讀過的歷史,決定了、但也扭曲了如何看待他們所處的世界,而且,台海兩岸的高中生都被教導以偏頗的視角來觀察身處的世界。換句話說,人們如何看待自己所處的環境,乃是受到其世界觀的影響,這與歷史有關。或者更應該這樣說,與被挑選出來「重要的」歷史事件有關。而世界觀是如何形成的呢?答案是教育,特別是學校教育。當然不同科別的老師對學生有不同的影響,無論在學業、為人處事、對當地事物
的關心,以及對世界的看法,也就是世界觀。然而,高中歷史,若不是大學選擇歷史系,或者是輔修、雙修歷史系的話,那麼,高中歷史大概是人的一生之中,最後密集接觸歷史相關書籍的機會。對全球歷史的瞭解與否,攸關著日後學生對世界的看法,攸關著他們看待世界的視角。所以,本書作者認為,這裡有三支畫筆,共同為全球(華人)勾勒出「世界」這幅畫。 來自西方的三支畫筆 今日我們看到的「世界」這幅西洋畫風的畫作,其主要格局乃是由三支畫筆所繪製而成。應該這這麼說,有三支畫筆曾為我們勾勒出世界的輪廓,在這幅畫當中,模糊的東方,看起來並不那麼寫實,只是西方的對應物。可惜的是,高中(或更早)的歷史教育,讓學生誤以為他
們眼見、耳聞的東方社會之種種,是值得相信且不容懷疑。本書將完整地介紹這三支畫筆,和它們用過的種種顏料,襯托著彼此,若以藝術眼光來看,這幅畫堪稱是人類歷史上的珍品。 簡單說,西方哲學的「二分法(二元對立)」是第一支畫筆,這支畫筆可能是所有問題的根源。這個兩元對立的說詞,也包括了善、惡二元論,將東方社會僅視為西方社會的對應物,模糊了東方的真實樣貌;第二支畫筆是美國著名漢學家費正清(John K. Fairbank)【5】所使用的歷史劃界,他以西方人到來並打敗東方霸主之大清帝國的一八四二年來切割,稱之前的中國為「傳統」的;在西方人的推波助瀾之下,自是年經過戰火洗禮的「現代」中國終於誕生。學界當
中特別喜歡用第二支畫筆來描繪東方(中國)的不在少數,本書所論及的主要圍繞在華裔著名學者黃宗智(Philip C.C. Huang)與古典社會學三大家之一的韋伯(Max Weber)【6】。韋伯認為「傳統」中國法律體系是停滯的、落後、保守的,與不可預測的,然而這是天大的誤解,本書稍後將進一步說明;第三支則是世界體系大師,也是地緣政治、地緣文化的專家華勒斯坦(Immanuel Wallerstein)【7】所珍愛的「歐洲中心主義」畫筆,這支筆所描繪的圖像,讓非西方國家失去其原色。就本書筆者的立場,當然想嘗試找到新的畫筆重新繪製人類歷史,藉以形塑新的世界觀,這似乎是當務之急。但在此之前,我們必須揚棄
這三支老舊的,以及先前西方學者筆下所畫出糢糊的、扭曲的東方。在此筆者將重點置於「二分法」的討論,至於費正清一八四二年的「歷史分期」和「歐洲中心主義」這兩支畫筆的特殊筆法、筆觸,我們在稍後的章節中詳述。 那麼,到底什麼是「二分法」呢? 西方哲學的「二分法」 在分析上,本書嘗試以西方的「二分法(二元對立)」,來貫串不同章節。不過,為了達成華人處事圓融的境地,也為避免本書延續華人社會裡著名的填鴨式教學法,筆者不願意直接回答本書副標題「誰扭曲了華人的世界觀?」所要找出的元凶,不過,仍希望讀者(可能是高中生或者高中剛畢業不久並在某大學就讀的大一、大二)在字裡行間得以看出些蛛絲馬跡,甚至
找出其中的紋理脈絡,那就是:華人普遍透過西方學者的眼睛來認識東方社會(特別是中國),並且相信西方學者對於東方(或者非西方)社會的描繪,即使有些誤差,但大體上都是正確無誤。於是,在現今的教育體制下,華人大都戴著西方所製造的有色眼鏡來「看清楚」東方。然而,透過這樣的鏡片所看到的,竟然是色彩形象扭曲的東方以及全世界。換句話是,我們一直以為、也一直想當然地這樣教育下一代,西方(應該)是什麼模樣;東方又(應該)是什麼模樣?那麼,如果「東方」社會是被扭曲的,相對應的「西方」又怎麼可能是真實的呢?然而,這些重要的問題,在當今科層的教育制度下,被無數繁瑣的行政事務所稀釋,使得華人持續地戴著扭曲偏色的鏡片來看待
這個世界,無論這個世界所指的究竟是當代,抑或是過去。 那麼,我們又如何解釋為何華人經常運用扭曲的視角來觀察其所處的世界呢?或許我們可以嘗試在西方哲學的「二分法」以及基督宗教的「(善惡)二元論」中看出些許端倪。現在,讓我們先試著瞭解西方哲學中「二分法」或「兩元對立」吧!一般而言,西方的思想都建立在所謂的二分法、兩元對立之上,諸如唯心/唯物;在場/缺席;有/無;善/惡;認同/歧異等。人們透過兩元對立來感知與理解這個世界,此思想態度可謂影響甚鉅,因為它被廣泛地運用在社會科學,尤其在東、西方歷史的比較之上。為何影響重大呢?簡單來說,成雙成對的字眼並非彼此獨立,而是在雙元之內:因為「缺席」,才會呈
現「在場」;因為「歧異」,才會呈現「認同」。換言之,「善」只能通過歧異(difference)於「善」的「惡」,才會把「善」這個認同體(identity)呈現出來。可見「善」與「惡」缺一不可;同樣,「有」只能通過「無」才得以呈現。更重要的是,在西方的兩元對立之中,對立的字眼中所包含的認同與歧異並非平等的,而是存在著具有上下位階的垂直不平等(hierarchy)的評價。人們給予「在場」、「有」、「善」正面的評價;反之,對「缺席」、「無」、「惡」則持負面評價,難掩鄙夷的態度。【8】 於是,雖然未必是真實的圖像,但這樣成雙成對的字眼──例如,現代/傳統(封建);開放(外向)/封閉(內向);進步
/停滯;民主/專制等等──就經常被拿來描繪西方/東方社會,並加以比較。具體而言,在西方學者的心目中,西方的現代、外向、進步、民主,以及西方的有(在場)、善,總是藉由只能通過有異於「西方」的歧異之「東方」,才能把「西方」這個認同體呈現出來。於是,東方(中國)社會必須是傳統(封建)、內向、停滯(倒退)、專制,再加上無(缺席)、惡等等。在談論西方資本主義獨特的生產方式時,則特別強調大規模生產的氣度與特質,然而這就必須藉由從中國「小農經濟」歧異出來,而加以得到。 在這種思維下,似乎中國這塊土地上,自古以來,直到明清時期的晚期帝制中國,都不可能出現類似西方這種理性且具有效率的生產方式。封建的、停滯
的帝制中國——特別是在鴉片戰爭以前,在西方列強尚未帶來「現代化」以前——絕不可能產生與西方相似的制度。然而,這種東、西方社會的比較,過分簡化複雜的社會現象。我們以「封建」以及所謂的「封建主義」為例。 中國史的「封建」與歐洲史的「封建(主義)」並無任何共通點。前者指的是「武裝移民佔領新的土地建立城市」,然而,歐洲史的Feudalism是指「騎士與一人或複數的君主簽訂契約,奉上土地(feud)一部分的手續費(fee),以換取君主的保護。在晚期帝制中國的研究中,「封建」與其形容詞「封建的」經常被用來表示當時中國在各方面——無論是政治、經濟,與社會等等——的停滯性。然而,從本書敘述中,讀者將會陸
續看到,對為數不少的學者而言,重點似乎不在於帝制中國到底是否真的停滯不前,而在於作為相對於所謂「現代的」西方,中國的歷史書寫似乎只能呈現出「封建的」樣貌。換句話說,「封建的」中國好像是不證自明的,東方(中國)的學者似乎傾向於直接相信,晚期帝制中國(之前)的社會是封建的,而不去證明是否為真。【9】 或許這時,筆者應該舉個例子,讓讀者看看中國知識份子如何看待在鴉片戰爭之後的清朝,與自身所受到的屈辱(humiliation),單就這個例子也許可以略窺一斑,不過,還請讀者先不計較謝某的才疏學淺。先前曾在中國駐紐約總領事館任職的鄭曦原說道:「大清帝國是我心中塵封的痛……洋人的大炮轟開了我們緊鎖的國
門,迫使中華民族必須以開放的姿態去面對世界……過去隱藏了千年的污穢終於見了陽光……我們民族在十九世紀中葉,由於『閉關自守』、『固步自封』……因此從一個泱泱大國淪落為遠東一個邊緣『鄉巴佬』國家……」【10】。這段話或許可以被視為大清帝國自一八四○年,至二十一世紀今日的中國為止,台海兩岸知識份子內心的真實寫照,即使當代中國崛起已經不容小覷了,但只要一想到過去國家民族所受到的不平等待遇,華人知識份子內心大致上就如同鄭曦原所道出的「心中的痛」,清朝失敗的原因是「閉關自求」、是「固步自封」,後來是因為洋人的大炮先打開了「緊鎖的國家」,中華民族才能以「開放」之姿再度面對挑戰,因為「陽光」讓埋藏千年、污穢已
深的「傳統」不致於過度潮溼而發霉。筆者認為,諸多過失該由(清、中國)自己承擔,有功勞則該歸給洋人,這是鄭曦原的真心話,也是無數中國知識份子普遍認同的觀點。筆者相信,在接下來分析中,讀者會看到更多這類例子,這些例子充分表達中國知識份子長期以來的屈辱感,但且讓我們回到西方哲學之二分法上頭,我們還得再說說它。 兩元對立的西方哲學將西方描繪為「正向的」西方,而將東方書寫成「負向的」東方,在二分法的思維下,西方總是站在優勢位置,東方則站在劣勢的位置。人們對於「在場」、「有」、「善」持正面評價,並將這些與西方社會連結在一起,對於「缺席」、「無」、「惡」則持負面評價,並將這些與東方(特別是中國)社會連
結起來。換句話說,我們先前提到「善」只能通過「善」所歧異(difference)出來的「惡」,才會把「善」這個認同體(identity)呈現出來。「西方」也只能通過與「西方」歧異的「東方」,才有辦法把「西方」這個認同體呈現出來。進一步說,「善的西方」只有通過其歧異之「惡的東方」才能呈現「善的西方」這個認同體。那麼,「善」與「惡」這兩個對立的字眼,又是如何被運用來解釋「西方」與「東方」,或者說「歐洲」與「亞洲」雙元對立,這與西方(地中海文明)的歷史觀有著不可分的連結,同時也與基督教的「善惡」二元論有關,而「善」「惡」兩者不也正是二元對立的字眼嗎?謝某相信是的。 善惡二元論 我們先來看
地中海文明的歷史觀,接著再討論基督教的「善惡」二元論。剛剛我們提到人們的歷史觀影響世界觀的形成,換句話說,一個人如何看待歷史,將會左右這個人對世界的認知。既然對世界已形成了某種認知,那麼,在選擇歷史事件時,無可避免地將選擇某些符合其既定世界觀的「重要」事件,藉以合理化個人對歷史主觀的看法。那麼,西方人(或歐洲人)如何看待這個世界呢?西方文明的史觀是什麼呢?這與西方文明的根源──位於地中海的希臘文明──有關。出生於西元前五世紀的希臘人希羅多德,是地中海文明的「歷史之父」,其著作《歷史》主要講述波斯戰爭,他從很古早的時代開始寫起。然而,在此書中,希羅多德大幅扭曲了希臘神話,其中包括了誘拐河神的女兒
伊俄的故事、擄走歐羅巴公主的天神宙斯,以及荷馬著名的史詩《伊利亞德》中所描述的特洛伊戰爭等,但他應該知道自己的說法有些勉強。其中的一個重點是,憑藉波斯學者之名所提出的看法,希羅多德所寫的《歷史》將世界劃分成歐洲與亞洲,並且認為歐洲與亞洲自很久以前開始就不斷地對立與抗爭,這樣的觀點形成地中海世界首部歷史書的基礎論調,也就是說,地中海文明的歷史觀之主軸一開始便圍繞在「歐洲與亞洲的敵對關係」之上。【11】 接著,基督教的「善惡」二元論,是如何連結到歐洲與亞洲早已存在的敵對關係這樣的歷史觀呢?與《舊約聖經》不同,基督教《新約聖經》主要集結耶穌的行誼言論、神蹟與使徒書信,講述耶穌是猶太人企盼已久的
彌賽亞,與現實的歷史並無關聯。但《啟示錄》是《新約聖經》唯一的例外,這卷書著實影響地中海世界的歷史觀。希羅多德主張對立的歷史觀與基督教的歷史觀有個相當重要的共通點,或許,這正是人類歷史不幸的開始!《啟示錄》中所主張的善惡二元論,認為世界是善與惡的戰場,而當善惡二元論與希羅多德所主張之歐洲與亞洲的對立重疊時,也就是說,歐洲是屬於「神」的陣營,歐洲是「善」;亞洲是屬於「撒旦」的陣營,亞洲是「惡」。可以這麼說,兩元對立的字眼中也包括了「善」與「惡」,世界是歐洲的「善」與亞洲的「惡」相互對立的戰場。 在這種歷史觀下,歐洲被賦予了神聖天命,也得到上帝的幫助,與被視為惡魔的亞洲對抗,歐洲最後征服亞洲
,獲得了最後勝利的同時,也解除了歐洲與亞洲的敵對關係,歷史宣告終結。西元十一世紀時,這種思想高漲,十字軍進攻伊斯蘭正是二元思維下的產物(此與二○○三年以美、英為主的聯軍攻打伊拉克有幾分神似吧!?一直到二○一六年七月英國首相布萊爾在長達二百六十萬字的報告出爐之後,仍然站出來「宣布」出兵伊拉克的「正當性」,而在國際媒體前聲稱當年是為了將邪惡的海珊消失在人類歷史之上)。【12】所謂的大航海時代開始於十五世紀,西方列強進入亞洲、非洲與美洲,他們的歷史觀完全沒有改變,還是基督教的歷史觀【13】。歐洲人代表的是「善」,其他人種都是「惡」,「善」最終會戰勝「惡」,為非西方人帶來進步、理性,與歐洲人一樣的「自
由」、「民主」,與「平等」。十八世紀末,英國派遣的大使馬戞爾尼未能達成任務,官方媒體立即將馬戛爾尼對抗乾隆皇帝的英勇事蹟,描繪成為對抗古老、停滯、專制的中國的一大勝利,「叩頭」(Kowtow)立即變成了一個「專制的」、「落伍的」、「封建的」代名詞,中國在英國的媒體操作下,變成了「惡」的象徵,相對於英國「善」的形象。這使人一眼看出基督教的善、惡二元論與希羅多德對立的歷史觀重疊的部分?看起來似乎是如此。 另外,費正清的「一八四二歷史分期」與華勒斯坦的「歐洲中心主義」,本書在後面章節中將會詳細討論,但在這裡先簡短說明也無妨。在本章中,我們至少可以約略看出,海峽兩岸的高中歷史教學中,這兩支畫筆對
理解世界史、中國史,或者中國在世界史的定位並無實質助益。簡單地說,費正清大概是美國影響力最大的漢學家,他撰寫不少教科書,雖然不一定明說,但至少暗示著,在一八四二年之前,也就是西方人到來之前的「傳統」中國是一個社會結構不怎麼複雜,以自給自主的小農經濟為主的停滯社會,之後藉著槍砲,歐洲人帶來不少新奇事物,也包括制度,催生了「現代」中國。稍後,我們將會看到,影響力既深且鉅的古典社會學三大家之一的韋伯,在分析「傳統」中國法律體系時,因為是「傳統」,所以,法律體系「自然地」也就長期處在停滯狀態,非等到西方人到來之後,才有改善的機會。然而,與韋伯並未花太多時間研究「傳統」中國。 另外,本書將討論世界
經濟體系學派(The Modern World-System School)創立者華勒斯坦對於西歐向外擴張的看法。筆者認為,社會學大師華勒斯坦難逃「歐洲中心主義」的窠臼。簡單說,選擇某一視角來觀察全球變遷是合理的,但其不合理在於,華勒斯坦錯將非西方(包括中國)視為沒有歷史的空白之地,等待西方列強引領,才能進入他心目中的世界經濟體系之運作。換句話說,十五世紀以後的歷史,幾乎不外乎這類敘述:西方的大航海時代來到,帶來了「現代性」,取代了「傳統」,非西方(包括中國)等待著「被納入」。或者,講得好聽一點,被「整合進入」西方社會所主導的世界經濟之中。然而,問題的癥結點在於,對非西方社會而言,時間與空間變
得不重要了。在華勒斯坦的觀點下,除了歐洲的霸權之外,我們將看不到明朝永樂年間的印度洋霸權,我們所看得到的,總是非西方國家在等待西方列強的到來,好像守夜者在等候黎明一般,然而,等到的卻總是漫漫無盡的長夜。我們先來看兩岸的高中歷史教科書到底怎麼寫、又寫了些什麼? 高中歷史寫了什麼? 在此筆者還是得舉例說明高中歷史的確有些可以討論的空間,不然的話,讓人誤以為筆者謝某是先射箭再畫靶,或者連靶都忘了畫,只是無的放矢,根本毫無說服力。 台灣的高中歷史課本裡,在討論明清時期的中國(十四~二十世紀,這也是華勒斯坦研究的期間,只是中國看起來有點被動而已)與全球經濟的互動時,書上是這樣寫的:「明
清時期的中國普遍使用白銀作為支付貨幣,乃逐漸整合進入世界經濟體系之中」【14】。 本書對「整合進入」一詞有些不同的意見,若以英文表示,或用華勒斯坦的話來說,大約等於‘integrated’一詞,其意義約等於 ‘incorporated’,二者都有將部分帶進整體的意思,這樣的說法似乎與世界經濟體系大師華勒斯坦的論述有異曲同工之妙。但很不巧,華勒斯坦的世界體系理論被批評得最嚴重的論點之一,就是:其他非西方地方似乎只是空白一片、沒有歷史的區域而已,等待著西方列強將他們納入(incorporated)世界體系之中。很明顯,這無意間為西方入侵其他地區、掠奪資源背書,像是刻意免除其責。換句話說,以明、清為
例,當時,中國的許多城市相當繁榮,像是北京、上海、杭州、蘇州、泉州、福州,與廣州等地,因為向海外輸出許多絲綢、景德鎮瓷器、茶葉等,歐洲人帶來大把銀子到中國,為要購買這些高附加價值的產品。然而,在華人的高中歷史課程之中,我們卻使用被動式的動詞—等待西方列強來「打開」中國的大門,等待著西方列強將中國納入世界經濟體系之中,也等待著西方人為中國人帶進他們心目中的「現代」。 中國在高中歷史教學的經驗分享裡,也論到非西方國家漸漸「被納入」(incorporated)的史實,在其經驗分享有一段話這樣說:「通過西歐列強在世界範圍的殖民擴張,世界上越來越多的地方『被納入』資本主義世界市場體系之中」【15】
。中國大陸與台灣在明、清時期,特別是在十九世紀中葉以前,許多產業領先西方列強,現在也漸漸如此,這應該是優勢才對。然而,許多華人學者對自身歷史的解釋,似乎只要是發生在鴉片戰爭之前的任何事,基本上都屬於「傳統」中國,基本上沒有任何進步性可言,所剩的只是一些帶著負面語意的形容詞而已,像是「封建」、「停滯」、「落後」、「孤立」、「閉關自守」這類的語詞。為什麼會這樣呢?本書將運用歷史證據,告訴讀者這是被建構出來的,與過去發生的歷史事實並不相符。 章節安排 本書在導論中,闡述社會科學充斥著西方學者所打造的世界觀,以此視角來觀察我們所處的世界不免失之偏頗。接下來,在第一章,首先討論學者黃宗智(P
hilip C.C. Huang)的說法,他認為自明代以臻中國的經濟改革,長江三角洲(江南)的農民在長達六百年的時間裡都過著日不敷出的生活,整個地區的農業並未真正的發展,因為邊際生產力的提升要等到經濟改革之後才得以實現。但黃宗智研究的期間與地點是明清時期的江南,是中國最為富庶之地,美洲白銀(還有來自日本的白銀)大量輸入此地,才能支撐中國不同時期、朝代的經濟發展,但黃宗智對白銀卻隻字未提。另外,黃宗智可說是費正清的追隨者,他以一八四二年為分割的時間點,將中國歷史就此分為「傳統」與「現代」。傳統的中國是屬於社會結構簡單,自給自足的小農經濟為主,但這種分期對並不能幫助我們理解中國本身。 第二章
討論(資本主義)世界經濟體系,也是世界體系學派大師華勒斯坦對全球地緣政治、地緣文化與十六世紀以來海上霸權的分析,其論理中不乏洞見燭視。在歐洲中心主義的觀點下,華勒斯坦認為世界體系起源於西歐,而非西方地區只能被動地等待被西方列強將其帶入世界體系之中。但這理論令人難以看出明朝在印度洋的覇權──大明帝國──早於他的西歐世界經濟體系而存在的事實。第三章,我們將延續華勒斯坦地緣政治的討論,進一步探討建立在地緣政治的硬實力之上的軟實力,也就是地緣文化。本章將說明,在明清中國經濟繁榮、國力鼎盛時,典章制度、非物質文明等象徵性資本(symbolic capital)也同樣吸引許多周邊國家起而仿效之。尤有甚者,
在絲綢產業發展上明、清中國之技術領先全球,其生絲、絲織品,與款式時尚等,更使得太平洋東岸的西屬美洲為之著迷,使得橫越太平洋的海上絲綢之路得以連接亞洲與美洲長達二百五十年之久。 在第四章,重新探討鴉片的政治經濟學。「鴉片」戰爭其實應該正名為「茶葉戰爭」。歷史實情如下:自工業革命之後,英國人逐漸養成喝茶的習慣,聽起來似乎不錯。但正因為愛上喝茶,而且只能使用白銀從中國購買茶葉,這使英國政府擔心白銀外流會使削弱國家力量。為解決其貿易赤字,英國人遂在印度大量種植鴉片,賣給中國的吸食者,然而這是非法的,在當時的中國,和歐洲都一樣。然而似乎英國人除了繼續販賣這種能賺取暴利的毒品之外,別無他法。這說來相
當諷刺,身為一個工業大國,中國人喜歡的不是英國工廠生產的產品,而是產自其殖民地印度的櫻粟花。回到茶葉的議題上,這是另一個西方列強信奉自由貿易的反例,為了與中國的茶葉競爭,英國對從中國進口的茶葉課徵百分之三十以上的關稅,而進口自印度的茶葉則是免稅。在保護主義之下,印度茶終於打敗中國茶,使得中國茶不再具有競爭力。另外,本章也證明所謂的「文化衝擊說」並無根據,事實上,文明之間的「衝突」其背後似乎總是有經濟利益的糾葛。 第五章,筆者將扮演司法官的角色,力圖還原真相。百年以來,社會學大師韋伯所描繪的東方(特別是中國),就其傳統法律體系而言──這是韋伯認為資本主義最重要的基石之一,也就是法律的「可預
測性」──既是停滯的,同時也是專制的狀態,皇帝可以為所欲為,不受任何約束。對韋伯而言,社會變遷實為一個理性化的過程,也就是從「傳統」思維走向「理性」思維之轉變。當然,在韋伯的眼裡,只有西方才經歷過從「傳統」走向「理性」的過程,包括法律的理性化,至於中國,還停留在「傳統」的狀態。 第六章,文中證明被認為阻礙經濟發的「傳統」價值──也就是儒家倫理──事實上也可以找到理性化的元素,所謂「傳統」價值對經濟發展產生阻力的說法,只是西方所建構出來的論點而已,不符合歷史事實。第七章,檢視歷史視野中的世界都市,這些早期的特大城市,同樣被埋藏在歐洲中心主義的觀點下,雖然不易被發現,然而真實地存在。唐朝長安
、南宋泉州,與明清蘇州這幾個曾經讓西方人著迷的城市,卻被隱藏在西方建構的知識體系的巨大沙丘之下,在都市研究領域裡繼續被遺忘。 在最後一章結論裡,以二○三七年在北京恭王府與一對(老)戀人的重逢,稍加闡述筆者的心境。 接下來,歡迎各位讀者一同進入追尋導正歷史觀、世界觀的旅程吧! 第四章 鴉片的政治經濟學當年乾隆朝限制傳教士自由活動,可能是人類歷史上相對較早的智慧財產權(知識產權)保護觀念,景德鎮瓷器製造技術領先全球,然而,在耶穌會會士竊取了製造技術之後,歐洲各國開始得以與中國競爭,不再倚賴中國。一直以來,限制教士之政策與行動被視為中國是孤立的、故步自封的、對外國人不友善之證據,
然而,若從產業競爭、智慧財產保護的角度來觀察的話,乾隆皇帝或許是世界的先驅,即使在清朝末年以前,上自皇帝,下自升斗小民,尚無「權利」之概念。頤和園的興建,說是挪用了北洋水師的軍費,讓清朝的海軍無法「現代化」,以致於在戰爭中大敗。整件事,慈禧似乎應該為晚清失敗負起全責,如果當時的年度預算依法不得任意變更,必須按計畫執行的話。可是,換個角度來看這件事,慈禧太后也許和乾隆皇帝一樣,在某方面是走在時代的前沿?有沒有可能,她提早看到了日後北京觀光產業還得吸引外籍遊客,而執意修建頤和園呢?還是她已經知道了西方列強的軍火工業是維持其優勢的重要關鍵,無論清廷花再多的錢也不可能買到可以與西方匹敵的船艦呢?錢若是
花了,船上的大砲射程卻不夠,準確度也讓人不敢領教,那麼,花大把銀子去買西方列強淘汱的軍艦,軍火真能升級?還不如為後人留下座美麗的花園,大賺觀光財。吾人提出這個可能性,慈禧太后或許早已知道產業競爭的邏輯,不如將錢用在更適合的地方。鴉片煙與世界觀的形成本文目的在於討論趙穗生教授在二○一五年在當代中國期刊(Journal of Contemporary China)裡所寫的〈重思中國的世界秩序:朝代更迭與中國的崛起〉一文當中的些許問題,並且提出不同的觀點。經由證明誠如中國的國家主席習近平所認為,中國向來採取敦親睦鄰的外交政策。趙穗生一開頭便提出個問題:中國的和平崛起是否是因為愛好和平的傳統使然?無論
中國歷來的皇帝是否採取敦親睦鄰的和平政策,可從知識份子,或稍微延伸到平民老百姓的實際行動中看出。因此,趙穗生調查中國的世界秩序,以瞭解中國的世界觀,這是他研究的第一部分。
跨區域協作治理模式研究 ——以粵港澳大灣區為例
為了解決長江三角洲優勢 的問題,作者馬知路 這樣論述:
隨著經濟全球化的深入發展,各國聯繫和依存日益加深,加強區域合作和協調,營造良好的發展環境,提升區域綜合競爭力,已經成為世界各國應對社會變革、加強區域治理的重要策略。 中國在城市化快速發展和不斷融入世界經濟發展的背景下,粵港澳大灣區 作為中國大陸開放程度最高、經濟活力最強的區域之一,其發展面臨著多種制 約,需要粵港澳三地政府間加強合作,探索有效的跨區域治理模式和協調機制。 本文在對跨區域治理理論之形成、發展和演變分析的基礎上,以新區域主義作為理論框架,探究粵港澳大灣區之主要治理模式,發現粵港澳大灣區已形成政府間協議、區域規劃、「飛地」模式、特別區、粵港澳聯席會議機制等模式和機制,
並且在跨境合作方面形成以深度合作示範區來突破「一國兩制」下三地之間制度性差異之合作事項創新模式,粵港澳大灣區治理模式體現出以中國中央政 府為主導的政府間協作治理特征。本文在借鑑世界主要國家跨域治理之具體經 驗基礎上,提出完善粵港澳大灣區建設領導小組運作機制、擴大聯席會議參加成員範圍、以及構建多元主體參與的治理格局等建議,以此為政府決策提供參考。
想知道長江三角洲優勢更多一定要看下面主題
長江三角洲優勢的網路口碑排行榜
-
#1.重磅!《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》印发 - 第一财经
12月1日,《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》全文发布。 ... 14城中,徐州经济总量领跑,皖北的阜阳、亳州等地劳动力十分丰富,优势尚待进一步发挥。 於 www.yicai.com -
#2.長三角經濟圈- 翰林雲端學院
東部經濟帶三大經濟圈之一:由北而南依序有環渤海、長三角、珠三角三大經濟圈。 中國三大經濟帶之經濟水準:東部經濟帶>中部經濟帶>西部經濟帶。 東部經濟帶優勢: ... 於 www.ehanlin.com.tw -
#3.長江三角洲和珠江三角洲,哪個綜合實力更強?答案讓你不敢相信
長江三角洲 和珠江三角洲是我國兩個最重要的河流三角洲,這兩個地方,都是區域的經濟和交流中心, ... 下面小編就來綜合分析一下兩者的優勢和劣勢! 於 read01.com -
#4.长江三角洲地区次级中心城市引进外资的环境与比较优势
摘要. 外来直接投资是促成中国以往20年经济快速发展与体制转型的重要因素之一。本文以杭州市为例,就进入新世纪后中国是否应继续加强引进外资力度以及如何加强、长江 ... 於 www.zjujournals.com -
#5.珠江三角洲vs长江三角洲- 头条搜索 - 今日头条
珠三角的交通区位优势主要体现在庞大的港口吞吐量上,香港和深圳港都是著名的天然良港。 从发展潜力上看,珠三角有广州和深圳两大核心,但仍显“后继不足”,其余城市 ... 於 m.toutiao.com -
#6.长三角和珠三角,到底谁更强?|珠江|三角洲|长江 - 网易
珠三角的交通区位优势主要体现在庞大的港口吞吐量上,香港和深圳港都是著名的天然良港。 再次,从发展潜力上看,珠三角有广州和深圳两大核心,但仍显“后继 ... 於 www.163.com -
#7.长三角对全国经济贡献率持续提高
2018年11月5日,我国宣布支持长江三角洲区域一体化发展并上升为国家战略(support integrated development of the Yangtze River Delta region, ... 於 ex.chinadaily.com.cn -
#8.长三角一体化:从高速增长到高质量发展 - 光明网
通过城市功能统筹、交通对接、产业与创新协同、公共服务共享、环境共治等,不断提升区域一体化水平。 总之,要将长江三角洲地区的科技创新优势、资源生态 ... 於 news.gmw.cn -
#9.長江三角洲大都市周邊地區城市定位研究 - 必達學習
經過改革開放20年的快速發展,長江三角洲地區經濟已經積累了相當的實力, ... 長江三角洲地區的比較優勢,即相對短缺的自然資源和較高和科技、教育、文化發展水平, ... 於 study.bida.tw -
#10.二年級適用班級:201~214 考試範圍:第四冊第9~13 章注意事項 ...
相較於長三角與珠三角經濟圈,下列關於環渤海經濟圈在產業發展上的敘述,何者正確?( ... (戊)天津自貿區將以地理位置的優勢,帶動京、津、冀的協同發展,與進一步輻射帶動 ... 於 dept.pjhs.tyc.edu.tw -
#11.長江三角洲區域一體化發展紀事|潮湧東方宏圖再起 - 今天頭條
2019年12月1日,中共中央、國務院印發《長江三角洲區域一體化發展規劃 ... 王振認為,上海浦東新區具有先天的地域優勢,是長三角區域發展的引擎和 ... 於 twgreatdaily.com -
#12.长江三角洲地区可持续发展的态势与对策 - 地理学报
长江三角洲 地区目前虽然出现了这些问题, 但不能由此而限制它的发展, 要充分利用长江三角洲有利的区位优势, 走可持续发展道路, 在发展中解决问题。 於 www.geog.com.cn -
#13.長江三角洲區域一體化上升爲國家戰略:或將成爲世界超級經濟圈
長三角 各城市各有優勢,比如上海具有國際貿易核心地位的優勢,江蘇有製造優勢和浙江有銷售優勢,引導優質資源的強強聯手,共同建設面向本區域性、全國 ... 於 www.xuehua.us -
#14.关于印发《本市国资国企服务长三角一体化发展行动计划》的通知
为贯彻落实中共中央、国务院关于《长江三角洲区域一体化发展规划 ... 规划和长三角生态绿色一体化发展示范区总体方案,发挥本市国资的特色优势,与苏 ... 於 www.gzw.sh.gov.cn -
#15.長江三角洲城市階層體系與產業發展之關係__臺灣博碩士論文 ...
上海市是長江三角洲最重要的城市, 在城市階層分布的理論中, 上海市為首位都市. ... 上海市產業要素密集結構相對優勢中呈現出資本要素密集結構, 產業結構由以勞力密集 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#16.长江三角洲区域产业结构趋同及其治理建议 - 中国发展
关键词: 长江三角洲;产业结构;治理. 中图分类号:F062. ... 1摇长江三角洲区域的产业结构趋同状况 ... 每个企业(制造业厂商)就会选择在具有区位优势. 於 115.182.21.10 -
#17.長江三角洲區域一體化發展 - Wikiwand
長江三角洲 區域一體化發展戰略(英語:Strategy for integrated development of ... 二條即「進一步發揮浙江的區位優勢,主動接軌上海、積極參與長江三角洲地區合作與 ... 於 www.wikiwand.com -
#18.在破解難題和挑戰中推動“長三角”高質量一體化發展
三是各地優勢產業重合度較高。長三角各地產業專業化分工水平依然不高,整體聯動效應尚未充分發揮,生物、新能源汽車、節能環保、新一代信息技術、新 ... 於 www.nopss.gov.cn -
#19.核心都市與第三部門對長江三角洲區域治理發展之影響
長江三角洲 地區的生產總值占全大. 陸的四分之一,城市化建設日益成熟,加上相關優惠政策的引導,以及沿海、. 沿江、面向太平洋的地理優勢,吸引全球資金的能力特別強。2006 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#20.长江三角洲与珠江三角洲经验对区域经济发展的启示
正是这种制度创新快半拍的优势,使得长三角改革开放初期家底最弱的浙江能迎头赶上,无论. 经济发展速度还是发展质量都要明显优于江苏。 珠江三角洲的崛起或珠江模式的成功 ... 於 www.crfoundation.org -
#21.长江三角洲城市群发展规划》 (上
区位优势突出。长三角城市群处于东亚地理中心和西太平洋的东亚航线要冲,是“一带一路”与长江经济带的重要交汇地带,在国家现代化建设大局和全方位开放格局中具有 ... 於 www.cre.org.cn -
#22.长三角绘就世界级城市群发展蓝图
5月25日,国务院发布关于长江三角洲城市群发展规划的批复,同意《长江三角洲 ... 《规划》指出,要发挥创业创新优势,培育发展信息经济等新业态、新 ... 於 cdo.develpress.com -
#23.長三角[長江三角洲城市群] - 中文百科知識
滬寧合杭甬發展帶。依託滬漢蓉、滬杭甬通道,發揮上海、南京、杭州、合肥、寧波等中心城市要素集聚和綜合服務優勢, ... 於 www.easyatm.com.tw -
#24.《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》重磅出炉!最新解读 ...
新华社今天授权发布了中共中央、国务院印发的《长江三角洲区域一体化发展 ... 报记者表示,长三角产业协同发展包括三个层次:第一是长三角有优势、有 ... 於 finance.eastmoney.com -
#25.滁州市实施长江三角洲区域一体化发展规划纲要行动方案
——坚持全面等高对接与发挥比较优势相结合。主动与沪苏浙先进地区开展全方位、宽领域、多层次等高对接,持续推动基础设施、重大平台、重点项目、政策措施、 ... 於 fzggw.ah.gov.cn -
#26.長江三角洲地區_百度百科
長江三角洲 地區,簡稱:長三角;包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省,共41個城市;位於中國長江的下游地區,瀕臨黃海與東海,地處江海交匯之地,沿江沿海港口眾多, ... 於 baike.baidu.hk -
#27.立法會聯席事務委員會將前往長三角地區進行職務訪問
長三角 地區向來是中國經濟發展上走得最前最發達的地區之一,以競爭力和創新產業聞名。區內省市在特定範疇上各具優勢,上海是物流及金融中心,而浙江省及 ... 於 www.info.gov.hk -
#28.長江三角企圖網住世界經貿— 綿密鋪路、整合資源 - 天下雜誌
長三角 的居民自古就有密切聯繫,例如,四分之一的上海人帶有浙江寧波的 ... 化的格局中,構造區域性發展優勢,不單是對國內而言,而是對世界而言。 於 www.cw.com.tw -
#29.黄浦区人民政府关于印发黄浦区加快推进长江三角洲区域一体化 ...
——集聚高端要素,优化资源配置。进一步集聚长三角乃至全球优质资源,培育国际合作和竞争新优势,营造市场统一开放、规则标准互认、要素自由流动的发展环境 ... 於 www.shhuangpu.gov.cn -
#30.長三角與珠三角優勢比併(貿發網hktdc.com)
隨著上海申博成功,有關珠江三角洲與長江三角洲競爭和比較的話題再度升溫。一般輿論都傾向認為長三角的發展勢頭已超過珠三角. 於 info.hktdc.com -
#31.長江三角洲城市群- 維基百科,自由的百科全書
2003年8月,台州正式加入長江三角洲城市經濟協調會,成為長三角第16個城市。 2010年3月26日,在浙江省嘉興市舉行的長三角城市經濟協調會第十次市長聯席會議上,合肥 ... 於 zh.wikipedia.org -
#32.浙江全力落实《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》
记者从发布会上获悉,浙江将充分发挥数字经济领先的优势,打造全国数字经济创新高地,共同推进长三角生态绿色一体化发展示范区建设。 於 zjnews.zjol.com.cn -
#33.長江三角洲優勢 - Alc88
憑藉著獨特的長江三角洲地理優勢、強大的港口設施,與迅速竄升的中國巨大出口貨量,上海分公司致力於提供優質快捷的海空運全套物流服務,目前已擁有60多名員工,取得 ... 於 www.rehachen.me -
#34.尤以長江三角洲最為富庶,其主要的優勢不包括..
長江沿岸地帶工商業發達,尤以長江三角洲最為富庶,其主要的優勢不包括下列哪一項? (A)氣候溫和 (B)水陸交通便利 (C)勞工充足 (D)最早對外開放。 於 yamol.tw -
#35.長三角城市文化競爭力滬奪冠| 陸港經貿| 兩岸| 聯合新聞網
文化支持力維度上,上海、南京、杭州、合肥和蘇州排名前5位,表明上述城市在經濟、教育、住房、交通等方面優勢明顯;在文化吸引力維度上,上海、杭州、 ... 於 udn.com -
#36.思想者|张学良:迈向世界第六大城市群,长三角究竟凭什么?
【编者按】长江三角洲地区是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力 ... 开埠,五口通商使上海的优势与龙头带动作用得到了极大发挥,长江三角洲 ... 於 web.shobserver.com -
#37.長江三角洲區域一體化發展紀事|潮涌東方宏圖再起_你好台灣網
2019年12月1日,中共中央、國務院印發《長江三角洲區域一體化發展規劃 ... 王振認為,上海浦東新區具有先天的地域優勢,是長三角區域發展的引擎和 ... 於 www.hellotw.com -
#38.Differences between China's twin deltas (C)
地區專業化分工作為令競爭優勢得以持續發展的動力源頭,是香港大學正在進行的中國研究計劃的一個主要課題。 有關研究尤其以包括香港在內的珠江三角洲和長江三角洲這兩 ... 於 www.ugc.edu.hk -
#39.第二節珠江/長江三角洲產業聚落
長江三角洲 在成本優勢上亦不惶多讓,有比其他地方更多的條件。首先,沿海地區的工廠作業員工 ... 香港的存在正成為珠江三角洲的最大優勢之一。 相對地,長江三角洲即以 ... 於 www.trade.gov.tw -
#40.东风渐起——长三角一体化系列(1) - 海通证券
长三角区位优势显著,多层次立体交通网络。以上海为中心,联动江苏省、. 浙江省和安徽省,形成内接长江黄金水道的“T”型经济格局。航运、铁路、航. 於 www.htsec.com -
#41.长江三角洲和珠江三角洲,哪个更牛? - 腾讯网
长江三角洲 和珠江三角洲是我国两个最重要的河流三角洲,这两个地方,都是区域的经济和交流中心, ... 下面小编就来综合分析一下两者的优势和劣势! 於 new.qq.com -
#42.【区域规划】长江三角洲区域一体化发展规划纲要
长江三角洲 (以下简称长三角)地区是我国经济发展最活跃、开放程度 ... 区域一体化发展提供示范;有利于充分发挥区域内各地区的比较优势,提升长三角 ... 於 www.ahlx.gov.cn -
#43.中國工業帶與經濟帶
分布的地區:長江三角洲地區包含上海市、江蘇省及浙江省。 工業的發展:高科技、知識密集的 ... 分布的地區:珠江三角洲地區,即廣東省。 ... 具備資金及市場優勢。 於 www.tlsh.tp.edu.tw -
#44.《長江三角洲區域一體化發展規劃綱要》發布 - 新華網
覆蓋滬蘇浙皖全域,上海、南京、杭州、合肥等27個城市為中心區. 勾勒長三角未來全景圖:成為全國最具影響力和帶動力的強勁活躍增長極. ⊙記者宋薇萍. 於 big5.xinhuanet.com -
#45.TOD+IOD,长三角都市圈发展未来时_城市怎么办
未来都市圈的发展更将是吸引资金、人才和产业,形成区域竞争新优势,带动 ... 长三角都市圈是我国形成最早、一体化水平最高的都市圈,地处长江经济带 ... 於 www.urbanchina.org -
#46.加快推进长江三角洲区域一体化发展 - 求是网
三是有利于充分发挥区域内各地区的比较优势,提升长三角地区整体综合实力,在全面建设社会主义现代化国家新征程中走在全国前列。实现社会主义现代化和中华 ... 於 www.qstheory.cn -
#47.长江三角洲如何带动中国经济发展 - EY
长三角地区基础设施发展不足是推动建设互联互通的根本原因。建成一个高效连通长三角27个城市的都市圈,使各个城市充分发挥各自的比较优势。这将提高长三角 ... 於 www.ey.com -
#48.Implementation Suggestions of Shanghai Municipal People's ...
它有利于推进上海和长江三角洲地区经济结构战略性调整,提高自主创新能力和整体经济素质;有利于辐射和带动泛长江三角洲区域、长江流域以及我国其它地区的发展,形成优势 ... 於 lawinfochina.com -
#49.長三角地區區域經濟治理模式對台商投資之影響 - 大陸委員會
已形成城市群發展格局的京津冀、長江三角洲和珠江三角洲等區域,要繼續發揮帶. 動和輻射作用,加強城市群內各城市的分工協作和優勢互補,增強城市群的整體競爭力。 於 www.mac.gov.tw -
#50.长江三角洲地区经济发展的优势 - 开源项目
12月1日,中共中央、国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》,从顶层设计层面对 ... 地势平坦是真的,但是苏鲁豫皖四省本身都是地势平坦,也就算不上什么优势. 於 dedeapps.com -
#51.習近平抓經濟提長三角一體化發展 - RFI
習近平要求,長三角區域要發揮人才富集、科技水準高、製造業發達、產業鏈供應鏈相對完備和市場潛力大等諸多優勢,積極探索形成新發展格局的路徑。 於 www.rfi.fr -
#52.長江三角洲- English translation - Linguee
Many translated example sentences containing "長江三角洲" ... 例,湖南省將大力發展貫通珠三角、長三角以至西南部的3 000 公里道路網,確立運輸物流的優勢; 江西 ... 於 www.linguee.com -
#53.長江三角洲工業基地的優勢和劣勢分別是什麼
長江三角洲 工業基地的優勢:附近有發達的農業為工業的發展作支撐;有較多的高校,為經濟發展提供大量高素質人才;交通設施發達。位於中國海岸線的中部 ... 於 www.stdans.com -
#54.增長的空間:長江三角洲與珠江三角洲增長方式轉變比較 - 博客來
改革開放三十年來,我國長江三角洲、珠江三角洲等地區搶抓重大發展機遇,不斷變革 ... 城市化進程的加快,國內其他地區的迅速發展,國外具有更強競爭優勢的勞動密集型 ... 於 www.books.com.tw -
#55.珠江三角洲和長江三角洲發展經濟共同的區位優勢 - 我樂網
珠江三角洲和長江三角洲發展經濟共同的區位優勢,1樓匿名使用者1 交通珠三角和長三角都是交通極其通達之地水陸空立體交通網鐵路方面有廣鐵集團上海鐵路 ... 於 www.vole.pub -
#56.我国三大经济区的发展比较 - CORE
海地区被鲜明地勾勒出来,并且,长江三角洲(以下简称“长三角”)、 珠江三角洲(以下 ... 体现的“板块经济”优势,使它们逐步成为引领我国经济快速发展的主要“增长极”。 於 core.ac.uk -
#57.长三角一体化的重点领域和关键环节 - 中工网
长江三角洲 区域一体化发展迎来了新机遇。2020年8月20日,习近平总书记在 ... 长三角区位优势明显、人才富集、科技水平高、制造业发达、产业链供应链 ... 於 www.workercn.cn -
#58.长江三角洲区域创新系统研究-手机知网
长三角地区经济社会发展一体化大势所趋。长三角区域创新系统的建设与完善,将大力提升长三角的整体竞争优势和国际竞争力。 系统论、国家创新系统理论、区域经济学、创新经济 ... 於 cdmd.cnki.com.cn -
#59.中共中央国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》
——坚持开放共赢 。 打造高水平开放平台,对接国际通行的投资贸易规则 , 放大改革创新叠加效应,培育国际合作和竞争新优势 , 营造市场统一开放、规则标准 ... 於 fgw.hunan.gov.cn -
#60.国新办举行《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》发布会图文 ...
示范区率先探索将生态优势转化为经济社会发展优势、从项目协同走向区域一体化制度创新,示范引领长三角一体化发展。新片区以投资自由、贸易自由、资金 ... 於 www.scio.gov.cn -
#61.张学良:长三角一体化从高速增长到高质量发展 - 长江论坛
访上海财经大学长三角与长江经济带发展研究院执行院长张学良 ... 总之,要将长江三角洲地区的科技创新优势、资源生态优势、文化文明优势、战略叠加 ... 於 cjlt.ntu.edu.cn -
#62.長江三角洲地區區域規劃 - 中文百科全書
依託滬漢蓉、滬杭甬通道,發揮上海、南京、杭州、合肥、寧波等中心城市要素集聚和綜合服務優勢,積極發展服務經濟和創新經濟,成為長三角城市群吸聚最高端要素、匯集最 ... 於 www.newton.com.tw -
#63.大陸長三角經濟區發展潛力令人關注各期期刊
大陸改革開放初期,珠江三角洲經濟區挾其靠近香港的區位優勢、低廉的勞動力成本, ... 在長三角經濟區實際利用外資中,江蘇省的8個城市包括:蘇州、無錫、南京、常州、 ... 於 www.chinabiz.org.tw -
#64.江苏省人民政府新闻发布会长三角区域一体化发展规划纲要江苏 ...
长三角一体化发展,同“一带一路”建设、长江经济带发展等国家战略叠加, ... 江苏具有制造业发达、科教资源丰富、开放程度高等优势,但苏南、苏中、苏 ... 於 www.jiangsu.gov.cn -
#65.珠三角不敵長三角 - 亞洲週刊
上海、浙江、江蘇近期所凝聚的長三角巨大動力,超越珠三角十多年來所壟斷的優勢,吸納更多資金和人才,加速基礎建設,興建磁浮列車及杭州灣大橋。長三角精英充滿自豪感 ... 於 www.yzzk.com -
#66.长三角一体化的重点领域和关键环节 - 江苏智库网
长江三角洲 区域一体化发展迎来了新机遇。2020年8月20日,习近平总书记在 ... 长三角区位优势明显、人才富集、科技水平高、制造业发达、产业链供应链 ... 於 www.jsthinktank.com -
#67.內地城市群|京津冀、長三角名校齊聚珠三角憑落戶政策吸人才?
珠三角發展迅猛人才政策較寬鬆. 雖然珠三角總體GDP遜於長三角,但也有許多獨特優勢——它獨攬廣州和深圳兩座一線城市,並 ... 於 www.hk01.com -
#68.长江三角洲地区经济发展的优势及其战略取向_长江三角洲地区市场 ...
(一)长江三角洲地区经济发展的优势及其战略取向1· 长江三角洲地区经济发展的优势长江三角洲地区(以下简称长三角)包括上海市、江苏省的南京、镇江、扬州、苏州、无锡、 ... 於 www.wlyqimo.com -
#69.長三角城市群 - MBA智库百科
長三角 城市群位於我國東部沿海、沿江發達地帶交匯部,區位優勢突出,經濟實力雄厚,其核心城市上海是世界最大城市之一。人口數量已接近北美、西歐、日本的世界級城市群 ... 於 wiki.mbalib.com -
#70.长三角“朋友圈”大比拼,哪些产业最亮眼? - 新浪财经
2019年12月,国家正式实施《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》(以下 ... 早期的长三角城市定位理论认为,沪苏浙三地各有其优势产业,上海重金融 ... 於 finance.sina.com.cn -
#71.文汇智库| 上海与长三角一体化发展的前世今生 - 文汇报
开埠以后,上海独特的地理优势,背靠长三角腹地的经济潜力得以较为充分地发挥,土地肥沃、人口众多、经济发达的长江三角洲,不仅为上海的发展提供足够 ... 於 wenhui.whb.cn -
#72.上海市贯彻《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》实施方案
上海要主动承担国家使命,强化在国家发展格局中的战略支点地位,充分发挥改革开放前沿和集聚辐射优势,引领长三角更高质量一体化发展。 於 shanghai.nia.gov.cn -
#73.长江三角洲城市群发展规划
区位优势突出。长三角城市群处于东亚地理中心和西太平洋的. 东亚航线要冲,是“一带一路”与长江经济带的重要交汇地带,在. 国家现代化建设大局和全方位开放格局中具有 ... 於 www.ndrc.gov.cn -
#74.長江三角洲與珠江三角洲經濟發展特征比較 - 民初思韻
長江三角洲 和珠江三角洲同處中國東南沿海經濟發達地區,對21世紀中國經濟 ... 充分發揮互補的優勢,使生產要素合理流動、優化組合,實現效益最大化。 於 www.rocidea.com -
#75.长江三角洲地区产业结构趋同、制造业空间扩散与区域经济发展
在Krugman(1991)[7]模型之前,李嘉图模型和赫克歇尔—俄林模型是分析区域. 产业结构变动的经典方法,这两个模型都是基于比较优势的。在李嘉图模型中,. 各地区根据成本的 ... 於 www.paper.edu.cn -
#76.长三角一体化的重点领域和关键环节_江苏社科规划网
长江三角洲 区域一体化发展迎来了新机遇。2020年8月20日,习近平总书记在 ... 长三角区位优势明显、人才富集、科技水平高、制造业发达、产业链供应链 ... 於 jspopss.jschina.com.cn -
#77.中共中央国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》
科技创新优势明显。科教资源丰富,拥有上海张江、安徽合肥2个综合性国家科学中心,全国约1/4的“双一流”高校、 ... 於 www.gov.cn -
#78.龙头作用与长江三角洲经济发展 - 中国人民大学复印报刊资料
要提升长江三角洲的整体竞争力、提高区域协调水平,关键是区域内不同地区要根据自身的资源和要素禀赋,发挥各自比较优势,其中上海必须根据国家对上海的定位和 ... 於 rdbk1.ynlib.cn -
#79.長江三角洲有什麼優點優勢長江三角洲有什麼優點優勢10
長江三角洲 有什麼優點優勢長江三角洲有什麼優點優勢10,1樓麥明欣地理位置處於西太平洋中間位置,中國分割點,處於長江中下游平原,沿海經濟圈中點自然 ... 於 www.doknow.pub -
#80.长三角区域一体化:打造世界级开放城市群 - 今日中国
长江三角洲 (以下简称长三角)地区是中国经济发展最活跃、开放程度最高、 ... 更加突出的优势是市场优势。2018年中国人均GDP前十的城市中,长三角有六 ... 於 www.chinatoday.com.cn -
#81.中國區域經濟發展之研究—以長江三角洲地區為例 - nhuir
中國自改革開放以來在經濟上獲得高速成長,透過中央政府刻意的政策傾斜實行梯度推移,提供沿海地區優勢的經濟發展策略,使長江三角洲地區在短時間內創造令人驚奇的成就 ... 於 nhuir.nhu.edu.tw -
#82.长三角同下一盘棋镇江如何下好“先手棋”_中共江苏省委新闻网
镇江是推动长三角一体化发展的重要成员,是国家《长江三角洲区域一体化发展 ... 都市圈建设,集成镇江区位优势,积极推动区域经济联动发展,在长三角 ... 於 www.zgjssw.gov.cn -
#83.長江三角洲VS珠江三角洲,中國經濟最強區域的進化史 - 每日頭條
一、長三角區位與發展優勢 在中國東部,有條件發展成世界級城市群的有三個地區。 長三角地區包括上海市的全部,江蘇的中南部和浙江的東北部區域,也稱為「 ... 於 kknews.cc -
#84.長江三角洲 - 華人百科
是長江中下遊平原的一部分。面積約5萬平方千米。三角洲頂點在鎮江市、揚州市一線,北至小洋口。南臨杭州灣。海拔多 ... 於 www.itsfun.com.tw -
#85.「蠻夷之地」長江三角洲,爲何在中原地區的人是這樣認爲的?
時間推進至夏商周,隨著黃河流域農耕文明的迅速發展,中原地區的經濟政治、文化構成了當時華夏文明的核心,其所占據的優勢地位令當時的長江流域在中原 ... 於 ppfocus.com -
#86.发改委:《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》具有三大特点
示范区率先探索将生态优势转化为经济社会发展优势、从项目协同走向区域一体化制度创新,示范引领长三角一体化发展。新片区以投资自由、贸易自由、资金自由 ... 於 www.xhby.net -
#87.珠三角与长三角两大城市群比较研究 - 广州社科网
主,而长江三角洲已多是淤泥海岸了,这 ... 摘 要:近三十年来,珠江三角洲和长江三角洲的城市化进程迅速推进,并形成 ... 位优势,都是我国沿海地区的重要开放门. 於 www.gzsk.org.cn -
#88.【全网最全】长江三角洲区域一体化发展:探路税收新制度 ...
长三角一体化,长三角,龙岳辉-【全网最全】长江三角洲区域一体化发展:探路税收新 ... 市场优势,加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。 於 www.tax100.com -
#89.温州市推进长江三角洲区域一体化发展行动方案发布
——坚持优势互补,合作共赢。充分发挥我市民营经济先发集聚、温商资源丰富等比较优势,加强与长三角区域资本、产业、技术和人才 ... 於 www.wenzhou.gov.cn -
#90.【CEIC洞察】中国经济区:长江三角洲
中国最著名的三大经济区分别是长江三角洲经济区(以下简称长三角或长三角经济区)、珠江三角洲经济区(现纳入粤 ... 江苏省的优势是电子设备、机电设备和化工行业。 於 info.ceicdata.com -
#91.苏州全市域深层次融入长三角区域一体化发展国家战略
习近平总书记在首届进博会开幕式上郑重宣布:“支持长江三角洲区域一体化 ... 接轨长三角一体化示范区建设,持续放大太仓、昆山、吴江临沪优势,更以 ... 於 www.suzhou.gov.cn -
#92.目标2025年长三角一体化获实质进展城镇化率超七成 - Reuters
中国国务院最新就长江三角洲区域一体化发展发布规划纲要, ... 提升,苏浙皖比较优势充分发挥,城市群同城化水平进一步提高,各城市群之间高效联动。 於 www.reuters.com -
#93.新區域主義、區域治理與長江三角洲城市區域的策略 - 台大城鄉所
江兩省結合為一體,形成綜效的效應和整體的優勢. 與提升區域的競爭力,以及3.如何使得上海、江蘇. 和浙江各自的規劃相互地銜接,形成完善的區域規. 劃體系,都將是區域規劃 ... 於 www.bp.ntu.edu.tw -
#94.长江三角洲城镇密集区的城市化发展态势、动力与趋势
上海作为国际经济、金融、贸易和航运中心,. 是长江三角洲地区的龙头城市,主导地位突出,南. 京和杭州凭借地理区位优势,承担着区域副中心. 的角色。在以上海为核心,南京 ... 於 www.bulletin.cas.cn -
#95.我国的长江三角洲和珠江三角洲,谁的潜力更大?_地区 - 搜狐
长江三角洲 地区和珠江三角洲地区有着许多共同的优势区位,包括地形平坦、气候温暖湿润、海陆交通便利、人口稠密、工农业基础好、政策支持等。 长三角城市 ... 於 www.sohu.com -
#96.新階段新思維新路子——長三角地區同港澳台經濟合作
政府的重要政策,上海已提出“應放棄勞動力低成本優勢”的做法。港澳台. 在長三角地區的企業應適應形勢變化,及時調整產業與產品結構,以引進技. 於 cmr.ba.ouhk.edu.hk -
#97.習近平總書記謀劃推動長三角一體化發展譜寫新篇章
科技部等編制的相關規劃提出,充分發揮上海科技創新中心龍頭帶動作用,強化蘇浙皖創新優勢,努力建成具有全球影響力的長三角科技創新共同體。 於 www.mod.gov.cn -
#98.长三角地区四城市经济发展比较和思考 - 统计局
按经济总量及综合实力,长江三角洲地区各城市大致可划分为四个层次:第一 ... 而从4市的现状特点来看,经济发展的实力旗鼓相当,难分高下;优势极其 ... 於 www.stats.gov.cn -
#99.长三角一体化的重点领域和关键环节 - 浙江省人民政府
长江三角洲 区域一体化发展迎来了新机遇。2020年8月20日,习近平总书记在 ... 长三角区位优势明显、人才富集、科技水平高、制造业发达、产业链供应链 ... 於 www.zj.gov.cn