長榮大學學費109的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

區域特徵差異與家庭教育支出彈性的變化: 台灣縣市案例

為了解決長榮大學學費109的問題，作者葉怡君 這樣論述：

本研究為了探討台灣各縣市區域特徵和家庭教育支出彈性之間的關聯性，以恩格爾曲線作為研究工具，採用1998年到2020年中華民國統計資訊網之家庭收支調查報告內家庭教育消費支出與家庭特徵變數（女性人口、就業人口等）的追蹤資料進行實證分析。推估台灣各區域之家庭教育經費支出彈性皆大於1。當家庭所得增加時，家庭教育經費支出增加的幅度會超過總消費支出的增幅。而基隆縣、花蓮縣和台東縣的支出彈性較高，而新竹縣是全台平均家庭教育支出彈性最低之縣市。實證結果發現每戶可支配所得、低收入戶人口占比及粗離婚率是造成區域家庭教育支出彈性差異的原因，有顯著負相關，且具不同模式穩健性。進行分群探討地域特徵對家庭教育支出彈性的

影響程度後，發現區域特徵對家庭教育支出彈性影響只在台灣東西部存有些許差異性。換言之，造成台灣縣市家庭教育支出彈性差異的原因，並非單純源自行政區或地理位置劃分所致。

台灣人口少子化問題與對策之研究

為了解決長榮大學學費109的問題，作者饒佳汶 這樣論述：

少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題，由於現代人因為各種因素使得生育意願降低，導致多項層面皆受到嚴重的影響，因此各國政府積極制定政策及措施，期望能夠將生育率回升，以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外，目前台灣少子化現象逐年嚴峻，生育率更是年年下滑，到2021年出生人數更是下滑到153,820人，總生育率僅剩0.98胎，成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法，分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因，介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢，並

從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響，針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述，從中探討直接造成的衝擊與威脅，以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後，分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期，對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現，台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本；在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步；最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中，對於經濟面向、社會面向以及

國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失，依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中，發現1.房價逐年上漲，導致民眾買房困難2.國民價值觀改變，生育意願不高3.歷年薪資毫無成長，經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。