遠傳預付卡打國際電話的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

中國科技大學 運籌管理研究所 謝堯宏所指導 羅富君的 博物館文化創意產業應用整合行銷傳播之研究-以新竹市影像博物館為例 (2009),提出遠傳預付卡打國際電話關鍵因素是什麼,來自於文化創意產業、整合行銷傳播、博物館、新竹市影像博物館。

而第二篇論文國立中正大學 電訊傳播研究所 劉駿州所指導 楊諺茹的 台灣地區手機補貼相關議題之研究 (2006),提出因為有 手機補貼、網路外部性內部化的重點而找出了 遠傳預付卡打國際電話的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了遠傳預付卡打國際電話,大家也想知道這些:

博物館文化創意產業應用整合行銷傳播之研究-以新竹市影像博物館為例

為了解決遠傳預付卡打國際電話的問題,作者羅富君 這樣論述:

這幾年來由於科技環境的快速變遷,使得過去傳統的行銷策略已經不適合現有的市場,近幾年整合行銷傳播(Integrated Marketing Communication;IMC)的興起,使得許多企業跟廣告代理商將其應用在實務上。這個概念在國外已經有許多不同的模式,而在台灣卻剛起步不久,仍有許多地方值得探討。此外,文化創意產業是全球最致力於推動且最符合環保概念的產業,台灣政府這幾年一直致力於文化創意產業的發展,但目前在台灣文化創意產業的發展仍然稍嫌緩慢。 文化創意產業不僅僅只是產品的設計、包裝等,而是包含了所有與藝術、美感相關的體驗,而台灣地區有許多公共設施閒置,若能夠善加利用其空間規劃,進

一步利用行銷策略,讓公共設施能夠發揮其效率,就是提升台灣文創產業的一小步。 在社會環境變遷下,博物館從過去典藏文物的功能轉變成休閒、遊憩等功能,博物館本身的建築與戶外的空間規劃不僅僅只是單純的建築,而是與周遭社區、環境融合成為一體。 為了能夠結合文創產業、空間規劃與整合行銷傳播等議題,本研究採用具描述性、啟發性、資料豐富性的個案研究法,選擇新竹市影像博物館為個案研究,藉著探討國內外文獻,吸取優點,推動地方文化創意產業的經濟發展以及延續文化傳承,藉由整合行銷傳播的概念及其策略規劃模式,替新竹市影像博物館作行銷宣傳策略上的建議。 本研究結果,首先建議新竹市影像博物館需建立消費者

資料庫,進而將博物館目標客群分成三類,包括:新竹市民、公司團體與學校團體、電影愛好人士,由目標族群本身不同的需求與誘因,採取不同的行銷策略。此外,本研究建議博物館可採取廣告、公共關係、事件行銷以及直效行銷等傳播工具,並在每次活動後進行問卷調查,瞭解顧客滿意度、顧客留住率與顧客獲取率等資訊,建立一套行銷績效評估之準則。

台灣地區手機補貼相關議題之研究

為了解決遠傳預付卡打國際電話的問題,作者楊諺茹 這樣論述:

不論在國內外的行動通訊市場,「手機補貼」是行動電話營運商在市場初期,用以快速擴充用戶數規模的主要商業策略之一。其應用的原理,是由營運商利用補貼內化網路外部性、獲取網路外部性利益;而在運作上,除了由營運商補貼手機成本與售價之間的價差之外,用戶以較低價格取得手機搭配門號組合的同時,也必須接受綁約的前提,以確保營運商的成本回收。雖然手機補貼策略能夠有效降低了用戶使用行動通訊服務的門檻,成為提高台灣行動電話普及率的原因之一;但手機補貼策略本身也具有矛盾性及爭議性,例如,南韓政府在2000年全面禁止手機補貼的實施,台灣在2001年也發生了當時市占率第一的台灣大哥大短暫停止補貼的事件。為了了解手機補貼策

略在台灣所造成的問題及影響為何,本研究首先比較了芬蘭、義大利、英國、南非、南韓與日本等個案市場的補貼與管制經驗,之後再透過新聞與訪談等資料的分析,整體了台灣補貼的歷程與變化,並進一步討論台灣補貼的問題與影響因素。研究結果顯示,台灣和各國個案市場類似,雖然初期能夠有效促進市場發展,但在市場飽和後皆面臨補貼效益下降問題,且受限於寡占市場競爭行為影響而無法停止補貼;消費糾紛、與使用者習慣的養成…等也是共通的問題。不過,洗手機、人頭戶…等詐取補貼款與佣金的通路不實行為、以及利用申辦門號換取手機優惠造成的雙門號現象,則是台灣手機補貼策略所造成較為特殊的現象。最後,由於補貼在營運商、通路商及用戶端造成的問

題,從整體社會的角度觀之即為福利損失,再加上補貼本身具有「補貼誘因一旦曾經出現、消費習慣與商業模式一旦建立,就很難回到原點」的特性,因此釵h人主張應對手機補貼策略進行管制;惟根據各國補貼與管制的經驗,管制的有效性仍是一項爭議,故本文也討論了台灣現行補貼環境下,不同的管制方式可能的優缺點。