遠傳漫遊收簡訊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

擴寫故事之研究： 以《睡美人》與《黑魔女：沉睡魔咒》為例

為了解決遠傳漫遊收簡訊的問題，作者廖如萱 這樣論述：

本研究旨在透過檢視《睡美人》與《黑魔女：沉睡魔咒》兩個研究文本，重新思考「文本定位」與「語藝批評方法」兩大研究流程。 過去，研究者多以「分析文本的媒介屬性」或「創作方式的主觀判定」作為文本定位的討論基礎。鑑於時下科技的發展，使得創作形態與閱聽形式出現改變，過去文本定位的適切性有重新思考的必要。另一方面，本研究文本《睡美人》與《黑魔女：沉睡魔咒》，因兩個文本內容具有相應與相異處，有論者為強調其文本特質將其定義為「改編文本」或「顛覆文本」；然而，本研究認為：無論使用「改編文本」或「顛覆文本」作為文本定義，皆有主從關係的意味。因此，本研究在回歸故事的主張下，以「擴寫故事」為文本定位。

語藝批評方法除了作為一種研究方法，更重要的（也是經常被簡略帶過的）是方法選擇的過程闡釋。對語藝批評而言，方法選用代表的是一種觀點選擇。本研究將闡明何以在數個語藝批評方法中，選用戲劇五因批評作為研究方法。最後，在「擴寫故事」的概念下，本研究發現：《睡美人》旨在呈現「對愛情自主的追求」，《黑魔女：沉睡魔咒》則呈現「對個人自主的追求」。

從分離到合作---論電信事業設備競爭之防弊與興利

為了解決遠傳漫遊收簡訊的問題，作者王宗雄 這樣論述：

值此數位匯流與次世代網路(Next Generation Network, NGN)技術已臻成熟之際，管制者依循電信市場主導者多係公營轉向民營、仍殘留市場優勢地位之前提下，所制定且實施十餘年之不對稱管制措施似亦應全盤檢討，以避免原本為「促進競爭」目的之電信管制措施，反而成為阻礙電信基礎設備競爭之絆腳石。 基此，本論文思考脈絡乃係先行提出管制機關負擔之國家擔保責任，並考量電信市場之公益性與技術快速革新性，從法律面分析競爭法與事業法兩者差異，檢討不對稱管制之功能與極限。進而，介紹各先進國家之電信改革經驗與對次世代網路之監理措施。最後，依據法理論述與各國管制經驗，配合我國現行固網寬頻

發展現況，檢討通傳會(NCC)提出之「通訊傳播管理法」(2007年9月)、「電信法修正草案」(2011年5月)，有關市場主導者管制法規範之利弊得失。 本研究建議為，電信法管制仍係為「促進競爭」而設，有關市場界定、關鍵設施之指定，仍應與競爭法相符；管制者須積極檢討不對稱管制措施之正當性、必要性、有效性，通過歐盟三階段審查標準，方得予以例外適用；盡量鼓勵我國之市場主導者中華電信能自主實施功能分離措施；細分化接取措施應區分DSL與FTTX網路而異其適用，強制接取僅適用於DSL網路，並採取成本計價；FTTX網路部分，由於電信事業設備競爭上現已存在有線電視寬頻(CATV)與其它電話網路競爭業者，佈

建條件與成本亦無差異，應屬可競爭市場，故應明白宣示FTTX網路乃係新興市場，不適用強制接取，使中華電信有誘因投入FTTX網路佈建。惟，中華電信仍須配合功能分離，強化細分化義務、會計分離之功能，以利成本透明公開，防免交叉補貼，使平等接取可得實現；減免不必要之資費管制，由競爭法事後檢視有無反競爭行為即可。 綜上，由於FTTX網路並無採強制接取與資費管制，既有事業有誘因進行積極佈建；新進競爭事業則可選擇採取服務競爭，以合作態度接取既有事業之基礎網路；亦可依循商業判斷與範疇經濟考量，藉由投資階梯理論投入NGN網路佈建，使電信事業邁向設備競爭，進而促進電信事業發展，增進消費者福利。