遠傳基地台位置查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

運用雙向簡訊在股票交易之研究

為了解決遠傳基地台位置查詢的問題，作者王懷葵 這樣論述：

近年來由於行動通信科技的進步，以及各種行動設備的普及，行動通訊的商務應用價值大幅增加。過去行動電話使用習慣以語音為主，目前已朝向文字及多媒體應用服務功能發展，因此善用文字應用服務，增加行動電話的使用價值，創造出行動通訊服務之多元化價值，將更為重要。本研究利用雙向簡訊的特性設計一個可以運用於股票停損點提示及股票買賣交易上的機制，提出一個行動商務平台架構，此架構提供了網頁停損點設定、手機停損點設定、簡訊股價到位通知、簡訊股票買賣交易等服務，簡訊是透過一套安全的傳輸過程，使得透過行動設備也能享受安全的資料傳輸。另外，電信業者、券商及消費者皆不需添購新的設備或手機，就能輕鬆使用雙向簡訊掌握股價脈動，

進而達到三方皆贏的局面。

科技偵查之研究─以公共空間行動資訊隱私權為範疇

為了解決遠傳基地台位置查詢的問題，作者黃政龍 這樣論述：

本文第一章介紹研究動機與目的、研究範圍與方法，以及本文結構。第二章說明科技偵查之概念內涵，並介紹各種監視科技類型。同時亦舉出三種偵查機關用以監視人民公共空間行動模式的科技工具，包含GPS追蹤裝置、行動電話通聯記錄基地台分析(MLBS)、監視錄影系統(CCTV)。第三章提出偵查機關無限制的使用監視科技會對人民公共空間行動資訊隱私權造成不合理之侵害。主要從「資訊自決權」及「資訊隱私權」兩個面向建構「公共空間行動資訊隱私權」之理論基礎。第四章則說明，國內現行法制規範不足之處。第五章介紹及討論美國聯邦刑事訴訟規則第41則、電子通訊隱私權法，聯邦最高法院判例，以及美國律師協會「科技輔助物理監視準則」。

第六章提出我國科技偵查法制建構之芻議及其指導原則。本文主張干預措施層級化與比例原則，即偵查機關採取之基本權干預措施對隱私權侵害越大，其正當理由應越充足，所需達到的門檻應越高。同時介紹美國學者Christopher Slobogin提出的干預門檻四階理論。本文依此理論，就偵查機關運用GPS追蹤裝置、行動電話通聯記錄基地台分析及監視錄影系統，對公共空間行動資訊隱私權的侵害程度設定不同等級的門檻要件。第七章則為本文結論及建議。最末，附錄一、二，分別收錄自譯之「美國聯邦刑事訴訟規則第41則」及美國律師協會「科技輔助物理監視準則」。附錄三則舉出其他科技之可能運用─以RFID科技為例。試圖說明，當未來RF

ID科技大量應用在政府公務及商業用途時，對犯罪偵查及資訊隱私權所可能造成之影響。