通訊行 資費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

稅務會計（11版）

為了解決通訊行 資費的問題，作者陳妙香,汪瑞芝,李娟菁 這樣論述：

　　本版書配合相關稅務法令之修正或新增如下： 　　一、110年12月17日公布修正稅捐稽徵法，20、41、43、44、48-1 　　1.    第20條   　　滯納金加徵方式，由「每逾2日」加徵1%，修正為「每逾3日」加徵1%，總加徵率由15%降為10%。 　　2.    第41條 　　(1)    將刑事處罰由「處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金」，修正為「處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金」。 　　(2)    增訂對於納稅義務人逃漏稅額情節重大者加重處罰規定，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以上1億元以下罰金。另稅捐

稽徵機關公告重大欠稅之金額標準，以個人查獲逃漏稅額在新臺幣1千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣5千萬元以上作為逃漏稅額情節重大之認定標準。 　　3.    第43條 　　配合修正條文第41條規定提高逃漏稅刑事處罰，將教唆或幫助犯逃漏稅處罰由「處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金」，修正為「處3年以下有期徒刑，併科新臺幣100萬元以下罰金」。 　　4.    第44條 　　以經查明認定未給與、未取得或未保存憑證總額之固定比例為罰鍰計算方式，由經查明認定之總額處「5%」修正為處「5%以下」，俾符罪責相當。 　　5.    第48-1條 　　自動向稅捐稽徵機關補報並補繳所漏稅款者

，有關加計利息之利率基準日規定，由「原應繳納稅款期間屆滿之日」修正為「各年度1月1日」。 　　二、所得稅相關 　　1.    111年2月21日修正所得稅法施行細則第10-1條 　　鑑於全球氣候及社會環境快速變遷，災害類型呈現多樣性，修正有關所得稅法所稱不可抗力災害之適用範圍。 　　2.    財政部111.01.25台財稅字第11000633640號令說明，所得稅法第4條之4第3項規定營利事業直接或間接持有國內外營利事業過半數股份或出資額之認定標準。 　　三、111年2月18日公布修正產業創新條例第10-1條 　　1.    展延智慧機械及第五代行動通訊（5G）系統之適用年限至113年

12月31日止。 　　2.    增訂資通安全產品或服務投資抵減，適用期限自111年1月1日起至113年12月31日止。 　　四、110年12月22日公布新增運動產業創新條例26-2 　　中央主管機關為促進職業或業餘運動業及重點運動賽事之發展，得設置專戶，辦理營利事業捐贈有關事宜。 　　1.    對中央主管機關認可之職業或業餘運動業之捐贈，於申報所得稅時，得在捐贈金額新臺幣1千萬元額度內，按該金額之150%，自其當年度營利事業所得額中減除。 　　2.    經中央主管機關專案核准之重點職業或業餘運動業，及經中央主管機關公告之重點運動賽事主辦單位之捐贈，於申報所得稅時，得全數按捐贈金額

之150%，自其當年度營利事業所得額中減除，不受新臺幣1千萬元額度之限制。 　　3.    專戶每年累積金額以新臺幣30億元為上限。並明定各運動種類及受贈對象得收受捐贈之金額上限。 　　4.    對職業運動業所為之捐贈實施期限自公布日起為10年，對業餘運動業及重點運動賽事所為之捐贈實施期限自公布日起為5年。 　　五、110年12月30日公布生技醫藥產業發展條例111年開始實施 　　為發展我國生技醫藥產業，成為帶動經濟轉型之主力產業，特制定本條例。 　　本版書相關章節均提供釋例解析，並增補會計師、記帳士及國家考試試題，提高專技證照考試之應考能力。 　　感謝讀者對本書之支持與愛護，本版

書雖力求提供最新稅務法令之內容，惟受限於學識與時間，其中有舛誤疏漏之處，敬祈各界先進與學者專家，不吝指正。

通訊行 資費進入發燒排行的影片

建構電信業門市5G行動通訊行銷關鍵因素之研究

為了解決通訊行 資費的問題，作者陳婷婷 這樣論述：

台灣的電信業於1990年代開始蓬勃發展，直至今日已超過二十餘年，行動通訊上網服務以及智慧型手機產品已然成為每人的必需品。甚至於有些人還擁有一部以上的智慧型手機或是平板電腦在做使用，接著將會迎接5G時代的來臨，因此除了新技術的提升外，電信業門市對於5G行動通訊之行銷策略也需要有更全面性的考量。電信業門市為了因應消費者需求而廣設門市據點，其密集度非常高，因此競爭激烈。為提升其經營效益，企業需對於其經營的關鍵因素有所評估分析，進而提出因應策略以提升經營績效。本研究運用DEMATEL結合ANP方法，來獲得門市對於5G時代來臨之各項行銷關鍵因素的因果關係、關聯度分析以及重要程度。在研究過程中所得到之經

營行銷關鍵因素及必須關注的重點，可供電信產業門市作為行銷之參考。根據結果發現前三項分別為通訊服務費用(C22)、通訊品質(C11)、應用面向(C12)。由此顯示出在5G行動通訊行銷時，通訊服務費用(C22)為最應重視的準則，建議系統業者審慎訂定合宜的收費制度，才能夠讓用戶想要使用5G行動服務。

鸚鵡的故事：經濟問題與對策

為了解決通訊行 資費的問題，作者莊春發 這樣論述：

　　本書利用簡單的經濟學觀念，說明各種社會現象之所以發生的原因。有些只提原因，有些則同時提出解決的方法，不一而足，內容包含公共經濟、金融、企業策略、勞動經濟、傳播產業、科技、能源及其他領域等。   好評推薦   　　莊老師拿出歷來實證研究本事，直接剖析社會現象，對照貼近讀者的尋常經驗，相互印證，就連原本艱深繁複的經濟學理，也變得淺顯易懂。──國家通訊傳播委員會前主任委員　石世豪   　　本書文章短小精煉，值得慢慢閱讀，可以清楚的看到一位經濟學家如何分析實際情況。──臺灣大學管理學院院長　胡星陽

電信逾期繳款戶與回收率之關係探討

為了解決通訊行 資費的問題，作者廖雯怡 這樣論述：

隨著台灣政府積極推動行動通訊行動寬頻網路技術、電信市場飽和的影響，各電信業者為搶占4G市場，競標頻譜、增建4G基地台增加網路覆蓋率、削價競爭，使得獲利相對被侵蝕，而電信業間之競爭也日趨激烈。當獲利被壓縮後，電信業者更加重視現有的客戶品質。為有效控制並減少逾期帳款之產生，除了強化客戶新申辦的機制並加強事前的審核外，對於已產生之逾期帳款，如欲快速回收債權，其關鍵在於負責逾期帳款案件之催收人員。催收人員身為確保客戶品質及債權的最後一道關卡，公司無不希望催收人員發揮專長，以最有效的方式將逾期帳款回收，提升催收績效。而催收人員面對各種不同型態的逾期帳款客戶，該如何快速區分進而達到提升回收績效？不同屬性

的逾期帳款客戶是否會影響回收績效？此為引發本研究的動機。本研究以某電信業者為研究對象，首先分析催收評分系統對於逾期帳款回收提升是否有正向之關係，其次並評估不同客戶族群其回收率有無差異。本研究的催收評分系統是由催收員根據預先訂定的評分標準和表格，在與客戶互動後對客戶進行評分並分類。本研究採用實證研究，以ANOVA變異數分析方法來探討催收評分系統未上線前及上線後對逾期帳款回收率和撥打頻次是否具有影響。研究結果發現，催收評分系統對於逾期帳款回收率提升有助益，且催收評分系統上線後撥打頻次也減少。曾經產生逾期帳款的用戶，過去被評分為好的族群，再次欠款其回收難度較低。而過去被評分為不好的族群，再次欠款的回

收難度較高，且回收效益不佳。本研究總結是催收評分可以做為催收員的撥打依據，有助於提升回收效益。