越戰 美軍 撤退的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

越戰 美軍 撤退的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MaxHastings寫的 越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇(上、下冊不分售) 和潘于真的 美國首任總統喬治.華盛頓:當代民主體制的奠基者都 可以從中找到所需的評價。

另外網站屠殺平民:越戰美萊村屠殺事件 - Watershed Hong Kong也說明:越戰 時期美軍在南越北部的美萊村(My Lai)亦曾犯下類似罪行, ... 自從3月28日俄軍開始從基輔撤退,集中攻擊烏克蘭東部,收復失地的烏軍發現數以百計 ...

這兩本書分別來自八旗文化 和崧燁文化所出版 。

淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士班 翁明賢所指導 郭延平的 中華民國海軍建軍發展歷程之研究:戰略規劃與建軍作為(1949~2000) (2019),提出越戰 美軍 撤退關鍵因素是什麼,來自於海軍建軍、戰略規劃、建軍作為、海軍戰略、海洋戰略。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 臺灣史研究所 范燕秋所指導 姚惠耀的 戰後臺灣「軍中樂園」研究(1951-1992) (2018),提出因為有 軍中樂園、特約茶室、八三么、「慰安婦」、性/別體制、軍國主義的重點而找出了 越戰 美軍 撤退的解答。

最後網站李本京深談花旗》麥納馬拉:失敗之越戰與錯誤之領導- 政治新聞則補充:今年適逢越戰美軍兵敗撤退之五十周年,此一長達十年之美越之戰(1963-1973),北越軍於1975年入駐西貢(現名胡志明市),為美國海外出兵之一大負面紀錄。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了越戰 美軍 撤退,大家也想知道這些:

越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇(上、下冊不分售)

為了解決越戰 美軍 撤退的問題,作者MaxHastings 這樣論述:

美國為何介入越南?又因何深陷越戰夢魘? 西貢政權被「主子美國拋棄」的說法是否需要反思? 越共的獲勝是越南的失敗嗎?北越真的是正義的一方、歷史的必然嗎? 越南二戰後所經歷的三十年悲劇,又是誰造成的?   全套二冊——台灣首次出版關於三十年越戰的悲劇史詩! 軍事寫作終身成就獎得主——馬克斯‧黑斯廷斯 【非虛構寫作】戰爭經典!     《越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇》是英國著名記者、軍事歷史學家馬克斯‧黑斯廷斯,於二○一八年寫成的一部以越南戰爭為題材的長篇歷史鉅著,記述自一九四五年二戰結束法軍重返印度支那至一九七五年西貢淪陷、美軍撤離,南北越歸於共產黨統治,兩次印度支那戰

爭的宏大歷史。     本書的中文標題是「越南啟示錄」,而非「越戰啟示錄」,是因為本書不單是描述單一戰爭,而是關注整個越戰;除了關注越戰,對於越戰背後的越南、亞洲乃至於世界大局都有著墨。本書也是台灣罕見出版的整體分析和描述三十年越戰的非虛構鉅著,提供讀者完整理解越戰的視角,並反思其帶來的災難和影響。     ●越南,用三十年告訴美國什麼,又告訴世界什麼?     越南,這個二十一世紀的觀光勝地,在二十世紀曾是浴血的戰場,多達兩百至三百萬人犧牲。在現代戰爭史上,越南戰爭的地位十分重要,這場橫跨了三十年包括法越以及美越之間的戰爭,是冷戰時期歷時最長的熱戰,也是二戰之後美國參戰人數最多的戰爭。  

  一九五四年法國已經在越南支那的戰場上蒙受恥辱,一九七五年的西貢淪陷則對美國造成更大的屈辱;而在戰場之外,越戰也引發了一九六○年代美國的反戰浪潮,讓無數美國青年走上街頭示威。許多人可能會對強大的美國為何打不贏北越共產黨而感到困惑,本書便提供一個觀點:戰場勝負不是唯一,政治決策才是關鍵!事實上,軍事只是政治的延伸,所以美軍幾乎打贏了每場戰鬥,但最終卻輸掉了整個戰爭!     因為韓戰的陰影,美國的政治領袖們害怕蘇聯與中共的強勢介入,導致世界核武大戰。因此一開始設下的越戰目標就為自己的失敗埋下伏筆:美國人不想摧毀共產黨的北越,僅僅是協助南越防守越共南下,以及消滅南越境內的共產黨游擊隊。在這個限制

下,美軍的地面部隊無法跨過北緯十七度線北上,只能用空中轟炸的方式施加壓力。     也是因為韓戰時,當時的美國總統杜魯門解除了麥克阿瑟將軍的指揮權,令美國政軍關係長期蒙上陰影。以至於越戰時的美軍高層,竭力避免任何對總統權威的挑戰。這種如履薄冰的心態,即便打贏了的每場戰鬥,依舊使得美國深陷在越戰這個大泥淖中無法脫身。     越戰也是人類戰爭史上第一次把戰場上的實況影像,固定出現在美國每晚的電視黃金檔時段上,電視裡的美國人像科幻電影中那些巨型怪獸一樣犯下種種醜行,他們搗毀途經的一切,也破壞越南社會的寧靜。而北越的共產黨因為完全掌控了媒體,使得河內政治局的暴行都被掩蓋,他們可以犧牲人命為代價,而不

必擔心媒體或選民有所不滿。正是這種情形,一九六○年代的美國湧現出驚人的反戰浪潮,他們崇拜胡志明、毛澤東、切‧格瓦拉,對美國作戰的道德正當性造成巨大傷害;更諷刺的是,越共卻獲得了民族解放和拯救者的形象。因此,美軍在戰場上的每一次勝利,都反而讓自己陷入政治和道德的深層泥淖。     然而,作者黑斯廷斯認為,這場戰爭的參戰雙方,沒有任何一方占據道德上風,都不配贏得這場戰爭。     回過頭來看,越戰三十年不單單對越南造成政治結構的改變,也改變美國自身。如同本書副標題所指的,越戰成了「美國的夢魘、亞洲的悲劇」。美國為這場戰爭付出的真正代價不是錢,甚至不是為它捐軀的五萬八千條美軍性命──以人口比例換算,

這個數字比韓戰還小──而是它為美國帶來的創傷。二次大戰的勝利以及在經濟上取得的驚人成就,使美國人對他們的道德正義與美軍的所向無敵充滿信心,讓他們自然而然自覺高人一等。但越戰重創了這種優越感。「所有其他的戰爭紀念建築都在歌誦勝利者的榮光,只有越戰紀念館讓人悲傷,讓人為這場平白無故的浪費感嘆。」華特‧布莫將軍說:「越戰是美國近代史上對美國影響最巨的一場戰爭。我們永遠無法彌償它造就的懷疑與不信任。」     美國輸了越戰,這是世人皆知的結果,「亞洲的悲劇」則一針見血指出越戰帶來的影響,最直觀的數字在於:越戰中每死一個美國人,要死四十個越南人。一比四十的死亡比,觸目驚心。然而這筆帳到底該算在誰的頭上?

又有多少是越共造成的呢?     越戰與西方二十一世紀在伊拉克與阿富汗的兩場戰爭,完全不同。但在這幾場戰爭中,美國與其盟國都遭遇一個始終解決不了的難題:如何將戰場上的勝利轉換成可續的政治實體。麥馬斯特(H.R. McMaster)在《全球戰場》中悲傷地得出結論說,「問題是,打得再好也於事無補。」美國的悖論在於,它一方面無法置身於戰爭之外,一方面又不可損及它做為文明價值標竿的地位。「美軍不夠野蠻,嚇阻不了許多農民支持共產黨。美軍燒了許多村莊,惹得世界輿論大舉躂伐,但卻又燒得不夠多,無法阻止地方人民庇護游擊隊。」     黑斯廷斯於此處提出了一個值得深思的問題:從越戰之後,到伊拉克、巴爾幹、阿富汗

諸戰爭,美國的政治人物和普通選民到底該如何看待戰爭?     而這個問題,在今天台灣的華語世界裡往往被化約為另外視角的兩個問題:第一個問題是,當戰爭發生後,美國大兵會不會來保護我們?第二個問題是:美國人會不會像拋棄了南越和阿富汗人一樣,也拋棄我們一走了之?     ●數百人的一手訪談,小人物的戰爭故事,與悲劇交織成詩     本書的作者黑斯廷斯,是西方世界家喻戶曉的軍事歷史作家,曾獲得普立茲克文學獎(Pritzker Military Library Literature Award)終身成就獎的肯定。他曾擔任戰地記者,親身實地採訪越戰,並見證了西貢的無情淪陷。在美軍撤退時,他本計劃留下來採訪

北越共產黨,但目睹了越共在西貢的各種暴行後,他不得不在撤離行動的最後一刻擠過如潮水般的逃難民眾而登上飛機。這一切身經驗,讓他在寫作本書時具有獨特的在場優勢。     他為了完成本書,讓它血肉豐滿,立體生動,更對上百位參與、經歷越戰的相關人士——不論是越南人、美國人、俄國人抑或是中國人,也不論其地位和身份高低,進行了大量口述訪談。有基於此,黑斯廷斯筆下的越南戰爭栩栩如生,戰場的硝煙味、戰場外的緊張、憤懣和悲哀,彷彿穿透書本,襲面而來。黑斯廷斯試圖去瞭解,對於那些還活著的受訪者來說,這場戰爭意味著什麼?     ★【張輝山,作家,著有《獲勝一方》(The Winning Side)】   一九七五

年的一天,當村子裡的擴音器響起、宣佈西貢已經「解放」時,我才十三歲,正與一個玩伴在一座小丘邊玩耍。「我當時心想,南越受了二十年的苦難終於結束了。」但在二○一二年,我「訝然發現真正遭到解放的一方其實是北越。」     ★【阮公倫少校,前南越軍軍官,被送進北越再教育營。】   一天,一群再教育營犯人在警衛監視下進行勞動時,村裡一名老頭走到他們面前,破口大罵:「我們早從一九五四年起就等你們來解放我們。現在你們終於來了,卻都是階下囚。你們真可恥!你們不肯奮戰,你們容忍貪污,你們縱情享樂。你們背叛了我們。」「我們只能默默吞下這些辱罵之詞,這是我們罪有應得。」     ★【阮公洪,反戰的南越人,他曾經加入

越盟作戰。】   在西貢被「解放」後,他在共產黨新成立的司法部工作。當他發現自己的兒子因曾是南越軍官而被送進再教育營時,向政治局提出抗議但遭駁回,讓他悲痛欲絕。在一個風和日麗的早上,他從西貢黎利街一棟高樓樓頂跳下,留下兩封信。一封給黨領導層,譴責它的殘酷與虛偽,另一封給妻子與兒子,祈求他們原諒。「我非常遺憾未能早些了解共產黨。共產黨永遠在大多數人面前唱出誘人的高調。之後利用這些人為共產黨受苦受難。我過去相信共產黨,我錯了。」     本書出現的人物形形色色,歷歷分明,越共、影星、酒吧女、軍官、傘兵、陸戰隊、飛行員……各種不同身分人物的感人故事,有機穿插在本書的戰爭場面裡,包括一九五四年奠邊府戰

役、美國的轟雷行動、一九六八年北越的春節攻勢、美國一支海軍陸戰隊幾乎被殲滅的大道之戰、西貢淪陷……等,與悲劇交織成詩。在閱讀這本書時,黑斯廷斯所描繪的場景彷彿就在眼前。     一名曾被黑斯廷斯訪問,於一九六○年代後期前往越南戰場的美國傘兵表示:「黑斯廷斯這本書是一部長達三十年的悲劇,穿插著勇氣、愚蠢與輝煌,還有一些幽默。黑斯廷斯比我讀過的任何作者都更成功地捕捉到,那場漫長的血腥衝突中實際發生的事情,然後以一種可以理解的方式呈現在眾人面前。」   名人推薦     (按筆畫排列)   汪  浩(作家、牛津大學國際關係博士)   阿  潑(轉角國際專欄作者)   胡芷嫣(前故事 StoryStu

dio主編)   張  正(燦爛時光東南亞主題書店負責人)   張國城(臺北醫學大學通識中心教授)   揭   仲(國家政策研究基金會副研究員)   黃宗鼎(《天下雜誌》獨立評論「東南亞風輕史館」專欄作者)   蔣為文(國立成功大學越南研究中心主任)   好評推薦     專業推薦        「馬克斯‧黑斯廷斯的《越南啟示錄:1945-1975》是本難得的好書,不僅對三十年越南戰爭對世局的影響、各方政治斡旋與戰局發展等,有精闢的分析;也詳細記錄各陣營內的政治角力、軍文決策者的面貌心境,與戰火下官兵及百姓的感受,讓讀者對此一重大歷史事件的各個面向,都能有所體會。更可貴的是,作者以絕佳的文筆,

成功結合歷史文件與訪談紀錄,讓這本『大書』不但極具參考價值,卻沒有類似著作常見的生硬與流水帳等通病,讀來毫不吃力,絕對值得推薦。」¬¬——揭仲,國家政策研究基金會副研究員     各界讚譽     「黑斯廷斯在本書將大量關於越南的歷史、分析、回憶錄和小說整合成一個高度可讀和生動的敘事,這將成為未來許多年戰爭書寫的標準。」——美國全國公共廣播電台(NPR.org)     「一個全面而引人入勝的敘述,闡明了政治、軍事戰術和戰略,以及一場造成兩百萬人死亡的戰爭日常現實。」——匹茲堡郵報(Pittsburgh Post Gazette)     「不僅會吸引軍事和政治歷史愛好者,它可能會成為描寫戰爭

的標準之一。」——圖書館雜誌(Library Journal)     「這本平衡而富有洞察力的書讀起來很愉快,它摧毀了任一方佔據道德制高點的幻想。」——卡爾‧馬蘭特斯(Karl Marlantes),《馬特洪峰》(Matterhorn: A Novel of the Vietnam War)作者     「黑斯廷斯的一部輝煌、不朽、極具特色的作品,巧妙地呈現了導致美國歷史上最具分裂性和災難性衝突的政治、文化、軍事和社會因素。黑斯廷斯綜合了無數資料,包括許多來自北越的資料,以堅定不移、清晰的方式捕捉這場戰爭中雙方的野蠻行為,以及英雄主義和無能、公眾信心和懷疑。這些,都是造成越南這場悲劇的原因。

」——大衛‧彼得雷烏斯(David Petraeus),前美國陸軍四星上將,KKR全球研究所主席。曾任伊拉克多國部隊總司令、美國中央司令部指揮官、國際安全援助部隊指揮官、駐阿富汗美軍指揮官和美國中央情報局局長。     「馬克斯‧黑斯廷斯精心研究、出色撰寫的記述,將成為評判所有其他越南戰爭歷史的標準。他不遺餘力地從各個層級的戰鬥人員的角度審視了這場三十年間的衝突——從華盛頓、河內和西貢的辦公室以及日內瓦和巴黎的會議桌,到胡志明小道上的危險之旅,在野蠻叢林和稻田裡的交火,以及引發恐怖的空襲。是一部可讀性強且具有權威性的作品。」——馬克‧克洛德費爾特(Mark Clodfelter),國家戰爭學院

教授,《空中力量的局限:美國對北越的轟炸》(The Limits of Air Power: The American Bombing of North Vietnam)作者

越戰 美軍 撤退進入發燒排行的影片

越南戰爭是美國人心中永遠的痛。從一開始派出軍事顧問,再到派出海軍陸戰隊進行地面作戰,美國投入的人數從一萬擴大到60萬,到最後以傷亡5.8萬慘淡離場。美軍遭受了自朝鮮戰爭之後最大的一次失敗。究其原因,除了越南復雜的地理條件外,還有中國與蘇聯不斷的物資援助。這條路是其中最為出名的物資生命線,它就是運送車輛與物資的胡誌明小道。

中華民國海軍建軍發展歷程之研究:戰略規劃與建軍作為(1949~2000)

為了解決越戰 美軍 撤退的問題,作者郭延平 這樣論述:

本論文中華民國海軍建軍發展歷程之研究(1949-2000)共分三個階段一、退守台灣重建戰力階段自1949年政府撤退來台至1954年《中美共同防禦條約》簽署時期。中華民國政府失去中國大陸退守臺灣情勢極為不利,但海軍運用二戰後日賠、美援及徵用之艦船編組成為艦隊,在極艱困的條件下,仍能掌控二分之一強的中國沿海制海權長達五年之久。對國府穩住臺灣局勢貢獻甚大,成就亦極為特殊。二、美軍協防階段自1955年中美共同防禦條約生效至1979年中美斷交美軍撤出臺灣時期,中華民國海軍在美政府之援助與指導下學習、成長,逐步建立一支較現代化、美國制式之艦隊,並協同美軍圍堵中共向西太平洋之擴張長達24年。三、莊敬自強階

段自1980年至2000年,為中華民國莊敬自強階段。1971年中華民國自從退出聯合國,1979年中美斷交,中華民國失去有利之援助,政治與外交處境非常艱難、特殊,成為國際孤兒。但在本時期中華民國海軍亦能莊敬自強突破困局達成二代兵力之整建目標,確保國家與臺灣周邊海域之安全與台海航行自由。以上經驗極為特殊與珍貴,筆者亦曾參與多項建軍作業,體會良多也深感榮譽,特撰此論文,謹供後續建軍規劃與研究者參考。

美國首任總統喬治.華盛頓:當代民主體制的奠基者

為了解決越戰 美軍 撤退的問題,作者潘于真 這樣論述:

  「保衛自由的神聖火炬,保衛共和制政府的命運意義深遠,至關重要。它將取決於由美國人民親手完成的這次嘗試。」   ◤「我不認為我能勝任這個指揮官的光榮職位,但我會以最大的誠意接受。」──成為總指揮官,收復波士頓   1774年,因波士頓傾茶事件激怒英國政府,3月便通過五項「不可容忍法令」,企圖用高壓手段迫使北美殖民地人民就範。   大陸會議於隔年6月14日下令徵募官員,籌集軍火,並發行印有「聯合殖民地」字樣的美元鈔票。並選舉華盛頓為總指揮官,負責制訂有關軍隊的規章制度。   華盛頓整頓軍紀,向大陸會議匯報促使成立整套後勤供應機構,擬定攻擊英軍及奪取波士頓的作戰計畫,並著手進行相應的軍

事部署。縝密的計畫下,英軍丟失多徹斯特高地,沒多久便撤退波士頓,象徵著北美聯邦的星條旗終於飄揚在波士頓上空。   波士頓的光復,對北美殖民地人民反抗英國暴政的戰爭來說,無疑是造成了巨大的鼓舞作用。在這持續一年的圍困戰中,華盛頓盡職盡責的精神和駕馭全軍的才能已為人們所熟知,因此也受到了全體北美殖民地人民的讚賞。   ◤「自由一旦扎根,就會像植物一樣迅速生長。」──美國獨立宣言    1776年初,英國國王喬治三世三番五次地拒絕北美殖民地人民要求和解的請願書,並蠻橫無理地宣布:北美處於叛亂狀態。他還多次揚言要絞死殖民地每一個叛亂的首領。因此,要求「獨立」的呼聲開始在北美上空響起,大陸軍也越戰越

勇,各地的愛國勢力逐漸火熱起來。   之後,大陸會議選舉產生了一個五人委員會,負責起草關於宣布獨立的文件,沒多久就通過了由湯瑪斯·傑佛遜主筆起草的《獨立宣言》,同時鄭重宣告:北美各殖民地根據天賦人權和社會契約學說,解除對英國國王的一切隸屬關係,成立獨立自由的美利堅合眾國。這一天也成為美國舉國同慶的獨立日。   7月9日,《獨立宣言》的正式文件被送到華盛頓手中,當晚六點整,美軍以旅為單位,在各自的練兵場上靜靜地傾聽著宣讀《獨立宣言》。宣讀完畢後,華盛頓以一種預言家的口吻告訴將士們:   「《獨立宣言》將進一步推動每一位軍官和士兵以忠誠和勇敢來行動,領悟到現在在上帝的統轄下,他們的國家的平安

與安全將完全取決於他們手中武器的勝利。」   ◤「我將帶著無異於囚犯走上刑場的心情走上執政掌權的寶座。」──當選美國首任總統   1789年,選舉人團一致通過華盛頓為美國第一任總統。   4月30日,各部門首長和受檢閱的部隊在華盛頓的面前集合完畢,浩浩蕩蕩的隊伍在繁華的大街上向聯邦大廈列隊行進。沿途擠滿了圍觀的群眾,他們載歌載舞,歡欣雀躍。   宣誓地點是安排在議事廳前面的一個大陽台上,這裡擺放著一張鋪著深紅色天鵝絨布的桌子,上面放著一本裝幀精美古樸的《聖經》,站在陽台上就可以俯瞰紐約市最繁華的市區。   當時的主持是大法官羅伯特·李維頓。參議院祕書捧起《聖經》,身材高大的華盛頓彎腰吻

了吻這本寶典,然後將手放在《聖經》之上,以緩慢、清晰的語調莊嚴宣誓:   「我謹莊嚴宣誓:我將忠誠執行合眾國總統職務,我將竭盡所能堅守、維護並保衛合眾國憲法。」   宣誓完畢,華盛頓又恭敬地彎下身,輕吻了一下《聖經》。這時,大法官李維頓走上前,舉起右手高呼道:「合眾國總統喬治·華盛頓萬歲!」   ◤「在我離開你們的時候,我的手是乾淨的,我的心是純潔的。」──逝世   1799年,華盛頓因喉嚨感染去世。葬禮在維農山莊舉行,遺體安放在家族的老墓地中。華盛頓逝世的消息傳遍美國,舉國沉痛哀悼。正在開會的國會休會一天,全體議員和工作人員佩戴黑紗,後來國會還發表了一個公開悼詞。   消息傳到英國,

英國艦隊司令下令旗艦下半旗致哀,幾十艘艦艇也跟著下了半旗;消息傳到法國,法國政府命令各機關的旗幟上一律懸掛黑紗十天。   為了紀念這位偉大的英雄,新建的美國首都命名為華盛頓。兩百多年以來,美國共有一百多個城鎮都以華盛頓命名。   關於這位偉人,亨利·李在美國國會發表的悼辭心中作了公允而概括性的評價:「戰爭時期的第一人,和平時期的第一人,同胞們心目中的第一人,一位舉世無雙的偉人。」 本書特色   本書從華盛頓的兒時生活開始寫起,一直追溯到他所創立的偉大事業及所取得的輝煌成就,再現了這位美國首任總統具有傳奇色彩的一生。  

戰後臺灣「軍中樂園」研究(1951-1992)

為了解決越戰 美軍 撤退的問題,作者姚惠耀 這樣論述:

近年來,對於「慰安婦」以及「軍中樂園」的討論,呈現兩種對立的論述,其一為「『慰安婦』為被迫,而軍中樂園侍應生是自願」,另一為「軍中樂園與『慰安婦』皆為被迫」。兩種說法都企圖透過對軍妓的政治代言,批判日本帝國主義,或是國民黨政權的暴行,但「自願」與「被迫」的二分,造就理想的受害者論述模式。為解決上述難題,本論文透過分析軍方檔案、報章雜誌、回憶錄、口述歷史、文學創作等資料,探討軍中樂園的制度設計,及其隱含的政治、文化意義。二次大戰結束,臺灣進入國民黨威權體制與國際冷戰的框架,在反共復國的旗幟之下,軍國主義捲土重來。為解決軍人因性欲煩悶衍生的嫖私娼、強姦民女、逃亡、自殺等,攸關紀律與疾病傳播的問題

,在1951年起試辦「軍中樂園」,並在1954年制定《設置軍中樂園實施辦法》。1957年改名為「特約茶室」。除了意識形態的相仿,國防部制度設計之初,參考日本「慰安所」制度,且臺灣承包商亦因日本殖民經驗,將「慰安所」的運營經驗傳承下去。臺灣社會則因殖民經驗,對將軍妓制度習以為常。此為「慰安婦」與「軍中樂園」之間,在歷史偶然下發生的連續關係。軍中樂園以軍事化與性/別化的「身分」作為治理的基礎。軍中樂園的空間,及軍人與侍應生的互動時間,皆因軍人的位階而有差異。此外,軍中樂園為「軍隊陽剛特質」和「異性戀常規」的訓練場,不管是無法婚配的外省軍人,或是初入軍隊的臺籍軍人,透過進入軍中樂園消費,開啟異性戀模

式的性體驗。這個制度不僅預設軍人渴望異性間的性互動,更經由制度性的排除,形成對非異性戀行為的壓迫。在性病防治上,軍方著重對侍應生的疾病控制,侍應生如同代罪羔羊,列在疾病預防的前線。最後,1990年代因發生少女從娼案件,又「慰安婦」議題延燒到軍中樂園的設置正當性,是故,國防部在1992年撤廢最後位在馬祖的特約茶室。在「軍妓」自願與否的爭論上,2001年小林善紀的《臺灣論》引發中國國族主義與臺灣國族主義的對抗。為了超越國族主義的框架,以及隱而未顯的性/別體制陷阱,本研究探究軍中樂園侍應生的招聘管道,以及背後隱射的「脆弱性」、「主體能動性」二分的問題,指出「自願」以及「被迫」均不能等同主體的意志,而

是在性/別體制框架中,帶有政治目的的策略性建構。