賣ps4 ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

一本搞定 基礎刑法

為了解決賣ps4 ptt的問題，作者奧立夫 這樣論述：

　　收錄大量題目（及考生大量的錯誤）、圖表及口訣，可以考前抱佛腳，也可以體系建構。 　　用字淺顯，內容精要，並提供作者信箱與ig帳號，不懂也讓你問到懂！ 　　隨時增補新資料及大量的電子題庫，並提供手機及線上閱覽之方式，無論在何時何地皆可練習與複習！   作者簡介 奧立夫 　　一位愛死網紅olive（ig：and_olive_）並於台北大學畢業的實務工作者，擔任公職、研究所刑事法講師，並與學員互相傷害至今，常對學生說：「考試最大的秘密就是分數高的上榜 分數少的落榜」、「你們知道嗎，在課堂上的60秒，非洲就過了一分鐘了，還不珍惜時間嗎？」   本書簡介‧01 使用方法‧03 Chap

ter 1 刑法基本理論‧1-1 Section 1 罪刑法定原則‧1-3 壹、前言‧1-3 貳、罪刑法定原則之實質內涵‧1-4 Section 2 構成要件理論‧1-12 壹、行為（刑法上有意義之行為）‧1-12 貳、構成要件‧1-14 參、因果關係與客觀歸責‧1-22 Section 3 刑法犯罪型態及名詞解釋‧1-31 壹、犯罪型態‧1-31 貳、名詞解釋（§10）‧1-38 Section 4 刑法之空間效力‧1-43 專論 實例題寫作方法—以故意作為既遂犯為例‧1-53 壹、解題三步驟‧1-53 貳、解題小叮嚀‧1-69 Chapter 2 違法性‧2-1 Section 1 概說

‧2-3 Section 2 正當防衛（§23）‧2-5 Section 3 緊急避難（§24）‧2-21 Section 4 依法令行為（§21）‧2-34 壹、現行犯逮捕（刑法§21 Ⅰ + 刑訴法§88）‧2-35 貳、自助行為（刑法§21 Ⅰ + 民法§151）‧2-38 參、父母懲戒權（刑法§21 Ⅰ + 民法§1085）附論教師懲戒權‧2-39 肆、依上級公務員命令之職務行為（§21 Ⅱ）‧2-41 Section 5 業務正當行為（§22）‧2-43 Section 6 超法規阻卻違法事由‧2-46 壹、被害人承諾（同意）、可推測承諾（同意）‧2-46 貳、可罰違法性‧2-51

Chapter 3 有責性‧3-1 Section 1 概說‧3-3 Section 2 罪責要素‧3-5 壹、責任能力‧3-5 貳、不法意識‧3-6 參、罪責故意或過失（罪責型態）‧3-6 肆、期待可能性‧3-7 Section 3 原因自由行為‧3-9 Chapter 4 過失犯及不作為犯‧4-1 Section 1 過失犯‧4-3 壹、過失‧4-3 貳、信賴原則‧4-12 專論 業務過失及新舊法比較問題‧4-16 壹、業務過失概念‧4-16 貳、新舊法比較問題‧4-20 Section 2 不作為犯‧4-24 壹、不作為‧4-24 貳、不純正不作為犯於客觀構成要件的特別要件（不成文構

成要件要素）‧4-26 參、特殊的阻卻違法事由：義務衝突‧4-31 Chapter 5 未遂犯‧5-1 Section 1 犯罪流程‧5-3 Section 2 預備犯與普通未遂（§25）‧5-5 Section 3 不能未遂（§26）‧5-12 壹、重大無知理論‧5-13 貳、具體危險說‧5-13 Section 4 中止未遂（§27）‧5-19 壹、中止未遂（中止犯）（§27 Ⅰ前段）‧5-19 貳、準中止犯‧5-28 Chapter 6 正犯與共犯‧6-1 Section 1 正犯與共犯‧6-3 Section 2 正犯（直接、間接、共同）‧6-5 壹、間接正犯‧6-5 貳、共同正犯

（§28）‧6-9 專論 加重結果犯與加重結果犯之共同正犯‧6-19 壹、加重結果犯‧6-19 貳、加重結果犯之共同正犯‧6-22 Section 3 共犯（教唆犯、幫助犯）‧6-42 壹、教唆犯（§29）‧6-43 貳、幫助犯（§30）‧6-50 專論 連鎖共犯及必要參與犯‧6-58 壹、連鎖共犯‧6-58 貳、必要參與犯（必要共犯）‧6-62 Chapter 7 錯誤論‧7-1 Section 1 構成要件錯誤‧7-3 壹、前言‧7-3 貳、一般構成要件要件錯誤‧7-3 貳、客體錯誤及打擊錯誤‧7-4 參、因果歷程錯誤‧7-14 Section 2 禁止錯誤‧7-20 Section 3

阻卻違法事由錯誤‧7-23 Section 4 其他錯誤‧7-32 壹、包攝錯誤‧7-32 貳、空白構成要件錯誤‧7-32 參、反面錯誤‧7-33 肆、不純正不作為犯之錯誤‧7-36 Chapter 8 總則其他考點‧8-1 Section 1 客觀處罰條件（或稱客觀可罰性條件）‧8-3 Section 2 競合（罪數）‧8-6 壹、第一步驟：區別行為數‧8-6 貳、第二步驟：區別法益選擇競合類型‧8-8 Section 3 刑罰論‧8-12 壹、法定刑‧8-13 貳、處斷刑‧8-15 參、宣告刑‧8-22 肆、執行刑‧8-22 伍、保安處分（§§86～99）‧8-34 陸、追訴權時效（§

§80～83）與行刑權時效（§§84～85）‧8-37 Section 4 沒收‧8-40 壹、違禁物沒收、犯罪物沒收（狹義沒收、一般沒收）‧8-41 貳、利得沒收審查‧8-46 參、沒收之宣告（§§40～40-2）‧8-53 Chapter 9 生命身體罪章‧9-1 Section 1 殺人罪章‧9-3 壹、普通殺人罪（§271）‧9-3 貳、殺害直系血親尊親屬罪（§272）‧9-6 參、義憤殺人罪（§273）‧9-9 肆、生母殺嬰罪（§274）‧9-11 伍、加工自殺罪（§275）＝受囑託或得承諾之殺人罪（§275 Ⅰ）+教唆或幫助自殺罪（§275 Ⅱ）‧9-14 陸、過失致死罪（§27

6）‧9-18 專論 所知所犯公式‧9-20 ①減輕與基本構成要件發生錯誤‧9-20 ②加重與基本構成要件發生錯誤‧9-21 ③具排斥形式的構成要件之間發生錯誤‧9-21 Section 2 傷害罪章‧9-23 壹、普通傷害罪（§277）‧9-23 貳、重傷罪（§278）‧9-26 參、聚眾鬥毆罪（§283）‧9-30 肆、妨害幼童發育罪（§286）‧9-33 伍、過失致傷罪（§284）‧9-34 Section 3 遺棄罪章‧9-35 壹、無義務者遺棄罪（§293）、違背義務者遺棄罪（§294）‧9-35 貳、阻卻遺棄罪事由‧9-42 專論 生命、身體罪章主觀故意之認定‧9-45 壹、傷害、

重傷、殺人之區別‧9-45 貳、遺棄與殺人‧9-46 Chapter 10 自由、名譽、秘密、性自主罪章‧10-1 Section 1 自由‧10-3 壹、剝奪他人行動自由罪（§302）‧10-3 貳、強制罪（§304）‧10-7 參、恐嚇危安罪（§305）‧10-13 肆、侵入住居罪（§306）‧10-15 伍、違法搜索罪（§307）‧10-19 Section 2 性自主‧10-21 壹、強制性交罪（§221）、強制猥褻罪（§224）‧10-21 貳、加重強制性交罪（§222）、加重強制猥褻罪（§224-1）‧10-28 參、乘機性交猥褻罪（§225）、強制性交猥褻罪之加重結果犯（§22

6）、強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯（§226-1 Ⅰ）‧10-35 肆、準強制性交猥褻罪（§227）‧10-41 伍、利用權勢性交猥褻罪（§228）‧10-46 Section 3 名譽、秘密‧10-49 壹、公然侮辱罪（§309）、誹謗罪（§310）‧10-50 貳、妨害書信秘密罪（§315）‧10-57 參、妨害秘密罪（315-1）、加重妨害秘密罪（315-2）‧10-57 肆、洩漏業務上知悉他人秘密罪（§316）‧10-65 Chapter 11 財產罪章‧11-1 Section 1 竊盜與搶奪罪‧11-3 壹、竊盜（佔）罪（§320）‧11-3 貳、搶奪罪（§325）‧11

-10 參、加重竊盜罪（§321）、加重搶奪罪（§326）‧11-15 專論 加重竊盜罪之性質‧11-19 Section 2 詐欺、侵占與背信罪‧11-30 壹、詐欺罪（§339）、收費設備詐欺罪（§339-1）、自動付款設備詐欺罪（§339-2）、加重詐欺罪（§339-4）‧11-30 貳、普通侵占罪（§335）、公務或公益侵占罪（§336 Ⅰ）、業務侵占罪（§336 Ⅱ）、侵占遺失物罪（§337）、背信罪（§342）‧11-48 Section 3 強盜、恐嚇、擄人勒贖‧11-58 壹、普通強盜罪（§328）、加重強盜罪（§330）、強盜結合罪（§332）‧11-59 貳、恐嚇取財罪（§

346）‧11-77 參、擄人勒贖罪（§347）、擄人勒贖結合罪（§348）、準擄人勒贖罪（§348-1）‧11-81 Section 4 重利、贓物與毀損罪‧11-89 壹、重利罪（§344）、加重重利罪（§344-1）‧11-89 貳、贓物罪（§349）‧11-94 參、毀損文書罪（§352）、毀損建築物（礦坑、船艦）罪（§353）、毀損器物罪（§354）‧11-98 Chapter 12 國家罪章‧12-1 Section 1 瀆職罪‧12-3 壹、不違背職務受賄罪（§121）、違背職務受賄罪及行賄罪（§122）、準受賄罪（§123）‧12-3 專論 職務上之行為？‧12-11 貳、公

務員圖利罪（§131）‧12-14 參、洩漏國防以外秘密罪（§132）‧12-17 肆、不純正瀆職罪（§134）‧12-20 Section 2 妨害公務罪（§135）、侮辱公務員、公署罪（§140）‧12-22 壹、妨害公務罪（§135）‧12-22 貳、侮辱公務員、公署罪（§140）‧12-24 Section 3 妨害投票罪‧12-28 壹、投票受賄罪（§143）、投票行賄罪（§144）‧12-28 貳、妨害投票正確結果罪（§146）‧12-30 Section 4 脫逃罪‧12-32 壹、脫逃罪（§161）‧12-32 貳、縱放或便利脫逃罪（§162）、公務員縱放或便利脫逃罪（§163

）‧12-34 Section 5 藏匿人犯或使之隱避、頂替罪、湮滅證據罪‧12-37 壹、藏匿人犯罪或使之隱避、頂替罪（§164）‧12-37 貳、湮滅證據罪（§165）‧12-39 Section 6 偽證、誣告罪‧12-42 壹、偽證罪（§168）‧12-42 貳、誣告罪（§169）、未指定犯人誣告罪（§171）‧12-48 Section 7 其他（請參閱第壹拾貳章增補資料） Chapter 13 社會罪章‧13-1 Section 1 公共安全‧13-3 壹、放火罪、失火罪（§§173～175）‧13-3 貳、妨害交通罪（§§183～185-4）‧13-10 參、公共危險罪之特別類

型（§§186～194）‧13-26 Section 2 公共信用‧13-36 壹、有形偽（變）造‧13-36 貳、無形偽造‧13-43 Section 3 社會風俗‧13-52 壹、引誘容留媒介性交罪或猥褻以營利罪（§231）、圖利強制使人性交猥褻罪（§231-1）‧13-52 貳、公然猥褻罪（234）、散布播送販賣猥褻物品罪（235）‧13-55 參、通姦罪（§239）、和誘罪（§240）、略誘罪（§241）‧13-58 Section 4 其他（請參閱第壹拾參章增補資料）   二版序 　　本來以為PS4壞了，Switch又很無聊，這次的改版應該會簡單許多，但俗語說的好：「你可以改

變心情，卻無法左右天氣」。今年的考生，要面臨的除了考制的變革外，還有百年判例制度的廢除、五年內八波兇狠的修法及大法官對累犯及肇事逃逸罪的檢討等等，正是這些「客觀條件」使筆者拖搞，還好ig上讀者的督促，讓我打消了「溜之大吉～酸」的念頭。 　　這次的改版，不僅有最新的題目、最新的修法內容、最新的實務見解，還增加了新口訣及眾多的電子題庫，也因為考制的變革，本書在難度一致性的前提下，擴大適用於司特四等及普考類科，正因如此，本書更名為「一本搞定基礎刑法」，與讀者一起努力搞定基礎考科！ 　　再來，我要感謝專業的學稔團隊，在前主編離職後，我們甚至只有一通聯絡電話就完成了二版。也謝謝所有的親友團，在我面臨

兩難困境時，總是不吝給我正反意見。還要感謝曉玉前主編，為本書敲定了二版架構，希望在你離開後，這個小孩還能繼續茁壯成長，也祝福你一切順利！ 　　當然，我最懷念感恩的，還是學員以及眾多不認識的讀者，謝謝你們所有的回饋，如果不是你們勇於用新台幣下架這本怪書，根本不會有二版，也根本不會有擴大適用考科的機會。這一年來，聽到許多或喜或悲的消息，我為你們的高分驕傲，更為了你們面對逆境，卻始終不氣餒的堅持而深深欽佩。一個考生，一段故事，謝謝你們的交流，持續地給筆者成長的養分。 　　最後，我要感謝這些豬豬陪伴的日子，雖然在寫書的時候，你好像從沒清醒過，但我還是喜歡我們的故事，這本書獻給你。 奧立夫

專論  實例題寫作方法—以故意作為既遂犯為例 本專題以考題最基本常見的故意作為既遂犯為中心，介紹實例題基礎的寫作方法，在後面的章節如過失犯、未遂犯、不純正不作為犯或正犯與共犯等， 再進階分析。 前導例題 w 甲為13 歲的國中生，見乙在網路上開實況的帥樣，便決定參加由乙主辦的見面會。到了現場，雖氣味有點詭譎，但一片和樂融融，活動可以說是十分成功。未料，乙的仇人丙早就計畫要在活動中殺他，當乙下台與粉絲們握手時，丙拿出刀往乙肥厚的肚子刺去，甲恰巧在一旁，為了救援他的偶像，大喊一聲：「48763」，便拿出隨身的扁鑽往丙的身體一送，丙因此血流不止。在等待醫警人員之時，丙緩緩說出當初乙如何偷走他的電

腦，並一戰成名的故事。問：甲之行為如何論處？ 壹、解題三步驟步驟一、確認事實，抓出行為 「認定事實，適用法律」簡單八個字，說完了法律工作者的基本任務，在實務工作上，要釐清事實很困難，各種人證物證要拼湊出事發樣貌，實在費時費力。但在考試上，考生等於拿到一部時間停止器，將時間停止在紛爭的那一刻，我們清楚任何經過，所以該做的不是去認定（釐清）事實，而是確認我們解題會用到的事實。 通常出題者會用故事來包裝考點，但這個故事的長短取決於出題者的風格。有些人用字精簡，每段話都是關鍵，有些人喜歡用離奇的情節或誇張的字數來嚇考生，其實該題並不困難。在此階段，我們會建議： 一、先看題目在問誰以四等考試而言，大多數

的題目會特定問某人有無成立犯罪。如本題：「問： 甲之行為如何論處？」縱使題目總共有甲、乙、丙三人，答案卷上僅能論

賣ps4 ptt進入發燒排行的影片

台灣的家用主機遊戲中文化之研究 ―以日本角色扮演類型遊戲為例―

為了解決賣ps4 ptt的問題，作者徐培軒 這樣論述：

日本的電子遊戲文化在台灣廣為人知，其中又以家用主機遊戲聞名，但是以往來自日本的家用主機遊戲大部分都未經過翻譯就在市面上販售，然而近年來隨著遊戲中文化的普及的緣故下，家用主機遊戲玩家的消費行為出現了變化，玩家也不再需要為了玩遊戲去學習日語，透過本研究的探討，讓更多人了解家用主機遊戲的中文化在台灣產生了哪些效應。本研究以擁有豐富內容且遊戲系統多樣化的日本的角色扮演遊戲作為主要探討對象，其內容依序論述在台灣的家用主機遊戲產業、中文化與遊戲翻譯，以此闡明在台灣的遊戲翻譯產業與日本角色扮演遊戲的中文化為何受到玩家重視，並且從中探討遊戲翻譯與角色扮演遊戲的關聯。研究結果顯示，因中文化的普及緣故下，整體上

玩家比起以往購買更多遊戲，並且在家用主機市場加入了一些完全不會日文的新玩家，大多數的玩家也願意等待中文版發售後再行購入；日文能力者玩家比例上，超過半數的玩家是擁有初階的日文能力，但是擁有中、高日文能力的玩家並不多。

任何人都可以學會的解題術 商事法(2版)

為了解決賣ps4 ptt的問題，作者潘律師溫拿 這樣論述：

本書特色 　　將知識有效轉換成分數的超級解題術 　　網羅歷屆試題，完整掌握考情趨勢。 　　架構主題概念，一目了然重要考點。 　　識破解題關鍵，快速掌握申論要領。 　　精煉答題技巧，精準解析核心論述。 　　補充參考資料，延伸學習相關知識。 　　厚植應考實力，駕輕就熟獨霸國考。 作者簡介 潘律師 　　國立台北大學法學系 　　國立台北大學法律系研究所碩士 　　民國97年律師高考及格 　　現執業律師 溫拿 　　國立台北大學法律研究所財經法組 　　律師高考及格 　　右投／右打 　　守備位置：投手、游擊手 　　背號：52 　　筆者每天早上到早餐店都會點一杯溫紅茶醒醒腦，所以別名「溫紅」，希

望未來可以幫溫紅昇級加拿鐵，成為真正的「溫拿」：） 命題大綱‧01 本書使用方法‧03 第1篇 公司法 CHAPTER . 1總則‧1-4 Section 1 公司之能力‧1-4 1-1-1 公司轉投資之限制【96年升官等經建行政】‧1-4 1-1-2 示範  公司貸與資金之限制【92年調查人員】‧1-7 1-1-3 示範  公司不得為保證【97年高考經建行政】‧1-8 Section 2 公司之負責與經理人‧1-13 1-2-1 負責人忠實義務、歸入權、少數股東代表訴訟【99年高考經建行政】‧1-13 1-2-2 示範  實質董事、董事之忠實義務、歸入權【101年民間

公證人】‧1-16 1-2-3 經理人之選任、經理人之認定【98年經建行政】‧1-18 1-2-4 經理人之認定【103年公證人、調查人員】‧1-20 1-2-5 董事、經理人之競業禁止義務【103年高考法制、國際經貿法律、經建行政】‧1-21 1-2-6 員工分紅費用化、經理人之認定【104年高考法制、經建行政】‧1-24 Section 3 公司之解散‧1-27 1-3-1 公司之解散【96年高考經建行政】‧1-27 Section 4 公司之合併‧1-30 1-4-1 公司合併【94年民間公證人】‧1-30 Section 5 公司之變更組織‧1-32 1-5-1 公司之變更組織【92年

民間公證人】‧1-32 CHAPTER . 2股份有限公司‧1-34 Section 1 股份有限公司之資本‧1-34 2-1-1 資本三原則【92年地特法制】‧1-34 Section 2 股份有限公司之設立‧1-36 2-2-1 公司之設立【96年調查人員】‧1-36 2-2-2 一人股東會、股東會決議瑕疵【98年升官等經建行政】‧1-39 2-2-3 發起人認定【103年地特法制、經建行政】‧1-42 2-2-4 發起人現物出資、股份自由轉讓之例外【105年民間公證人】‧1-44 Section 3 股份有限公司之股份‧1-46 2-3-1 章程排除假決議之效力、契約限制股份轉讓【96

年高考法制】‧1-47 2-3-2 特別股行使股東提案權、特別股之權利【97年調查人員】‧1-49 2-3-3 特別股之限制【105年公證人、調查人員】‧1-52 2-3-4 經理人認定、買回股份之禁止【98年高考法制】‧1-55 2-3-5 示範  行使表決權之限制【100年地特法制、經建行政】‧1-58 2-3-6 複數表決權之特別股【101年高考法制、國際經貿法律】‧1-60 Section 4 股份有限公司之股東會‧1-64 2-4-1 股東提案權、以臨時動議建議董事會另行擇期召開股東會【100年公證人】‧1-64 2-4-2 交叉持股【94年調查人員】‧1-67 2-4-3 第185

條「主要部分之營業或資產的認定」【91年民間公證人】‧1-68 2-4-4 示範  第185條「主要部分之營業或資產的認定」、股東會與董事會權限劃分【102年調查人員】‧1-70 2-4-5 股東會決議瑕疵【93年地特法制】‧1-73 2-4-6 股東提案權、以臨時動議決議解任董事?【104年身心法制】‧1-73 2-4-7 代理股份數限制、停止公開發行【105年高考法制、經建行政】‧1-75 2-4-8 董事競業禁止、股份轉讓方式【104年地特法制、經建行政】‧1-78 Section 5 股份有限公司之董事會、監察人‧1-81 2-5-1 檢查人聲請檢查公司有無「範圍」之限制？【102年高

考經建行政】‧1-81 2-5-2 公司法第199條第1項之正當理由、解任之董事於解任議案上應否迴避？【93年高考二試法制】‧1-83 2-5-3 董事會之召集程序及董事會決議瑕疵、「有自身利害關係致有害於公司利益之虞」之認定【99年公證人】‧1-86 2-5-4 示範  公司違法增資決議發行新股【99年地特法制、經建行政】‧1-89 2-5-5 法人董事長代表人改派、董事會開會方式、董事代理出席【102年地特法制、經建行政】‧1-91 2-5-6 董事及董事長辭任、以臨時動議選任董事長之效力【100年高考法制】‧1-95 2-5-7 董事長無權代表之效力【103年身心法制】‧1-98 Sec

tion 6 股份有限公司之檢查人‧1-101 2-6-1 檢查人聲請檢查公司有無「範圍」之限制？【102年高考法制】‧1-101 Section 7 股份有限公司之公司債‧1-105 2-7-1 公司債【95年調查人員】‧1-105 Section 8 股份有限公司之發行新股‧1-108 2-8-1 公開發行新股【97年公證人】‧1-108 2-8-2 員工新股承購權、股份轉讓自由原則之例外【100年調查人員】‧1-109 Section 9 股份有限公司之重整‧1-110 2-9-1 公司重整【97年地特法制、經建行政】‧1-111 Section 10 股份有限公司之合併及分割‧1-11

3 2-10-1 公司之合併、股份收買請求權【99年高考法制】‧1-113 2-10-2 公司合併、資產收購【101年調查人員】‧1-116 CHAPTER . 3關係企業‧1-120 3-1 關係企業【98年地特法制、經建行政】‧1-120 3-2 示範  關係企業之補償、深石原則【104年司特、調查人員、公證人】‧1-123 第2篇 票據法 CHAPTER . 1通則‧2-6 Section 1 票據之種類‧2-6 1-1-1 票據之種類【97年地特法制經建行政】‧2-6 Section 2 票據行為‧2-8 1-2-1 票據行為之特性【92年地特法制】‧2-8 1-2-2 票據應記

載事項【91年地特法制】‧2-10 1-2-3 票據轉讓之方式【104年身心法制】‧2-11 1-2-4 本票應記載事項、票據保證【103年身心法制】‧2-12 1-2-5 票據之要式性【91年民間公證人】‧2-15 1-2-6 票據之要式性【98年升官等經建行政】‧2-16 1-2-7 本票劃記平行線之效力、支票記載保證之效力【92年身心法制】‧2-18 1-2-8 示範  意思表示瑕疵【102年地特法制、經建行政】‧2-18 Section 3 票據行為之代理‧2-21 1-3-1 示範  票據文義性、無權代理【97年高考經建行政】‧2-21 1-3-2 越權代理【99年民間公證人】‧2-

23 1-3-3 無權代理、越權代理、票據文義性【99年地特法制、經建行政】‧2-24 Section 4 票據之偽造、變造及改寫‧2-25 1-4-1 示範  票據偽造、文義性【97年調查人員】‧2-25 1-4-2 票據改寫【93年高考二等法制】‧2-26 1-4-3 票據變造【節錄自99年調查人員】‧2-27 Section 5 空白授權票據‧2-29 1-5-1 空白授權票據【100年升官等經建行政】‧2-29 1-5-2 未載發票日、空白授權票據【103年地特法制、經建行政】‧2-32 Section 6 票據之善意取得‧2-33 1-6-1 票據之善意取得【97年民間公證人】‧2-

34 1-6-2 票據之善意取得、票據之強制執行【101年高考法制、國際經貿】‧2-35 Section 7 票據之抗辯‧2-40 1-7-1 票據抗辯【96年調查人員】‧2-40 1-7-2 票據抗辯【98年地特法制、經建行政】‧2-42 1-7-3 惡意抗辯【102年身心法制】‧2-43 1-7-4 原因抗辯、惡意抗辯【104年公證人、調查人員】‧2-43 1-7-5 票據無因性、票據文義性、惡意抗辯【105年公證人、調查人員】‧2-45 Section 8 票據之喪失‧2-46 1-8-1 公示催告、保付支票【98年公證人】‧2-47 1-8-2 公示催告、止付通知、除權判決【94年地特

法制】‧2-48 Section 9 利益償還請求權‧2-48 1-9-1 公示催告、止付通知、除權判決【101年高考經建行政】‧2-49 1-9-2 示範  原因關係之消滅時效短於利益償還請求權時效、利益償還請求權之義務人【102年高考法制】‧2-50 1-9-3 票據貼現、利益償還請求權【92年調查人員】‧2-53 CHAPTER . 2分則‧2-55 Section 1 禁止背書轉讓‧2-55 2-1-1 禁止背書轉讓之記載方式【91年調查人員】‧2-55 2-1-2 記載禁止背書轉讓之效力【102年高考經建行政】‧2-57 2-1-3 背書人載名禁止背書轉讓之效力【95年公證人】‧2

-59 2-1-4 禁止背書轉讓、禁止委任取款背書【101年調查人員】‧2-60 2-1-5 遠期支票、未於禁止背書轉讓字樣旁簽名之效力、相對未記載事項、未遵期提示之效力【104年高考法制、經建行政】‧2-61 Section 2 背書之連續‧2-64 2-2-1 連續背書【96年高考經建行政】‧2-64 Section 3 期後背書 ‧2-66 2-3-1 期後背書之效力【100年高考經建行政】‧2-66 2-3-2 期後背書之效力、遠期支票【101年民間公證人】‧2-68 2-3-3 示範  判斷期後背書之時點【91年高考二試法制】‧2-69 2-3-4 期後背書、未遵期提示之效力【96年

高考法制】‧2-70 Section 4 回頭背書‧2-71 2-4-1 禁止轉讓背書、回頭背書與空白背書【105年高考法制、經建行政】‧2-71 Section 5 承兌及參加承兌‧2-74 2-5-1 參加承兌【94年民間公證人】‧2-74 Section 6 保證‧2-76 2-6-1 票據行為獨立性、票據保證【95年民間公證人】‧2-76 2-6-2 示範  支票記載保證人之效力【98年調查人員】‧2-78 2-6-3 支票記載保證人之效力、利益償還請求權、遠期支票【103年高考法制、國際經貿法律、經建行政】‧2-79 Section 7 追索權‧2-80 2-7-1 提示期間【93年

民間公證人】‧2-80 2-7-2 追索權及其保全【95年調查人員】‧2-81 2-7-3 追索權喪失【97年高考法制】‧2-82 Section 8 本票之特殊問題‧2-84 2-8-1 甲存本票、本票之強制執行【100年調查人員】‧2-84 2-8-2 示範  公司為保證背書之效力、委任取款背書【98年高考法制】‧2-88 2-8-3 委任取款背書、本票強制執行裁定之管轄法院【99年高考法制】‧2-89 2-8-4 保證人得否成為聲請裁定強制執行之對象？【99年高考經建行政】‧2-91 2-8-5 得否向發票人之繼承人聲請強制執行【103年公證人、調查人員】‧2-92 Section 9

支票之特殊問題‧2-93 2-9-1 支票之特性【99年公證人】‧2-94 2-9-2 隱存保證背書【100年公證人】‧2-96 2-9-3 示範  本票發票人之責任、支票發票人於付款提示期間內撤銷付款委託【100年高考法制】‧2-98 2-9-4 支票之提示期限【98年高考經建行政】‧2-100 2-9-5 執票人未遵期提示【105年地特法制、經建行政】‧2-101 2-9-6 支票之喪失【100年地特法制、經建行政】‧2-102 2-9-7 支票發票人與付款人間之關係【102年調查人員】‧2-104 2-9-8 保付支票【節錄自99年調查人員】‧2-106 第3篇 海商法 CHAPTE

R . 1通則‧3-4 1-1 船舶之強制執 【94年調查人員】‧3-4 1-2 非海商法上之船舶得否適用船舶碰撞章之規定【105年公證人、調查人員】‧3-6 1-3 強制執行之「保全程序」與「終局執行」、船舶抵押【103年地特法制、經建行政】‧3-8 CHAPTER . 2船舶‧3-10 Section 1 船舶所有權‧3-10 2-1-1 示範  船舶所有權移轉、危險負擔移轉時點【98年公證人】‧3-10 2-1-2 船舶抵押與委棄【95年民間公證人】‧3-12 Section 2 船舶所有人之責任限制‧3-15 2-2-1 船舶所有人責任限制概說【92年高考二試法制】‧3-15 2-2

-2 船舶所有人責任限制之立法主義【99年公證人】‧3-19 2-2-3 船舶所有人責任限制之例外【99年高考經建行政】‧3-23 2-2-4 燃油外洩之損害及移除費用得否主張責任限制？【105年高考法制、經建行政】‧3-24 2-2-5 船舶所有人責任限制之內容及其例外【92年地特法制】‧3-25 Section 3 海事優先權 ‧3-26 2-3-1 示範  海事優先權之順位【92年民間公證人】‧3-26 2-3-2 海事優先權之順位與受償順序【100年調查人員】‧3-30 2-3-3 海事優先權之標的及船舶所有人責任限制之例外【102年高考經建行政】‧3-33 2-3-4 海事優先權之順

位【99年高考法制】‧3-34 2-3-5 海事優先權及其範圍【93年高考二試法制】‧3-35 2-3-6 海事優先權之順位【101年高考經建行政】‧3-36 2-3-7 海事優先權與其他債權之受償順序【103年高考法制、國際經貿法律、經建行政】‧3-36 2-3-8 海事優先權之順位【104年身心法制】‧3-38 CHAPTER . 3運送‧3-39 Section 1 件貨運送契約與傭船契約‧3-39 3-1-1 託運人得否主張「買賣不破租賃原則」【98年身心法制】‧3-39 3-1-2 船舶所有權移轉是否影響運送契約效力、契約解除權【104年司特、調查人員、公證人】‧3-41 Sect

ion 2 貨物之受領‧3-43 3-2-1 示範  「貨物之待交期間」有海商法之適用、合法寄存之效力【101年高考法制、國際經貿法律】‧3-43 3-2-2 載貨證券【104年高考法制、經建行政】‧3-47 3-2-3 二人以上載貨證券持有人請求交付貨物【91年高考法制】‧3-48 3-2-4 海商法第56條第2項之「一年」係消滅時效或除斥期間？【100年公證人】‧3-48 3-2-5 延滯費的意義【104年地特法制、經建行政】‧3-49 Section 3 適航能力注意義務及貨物照管義務‧3-51 3-3-1 貨物運送人之義務【96年高考經建行政】‧3-51 3-3-2 適航性注意義務【9

2年升官等法制】‧3-53 3-3-3 示範  貨物之照管義務【102年高考法制】‧3-54 Section 4 偏航‧3-56 3-4-1 偏航之意義、內容【93年調查人員】‧3-57 3-4-2 偏航自由條款之效力【100年地特法制、經建行政】‧3-58 Section 5 甲板運送‧3-58 3-5-1 甲板運送【95年公證人】‧3-59 3-5-2 合法甲板運送及責任【100年高考經建行政】‧3-61 3-5-3 合法甲板運送【97年高考法制】‧3-63 3-5-4 合法甲板運送【105年民間公證人】‧3-64 Section 6 運送人或船舶所有人之法定免責‧3-64 3-6-1 示

範  履行輔助人之免責事由【96年高考法制】‧3-65 3-6-2 運送人免責事由、適航性之義務【100年高考法制】‧3-67 3-6-3 海商法第69條免責抗辯之前提【102年地特法制、經建行政】‧3-69 3-6-4 運送人免責事由、適航性之義務【102年調查人員】‧3-71 3-6-5 運送人免責事由、海難救助【101年調查人員】‧3-73 3-6-6 「航海過失」或「商業過失」?【91年調查人員】‧3-74 Section 7 運送人或船舶所有人之單位責任限制‧3-75 3-7-1 單位責任限制【98年高考經建行政】‧3-75 Section 8 連續運送‧3-77 3-8-1 聯營運

送契約【97年民間公證人】‧3-77 Section 9 履行輔助人之責任‧3-78 3-9-1 喜馬拉雅條款【92年身心法制】‧3-78 Section 10 載貨證券‧3-80 3-10-1 據告稱條款【91年民間公證人】‧3-80 3-10-2 載貨證券應載明事項【94年高考二試法制】‧3-83 3-10-3 載貨證券認賠書【94年民間公證人】‧3-84 3-10-4 載貨證券之功能及其法律性質【95年調查人員】‧3-87 3-10-5 載貨證券之性質【97年公證人】‧3-89 3-10-6 載貨證券文義性【98年高考法制】‧3-91 3-10-7 載貨證券文義性【98年調查人員】‧3-

92 3-10-8 載貨證券文義性【103年公證人、調查人員】‧3-92 3-10-9 據告稱條款【99年民間公證人】‧3-93 3-10-10 載貨證券之準據法【97年調查人員】‧3-94 3-10-11 載貨證券之仲裁條款【93年地特法制】‧3-95 CHAPTER . 4船舶碰撞‧3-97 4-1 船舶碰撞船長之救助義務【97年高考經建行政】‧3-97 4-2 船舶碰撞、船舶所有人之限制責任【91年地特法制】‧3-98 CHAPTER . 5共同海損‧3-100 5-1 共同海損【103年身心法制】‧3-100 CHAPTER .6海上保險‧3-102 6-1 海上保險之保險價額【10

5年地特法制、經建行政】‧3-102 第4篇 保險法 CHAPTER . 1保險及保險契約‧4-4 1-1 保險契約當事人、關係人、輔助人【96年升官等經建行政】‧4-4 1-2 保險契約是否為要式契約、要物契約？【96年高考經建行政】‧4-5 1-3 保險契約是否為要式契約、要物契約？【102年高考經建行政】‧4-8 1-4 示範  被保險人於保險人同意承保前死亡，保險人拒絕承保【97年高考經建行政】‧4-8 1-5 要物契約、業務員是否具有代理權限？【102年調查人員】‧4-12 CHAPTER . 2保險利益‧4-15 2-1 保險利益概說【94年高考法制】‧4-15 2-2 僱用

人與受僱人間之保險利益【95年民間公證人】‧4-18 2-3 僱用人與受僱人間之保險利益【98年地特法制、經建行政】‧4-19 2-4 已出嫁獨立生活之女兒具保險利益？【98年升官等經建行政】‧4-19 2-5 人身保險中要保人以未婚妻為被保險人須具保險利益？未得被保險人同意之效力？【99年高考經建行政】‧4-21 2-6 保險利益之移轉【97年民間公證人】‧4-22 CHAPTER . 3保險人之義務‧4-25 3-1 示範  被保險人具重大過失、複保險認定時點、責任保險人得否主張過失相抵【100年高考法制】‧4-25 3-2 被保險人具重大過失、指定受益人【91年地特法制】‧4-30 3

-3 被保險人因履行道德義務所致之損害【92年高考法制】‧4-31 3-4 被保險人故意自殺之行為【94年調查人員】‧4-32 3-5 示範  要保人故意導致保險事故發生【104年身心法制】‧4-34 3-6 就被保險人之代理人過失負責【96年高考法制】‧4-35 3-7 不足額保險【93年調查人員】‧4-36 3-8 共保條款【93年地特法制】‧4-36 3-9 不足額理賠共保條款、抵押權人條款【103年高考法制、國際經貿、經建行政】‧4-37 3-10 不足額保險不定值保險、不足額保險【98年身心法制】‧4-39 3-11 定值保險、定值保險有無超額保險之適用？【99年公證人】‧4-40

3-12 不足額保險以及自負額條款【105年高考法制、經建行政】‧4-42 CHAPTER . 4要保人之義務‧4-44 Section 1 告知義務‧4-45 4-1-1 保險法第64條與民法第92條【97年高考法制】‧4-45 4-1-2 示範  經保險人委託醫師體檢後即免除據實說明義務？【101年民間公證人】‧4-47 4-1-3 據實說明義務、免除體檢、被保險人【101年高考法制、國際經貿法律】‧4-51 4-1-4 保險業務員之告知受領權、未告知事項與保險事故發生之因果關係、保險契約之解釋【102年高考法制】‧4-54 4-1-5 保險業務員之告知受領權、經保險人委託醫師體檢後即免

除據實說明義務？【103年身心法制】‧4-57 4-1-6 複保險的適用範圍、未告知事項與保險事故發生之因果關係【104年高考法制、經建行政】‧4-58 Section 2 危險增加通知義務‧4-60 4-2-1 危險增加通知義務之概說【98年調查人員】‧4-60 4-2-2 示範  職業變更是否應盡危險增加通知義務?【103年地特法制、經建行政】‧4-61 CHAPTER . 5複保險‧4-64 5-1 複保險概說【96年調查人員】‧4-64 5-2 示範  複保險之認定、保險代位之對象限制【98年公證人】‧4-69 5-3 實支實付型醫療費用險有無複保險之適用【99年地特法制、經建行政】

‧4-72 5-4 複保險之要件、實支實付型醫療費用險有無複保險之適用【100年公證人】‧4-74 5-5 複保險適用之範圍、消極保險有無複保險之適用？【103年公證人、調查人員】‧4-75 CHAPTER . 6保險代位‧4-76 6-1 示範  保險代位之要件【102年升官等經建行政】‧4-76 6-2 複保險、保險代位之要件及對象【92年地特法制】‧4-79 6-3 保險代位是否為法定債權移轉？【94年高考民間公證人】‧4-79 6-4 示範  附加被保險人、保險代位【104年地特法制、經建行政】‧4-80 6-5 再保險有無保險代位之適用【94年地特法制】‧4-81 6-6 保險代位

之要件、再保險有無保險代位之適用【102年高考經建行政】‧4-83 6-7 示範  複保險之通知義務、保險代位以被保險人不當得利為前提【105年民間公證人】‧4-84 CHAPTER . 7責任保險‧4-86 7-1 責任保險之第三人直接請求權【100高考經建行政】‧4-86 7-2 責任保險及第三人直接請求權【92年身心法制】‧4-88 CHAPTER . 8人身保險‧4-89 8-1 兒童死亡保單之妥適性【98年高考法制】‧4-89 8-2 要保人、受益人、被保險人故意致保險事故發生【99年民間公證人】‧4-92 8-3 示範  受益權之喪失、人壽險之被保險人撤銷同意【101年調查人員

】‧4-94 8-4 被保險人之書面同意權、未成年人之同意權【91年調查人員】‧4-96 8-5 人身保險之保險利益存在時點、故意自殺仍賠自殺條款【93年高考法制】‧4-97 8-6 被保險人與受益人同時存在原則【92年調查人員】‧4-98 8-7 未繳保險費之契約停效【99年高考法制】‧4-99 8-8 未繳保險費之法律效果【97年調查人員】‧4-101 8-9 復效期間與保險人之同意【101年高考經建行政】‧4-104 8-10 傷害保險之保險事故【105年公證人、調查人員】‧4-106 8-11 投資型保險及違反據實說明義務之保險費返還【105年地特法制、經建行政】‧4-108 二版

序 　　首先，非常感謝潘律師讓筆者有這個難得的機會，對於筆者而言是一種肯定。在法服隊第57期出隊到宜蘭國中時，當時學長貴為研究所大學長回來出隊，筆者還是個懵懵懂懂的小大一，但學長很熱情的關心我們這些學弟妹們，除了驗教案時展現專業，更讓晚間臨時動議充滿了歡笑，從那時起，筆者便期待自己有朝一日能成為這樣的學長，如今能從學長手上接下這份重擔，所以對於筆者自己而言，更有一種傳承的意味，希望未來能夠維持這本書的品質與信念。 　　半年過去，這段期間在公部門之中，一反過往自己的印象，其實在公部門當中，仍然有著許多公務員默默做自己，為了政策與理念，貢獻每一份小小心力，集結成奇蹟，也希望這個社會不是一昧地將

公務員汙名化，更期許讀者們都能順利考上，為這個國家付出。而這段期間，筆者也從第一本「文章必考焦點」走到了第二本書，撰寫過程中也經歷許多事，相較於上一次腦袋空空地站夜哨中揣摩作者序內容，這次大概就是滿滿der～感覺，除了支援長官辦公室、幹訓、折抵、尾牙（？）2…等業務，也跟桃律學長們出征全律杯，與桃園市代表隊一起赴泰國歷經泰皇杯的「洗鍊」（為避免有心人刻意解讀，筆者特別加註上下引號，絕對不是洗澡，特此聲明以正視聽！）以及和隊友們史無前例挺進快壘大專杯複賽，拿下隊史第一座殿軍。一切的一切，都要感謝老大的照顧與體諒，帶我進來的祖諒學長時常關心，更感謝貼心細心的宇軒學長協助，以及好夥伴阿緯的分擔，雖然

時間短暫且即將分離，但至少我們曾經擁有這半年美好時光。 　　如前所述，這半年如此的充實，想當然爾，代表筆者又拖稿了XD在此感謝曉玉學姐的包容，以及責任編輯尚易協助，希望下一次不會再看到「死線中的死線」（握拳），在這向學稔團隊說聲謝謝，未來請多多包涵了（疑？）更感謝摯友吾猛龍的協助，其精湛的票據法分析，令筆者不得再次感嘆猛龍、讚嘆猛龍，在此免除PS4的債務作為答謝！（詳細原因請參考文章必考焦點商事法的序）。 　　在這特別感謝KB師的教導，之所以一頭栽進商事法的世界，起因於大三票據法本應「死當」，大四抱著愧疚心態旁聽老師的公司法專題研究時，活潑生動的教學，彷彿回到法服社的案例研討，讓公司法從教

科書走進尋常生活之中，喚起筆者對公司法的熱愛，堅定筆者考上財法組研究所的動力，沒想到有幸能夠通過老師的論文口試。 　　去年中華隊永遠的第四棒鋒哥真的引退了(.. ..)依照慣例向讀者們分享陳金鋒語錄，筆者覺得自己不論是在準備考試時或考上後都受用的一段話： 　　「練球與做人道理十分相似，就是真誠。每一秒都得付出最真實的自己，因為你騙不了你自己。」 　　最後最後，感謝家人的體諒與包容，每個周末沒辦法回家的理由，不是練球、準備讀書會，不然就是趕稿blabla，更要感謝貼心又很正的倩，是你讓我更有動力完成這本書。 溫拿 2017年2月28日

Nintendo的Switch主機與周邊設計 對消費者滿意度的影響

為了解決賣ps4 ptt的問題，作者柯宏霖 這樣論述：

本研究旨在探討Nintendo對於遊戲產業投資方向與消費者決策過程的分析，藉以了解Nintendo於主機與技術的開發構思方向以及產品周邊設計上是否滿足消費者的期望與需求，並希望研究結果能成為資方對於未來遊戲開發市場的參考依據。本研究之問題：一、Nintendo Switch遊戲主機與周邊的設計構思，依消費者的使用方式及目的的不同，是否符合玩家的期待。二、Nintendo獨家創立的遊戲角色及周邊商品，是否符合消費者喜好。三、Nintendo所提供的網路及產品服務是否滿足消費者的實際需求。本研究之研究方法以問卷方式針對台灣各年齡層遊戲玩家作量化調查分析，總回收問卷數為345份，有效問卷為332份

，有效問卷比率占96.23％。本研究之研究結論有：一、Nintendo於JOY-con設計上，確實提升消費者在使用上的便利性。二、JOY-con的體感設計，能為消費者帶來遊戲以外的附加價值。三、Nintendo的獨創設計以及獨創遊戲風格，有助於提升消費者對於遊戲內容上的滿意度。