評分及格最低標最有利標的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

評分及格最低標最有利標的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王國武寫的 政府採購決標實務應用 可以從中找到所需的評價。

另外網站4.最有利標作業自我檢核表也說明:9, □, 如宜採評分及格最低標決標,其程序請參酌工程會「標準化作業流程及控制重點」JP09辦理(108.9.18工程企字第1080100820號函).

國立臺中教育大學 教育學系教育行政與管理碩士在職專班 楊銀興所指導 龎旭志的 國民教育階段中國絲類樂器採購評選指標與權重之研究 (2021),提出評分及格最低標最有利標關鍵因素是什麼,來自於評分及格最低標、政府採購法、中國樂器。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 陳鎮洲所指導 吳美秀的 公共工程施工品質影響因子之探討 (2021),提出因為有 公共工程、施工品質、工程品質的重點而找出了 評分及格最低標最有利標的解答。

最後網站異質採購最有利標、評分及格最低標作業實務 - Accupass活動通則補充:最有利標 已經是政府採購趨勢! 最低標贏不了!個性化、差異化才是機會!知己知彼、百戰百勝,花幾個小時理解政府如何操作「最有利標」就可掌握投標必需的技能。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了評分及格最低標最有利標,大家也想知道這些:

政府採購決標實務應用

為了解決評分及格最低標最有利標的問題,作者王國武 這樣論述:

  本書共7大章:包含基礎說明的緒論,以及訂有底價之採購、未訂底價之採購、最有利標、評分及格與評價之最低標、複數決標、採購法99條與促參法之決標,蓋已含括決標之各個要項,充分提供經辦政府採購之專責人員及政風人員參照,更充分提供參與各政府機構之投標企業人員做為工具書使用。   政府採購上的實務應用,並不在於法條熟讀或內容解釋,真正的核心是如何活用。本書不從法條解釋著手,而針對負責政府採購案之兩方人員,面對問題或有疑慮能夠有效率的查閱和細讀來釐清問題核心。   王國武博士,軍職少將退役,曾任國防部採購室副主任、軍備局採購中心主任,有30年的採購實務經驗,曾為政府採購法案草擬

人員,為國內政府採購法相關專書極少數真正擁有長年實務經驗之作者。本書係作者累積30年經驗之出版,適合國內各機關和參與政府招標案之人員做為實戰參考用書。  

國民教育階段中國絲類樂器採購評選指標與權重之研究

為了解決評分及格最低標最有利標的問題,作者龎旭志 這樣論述:

本研究旨在探討國民教育階段學校,辦理中國絲類財物採購評選時,其評選項目與權重體系之相關研究,經由文獻分析初步編擬4個層面、11項評選指標、33項評選子項,並據此編纂問卷(第一階段),選定參與Delphi專家學者者包括專家學者5人、國民中學事務組長4人、國民中學總務主任2人、國民中學音樂教師4人,共計15人。問卷全數收回後以Microsoft Windows 2003 Server+II S6.0中文版作業系統之ASP網頁Script語言所撰寫之Web線上指標篩選系統,進行三角形模糊數計算,擷取中國絲類樂器採購評選項目,再依據篩選之評選項目編纂問卷(第二階段),運用Buckley所提出之模糊層

級分析法進行統計,建構其權重體系。本研究主要研究發現與結論如下說明:一、中國絲類樂器採購評選項目之層面、評選指標與評選子項,說明如下。(一)層面共4項,依權重排序如下:品質、履約能力、商業條款、簡報與答詢。(二)評選指標共9項,依權重排序如下。1、品質:樂器材質與功能、製造商水準。2、履約能力:履約紀錄、公司概況。3、商業條款:保固內容、維修能力、保養計畫。4、簡報與答詢:答詢與總體表現、產品介紹。(三)評選子項共有27項,樂器材質與功能4項,製造商水準4項;履約紀錄3項,公司概況2項;保固內容4項,維修能力2項,保養計畫3項;答詢與總體表現2項,產品介紹3項。二、本研究結果可供辦理中國絲類樂

器採購評選時使用,有助招標單位評選出適合之樂器。根據研究發現與結論,對主管教育行政機關、國民中學及未來研究提出建議。

公共工程施工品質影響因子之探討

為了解決評分及格最低標最有利標的問題,作者吳美秀 這樣論述:

政府推動公共工程建設藉以提振經濟促進就業,並改善大眾的生活環境品質,提升人民的幸福感,對施政績效的觀感及支持度有重大的影響,興辦公共工程能否達到預期目標與效益,首繫於施工品質之良窳。本研究探索公共工程於招標決標階段影響施工品質的重要因子,作為機關規劃採購策略之參考,並期於施工前提供預警,在施工階段加強管理監督,以確保公共工程之施工品質。本研究以全國各工程施工查核小組2016年至2020年查核5,000萬元以上標案5,841件為研究樣本,運用單因子變異數分析、相關分析與多元迴歸分析等統計方法進行實證分析,研究結果顯示:(1)決標方式之選擇對公共工程施工品質有不同的影響,採用最有利標決標方式之施

工品質優於評分及格最低標與最低標;(2)非建築工程之施工品質優於建築工程;(3)統包工程與招標次數對施工品質的影響未達顯著;(4)投標家數與決標金額對施工品質有顯著正向影響;(5)預算標比對施工品質呈顯著負向影響。從實證結果進一步提出施政意見,建議查核金額以上工程優先採用最有利標或評分及格最低標;取消最有利標報請上級機關核准之規定以簡化行政流程;規範評分及格最低標參與價格標之廠商家數比例;提高廠商投標意願減少流標情形;規劃適當標案規模以維持較佳施工品質;編列合理預算避免資源配置不當之疑慮。